Re: [de-discuss] Dokumentation: Kapitel 1 - Einführung
Hallo Friedrich, die schrecklichen Vier ;-), *, Am 29.06.2011 00:38, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Stefan, *, Stefan Haas schrieb: Am 28.06.2011 23:06, schrieb Jochen: Am 28.06.2011 22:48, schrieb Stefan Haas: Die Handbücher sollen doch nach der Fertigstellung aufgrund der deutschen Fassung fortgeschrieben werden. O.K. Das leuchtet ein und war auch so besprochen. Wozu dann die Doppelarbeit mit dem Wiki? Die Frage ob die Ausgangsbasis im Wiki geführt oder bei ODFAuthors vorgehalten wird, war damit aber nicht geklärt. ;o)) Aha. Ich verstehe Deine Logik. Ich hatte einen anderen Ausgangspunkt: ich bin davon ausgegangen, das WIKI für zukünftige Handbücher-Versionen weiterhin zu nutzen. Begründung: IMHO kann am besten ein Text "diskutiert" werden. Davon war ich ebenfalls ausgegangen - deshalb ja auch meine Exportversuche.. /me too nach dem letzten Stand der Diskussionen. Aber ich gebe zu: die Handbücher in Zukunft über ODFAuthor weiter zu pflegen, ist natürlich auch möglich - vielleicht sogar zielführender. Dies wird sich dann zeigen, wenn eine Aktualisierung ansteht. Aus meiner Sicht ist das definitiv nicht der Fall. Wenn ich sehe, welche Dynamik mit der Wiki-Häppchenarbeit in die Sache gekommen ist und vergleiche wie mühsam das Handbuchgeschäft früher lief, dann ist die Frage ob ODFAuthors zielführender ist, für mich bereits beantwortet. ODFAuthors mag für die Bearbeitung der letzten Schritte des "Gesamtbuches" das richtige Mittel sein. Wenn ich daran denke, dass ich schon einen Zugang brauche um einfach mal in ein Dokument reingucken zu können, das hier erwähnt wird, kommen mir auch daran Zweifel. Für die Inhaltspflege und -Entwicklung hat m.E. mit der jetzigen Aktion das Wiki seine deutliche Überlegenheit unter Beweis gestellt. [..] Das hatten wir ja schon diskutiert, das die Änderungen dann von den "schrecklichen Vier" festgestellt und in die Handbücher eingepflegt werden. Lasst mich mal überlegen: Stefan, Jochen, Florian, Sigrid. Das macht vier. Super, dann bin ich ja gar nicht dabei. Glück gehabt. Eine Arbeit weniger. ;-) Ihr wollt also für immer als die "schrecklichen Vier" diese Aufgabe unter Euch aufteilen und den Rest der Interessenten draußen halten?? Um dann den gleichen alten Knoten wie bei der LibOx zu haben, nenene. Den hat das LibOx-Team langsam doch ein wenig aufgedröselt und wir sollten ihn hier nicht wieder zuziehen. Stimmt - so ähnlich hat es bisher schon (nicht oder schlecht) funktioniert. Da sehe ich die aktuelle Entwicklung als riesen Schritt nach vorn. Alles andere ist unnötige Mehrfacharbeit. Arbeit ist das Einzige was wir als Projekt zu vergeben haben, willst Du wirklich damit knausern? ;o)) -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD
Hi Uwe, Am 28.06.2011 21:17, schrieb Uwe Richter: > Am 28.06.2011 00:28, schrieb Erich Christian: >> Am 27.06.2011 19:48, schrieb Uwe Richter: >> [...] >>> Die URL sollten meiner Meinung nach Aussagefähige Bezeichnungen >>> enthalten. >> +1 ja, erratbar :-) > > Naja, mit dem Betrieb bin ich auch nicht recht glücklich. Vielleicht > finden wir ja noch was anderes. Ja, ein 'userfriedly' System wäre gut. ;-) >>> [DNS] > Danke, der Export des html funktioniert schon. Die Folderpages werden > nicht wie bei der Haupt-DVD doppelt angelegt. Das ist schon mal gut. > Dafür gibt es das Verzeichnis documentfoundation doppelt. Also > irgendetwas haut da mit dem StaticExporter nicht hin. > Irgendwann finden wir es schon heraus. ;-) @ Christian: Hast du ev eine Idee dazu? > Dafür muss nun der Linkextrakt angepasst werden. Wir haben ja in diesem > die zusätzlich zu kopierenden Verzeichnisse fest eingegeben. Die stimmen > ja nun für die Version 3.3.3 nicht mehr. Werde ich morgen mal angehen. Ok, danke! :-) ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Ärgerlicher Bug -- Wichtig
Hallo! Beim Doppelklick auf eine Grafik hängt sich LibO (3.4.1 OOO340m1 Build:101 *und* Build:103) auf Video (ca. 3/2 MB Vorgehensweise erkennbar!!) Link: http://forum.115.at/LO.org/fail.webm Testdokument: Kapitel 1 in ODF Authors Win 7 64bit -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Ärgerlicher Bug -- Wichtig
Moin, Am 29. Juni 2011 10:53 schrieb Florian Reisinger : > Beim Doppelklick auf eine Grafik hängt sich LibO (3.4.1 OOO340m1 Build:101 > *und* Build:103) auf > > Win 7 64bit > Bei mir funktioniert das in einem selbst erstellten Dokument. Build 103 auf Windows XP. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: Hallo zusammen, ich habe einmal zwei Beispiele erstellt, wie die Modulbeschreibungen im Erste Schritte Handbuch mit den jeweiligen Icons ausgeführt werden könnten. In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text eingerückt und das Icon an sich steht frei. Version 1: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view Version 2: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view Gefällt mir besser Die Links sollten für alle funktionieren (auch ohne Login), da ich beide Dokumente "extern veröffentlicht" habe. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dokumentation: Kapitel 1 - Einführung
Am 29.06.2011 09:32, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo Friedrich, die schrecklichen Vier ;-), *, Am 29.06.2011 00:38, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Stefan, *, Stefan Haas schrieb: Am 28.06.2011 23:06, schrieb Jochen: Am 28.06.2011 22:48, schrieb Stefan Haas: Die Handbücher sollen doch nach der Fertigstellung aufgrund der deutschen Fassung fortgeschrieben werden. O.K. Das leuchtet ein und war auch so besprochen. Wozu dann die Doppelarbeit mit dem Wiki? Die Frage ob die Ausgangsbasis im Wiki geführt oder bei ODFAuthors vorgehalten wird, war damit aber nicht geklärt. ;o)) Aha. Ich verstehe Deine Logik. Ich hatte einen anderen Ausgangspunkt: ich bin davon ausgegangen, das WIKI für zukünftige Handbücher-Versionen weiterhin zu nutzen. Begründung: IMHO kann am besten ein Text "diskutiert" werden. Davon war ich ebenfalls ausgegangen - deshalb ja auch meine Exportversuche.. /me too nach dem letzten Stand der Diskussionen. Aber ich gebe zu: die Handbücher in Zukunft über ODFAuthor weiter zu pflegen, ist natürlich auch möglich - vielleicht sogar zielführender. Dies wird sich dann zeigen, wenn eine Aktualisierung ansteht. Aus meiner Sicht ist das definitiv nicht der Fall. Wenn ich sehe, welche Dynamik mit der Wiki-Häppchenarbeit in die Sache gekommen ist und vergleiche wie mühsam das Handbuchgeschäft früher lief, dann ist die Frage ob ODFAuthors zielführender ist, für mich bereits beantwortet. ODFAuthors mag für die Bearbeitung der letzten Schritte des "Gesamtbuches" das richtige Mittel sein. Wenn ich daran denke, dass ich schon einen Zugang brauche um einfach mal in ein Dokument reingucken zu können, das hier erwähnt wird, kommen mir auch daran Zweifel. Für die Inhaltspflege und -Entwicklung hat m.E. mit der jetzigen Aktion das Wiki seine deutliche Überlegenheit unter Beweis gestellt. [..] Das hatten wir ja schon diskutiert, das die Änderungen dann von den "schrecklichen Vier" festgestellt und in die Handbücher eingepflegt werden. Lasst mich mal überlegen: Stefan, Jochen, Florian, Sigrid. Das macht vier. Super, dann bin ich ja gar nicht dabei. Glück gehabt. Eine Arbeit weniger. ;-) Somit sind fünf anstatt vier im festen Team. :-D Ihr wollt also für immer als die "schrecklichen Vier" diese Aufgabe unter Euch aufteilen und den Rest der Interessenten draußen halten?? Um dann den gleichen alten Knoten wie bei der LibOx zu haben, nenene. Den hat das LibOx-Team langsam doch ein wenig aufgedröselt und wir sollten ihn hier nicht wieder zuziehen. Stimmt - so ähnlich hat es bisher schon (nicht oder schlecht) funktioniert. Da sehe ich die aktuelle Entwicklung als riesen Schritt nach vorn. Alles andere ist unnötige Mehrfacharbeit. Arbeit ist das Einzige was wir als Projekt zu vergeben haben, willst Du wirklich damit knausern? ;o)) Es ist sinnvoller, die Energie in notwendige Arbeit zu stecken, anstatt in Mehrarbeit. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: Hallo zusammen, ich habe einmal zwei Beispiele erstellt, wie die Modulbeschreibungen im Erste Schritte Handbuch mit den jeweiligen Icons ausgeführt werden könnten. In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text eingerückt und das Icon an sich steht frei. Version 1: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view Version 2: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view Die Links sollten für alle funktionieren (auch ohne Login), da ich beide Dokumente "extern veröffentlicht" habe. Gruß, Sigrid Ich habe auf der Wiki-Seite bezüglich der Handbucherstellung einen Abschnitt betreffend dieser Diskussion eingefügt. die Komentare von Florian R. und mir habe ich bereits in eine Tabelle eingefügt. Ich bitte darum, die entsprechende Kommentare dort einzupdflegen, sda so auf einen Blick gesehen werden kann, wofür die Mehrheit ist. http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Handbucherstellung#.C3.9Cbersicht_zur_Diskussion_bez.C3.BCglich_freigestelle_Icons Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD
2011/6/29 Erich Christian : > Hi Uwe, > > Am 28.06.2011 21:17, schrieb Uwe Richter: >> Am 28.06.2011 00:28, schrieb Erich Christian: >>> Am 27.06.2011 19:48, schrieb Uwe Richter: >>> [...] > [DNS] >> Danke, der Export des html funktioniert schon. Die Folderpages werden >> nicht wie bei der Haupt-DVD doppelt angelegt. Das ist schon mal gut. >> Dafür gibt es das Verzeichnis documentfoundation doppelt. Also wie bei den Folderpages einmal an der richtigen Stelle in der Hierarchie und einmal auf oberster Ebene? >> Also >> irgendetwas haut da mit dem StaticExporter nicht hin. Ja, aber die zusätzlichen Seiten "stören" ja nicht, auf die kommt man von keiner der echten Seiten, sind also nur ein paar Bytes die verschwendet werden. >> Irgendwann finden wir es schon heraus. ;-) > > @ Christian: Hast du ev eine Idee dazu? noch nicht, daß muß man sich im Detail/konkret anschauen. Aber da es offensichtlich auf die äußeren Umstände (=Subsites) ankommt wird es das einfachste sein, daß direkt auf dem echten System zu debuggen Aber das würde ich dann erst nach der 3.4.1 box machen wollen.. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Hallo Stefan, alle, Stefan Haas schrieb: > Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: > > Hallo zusammen, > > > > ich habe einmal zwei Beispiele erstellt, wie die Modulbeschreibungen im > > Erste Schritte Handbuch mit den jeweiligen Icons ausgeführt werden könnten. > > > > In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text > > eingerückt und das Icon an sich steht frei. > > > > Version 1: > > https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view > > > > Version 2: > > https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view > > > > Die Links sollten für alle funktionieren (auch ohne Login), da ich beide > > Dokumente "extern veröffentlicht" habe. Für alle, die wie ich hinter einer (Firmen-)Firewall sitzen und wegen des Zertifikatsfehlers aus dem Internet geworfen werden: Die Links funktionieren auch ohne das "s" am http:// Meine Meinung zu den beiden Versionen: Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser. Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom Text anpassen). > > > > Gruß, > > Sigrid > > > Ich habe auf der Wiki-Seite bezüglich der Handbucherstellung einen > Abschnitt betreffend dieser Diskussion eingefügt. > die Komentare von Florian R. und mir habe ich bereits in eine Tabelle > eingefügt. > Ich bitte darum, die entsprechende Kommentare dort einzupdflegen, sda so > auf einen Blick gesehen werden kann, wofür die Mehrheit ist. Müsste jemand für mich übernehmen - ich gehe von der Arbeit aus nur ins Wiki, wenn es unbedingt nötig ist. (Schon Mails abrufen ist eigentlich nicht erlaubt...) Herzlichen Gruß Bernhard -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] FrOSCon 2011 - Projektraum OpenOffice.org
Hallo zusammen, auf der FrOSCon 2011 in St. Augustin hat das Projekt OpenOffice.org die Zusage zu einem Projektraum erhalten. Wir wurden eingeladen, uns daran zu beteiligen und etwas zum Programm beizutragen (siehe die unten angehängte Mail von Michael) Vielleicht möchte jemand aus dem LibO-Projekt da mitmachen? Ich selbst kann noch nicht sicher sagen, ob ich an der Veranstaltung teilnehmen kann. Viele Grüße, Jacqueline Original-Nachricht Betreff: [Fwd: [Froscon #13943] Bestätigung OpenOffice.org Projektraum] Von: michael Hallo Jacqueline, wir haben auf der diesjährigen FrOSCon (wieder) einen Projektraum beantragt und erhalten. Wir laden Dich und Deine Mitstreiter von LibreOffice und der TDF herzlich ein, am Programm in diesem Raum mitzuwirken. Wer von Euch etwas zum Programm beitragen möchte, wird gebeten, sich bei mir (oder Mechtilde) zu melden. Bitte leite diese Mail auch an die entsprechenden Listen weiter. Mit freundlichen Grüßen Michael Original-Nachricht Betreff: [Froscon #13943] Bestätigung OpenOffice.org Projektraum Datum: Sun, 26 Jun 2011 22:02:17 +0200 Von: Patrick Hallen via RT Antwort an: proje...@froscon.de An: mikea...@openoffice.org Referenzen: Hallo Michael, wir freuen uns euch mitteilen zu können, dass eure Bewerbung für einen Projektraum auf der FrOSCon 2011 angenommen wurde. Ihr bekommt an beiden Tagen einen Raum mit ca. 20 Plätzen, in dem ihr euer Programm durchführen könnt. Du kannst euer Programm zum offiziellen FrOSCon Programm hinzufügen, so dass es die gewünschte Aufmerksamkeit der Besucher erhält. Mache dir dazu bitte unter https://frab.froscon.org/en/froscon2011/cfp einen Account in unserem Konferenzsystem und schicke uns eine kurze Mail mit deinen Benutzerdaten, so dass wir dir die notwendigen Rechte geben können und du dann den Vortragstrack für euren Raum verwalten kannst. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Viele Grüße, Patrick Hallen Für die FrOSCon Orga -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 13:05, schrieb Bernhard Dippold: Hallo Stefan, alle, Stefan Haas schrieb: Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: Hallo zusammen, ich habe einmal zwei Beispiele erstellt, wie die Modulbeschreibungen im Erste Schritte Handbuch mit den jeweiligen Icons ausgeführt werden könnten. In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text eingerückt und das Icon an sich steht frei. Version 1: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view Version 2: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view Die Links sollten für alle funktionieren (auch ohne Login), da ich beide Dokumente "extern veröffentlicht" habe. Für alle, die wie ich hinter einer (Firmen-)Firewall sitzen und wegen des Zertifikatsfehlers aus dem Internet geworfen werden: Die Links funktionieren auch ohne das "s" am http:// Ist ins Wiki mit eingebaut Meine Meinung zu den beiden Versionen: Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser. Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom Text anpassen). Gruß, Sigrid Ich habe auf der Wiki-Seite bezüglich der Handbucherstellung einen Abschnitt betreffend dieser Diskussion eingefügt. die Komentare von Florian R. und mir habe ich bereits in eine Tabelle eingefügt. Ich bitte darum, die entsprechende Kommentare dort einzupdflegen, sda so auf einen Blick gesehen werden kann, wofür die Mehrheit ist. Habe ich erledigt, deute den Text als Pro Version 1 Müsste jemand für mich übernehmen - ich gehe von der Arbeit aus nur ins Wiki, wenn es unbedingt nötig ist. (Schon Mails abrufen ist eigentlich nicht erlaubt...) Wir wollen Dir doch keine Probleme auf der Arbeit bereiten. Herzlichen Gruß Bernhard -- LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2 OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.3.1 | tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Ärgerlicher Bug -- Wichtig
Am Mittwoch, 29. Juni 2011 11:03:44, Volker Merschmann schrieb: Moin, Am 29. Juni 2011 10:53 schrieb Florian Reisinger: Beim Doppelklick auf eine Grafik hängt sich LibO (3.4.1 OOO340m1 Build:101 *und* Build:103) auf Win 7 64bit Bei mir funktioniert das in einem selbst erstellten Dokument. Build 103 auf Windows XP. Komisch - Auch mit anderen Bildern in anderen Dokumenten funktioniert es nicht!!! Bugzilla Ja/Nein?? Gruß Volker -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Ärgerlicher Bug -- Wichtig
Hi Florian, Volker, *, Am 2011-06-29 13:32, schrieb Florian Reisinger: Am Mittwoch, 29. Juni 2011 11:03:44, Volker Merschmann schrieb: Moin, Am 29. Juni 2011 10:53 schrieb Florian Reisinger: Beim Doppelklick auf eine Grafik hängt sich LibO (3.4.1 OOO340m1 Build:101 *und* Build:103) auf Win 7 64bit Bei mir funktioniert das in einem selbst erstellten Dokument. Build 103 auf Windows XP. Komisch - Auch mit anderen Bildern in anderen Dokumenten funktioniert es nicht!!! Bugzilla Ja/Nein?? Habe jetzt die 3.4.1rc3 sowohl auf Win 7, Linux und Win XP installiert, könnte es also testen. könnt ihr mir ein Beispieldokument mailen, damit ich es weiter untersuchen kann. mailto:w...@pechlaner.at Grüße Wolfgang -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Ärgerlicher Bug -- Wichtig
Hallo, Am 29. Juni 2011 10:53 schrieb Florian Reisinger: Beim Doppelklick auf eine Grafik hängt sich LibO (3.4.1 OOO340m1 Build:101 *und* Build:103) auf Win 7 64bit Habe jetzt die 3.4.1rc3 sowohl auf Win 7, Linux und Win XP installiert, könnte es also testen. könnt ihr mir ein Beispieldokument mailen, damit ich es weiter untersuchen kann. mailto:w...@pechlaner.at Grüße Wolfgang Schon auf Linux (OpenSUSE 11.4 64 Bit) als auch auf Win 7 64 Bit mit OOO340m1 (Build:103) getestet. Folgende Ergebnisse: Bei allen Dokumenten bis auf bsp.odt ist alles ok. Bei dieser Datei kommt beim Klicken auf die Vektorgrafiken eine Fehlermeldung: Win 7: "Allgemeiner Fehler" aber kein Absturz. Linux: "Es ist keine Anwendung zum Öffnen des Dateityps OLE2-Verbunddokumentenspeicher ...", aber wieder kein Absturz. Habe beide Versionen als Parallelinstallation gemacht, wie in http://wiki.documentfoundation.org/Installing_in_parallel/de beschrieben. Muss jetzt leider fortgehen, teste Win XP morgen. Grüße Wolfgang -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Hallo, Sigrid! Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: ich habe einmal zwei Beispiele erstellt, wie die Modulbeschreibungen im Erste Schritte Handbuch mit den jeweiligen Icons ausgeführt werden könnten. In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text eingerückt und das Icon an sich steht frei. Version 1: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view Mir gefällt diese Variante (mit umfließendem) Text besser. Ich würde die Überschrift aber nicht mit einrücken, sondern das Icon nur vom Text umfließen lassen, also am nächsten Absatz verankern. Version 2: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view Die Links sollten für alle funktionieren (auch ohne Login), da ich beide Dokumente "extern veröffentlicht" habe. Gruß, Christian. PS: @Jochen, ich halte es nicht für sinnvoll, Diskussionen im Wiki zu führen, dafür haben wir die Mailingliste. (Habe meinen Beitrag dennoch auch dort eingetragen.) -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD
Hi Uwe, *, Uwe Richter schrieb: > Am 28.06.2011 00:28, schrieb Erich Christian: >> Am 27.06.2011 19:48, schrieb Uwe Richter: [...] >>> Die URL sollten meiner Meinung nach Aussagefähige Bezeichnungen >>> enthalten. >> +1 ja, erratbar :-) > Naja, mit dem Betrieb bin ich auch nicht recht glücklich. Vielleicht > finden wir ja noch was anderes. Hmmm - muss ich wohl noch-nochmal drüber schlafen. Spontan fällt mir nur die Verschleierungstechnik ein - "Enterprise". Klingt cool und versteht man nicht wirklich ;o)) [..] > Danke, der Export des html funktioniert schon. Die Folderpages werden > nicht wie bei der Haupt-DVD doppelt angelegt. Das ist schon mal gut. > Dafür gibt es das Verzeichnis documentfoundation doppelt. Also > irgendetwas haut da mit dem StaticExporter nicht hin. > Irgendwann finden wir es schon heraus. ;-) Das Traumszenario: Geht - geht nicht. Viel Spaß beim Fehlereinkreisen ist garantiert! > Dafür muss nun der Linkextrakt angepasst werden. Wir haben ja in > diesem die zusätzlich zu kopierenden Verzeichnisse fest eingegeben. > Die stimmen ja nun für die Version 3.3.3 nicht mehr. Werde ich morgen > mal angehen. Ich weiß noch nicht, wann ich heute abend heimkomme - vielleicht können wir zusammen gucken. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Ärgerlicher Bug -- Wichtig
Hallo Wolfgang, Florian, * > Win 7: "Allgemeiner Fehler" aber kein Absturz. > Linux: "Es ist keine Anwendung zum Öffnen des Dateityps > OLE2-Verbunddokumentenspeicher ...", aber wieder kein Absturz. Ist das Teil denn als Grafik eingebunden oder als OLE-Objekt? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 15:33, schrieb Christian Kühl: Hallo, Sigrid! Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: ich habe einmal zwei Beispiele erstellt, wie die Modulbeschreibungen im Erste Schritte Handbuch mit den jeweiligen Icons ausgeführt werden könnten. In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text eingerückt und das Icon an sich steht frei. Version 1: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view Mir gefällt diese Variante (mit umfließendem) Text besser. Ich würde die Überschrift aber nicht mit einrücken, sondern das Icon nur vom Text umfließen lassen, also am nächsten Absatz verankern. Version 2: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view Die Links sollten für alle funktionieren (auch ohne Login), da ich beide Dokumente "extern veröffentlicht" habe. Gruß, Christian. PS: @Jochen, ich halte es nicht für sinnvoll, Diskussionen im Wiki zu führen, dafür haben wir die Mailingliste. (Habe meinen Beitrag dennoch auch dort eingetragen.) Erleichert aber die Übersicht über die Argumente -- LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2 OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.3.1 | tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] FrOSCon 2011 - Projektraum OpenOffice.org
Hi, Jacqueline Rahemipour wrote on 2011-06-29 13.10: > Vielleicht möchte jemand aus dem LibO-Projekt da mitmachen? Ich selbst > kann noch nicht sicher sagen, ob ich an der Veranstaltung teilnehmen kann. ich muss leider passen. Finanziell ist bei mir dieses Jahr keine Messe drin. Ich fände es aber auch wichtig, präsent zu sein, und gegen einen Gemeinschaftsraum mit OOo spricht meines Erachtens nichts. Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] FrOSCon 2011 - Projektraum OpenOffice.org
Am 29.06.2011 16:09, schrieb Florian Effenberger: Hi, Jacqueline Rahemipour wrote on 2011-06-29 13.10: Vielleicht möchte jemand aus dem LibO-Projekt da mitmachen? Ich selbst kann noch nicht sicher sagen, ob ich an der Veranstaltung teilnehmen kann. ich muss leider passen. Finanziell ist bei mir dieses Jahr keine Messe drin. Ich fände es aber auch wichtig, präsent zu sein, und gegen einen Gemeinschaftsraum mit OOo spricht meines Erachtens nichts. Viele Grüße Flo Wann ist die Veranstaltung? Ich kann aus der Mail das nicht ersehen. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Hallo, während der Bearbeitung des Erste Schritte Handbuches ist aufgefallen, dass LibO unterschiedliche Bezeichnungen im Menü und in der Hilfe verwendet. Es geht hierbei um den Zoom-Schieberegler und die Zoom Prozentangabe in der Statusleiste. Das zugehörige Menü heißt "Ansicht > Maßstab", das Dialogfenster wird mit "Maßstab & Ansichtslayout" bezeichnet. Die Hilfe bezeichnet diese Dinge hingegen Zoom-Regler und die Prozentangabe wird nur mit "Zoom" bezeichnet. Meiner Meinung nach ist die Bezeichnung "Maßstab" etwas irreführend (ich erinnere mich an eine recht lebhafte Diskussion auf der users-Liste zum Thema Maßstab) ;) Daher wäre mein Vorschlag: Menüeintrag: Ansicht > Vergrößerung/Verkleinerung Statusleiste: Regler zur Vergrößerungseinstellung Vielleicht hat aber einer von euch noch eine bessere Idee (die evtl. auch etwas kürzer ist). Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Am 29.06.2011 16:26, schrieb Sigrid Carrera: Hallo, während der Bearbeitung des Erste Schritte Handbuches ist aufgefallen, dass LibO unterschiedliche Bezeichnungen im Menü und in der Hilfe verwendet. Es geht hierbei um den Zoom-Schieberegler und die Zoom Prozentangabe in der Statusleiste. Das zugehörige Menü heißt "Ansicht> Maßstab", das Dialogfenster wird mit "Maßstab& Ansichtslayout" bezeichnet. Die Hilfe bezeichnet diese Dinge hingegen Zoom-Regler und die Prozentangabe wird nur mit "Zoom" bezeichnet. Meiner Meinung nach ist die Bezeichnung "Maßstab" etwas irreführend (ich erinnere mich an eine recht lebhafte Diskussion auf der users-Liste zum Thema Maßstab) ;) Daher wäre mein Vorschlag: Menüeintrag: Ansicht> Vergrößerung/Verkleinerung Statusleiste: Regler zur Vergrößerungseinstellung Stimme dem voll zu. Diese Bezeichnungen führen dann nicht mehr zu Verwirrungen Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Hi, > Von: Stefan Haas > > > > Daher wäre mein Vorschlag: > > Menüeintrag: > > Ansicht> Vergrößerung/Verkleinerung > > > > Statusleiste: Regler zur Vergrößerungseinstellung > Stimme dem voll zu. Ok, da du zustimmst - würdest du bitte die *komplette* Liste aller betroffenen UI-Elemente erstellen und auch die relevanten Hilfetexte dazu auflisten. Gesucht werden können die annährungsweise hier: https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/ bzw. https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/ Ich habe nur ganz kurz reingeschaut, aber mindestens 10 UI-Elemente gefunden, die es trifft. Für jedes müsste geprüft werden, in welchem Kontext es auftritt, obe es demzufolge zu ändern ist und ob es nach der Änderung auch noch der UI korrekt angezeigt wird. Einen Wechsel von Maßstab(MaßstabMaßstabMaßstab) auf Vergrößerungseinstellung sehe ich ehrlich gesagt kritisch, da wir plötzlich mehr als 3mal soviel Platz benötigen. Generell habe ich nichts dagegen, sowas zu ändern, aber das bedeuted *Arbeit* die jemand *machen* muss. Mit "ich bin dafür" ist es nicht getan. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Am 29.06.2011 16:43, schrieb Andre Schnabel: Hi, Von: Stefan Haas Daher wäre mein Vorschlag: Menüeintrag: Ansicht> Vergrößerung/Verkleinerung Statusleiste: Regler zur Vergrößerungseinstellung Stimme dem voll zu. Ok, da du zustimmst - würdest du bitte die *komplette* Liste aller betroffenen UI-Elemente erstellen und auch die relevanten Hilfetexte dazu auflisten. Gesucht werden können die annährungsweise hier: https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/ bzw. https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/ Ich habe nur ganz kurz reingeschaut, aber mindestens 10 UI-Elemente gefunden, die es trifft. Für jedes müsste geprüft werden, in welchem Kontext es auftritt, obe es demzufolge zu ändern ist und ob es nach der Änderung auch noch der UI korrekt angezeigt wird. Einen Wechsel von Maßstab(MaßstabMaßstabMaßstab) auf Vergrößerungseinstellung sehe ich ehrlich gesagt kritisch, da wir plötzlich mehr als 3mal soviel Platz benötigen. Generell habe ich nichts dagegen, sowas zu ändern, aber das bedeuted *Arbeit* die jemand *machen* muss. Mit "ich bin dafür" ist es nicht getan. Also, wenn wir hier auf der Discuss-Liste diesbezüglich einen Konsens finden, mach ich das gerne. Aber: Zuerst müssen wir uns einigen, dass wir das wollen! Deswegen haben wir ja die Diskussion hier angestoßen. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: Specs bei LibreOffice (war:: [de-discuss] Gitterlinien bei Hintergrund)
Hi Am 25.06.11 12:06, schrieb André Schnabel: > Am 25.06.2011 11:14, schrieb Uwe Altmann: >> Im Spec-schreiben bin ich ganz gut - hast Du konkret was im Auge? > > Ich bastel mir grade mal eine ganz primitive Spec-Vorlage im wiki > zusammen (nur die wichtigsten Stichpunkte, was denn so enthalten sein > sollte). Sobald ich den Ersten Wurf habe, melde ich mich wieder. > > Als "Testballon" würde ich eben die Gitterlinien in Calc nehmen - bzw. > die zugehörige Implementierung der Optionen. Ich bin gerade wieder von einer Reise mit höllischen Zahschmerzen und einer drohenden Wurzelbehandlung zurück und falle daher diese Woche wohl noch aus - wie es aussieht, kommt Ihr nach Deinen mahnenden Worten ja aber auch so ganz gut zurecht - vielleicht musst Du einfach mal öfter in den Meckermodus gehen ;-) -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] FrOSCon 2011 - Projektraum OpenOffice.org
Hi Stefan Am 29.06.11 16:12, schrieb Stefan Haas: > Wann ist die Veranstaltung? > Ich kann aus der Mail das nicht ersehen. http://lmgtfy.com/?q=Froscon -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Hallo, Sigrid! Am 29.06.2011 16:26, schrieb Sigrid Carrera: während der Bearbeitung des Erste Schritte Handbuches ist aufgefallen, dass LibO unterschiedliche Bezeichnungen im Menü und in der Hilfe verwendet. Dann sollten wir diese angleichen (und nicht noch mehr Bezeichnungen einführen - (s.u.)). Es geht hierbei um den Zoom-Schieberegler und die Zoom Prozentangabe in der Statusleiste. Da der Zoom nicht mehr verwendet wird, sondern Maßstab der zu verwendende Begriff ist, scheint hier lediglich die Umsetzung noch nicht abgeschlossen zu sein. Das zugehörige Menü heißt "Ansicht> Maßstab", das Dialogfenster wird mit "Maßstab& Ansichtslayout" bezeichnet. Die Hilfe bezeichnet diese Dinge hingegen Zoom-Regler und die Prozentangabe wird nur mit "Zoom" bezeichnet. Dann muss die Hilfe in diesen Punkten wohl angepasst werden (s.u.). In dem Fenster "Maßstab und Ansichtslayout" selbst ist die Bezeichnung "Zoomfaktor" deshalb auch verkehrt und müsste korrekterweise "Maßstab" heißen. Meiner Meinung nach ist die Bezeichnung "Maßstab" etwas irreführend (ich erinnere mich an eine recht lebhafte Diskussion auf der users-Liste zum Thema Maßstab) ;) Wieso irreführend? _Wikipedia:_ "Als Maßstab bezeichnet man in der Technik, Fotografie und Kartografie das Verhältnis zwischen der abgebildeten Größe (zum Beispiel Streckenlänge) und der entsprechenden Größe in der Wirklichkeit." Das drückt doch ziemlich genau das aus, was wir damit beabsichtigen: Das Verhältnis zwischen der tatsächlichen Größe auf dem Bildschirm und der Standardgröße auf dem Bildschirm (genaueres ist nicht möglich, da je nach Bildschirmgröße und Auflösung die Standardgröße eine andere sein kann). Daher wäre mein Vorschlag: Menüeintrag: Ansicht> Vergrößerung/Verkleinerung Finde ich, trifft es noch weniger als Maßstab. Würde ich wie gesagt so lassen. Statusleiste: Regler zur Vergrößerungseinstellung Wer soll das besser verstehen? "Maßstab-Schieberegler" und "Maßstab Prozentangabe" sind genauso gut. Vielleicht hat aber einer von euch noch eine bessere Idee (die evtl. auch etwas kürzer ist). Die verwendete Bezeichnung ist kurz und eindeutig. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Hallo *, Am 29.06.2011 16:43, schrieb Andre Schnabel: Von: Stefan Haas Daher wäre mein Vorschlag: Menüeintrag: Ansicht> Vergrößerung/Verkleinerung sehe ich ehrlich gesagt kritisch, da wir plötzlich mehr als 3mal soviel Platz benötigen. Vorschläge: Darstellung Größendarstellung Darstellung (größer/kleiner) Bildschirmdarstellung Bildschirmdarstellung (größer/kleiner) Bemerkung: Die Textlänge spielt hier IMHO keine ganz so große Rolle, da - soweit ich die Sachlage überblicke - darüber "Ganzer Bildschirm Strg-Umschalt+J" steht. Und dies ist auch nicht gerade kurz. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Am 29.06.2011 17:16, schrieb Jochen: Hallo *, Am 29.06.2011 16:43, schrieb Andre Schnabel: Von: Stefan Haas Daher wäre mein Vorschlag: Menüeintrag: Ansicht> Vergrößerung/Verkleinerung sehe ich ehrlich gesagt kritisch, da wir plötzlich mehr als 3mal soviel Platz benötigen. Vorschläge: Darstellung Größendarstellung Darstellung (größer/kleiner) Bildschirmdarstellung Bildschirmdarstellung (größer/kleiner) Bemerkung: Die Textlänge spielt hier IMHO keine ganz so große Rolle, da - soweit ich die Sachlage überblicke - darüber "Ganzer Bildschirm Strg-Umschalt+J" steht. Und dies ist auch nicht gerade kurz. Wie stehst Du grundsätzlich dazu: Umbenennen - ja oder nein? Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Hallo Stefan, Am 29.06.2011 17:38, schrieb Stefan Haas: Wie stehst Du grundsätzlich dazu: Umbenennen - ja oder nein? Wenn ich die Diskussion bzgl. "Maßstab" betrachte, halte ich eine Umbenennung für gerechtfertigt, wenn ein neutraler und aussagekräftiger Begriff gefunden werden kann. Die Umbenennung macht natürlich Arbeit. Aber das ist immer so, wenn man ein Ziel erreichen möchte. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Am 29.06.2011 17:43, schrieb Jochen: Hallo Stefan, Am 29.06.2011 17:38, schrieb Stefan Haas: Wie stehst Du grundsätzlich dazu: Umbenennen - ja oder nein? Wenn ich die Diskussion bzgl. "Maßstab" betrachte, halte ich eine Umbenennung für gerechtfertigt, wenn ein neutraler und aussagekräftiger Begriff gefunden werden kann. Die Umbenennung macht natürlich Arbeit. Aber das ist immer so, wenn man ein Ziel erreichen möchte. Ich hab ja schon gesagt, dass ich bereit bin, alle Bezugspunkte zu suchen, falls ein neuer, einheitlicher Begriff gefunden wird. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Hallo *, Am 29.06.2011 12:12, schrieb Stefan Haas: Am 29.06.2011 00:41, schrieb Sigrid Carrera: In Version 1 umfließt der Text das Icon, in Version 2 ist der Text eingerückt und das Icon an sich steht frei. Version 1: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons/view Version 2: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/test/erste-schritte-icons-2/view Version 2 gefällt mir besser - sowohl beim Online-Lesen als auch beim Ausdruck. "Ruhiger zu lesen". Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Liste, Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert Strg+F für Suchen geht nicht über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch nicht Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Aber über Menu Suchen & Ersetzen geht. Ist das bei Euch auch so oder ein Bug ? mein Testsystem: XP SP3 32bit Gruss Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD
Hallo Christian, Am 29.06.2011 12:37, schrieb Christian Lohmaier: > 2011/6/29 Erich Christian : >> Hi Uwe, >> >> Am 28.06.2011 21:17, schrieb Uwe Richter: >>> Am 28.06.2011 00:28, schrieb Erich Christian: Am 27.06.2011 19:48, schrieb Uwe Richter: [...] > [DNS] >>> Danke, der Export des html funktioniert schon. Die Folderpages werden >>> nicht wie bei der Haupt-DVD doppelt angelegt. Das ist schon mal gut. >>> Dafür gibt es das Verzeichnis documentfoundation doppelt. > Also wie bei den Folderpages einmal an der richtigen Stelle in der > Hierarchie und einmal auf oberster Ebene? Genau. Nur ist es hier nur ein Verzeichnis. > >>> Also >>> irgendetwas haut da mit dem StaticExporter nicht hin. > Ja, aber die zusätzlichen Seiten "stören" ja nicht, auf die kommt man > von keiner der echten Seiten, sind also nur ein paar Bytes die > verschwendet werden. Stimmt schon, sieht aber nicht schön aus. Es gibt auch Zeitgenossen, die sich dann über so was bei uns beschweren. Für mich ist das kein Problem, die unnützen Verzeichnisse lösche ich einfach. ;-) > >>> Irgendwann finden wir es schon heraus. ;-) >> @ Christian: Hast du ev eine Idee dazu? > noch nicht, daß muß man sich im Detail/konkret anschauen. Aber da es > offensichtlich auf die äußeren Umstände (=Subsites) ankommt wird es > das einfachste sein, daß direkt auf dem echten System zu debuggen > Aber das würde ich dann erst nach der 3.4.1 box machen wollen.. Fände ich gut wenn wir es so machen könnten. Es eilt ja auch nicht, ich finde das Verhalten von Silverstripe etwas komisch. Beide Seiten haben den selben Inhalt und auch die selben Seitennamen haben. Aber beim Export entstehen unterschiedliche Fehler. > > ciao > Christian Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD
Hallo Friedrich, Am 29.06.2011 15:36, schrieb Friedrich Strohmaier: > Hi Uwe, *, > > Uwe Richter schrieb: >> Am 28.06.2011 00:28, schrieb Erich Christian: >>> Am 27.06.2011 19:48, schrieb Uwe Richter: > [...] > Die URL sollten meiner Meinung nach Aussagefähige Bezeichnungen enthalten. >>> +1 ja, erratbar :-) >> Naja, mit dem Betrieb bin ich auch nicht recht glücklich. Vielleicht >> finden wir ja noch was anderes. > Hmmm - muss ich wohl noch-nochmal drüber schlafen. > Spontan fällt mir nur die Verschleierungstechnik ein - "Enterprise". > Klingt cool und versteht man nicht wirklich ;o)) Ja, klingt cool. 8-) Sollten wir in einem neuen Thread weiter diskutieren. > > [..] > >> Danke, der Export des html funktioniert schon. Die Folderpages werden >> nicht wie bei der Haupt-DVD doppelt angelegt. Das ist schon mal gut. >> Dafür gibt es das Verzeichnis documentfoundation doppelt. Also >> irgendetwas haut da mit dem StaticExporter nicht hin. >> Irgendwann finden wir es schon heraus. ;-) > Das Traumszenario: Geht - geht nicht. Viel Spaß beim Fehlereinkreisen > ist garantiert! Stimmt, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. > >> Dafür muss nun der Linkextrakt angepasst werden. Wir haben ja in >> diesem die zusätzlich zu kopierenden Verzeichnisse fest eingegeben. >> Die stimmen ja nun für die Version 3.3.3 nicht mehr. Werde ich morgen >> mal angehen. > Ich weiß noch nicht, wann ich heute abend heimkomme - vielleicht können > wir zusammen gucken. Danke für das Angebot, ich würde es aber zuerst mal alleine probieren. Ich habe zwar keine Ahnung von Perl, aber so schwierig kann es nicht sein. Wir übergeben dem Programm um was es sich für ein Medium handelt. Dann reicht ja eine einfache Abfrage. Wenn ich nicht weiter kommen, dann melde ich mich bei Dir. Ansonsten kann ich die Daten auch per Hand kopieren und dann das Test-ISO erstellen. Zumindest habe ich eins für das Wochenende geplant. > > > Gruß Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Moin, Am 29.06.2011 18:00, schrieb OfficeKarle: Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert Strg+F für Suchen geht nicht über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch nicht Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Aber über Menu Suchen & Ersetzen geht. Funktioniert bei mir beides. mein Testsystem: XP SP3 32bit Windows7 64bit (rc3 wurde als Update zu LibO 3.4.0 installiert) Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] FrOSCon 2011 - Projektraum OpenOffice.org
Hi Jacqueline, *, Am Mittwoch, 29. Juni 2011, 13:10:39 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo zusammen, > > auf der FrOSCon 2011 in St. Augustin hat das Projekt OpenOffice.org die > Zusage zu einem Projektraum erhalten. Wir wurden eingeladen, uns daran > zu beteiligen und etwas zum Programm beizutragen (siehe die unten > angehängte Mail von Michael) > > Vielleicht möchte jemand aus dem LibO-Projekt da mitmachen? Ich selbst > kann noch nicht sicher sagen, ob ich an der Veranstaltung teilnehmen kann. ich werde nicht teilnehmen können, da der Termin bei mir schon belegt ist. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Anpassung der Bezeichnungen
Hi, Am 29.06.2011 17:49, schrieb Stefan Haas: Ich hab ja schon gesagt, dass ich bereit bin, alle Bezugspunkte zu suchen, falls ein neuer, einheitlicher Begriff gefunden wird. Das Problem ist, dass man erstmal eine grobe Übersicht braucht, was man alles Ändern muss, um eine Entscheidung fällen zu können. Es hilft überhaupt nichts, über den Menüeintrag abzustimmen, weil ich ja im Zweifel auf Fullscreen schalten kann .. und nachher festzustellen, dass der Begriff aber doch in 10 Dialogen geändert werden müsste, die ich eben nicht auf Fullscreen schalten kann. Im Moment würde ich übrigens Christians Argumentation folgen, dass der Begriff durchaus korrekt ist. Und ich hab mich aus der Maßstabsdiskussion auf der users weitgehend rausgeahlten, weil sie aus meiner Sicht vollkommen überflüssig war - hier haben ein oder zwei Anwender nicht verstanden, wie die Funktion ist - dann wurden fröhlich Begriffe durcheinandergewürfelt, ohne mal zu versuchen strukturiert das Problem zu analysieren. Bitte immer im Hinterkopf behalten, dass wir ein paar hunderdtausend deutschsprachige Anwender haben - nicht jedes Problem, das ein Anwender meldet (und wenn er noch so laut schreit) ist auch wirklich eins. Viel häufiger sind es die Sachen, die "leise angemerkt" werden, die Dinge, die man wirklich angehen sollte - ganz einfach deshalb, weil gute Argumente keine Lautstärke brauchen um verstanden zu werden. Diese können ruhig vorgetragen werden und oft rechnen die Leute, die sowas melden dann auch damit, dass sie Kompromisse eingehen müssen. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo, OfficeKarle! Am 29.06.2011 18:00, schrieb OfficeKarle: Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert Strg+F für Suchen geht nicht über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch nicht Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Aber über Menu Suchen & Ersetzen geht. Ist das bei Euch auch so oder ein Bug ? mein Testsystem: XP SP3 32bit Die Suche über Strg+F öffnet keinen Dialog, sondern blendet die Suchleiste ein. Guck mal, ob irgendwo die Suchleiste aufgegangen ist (oben rechts neben den anderen Menüleisten, unten rechts neben der Zeichenleiste oder irgendwo anders). Die zukünftige Position kannst du dann durch verschieben dann selbst bestimmen. Strg+Alt+F funktioniert bei mir problemlos. Win 7 64bit - LibO 3.4.0 Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Karl, Am 29.06.2011 18:24, schrieb Christian Kühl: Am 29.06.2011 18:00, schrieb OfficeKarle: Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert Strg+F für Suchen geht nicht über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch nicht Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Aber über Menu Suchen & Ersetzen geht. Die Suche über Strg+F öffnet keinen Dialog, sondern blendet die Suchleiste ein. Guck mal, ob irgendwo die Suchleiste aufgegangen ist (oben rechts neben den anderen Menüleisten, unten rechts neben der Zeichenleiste oder irgendwo anders). Die zukünftige Position kannst du dann durch verschieben dann selbst bestimmen. Strg+Alt+F funktioniert bei mir problemlos. Win 7 64bit - LibO 3.4.0 Bei mir geht beides (Windows XP Prof.) - LO 3.4.0 (!) Hast Du die deutsche Version von LO 3.4.1 RC3 bzw. ich kenne gar nicht die deutsche LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103)? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re[2]: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Guten Abend, Strg+F funktioniert bei mir mit LibreOffice 3.4.1 RC3 und Windows 7 Professional SP1, 32bit. Grüße Renée Am 29.06.2011 um 18:24 schrieb Christian Kühl : >Hallo, OfficeKarle! > >Am 29.06.2011 18:00, schrieb OfficeKarle: >> >> Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert >> >> Strg+F für Suchen geht nicht über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch >> nicht >> >> Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Aber über Menu Suchen & >> Ersetzen geht. >> >> Ist das bei Euch auch so oder ein Bug ? >> >> mein Testsystem: XP SP3 32bit > >Die Suche über Strg+F öffnet keinen Dialog, sondern blendet die >Suchleiste ein. Guck mal, ob irgendwo die Suchleiste aufgegangen ist >(oben rechts neben den anderen Menüleisten, unten rechts neben der >Zeichenleiste oder irgendwo anders). Die zukünftige Position kannst du >dann durch verschieben dann selbst bestimmen. > >Strg+Alt+F funktioniert bei mir problemlos. > >Win 7 64bit - LibO 3.4.0 > >Gruß, >Christian. > >-- >Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org >Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de >Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ >Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert > -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo *, Am 29.06.2011 18:32, schrieb Jochen: Hast Du die deutsche Version von LO 3.4.1 RC3 bzw. ich kenne gar nicht die deutsche LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103)? Toll. Ich habe nur auf der TDF-Webseite nachgeschaut. Im Wiki gibt es die LO 3.4.1RC3. Ich lade gleich die Version runter und berichte erneut. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Am 29.06.2011 18:38, schrieb Jochen: Hallo *, Am 29.06.2011 18:32, schrieb Jochen: Hast Du die deutsche Version von LO 3.4.1 RC3 bzw. ich kenne gar nicht die deutsche LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103)? Toll. Ich habe nur auf der TDF-Webseite nachgeschaut. Im Wiki gibt es die LO 3.4.1RC3. Ich lade gleich die Version runter und berichte erneut. Deswegen hatte ich die entsprechende Mitteilung vor 2 Tagen gepostet. Hast Du wohl übersehen. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo *, Am 29.06.2011 18:38, schrieb Jochen: Am 29.06.2011 18:32, schrieb Jochen: Hast Du die deutsche Version von LO 3.4.1 RC3 bzw. ich kenne gar nicht die deutsche LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103)? Toll. Ich habe nur auf der TDF-Webseite nachgeschaut. Im Wiki gibt es die LO 3.4.1RC3. Ich lade gleich die Version runter und berichte erneut. Ja super: Im Wiki gibt es "nur" 3.4.1 RC2 und der Link ist ungültig (s. [1]). Ich gebe das Test für heute auf, bis mir klar ist, was die neueste Version ist und wo diese heruntergeladen werden kann. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Versionen Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Stefan, Am 29.06.2011 18:43, schrieb Stefan Haas: Deswegen hatte ich die entsprechende Mitteilung vor 2 Tagen gepostet. Hast Du wohl übersehen. Ich habe auf der TDF-Webseite nachgeschaut und Deine Mail nicht nicht bestätigt gefunden, so dass ich von einem Irrtum ausgegangen bin und die Mail "abgeschrieben" habe. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Am 29.06.2011 18:46, schrieb Jochen: Hallo Stefan, Am 29.06.2011 18:43, schrieb Stefan Haas: Deswegen hatte ich die entsprechende Mitteilung vor 2 Tagen gepostet. Hast Du wohl übersehen. Ich habe auf der TDF-Webseite nachgeschaut und Deine Mail nicht nicht bestätigt gefunden, so dass ich von einem Irrtum ausgegangen bin und die Mail "abgeschrieben" habe. Das war die Weiterleitung vom Discuss-Team. Link Windows: ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/mirror/tdf/libreoffice/testing/3.4.1-rc3/win/x86/LibO_3.4.1rc3_Win_x86_install_multi.exe Mac + Windows können unter ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/mirror/tdf/libreoffice/testing/3.4.1-rc3/ gefunden werden Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Jochen, 2011/6/29 Jochen : > Am 29.06.2011 18:43, schrieb Stefan Haas: >> >> Deswegen hatte ich die entsprechende Mitteilung vor 2 Tagen gepostet. >> Hast Du wohl übersehen. > > Ich habe auf der TDF-Webseite nachgeschaut und Deine Mail nicht nicht > bestätigt gefunden, so dass ich von einem Irrtum ausgegangen bin und die > Mail "abgeschrieben" habe. Was meinst Du genau mit "TDF-Webseite"? Auf allen "automatischen" Downloadseiten wie z.B. http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/ oder http://de.libreoffice.org/download/testversionen/ kann man die Versionen direkt nach dem offizellen Announcement runterladen. Daß dann manchmal der Beschreibungstext auf die ältere Version verweist sei mal dahingestellt, aber die Liste der verfügbaren Downloads ist immer aktuell. ciao Christian PS: Für explizit als "nicht auf den Mirrorservern" befindliche versionen gilt dies natürlich nicht, bei den vorab-veröffentlichungen für den letzten Gegencheck vor dem Verteilen findet man den URL in der entsprechenden Mail -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Christian, Am 29.06.2011 18:54, schrieb Christian Lohmaier: Ich habe auf der TDF-Webseite nachgeschaut und Deine Mail nicht nicht bestätigt gefunden, so dass ich von einem Irrtum ausgegangen bin und die Mail "abgeschrieben" habe. Was meinst Du genau mit "TDF-Webseite"? http://de.libreoffice.org/download/ Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Nachtrag: Gedankenfehler: auf der TDF-Websseite ist kein RC3 eingestellt! Gruß Jochen Am 29.06.2011 19:08, schrieb Jochen: Hallo Christian, Am 29.06.2011 18:54, schrieb Christian Lohmaier: Ich habe auf der TDF-Webseite nachgeschaut und Deine Mail nicht nicht bestätigt gefunden, so dass ich von einem Irrtum ausgegangen bin und die Mail "abgeschrieben" habe. Was meinst Du genau mit "TDF-Webseite"? http://de.libreoffice.org/download/ Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo, Jochen! Am 29.06.2011 18:44, schrieb Jochen: Ja super: Im Wiki gibt es "nur" 3.4.1 RC2 und der Link ist ungültig (s. [1]). Ich gebe das Test für heute auf, bis mir klar ist, was die neueste Version ist und wo diese heruntergeladen werden kann. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Versionen Habe ich im Wiki aktualisiert. (PS: Mit jeder neuen Version wird die vorherige nach *old/* verschoben, entsprechend sind die Links nicht mehr gültig.) Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Break [ehemals LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht]
Hallo *, Erst einmal Entschuldigung für die Wallungen, die ich mit meinen Mails bzgl. des Downloads verursacht habe. Ich war durch durch nicht ganz korrekte Angaben im Netz so "verwirrt", dass ich auch etwas Mist verzählt habe. Jetzt habe ich Zeit (keine Anrufe oder Mails oder sonstige Störungen) und kann Alles klarstellen. 1) TDF-Webseite: Download von [1] und Installation von LO problemlos möglich [1] http://de.libreoffice.org/download/testversionen/ Download von LO 3.4.1 RC23 von [2] war Quatsch von mir [2] http://de.libreoffice.org/download/ Die folgende zwei Probleme auf dem WIKI hatte ich bemerkt. Gerade hat diese Christian beseitigt. 2) WIKI -> LO 3.4.1 RC3: Auf [3] ist LO 3.4.1 RC3 noch nicht erwähnt. [3] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Versionen 3) WIKI -> fehlerhafter Link Ebenfalls auf [3] ist der Link bzgl. LO 3.4.1 RC2 - zumindest bei mir - fehlerhaft. Folgende Meldung erscheint: Objekt nicht gefunden! Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Der Link auf der verweisenden Seite scheint falsch oder nicht mehr aktuell zu sein. Bitte informieren Sie den Autor dieser Seite über den Fehler. Sofern Sie dies für eine Fehlfunktion des Servers halten, informieren Sie bitte den Webmaster hierüber. Error 404 download.documentfoundation.org Wed Jun 29 20:10:42 2011 Apache Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Karl, Am 29.06.2011 18:00, schrieb OfficeKarle: Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert Strg+F für Suchen geht nicht über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch nicht Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Aber über Menu Suchen & Ersetzen geht. Ist das bei Euch auch so oder ein Bug ? Ich habe jetzt LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert und kann Deine Beobachtung nicht bestätigen. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO.3.4.1rc3 Suchfunktion Strg+F geht nicht
Hallo Karl, [Test mit LibO 3.4.1 RC3 auf WinXP 32b] 2011/6/29 OfficeKarle schrieb: > Hallo Liste, > > Habe zum Testen LO 3.4.1rc3 OOO340m1 (Build 103) installiert > > Strg+F für Suchen geht nicht > über Menu - Bearbeiten Suchen geht auch nicht "Geht nicht" ist ein weiter Begriff ... ;) (Es gibt mehrere Bug Reports dazu, was momentan nicht geht.) [1] Was mit Strg+F geht: die Find Toolbar öffnet sich. Was nicht geht: ein zuvor im Dokument ausgewähltes Wort wird beim Öffnen der Find Toolbar (mit Strg+F) dort auch angezeigt. [2] > Strg+Alt+F Suchen und Ersetzten geht nicht Geht solange nicht, wie der Cursor sich noch in der Find Toolbar befindet. Also: Strg+F und anschließend Strg+Alt+F. Der Cursor muss erst wieder aus der Find Toolbar in den Text gesetzt werden. > Aber über Menu Suchen & Ersetzen geht. [...] Ja, das funktioniert auch, wenn der Cursor sich noch in der Find Toolbar befindet. [1] z.B.: Bug 33379, 33593, 36439, 36569, 36887 [2] Bug 37791 - Insert selected word in the Find bar by Ctrl F https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37791 Schönen Abend Manfred > mein Testsystem: > XP SP3 32bit > > Gruss -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Noch mal Screenshots
Hallo Florian, * Florian Reisinger schrieb: [...] Ich persönlich habe etwas gegen ein helles Grün ( Auch in der .odt Datei [Überschrift] ) Das dunklere Grau passt meiner Meinung nach am besten (besonders weil ich gerade noch zweifle, ob man bei LibGreen1 den Kontrast bei SW-Druck hin bekommt. Jean hat die Kontraste beim Graustufen-Druck getestet und LibreGreen1 als "sehr gut", LibreGreen2 als "gut" befunden. Auch ich finde, dass die LibO-Farben sehr kräftig sind, aber Green2 stört mich deutlich weniger als das eher dunkel und unfreundlich wirkende Green1. Auch ein dunkles Grau bringt nicht die positive Stimmung "rüber", die wir mit der öffentlichen Meinung von LibreOffice verbinden wollen. Was ich jetzt nicht ganz verstehe, ist: Wollt Ihr, wenn sich das internationale Projekt auf ein Screenshot-Theme einigt, trotzdem Euer eigenes "Süppchen" kochen? Unterschiedliche Themes für verschiedene Sprachversionen finde ich nicht wirklich zielführend. Aber ich kann mich auch täuschen. Herzlichen Gruß Bernhard -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Anpassung linkextract.pl (war: LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD)
Hi Friedrich, Am 29.06.2011 18:09, schrieb Uwe Richter: > Hallo Friedrich, > > > Am 29.06.2011 15:36, schrieb Friedrich Strohmaier: >> Hi Uwe, *, >> >> Uwe Richter schrieb: >>> Am 28.06.2011 00:28, schrieb Erich Christian: Am 27.06.2011 19:48, schrieb Uwe Richter: [...] >> Dafür muss nun der Linkextrakt angepasst werden. Wir haben ja in >> diesem die zusätzlich zu kopierenden Verzeichnisse fest eingegeben. >> Die stimmen ja nun für die Version 3.3.3 nicht mehr. Werde ich morgen >> mal angehen. >> Ich weiß noch nicht, wann ich heute abend heimkomme - vielleicht können >> wir zusammen gucken. > Danke für das Angebot, ich würde es aber zuerst mal alleine probieren. > Ich habe zwar keine Ahnung von Perl, aber so schwierig kann es nicht > sein. Wir übergeben dem Programm um was es sich für ein Medium handelt. > Dann reicht ja eine einfache Abfrage. > Wenn ich nicht weiter kommen, dann melde ich mich bei Dir. Ansonsten > kann ich die Daten auch per Hand kopieren und dann das Test-ISO > erstellen. Zumindest habe ich eins für das Wochenende geplant. linkextract.pl habe ich angepasst. Funktioniert so weit auch wie es soll. :-) Nur habe ich noch ein kleines Problem mit dem KMeleon. Die verschiedenen Versionen wollte ich so ablegen: assets/kmeleon/dvd.de/bin assets/kmeleon/dvd-betrieb.de/bin Mit linkextract und rsync werden diese Pfade auch kopiert, nur benötigen wir den KMeleon hier: assets/bin Ich suche also eine Möglichkeit die obigen Pfade in den unteren zu überführen. Eine Möglichkeit wäre ein neues Script, in der der rsync steht und danach mit cp die benötigten Dateien (menu.cfg und eventuell LiBox.kmm) kopieren. > >> >> Gruß > Tschüß > Uwe Tschüß Uwe > -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Noch mal Screenshots
Am 29.06.2011 21:56, schrieb Bernhard Dippold: Hallo Florian, * Florian Reisinger schrieb: [...] Ich persönlich habe etwas gegen ein helles Grün ( Auch in der .odt Datei [Überschrift] ) Das dunklere Grau passt meiner Meinung nach am besten (besonders weil ich gerade noch zweifle, ob man bei LibGreen1 den Kontrast bei SW-Druck hin bekommt. Jean hat die Kontraste beim Graustufen-Druck getestet und LibreGreen1 als "sehr gut", LibreGreen2 als "gut" befunden. Auch ich finde, dass die LibO-Farben sehr kräftig sind, aber Green2 stört mich deutlich weniger als das eher dunkel und unfreundlich wirkende Green1. Der Vorteil von Green0 gegenüber Green1 ist, dass farbbeeinträchtigte Mitbürger (so einer wie ich z. B.) hier die Kontraste besser erkennen können. Bei Green2 habe ich Probleme, den Text im Grün zu erkennen. Auch ein dunkles Grau bringt nicht die positive Stimmung "rüber", die wir mit der öffentlichen Meinung von LibreOffice verbinden wollen. Was ich jetzt nicht ganz verstehe, ist: Wollt Ihr, wenn sich das internationale Projekt auf ein Screenshot-Theme einigt, trotzdem Euer eigenes "Süppchen" kochen? Sollen wir warten, bis sich (endlich) dort eine Einigung ergibt? Unterschiedliche Themes für verschiedene Sprachversionen finde ich nicht wirklich zielführend. Wer soll hinterher alle Handbücher in mühevoller Kleinarbeit komplett überarbeiten, um die Screenshots zu ersetzen. Meines Erachtens müssen die unterschiedlichen Sprachversionen nicht unbedingt einheitliche Themes haben. Aber ich kann mich auch täuschen. Gruß Stefan -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Hi Ihr,
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Meine Meinung zu den beiden Versionen:
Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser.
Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten
verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom
Text anpassen).
OK - das mit dem Zeilen-Zählen muss ich noch mal üben...
Aber um das, was ich meine, klarer zu zeigen, habe ich Sigrids Datei mit
einer neuen Rahmenvorlage ("Icons") versehen und die so angepasst, wie
ich es dachte.
Ich habe die Datei ins Wiki hochgeladen, weil ich bei ODFAuthors keine
Rechte habe:
http://wiki.documentfoundation.org/File:LibODoc_Icon_spacing.odt
Vielleicht hilft Euch das weiter...
Herzlichen Gruß
Bernhard
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 22:19, schrieb Bernhard Dippold:
Hi Ihr,
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Meine Meinung zu den beiden Versionen:
Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser.
Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten
verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom
Text anpassen).
OK - das mit dem Zeilen-Zählen muss ich noch mal üben...
Aber um das, was ich meine, klarer zu zeigen, habe ich Sigrids Datei
mit einer neuen Rahmenvorlage ("Icons") versehen und die so angepasst,
wie ich es dachte.
Ich habe die Datei ins Wiki hochgeladen, weil ich bei ODFAuthors keine
Rechte habe:
http://wiki.documentfoundation.org/File:LibODoc_Icon_spacing.odt
Hab das Beispiel auf unserer Handbuch-Wiki verlinkt:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Handbucherstellung#.C3.9Cbersicht_zur_Diskussion_bez.C3.BCglich_freigestelle_Icons
Vielleicht hilft Euch das weiter...
Gruß
Stefan
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Hallo Bernhard,
On Wed, 29 Jun 2011 22:19:18 +0200
Bernhard Dippold wrote:
> Hi Ihr,
>
> Bernhard Dippold schrieb:
> > [...]
> >
> > Meine Meinung zu den beiden Versionen:
> >
> > Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser.
> >
> > Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten
> > verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom
> > Text anpassen).
>
> OK - das mit dem Zeilen-Zählen muss ich noch mal üben...
>
> Aber um das, was ich meine, klarer zu zeigen, habe ich Sigrids Datei mit
> einer neuen Rahmenvorlage ("Icons") versehen und die so angepasst, wie
> ich es dachte.
>
> Ich habe die Datei ins Wiki hochgeladen, weil ich bei ODFAuthors keine
> Rechte habe:
> http://wiki.documentfoundation.org/File:LibODoc_Icon_spacing.odt
Danke schön für deine Idee. Ich muss sagen, die gefällt mir am besten. ;)
Gruß,
Sigrid
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 22:30, schrieb Sigrid Carrera:
Hallo Bernhard,
On Wed, 29 Jun 2011 22:19:18 +0200
Bernhard Dippold wrote:
Hi Ihr,
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Meine Meinung zu den beiden Versionen:
Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser.
Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten
verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom
Text anpassen).
OK - das mit dem Zeilen-Zählen muss ich noch mal üben...
Vielleicht habt Ihr in Österreich eine andere Zählweise ;-)
Aber um das, was ich meine, klarer zu zeigen, habe ich Sigrids Datei mit
einer neuen Rahmenvorlage ("Icons") versehen und die so angepasst, wie
ich es dachte.
Ich habe die Datei ins Wiki hochgeladen, weil ich bei ODFAuthors keine
Rechte habe:
http://wiki.documentfoundation.org/File:LibODoc_Icon_spacing.odt
Danke schön für deine Idee. Ich muss sagen, die gefällt mir am besten. ;)
mir auch
Grüße
k-j
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOfficeBox 3.3.3-1 DVD
Hallo LibOxies, Am 17.06.2011 22:10, schrieb Uwe Richter: Hallo Friedrich, Erich, ... ich habe die Arbeit an der DVD 3.3.3-1 begonnen. Sie ist unter folgender Adresse zu finden: Mal 'ne Zwischenfrage: Wann sollen wir uns denn ca. für die Tests der Box Zeit freiräumen? Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO-Doku: Modulbeschreibungen mit Icons
Am 29.06.2011 22:30, schrieb Sigrid Carrera:
Hallo Bernhard,
On Wed, 29 Jun 2011 22:19:18 +0200
Bernhard Dippold wrote:
Hi Ihr,
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Meine Meinung zu den beiden Versionen:
Der umfließende Text ist zu nah am Icon, generell wirkt er aber besser.
Vorschlag: dritte Zeile mit einrücken und Icon etwas nach unten
verschieben (bzw. einfach die Abstände des Bildrahmens vom
Text anpassen).
OK - das mit dem Zeilen-Zählen muss ich noch mal üben...
Aber um das, was ich meine, klarer zu zeigen, habe ich Sigrids Datei mit
einer neuen Rahmenvorlage ("Icons") versehen und die so angepasst, wie
ich es dachte.
Ich habe die Datei ins Wiki hochgeladen, weil ich bei ODFAuthors keine
Rechte habe:
http://wiki.documentfoundation.org/File:LibODoc_Icon_spacing.odt
Danke schön für deine Idee. Ich muss sagen, die gefällt mir am besten. ;)
Somit sind wir wohl 5:2 überstimmt,
das Ergebnis ist auf der Wiki-Seite dargestellt.
Gruß
Stefan
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dokumentation: Kapitel 1 - Einführung
Hi Stefan, *, Stefan Haas schrieb: > Am 29.06.2011 09:32, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: >> Am 29.06.2011 00:38, schrieb Friedrich Strohmaier: >>> Stefan Haas schrieb: > Am 28.06.2011 22:48, schrieb Stefan Haas: >> Die Handbücher sollen doch nach der Fertigstellung aufgrund der >> deutschen Fassung fortgeschrieben werden. [..] >>> Die Frage ob die Ausgangsbasis im Wiki geführt oder bei ODFAuthors >>> vorgehalten wird, war damit aber nicht geklärt. ;o)) [..] >>> Ihr wollt also für immer als die "schrecklichen Vier" diese Aufgabe >>> unter Euch aufteilen und den Rest der Interessenten draußen >>> halten?? >> Um dann den gleichen alten Knoten wie bei der LibOx zu haben, >> nenene. Den hat das LibOx-Team langsam doch ein wenig aufgedröselt >> und wir sollten ihn hier nicht wieder zuziehen. [..] Alles andere ist unnötige Mehrfacharbeit. >>> Arbeit ist das Einzige was wir als Projekt zu vergeben haben, >>> willst Du wirklich damit knausern? ;o)) > Es ist sinnvoller, die Energie in notwendige Arbeit zu stecken, > anstatt in Mehrarbeit. Da hast Du wirklich recht - allerdings ist hierbei die Frage ungeklärt, was notwendige Arbeit und (unnötige?) Mehrarbeit ist. Es lohnt da schon ein Blick auf das Arbeitsergebnis im Lichte des Projektziels. Dazu das erlebte Beispiel des LibOx- früher PrOOo-Box-Teams: Wir von der damaligen PrOOo-Box waren unglaublich effizient. Alles war so aufgesetzt, dass gefundene Fehler leicht zu lokalisieren und auch zu beheben waren. Kaum gemeldet, waren sie schon behoben. Zudem war die Fehlersuche bei uns gefürchtet, weil kaum welche gefunden wurden - wir waren zu gut und es wurde rasch selbsverständlich, dass das kleine Team die Box ohne weiteres Zutun einfach gut herausbrachte. Schleichend wurde aus Freude am Arbeiten die Last der Erwartung, dies genau so fortzusetzen. Die eingesparte Arbeit, andere mit einzubeziehen, fiel uns dann vielfach auf die Füße, als im letzten Jahr hintereinander zwei Serverumzüge - einer davon mit Einpassung in eine komplett neue Umgebung, der Umzug der Inhaltserstellung auf das CMS und die mit start von LibreOffice anstehende Erweiterung der Umgebung für internationale Projekte in die Knie zwangen. Nebenher sollte die ISO-Produktion weitergehen - da sank der Spaßfaktor in Keller - den Rest kennt Ihr. Mein Schluss aus der Geschichte: Die Arbeit so zu strukturieren, dass sie ständig für Neuzugänge offen bleibt, zeitigt zwar "Mehrarbeit", die aber - so die Erfahrung - ein Vielfaches an Früchten trägt. Die Bewertung von Arbeitseffizienz unterscheidet sich doch wesentlich zwischen dem Unternehmensumfeld und dem einer OpenSource Community. Sie lasen das Wort zum Donnerstag :o)) - es sprach: -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Noch mal Screenshots
Hi Bernhard, *, 2011/6/29 Bernhard Dippold : >> [...] > > Was ich jetzt nicht ganz verstehe, ist: > > Wollt Ihr, wenn sich das internationale Projekt auf ein Screenshot-Theme > einigt, trotzdem Euer eigenes "Süppchen" kochen? > > Unterschiedliche Themes für verschiedene Sprachversionen finde ich nicht > wirklich zielführend. Unterschiedliches Theme auf Website vs Doku ist IMHO auch noch OK, bei Webseite muß man sich nicht drum scheren, wie es im Ausdruck ausschaut. Und bezüglich verschiedener Sprachversionen: Hoffentlich sind die Screenshots so aussagekräftig, daß sie entsprechend Sprachbezogen sind. Ein Screenshot in der Französichen Dokumentation, der den Optionsdialog der Deutschsprachigen Version zeigt, ist nicht gerade sinnvoll. Sprich für verschiedene Sprachen muß man für die Dokumentation/Handbücher sowieso immer extra Screenshots machen, fürs Web ist es nicht so tragisch, da zeigt man einfach verschiedene Sprachversionen im Mix, zeigt dann auch gleich die Mehrsprachigkeit. > Aber ich kann mich auch täuschen. Ich sehe das nicht so eng. Hauptsache innerhalb der Dokumentation einer Sprache ist es dann einheitlich (innerhalb eines OS zumindest - für Mac OSX-spezifische Dialoge macht es ja keinen Sinn, da ein GTK oder QT theme drüberstülpen zu wollen) Und bezüglich der Farbauswahl verlasse ich mich hier gerne auf davon Betroffene. Die Themes, die in der engeren Auswahl sind finde ich alle OK. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
