Re: [de-discuss] DVD Design Libre Office 3.3
Hi! Habe das Box Design hinzugefügt basierend auf dem ersten Entwurf. http://wiki.documentfoundation.org/User:JeHa > Ich nehme einmal an, dass Du mit .svg arbeitest? Ich erstelle die Dateien mit Illustrator. Da im Wiki keine AI Dateien akzeptiert werden habe ich die PDF mit editing capabilities gespeichert. > Der Test der dort steht sollte auch auf die neuen Sachen drauf. Soll im Text das OOo durch LO ersetzt werden und wirklich sonst 1:1 kopiert werden? Oder hat da noch jemand was neues? Ich denke da z.B. an ODF Logo? Jens -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] DVD Design Libre Office 3.3
Hallo Jens, *, Am 22.12.2010 12:02, schrieb Jens Habermann: Hi! Habe das Box Design hinzugefügt basierend auf dem ersten Entwurf. http://wiki.documentfoundation.org/User:JeHa Kannst Du bitte png oder jpg einstellen, dann kann man es direkt im Wiki betrachten. Meiner Meinung nach entsprechen die Logos nicht den Branding-Vorgaben: http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding. Aber da sollten die Marketingexperten einen Blick darauf haben. Der Test der dort steht sollte auch auf die neuen Sachen drauf. Wo steht beim Box Design etwas von Test? Soll im Text das OOo durch LO ersetzt werden und wirklich sonst 1:1 kopiert werden? Oder hat da noch jemand was neues? Ich denke da z.B. an ODF Logo? Welcher Text (beim Box Design )? -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] DVD Design Libre Office 3.3
Am 22.12.2010 um 12:41 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo Jens, *, > Am 22.12.2010 12:02, schrieb Jens Habermann: >> Hi! >> >> Habe das Box Design hinzugefügt basierend auf dem ersten Entwurf. >> http://wiki.documentfoundation.org/User:JeHa > Kannst Du bitte png oder jpg einstellen, dann kann man es direkt im Wiki > betrachten. > Mach ich noch... > Meiner Meinung nach entsprechen die Logos nicht den Branding-Vorgaben: > http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding. > Aber da sollten die Marketingexperten einen Blick darauf haben. > Hatte in der Eile heute das Logo der Disc genommen, auf der Box wollte ich eigentlich 1:1 setzen. Versuche heut abend eine überarbeitete Version zumindest als PDF reinzustellen. >>> Der Test der dort steht sollte auch auf die neuen Sachen drauf. > Wo steht beim Box Design etwas von Test? >> >> >> Soll im Text das OOo durch LO ersetzt werden und wirklich sonst 1:1 kopiert >> werden? Oder hat da >> noch jemand was neues? Ich denke da z.B. an ODF Logo? > Welcher Text (beim Box Design )? > Primär auf der Box ( vor allem Rückseite ), ja. > -- > Grüße > k-j > > -- > Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org > Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ > Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert > -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Probleme mit SubsitesVirtualPage-Einbindungen
Hallo alle Website'ler, Erst mal Thomas, danke fürs Korrigieren und Publizieren meiner Übersetzungen :-) Bin dadurch gerade wieder auf die Link-Problematik der eingebundenen virtuellen Seiten gestossen: Im Moment funktionieren die Links auf folgender Seite nicht: http://de.test.libreoffice.org/download-de-DE-3/download-hinweise/ (guckt euch alle "internen" Links, die im Text vorkommen, an) Warum? Die Seite ist im CMS als eingebundene SubsitesVirtualPage angelegt. Die Links sind dort als relative Links angelegt, finden daher im deutschen Bereich keine Entsprechung. Die Links funktionieren aber - wie zu erwarten - tadellos, wenn man auf die Originalseite geht: http://test.libreoffice.org/download-de-DE-2/download-hinweise/ Man müsste also absolute Links setzen, damit sie unabhängig von der Einbindung funktionieren. Diese werden aber dann nicht mehr automatisch angepasst, wenn sich eine Seite ändert. Also: Dilemma, beides zusammen scheint nicht zu gehen. Noch was, was in meinen Augen fast noch schlimmer ist: Die "deutsche Übersetzungsseite der englischen Download-Seite" ist nicht identisch mit der "deutschen Downloadseite" - daher sieht man z.B. im Menü links den Eintrag "Installation" nicht. Das ist in meinen Augen irreführend und inkonsistent. Ich wäre daher nach jetzigem Stand dafür, die Einbindung komplett zu unterlassen, und nur die deutschen Seiten vorzuhalten. Gut wäre es allerdings trotzdem, wenn es auf den englischen Seiten (etwa der Downloadseite) eine Art Übersetzungslink gäbe, der dann aber nicht zu der Übersetzungsseite im englischen Bereich, sondern direkt zum deutschen Bereich verlinkt. Mit den im Moment zur Verfügung stehenden Mitteln sieht mir das nur durch manuelles Einfügen der jeweiligen Links realsierbar aus. Hat jemand dazu noch einen Vorschlag, wie man das besser machen könnte? Welchen Weg sollen wir gehen? Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Bitte Übersetzung löschen
Moin, habe beim Herumprobieren (siehe andere Mail) eine englische Übersetzung für die Seite Download/Installation angelegt, kann diese nun aber nicht mehr selbst löschen. Könnte das bitte jemand für mich machen? (Oder mir sagen, wie es geht.) Danke. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Bezeichnung LO - Productivity Suite oder Office Suite
Hallo Leute, als was bezeichnen wir im deutschsprachigen Raum LO? Auf der Startseite der deutschen Website steht ganz oben "LibreOffice Productivity Suite" und gleich darunter in der ersten Zeile "... eine leistungsfähige Office Suite". Versteht das jemand, der nicht von vorneherein Bescheid weiß? Was wäre gleich nach der grünen Überschrift mit einer erklärenden Darstellung in der Art: LibreOffice bietet Ihnen leistungsfähige Werkzeuge für Textarbeit, Tabellenkalkulation und Graphiken. Diese Software ist kompatibel mit den Programmen anderer großer ... Bitte nicht als Kritik an der Arbeit derer verstehen, die sich da reinhängen, sondern es geht mir um die Ziele (viele Leute motivieren usw.). Und auf der ganzen Startseite finde ich nicht ein einziges Mal, wozu diese Productivity Suite/Office Suite/Open Source Software eigentlich gut sein soll. Welchen Nutzen bringt sie dem, der auf dieser Seite landet? Denn als LO sind wir für die meisten Leute absolut neu. Aber wenn wir so unabhängig wie möglich werden wollen, brauchen wir so viele Leute wie möglich. Für die muss das, was wir ihnen anbieten verständlich sein und so überzeugend, dass sie alles andere links liegen lassen. Meine Ansicht bisher: Wir denken noch zu wenig Kunden-/Leute-orientiert. Aber genau die brauchen wir. Oder ist das bei dieser Website nicht so vorgesehen? Bzw. andersrum ausgedrückt: Ist diese Website nicht für "Neulinge" etc. gedacht, sondern für die, die schon ziemlich im TDF/LO-Project drin sind? Dann bitte diese Mail streichen, war dann ein Denkfehler von mir. Gruß, Johannes -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bitte Übers etzung löschen
Moin Nino, *, On Wed, Dec 22, 2010 at 09:43:30PM +0100, Nino Novak wrote: > habe beim Herumprobieren (siehe andere Mail) eine englische Übersetzung > für die Seite Download/Installation angelegt, kann diese nun aber nicht > mehr selbst löschen. mal aus Interesse: Warum willst du die denn löschen? Und kannst du mal den link posten? > Könnte das bitte jemand für mich machen? (Oder mir sagen, wie es geht.) > Danke. Laut http://userhelp.silverstripe.org/for-website-content-editors/managing-your-site/ sollte das klappen, wenn du unten auf den Knopf „Delete from Draft Site“ (Von Entwurf-Seite löschen) klickst. Wenn du nur den Inhalt vor den Augen der Öffentlichkeit verbergen willst, dann „Unpublish“ (Veröffentlichung zurücknehmen?) ... ;) Leider kann ich selber nicht im internationalen Bereich rein, sonst würde ich das ebend machen ... :( HTH Thomas. -- Letzte Worte eines Kapitäns: "Das Schiff ist unsinkbar." -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bezeichnung LO - Productivity Suite oder Office Suite
2010/12/22 Johannes A. Bodwing : > Hallo Leute, > > als was bezeichnen wir im deutschsprachigen Raum LO? > Auf der Startseite der deutschen Website steht ganz oben "LibreOffice > Productivity Suite" und gleich darunter in der ersten Zeile "... eine > leistungsfähige Office Suite". > Versteht das jemand, der nicht von vorneherein Bescheid weiß? > Was wäre gleich nach der grünen Überschrift mit einer erklärenden > Darstellung in der Art: > LibreOffice bietet Ihnen leistungsfähige Werkzeuge für Textarbeit, > Tabellenkalkulation und Graphiken. Diese Software ist kompatibel mit den > Programmen anderer großer ... [...] also productivity suite finde ich etwas irreführend, dazu fehlen mir GTD-tools und ähnliches. eine kurze einführung, was man auf dieser seite findet sollte schon da sein, das vermisse ich allgemein auf os software seiten, es wird fast immer vorausgesetzt,dass der besucher weis, wo er gelandet ist und warum (was blöd ist, wenn er z.B. über StumbleUpon gekommen ist) -- Mein Wiki für Existenzgründer: http://g-wiki.de http://piratenblog.wordpress.com http://twitter.com/_ralph_ -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bezeichnung LO - Productivity Suite oder Office Suite
Hallo Ihr zwei, *, Am 23.12.2010 05:49, schrieb Ralph H.: 2010/12/22 Johannes A. Bodwing: Hallo Leute, als was bezeichnen wir im deutschsprachigen Raum LO? Auf der Startseite der deutschen Website steht ganz oben "LibreOffice Productivity Suite" und gleich darunter in der ersten Zeile "... eine leistungsfähige Office Suite". Versteht das jemand, der nicht von vorneherein Bescheid weiß? Was wäre gleich nach der grünen Überschrift mit einer erklärenden Darstellung in der Art: LibreOffice bietet Ihnen leistungsfähige Werkzeuge für Textarbeit, Tabellenkalkulation und Graphiken. Diese Software ist kompatibel mit den Programmen anderer großer ... [...] also productivity suite finde ich etwas irreführend, dazu fehlen mir GTD-tools und ähnliches. eine kurze einführung, was man auf dieser seite findet sollte schon da sein, das vermisse ich allgemein auf os software seiten, es wird fast immer vorausgesetzt,dass der besucher weis, wo er gelandet ist und warum (was blöd ist, wenn er z.B. über StumbleUpon gekommen ist) Macht einfach einen veröffentlichbaren textlichen Vorschlag entweder hier, im Wiki oder (noch besser) lasst Euch einen Zugang als Author geben und arbeitet direkt ein. Das Editieren der Seiten ist mehr oder weniger wie Textverarbeitung. Ihr braucht keine HTML-Kenntnisse oder so. Also einfach Mut fassen und selber Hand anlegen (@Johannes: Ist wie beim Wiki. Es piekst nur ein bisschen beim Anmelden. ;-) ). Ihr bekommt zuerst Autorenrechte, i.e. Ihr dürft schreiben aber noch nicht veröffentlichen. Es geht also nichts kaputt. Und wenn wirklich etwas sein sollte, meldet Euch einfach hier. -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 3.3 Release Candidate 2 available
Hallo zusammen, leite ich mal weiter für die, die die entsprechende Liste nicht haben. Und nicht vergessen, testen, testen, testen. Am 23.12.2010 00:02, schrieb Thorsten Behrens: > Dear Community, > > The Document Foundation is happy to announce the second release > candidate of LibreOffice 3.3. This release comes with lots of > improvements and bugfixes, and a very substantial reduction in size > for the Windows installer. As usual, be warned that this is beta > quality software - nevertheless, we ask you to play with it - we very > much welcome your feedback and testing! > > The Release Candidate 2 is available for Windows, Linux and Mac OS X > from our download page at > >http://www.documentfoundation.org/download/ > > Should you find bugs, please report them to the FreeDesktop Bugzilla: > >https://bugs.freedesktop.org > > If you want to get involved with this exciting project, you can > contribute code: > >http://www.documentfoundation.org/develop/ > > translate LibreOffice to your language: > > http://www.freedesktop.org/wiki/Software/LibreOffice/i18n/translating_3.3 > > or just donate: > >http://www.documentfoundation.org/contribution/ > > A list of known issues with RC2 is available from our wiki: > >http://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.3/RC2 > Yours, > The Steering Committee of The Document Foundation Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] DVD Design Libre Office 3.3
Hallo Jens, Am 22.12.2010 12:02, schrieb Jens Habermann: Hi! Habe das Box Design hinzugefügt basierend auf dem ersten Entwurf. http://wiki.documentfoundation.org/User:JeHa Ich nehme einmal an, dass Du mit .svg arbeitest? Ich erstelle die Dateien mit Illustrator. Da im Wiki keine AI Dateien akzeptiert werden habe ich die PDF mit editing capabilities gespeichert. Ist das denn ein Vektorformat, sprich kann man es ohne Probleme skalieren? PDF zum Anschauen ist schon so ok, nur wenn jemand es bearbeiten möchte ist die Grafikdatei einfach besser. Ohne musst Du nun alle Änderungswünsche machen. ;-) Der Test der dort steht sollte auch auf die neuen Sachen drauf. Soll im Text das OOo durch LO ersetzt werden und wirklich sonst 1:1 kopiert werden? Oder hat da noch jemand was neues? Ich denke da z.B. an ODF Logo? Bei den Labels auf alle Fälle, bei den Hüllen und Inlays wird man wohl noch was anpassen müssen. Du hast freie Hand bei der Gestaltung, die Ergebnisse werden dann hier schon diskutiert werden. Kann aber durch die Feiertage etwas dauern. Jens Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 3.3 Release Candidate 2 available
Hallo, Am 23.12.2010 07:39, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo zusammen, > leite ich mal weiter für die, die die entsprechende Liste nicht > haben. Und nicht vergessen, testen, testen, testen. Blöde Frage: Abn welche Liste wurde dieses Announcement geschickt? [tdf-announce] habe ich im Abo, aber ich habe nichts erhalten. Und auch auf http://www.documentfoundation.org/lists/announce/index.html ist nichts davon zu sehen. Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 3.3 Release Candidate 2 available
Hallo Stefan, Am 23.12.2010 08:21, schrieb Stefan Weigel: Hallo, Am 23.12.2010 07:39, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo zusammen, leite ich mal weiter für die, die die entsprechende Liste nicht haben. Und nicht vergessen, testen, testen, testen. Blöde Frage: Abn welche Liste wurde dieses Announcement geschickt? [tdf-announce] habe ich im Abo, aber ich habe nichts erhalten. Und auch auf http://www.documentfoundation.org/lists/announce/index.html ist nichts davon zu sehen. http://go.mail-archive.com/hfedz3SiSTzFbWvNbK0BiO3LXHY= -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 3.3 Release Candidate 2 available
Moin Stefan, Am Donnerstag, 23. Dezember 2010 schrieb Stefan Weigel: > Blöde Frage: Abn welche Liste wurde dieses Announcement geschickt? > [tdf-announce] habe ich im Abo, aber ich habe nichts erhalten. Und > auch auf http://www.documentfoundation.org/lists/announce/index.html > ist nichts davon zu sehen. [tdf-announce] heute um 00:02 von Thorsten. Liebe Grüße -- ;-) Gerald -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 3.3 Release Candidate 2 available
Am 23.12.2010 08:25, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: >> auch auf http://www.documentfoundation.org/lists/announce/index.html >> ist nichts davon zu sehen. > http://go.mail-archive.com/hfedz3SiSTzFbWvNbK0BiO3LXHY= Aber irgendwas scheint ja wohl faul zu sein, wenn das Mail im *offiziellen* Archiv der TDF nicht eingegangen ist. Vielleicht hat das die selbe Ursache, weshalb ich das Mail auch nicht bekommen habe... :-/ Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
