[de-dev] PrOOo-Box braucht noch Helfer
Hallo zusammen, wenn auch moderiert, melde mich doch nochmal mit einem Anliegen. Das PrOOo-Box Team braucht dringend noch jemanden, der die Betreuung des kompletten Offline Sprachpaketes, der entsprechend angepassten DicOOo Version und DicOOo Installationsanleitungen für das ISO übernimmt. Freiwillige vor, Ihr habt doch bestimmt alle Interesse daran, dass die PrOOo-Box auch in Zukunft in allen Bereichen aktuell ist. Interessenten melden sich bitte auf der [de-cdrom] Liste. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Starthilfe, Kontakte, Links... kann ich bei Bedarf per PM anbieten. Da ich diese Liste nicht abonniert habe, daher auch moderiert, eventuelle Rückfragen bitte auf [de-cdrom] oder mich auf cc setzen. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wochenendbeschäftigung: Testen der PrOOo-Box 1.1-11
Hallo Gisbert, Am Freitag 21 Januar 2005 17:11 schrieb Gisbert Friege: > Hallo Rolf, > > > Wir haben die Datei: > > dmaths-de_260d_gf.zip > > mit dabei. > > ich hoffe es ist die vom 16.Januar mit (1.053.205 Byte) jetzt verunsicherst du mich. [EMAIL PROTECTED]:~/iso-root/addons/dmaths$ ls -l insgesamt 1036 -rw-r--r-- 1 openoff STUD 1053205 2005-01-04 07:22 dmaths-de_260d_gf.zip Dateigröße ist ja OK, aber das Datum? Ich werde das sicherheitshalber nochmal aktualisieren. Hast du eine md5sum? > (ich habe im Moment keine Möglichkeit für den ganzen ISO-Download) > > P.S. > auf der live-test-Seite: Die entsprechende Textänderung habe ich schon per PM für mein ToDo bekommen und werde es morgen früh einbauen. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wochenendbeschäftigung: Testen der PrOOo-Box 1.1-11
Hi Herbert, Am Freitag 21 Januar 2005 11:42 schrieb Herbert Kozuschnik: > Hi Rolf, > gibt es egentlich auch einen download der PrOOoBox (bzw deren Inhalt) > als nicht Iso? > Das würde sich gerade zum testen anbieten, da bestimmt nicht jeder > alles testet und man dann nicht immer erst das Iso auf CD brennen > müßte um an den Inhalt zu kommen. der Header sagt, du nutzt KMail. Wie wäre es mit diesem Skript für KDE? http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=11577 Alternativ mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0 /image0 /mountpoint0 mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop1 /image1 /mountpoint1 ... Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wochenendbeschäftigung: Testen der PrOOo-Box 1.1-11
Hallo Gisbert, Am Samstag 22 Januar 2005 10:17 schrieb Gisbert Friege: > Hallo Christian, > > >>ich hoffe es ist die vom 16.Januar mit (1.053.205 Byte) > > > > jetzt verunsicherst du mich. > > > > > > [EMAIL PROTECTED]:~/iso-root/addons/dmaths$ ls -l > > insgesamt 1036 > > -rw-r--r-- 1 openoff STUD 1053205 2005-01-04 07:22 > > dmaths-de_260d_gf.zip > > > > Dateigröße ist ja OK, aber das Datum? > > Es war nur eine 1:1-Änderung einzelner Zeichen in einer > Fehlermeldung, dadurch ist die Dateigröße nicht geändert worden. ach so. > Ich lerne daraus, dass auf jeden Fall eine auch nur minimal > korrigierte Version irgendwo im Namen ein Unterscheidungsmerkmal > braucht. Gute Idee. Evtl auch ein Hinweis an uns? > > Ich werde das sicherheitshalber nochmal aktualisieren. > > Hast du eine md5sum? > > c4a21f2b47bf7252a0e2a4ce5d37342f *dmaths-de_260d_gf.zip Ähm, ist das wirklich die aktuelle md5sum? Ich habe das jetzt dreimal probiert und bekomme immer: 820e07c2913d9b884d9ed567264df589 dmaths-de_260d_gf.zip Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wochenendbeschäftigung: Testen der PrOOo-Box 1.1-11
Hallo Gisbert, Am Samstag 22 Januar 2005 17:28 schrieb Gisbert Friege: > Hallo Christian, > es tut mir leid dass ich Dir/Euch so viel unnötige Arbeit mache. > > > Gute Idee. Evtl auch ein Hinweis an uns? > > versprochen. Per PM an Dich oder an diese Liste ? an mich und/oder Rolf sollte was die Aktualisierung im ISO angeht reichen. > > Ähm, ist das wirklich die aktuelle md5sum? > > Ich habe das jetzt dreimal probiert und bekomme immer: > > das war die richtige, ich hab das File extra nochmal selbst geholt > und geprüft ... > > Aber ich habe gerade einen neue hochgeladen mit der Kennung "260e". > Die hat diese md5sum: > > b8b7bbd606833b1812d2a91f4ded54fb *dmaths-de_260e_gf.zip Auf deiner privaten Seite bin ich fündig geworden :-) md5sum stimmt jetzt auch, ist im iso-root aktualisiert. Ich hatte vorher auf dmaths.com gesucht, aber da war eben immer noch die "d" Version. > - und außerdem noch paar Korrekturen der deutschen Übersetzung. Für das aktuelle Test-ISO war es leider zu zpät. In der nächsten Version haben wir aber die "e" dabei. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Mailingliste fÃr die PrOOo-Box?
Hi Andre, *, Am Samstag 29 Januar 2005 17:36 schrieb Andre Schnabel: [...] > Na ja .. wirklich Ãberlastet ist sie nicht gerade. > > Wenn ich ein Thema fÃr den Listenstart vorschlagen dÃrfte: > PrOOo-Box 2.0 Beta. (Es wÃre nicht schlecht, wÃhrend der Betaphase > ein 2. Diskimage zu haben, auf der zumindest Die OOo-Betaversionen > draufsind und gg.f Dokus, die schon fÃr 2.0 angepasst werden) wir wollten zum ISO der 2.0 wenn irgend mÃglich auch das Website Redesign gleich mit berÃcksichtigen. Wie das mit Platz aussieht und was mÃglicherweise entfernt werden muà steht auch noch zur Disposition. Mit etwas GlÃck haben wir bis da auch einen Windows Installer ;-) Falls ja, wÃrde ich vorschlagen das bei oder noch besser zur Entwicklung der ersten 2.0 Test-Version zu starten. Um so mehr Leute mitmachen desto besser wird das ISO. (wir haben mangels Manpower schon gute VorschlÃge kategorisch ablehnen mÃssen!) Gruà Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Mailingliste fÃr die PrOOo-Box?
Moin zusammen, Am Samstag 29 Januar 2005 20:33 schrieb Hermann Kienlein: > Hallo *, > > Andre Schnabel schrieb: > > Hi, > > > > Rolf Meyer schrieb: > >> damit die Arbeit, die wir an der PrOOo-Box > >> vollbringen, dokumentiert wird, mÃchten wir eine Mailingliste > >> einrichten: > >> [EMAIL PROTECTED] > > > > auch wenn ich nicht weiter an der PrOOo-Box mitarbeite .. keine > > schlechte Idee. > > > >> Argumente: > >> * entspricht dem Geist der Community -> Open Source > >> * wir mÃchten dadurch Leute animieren mitzumachen > >> * wir haben ein Archiv wo wir ggf. suchen kÃnnen > >> * die dev-Liste wird entlastet > > > > Na ja .. wirklich Ãberlastet ist sie nicht gerade. > > aus diesem Grund: -1 ich habe das zur Info mal Ãberschlagen. In dem Zeitraum in dem wir daran arbeiten (01.2004) hatte diese Liste knapp 5000 BeitrÃge. Mein Mail Ordner der PrOOo-Box enthÃlt auch schon knapp 3400 Mails. Ich frage mich, ob so ein Volumen wegen einem Thema dieser Liste wirklich noch gut tut. Punkt 2 und 3 der Argumente wÃren hier auch zumindest teilweise hinfÃllig. > die dev war mal vor langer langer Zeit die Liste der de.OOo, > mittlerweile habe ich den Eindruck dass das meiste Ãber marketing > lÃuft. (was ich aber nicht auch noch mitlesen kann und will). NÃ, Marketing hatte in diesem Zeitraum knapp 1800 BeitrÃge. > Warum ist die dev Ãberlastet? die Zeiten als man angemosert wurde > dass das Thema woanders hin soll sind doch mittlerweile vorbei. Mit > jeder neuen Liste wÃchst die Zahl derer die nicht daran teilnehmen. Ist die Gefahr, dass einige auf dieser Liste von einem so intensivem Thema angenervt sind und daher abschalten, nicht genau so groÃ? > PS: nur meine persÃnliche Meinung, ohne jemanden kritisieren zu wollen Dem kann ich mich nur anschlieÃen. Gruà und schÃnen Sonntag noch Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Option "alte Rechtschreibung"
Moin Daniel, *, Am Dienstag 01 Februar 2005 00:00 schrieb Daniel Naber: > Hallo, > > der Writer hat eine Option "Alte deutsche Rechtschreibung" (unter > Optionen -> Spracheinstellungen -> Linguistik). Bei mir funktioniert > diese Option aber nicht, und auch dieser Bug Report hÃrt sich so an, > als ob es noch nie funktioniert hÃtte: > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=13376 > > Meiner Meinung nach braucht es auch nicht funktionieren, man muss > eben einfach das passende WÃrterbuch installieren. Wenn es eh nicht > geht, wÃre es doch das beste, die Option ganz zu entfernen, damit sie > wenigstens nicht verwirrt. Wie seht ihr das? da ich auch schon Ãfter gelesen habe, dass das fÃr Verwirrung gesorgt hat, sehe ich das auch so. Gruà Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] LOG des IRC-CHAT VOM 10.02.2005
Hallo Hermann, Am Freitag 11 Februar 2005 10:55 schrieb Hermann Kienlein: > Hallo *, > > Marko Moeller schrieb: > > Wer heut bis 12.00 Uhr antwortet, bekommt das LOG noch heute, alle > > anderen dann ab Montag. > > nach 12.00 Uhr dann eben auf diese mail antworten, dann stell ich > mein Log zu Verfügung. schickst du mir bitte eine Kopie. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Kindergarten-Diskussion Pressearbeit
Hi Eric, *, Am Samstag 12 Februar 2005 18:07 schrieb Eric Hoch: [...] > Reibung erzeugt auch Wärme und immer alle einer Meinung, mein Gott, > das war mal, selbst die AntiFa und andere Linke arbeiten nicht mehr > so. weil - umso größer der Druck wird der auf einen Körper ausgeübt wird, desto größer wird der Gegendruck im inneren des Körpers. _Das_ haben die kapiert und deshalb _lassen_ die sich nicht auseinander dividieren. (ganz im Gegensatz zu unserer aktuelle Situation) Ich frage mich nur: * Warum greifen wir uns plötzlich öffentlich an ohne vorher privat darüber gesprochen/geschrieben zu haben? * Warum so krass? * Wo liegt der Ursprung diese Unruhe? * Wie viel weiter hätten wir das Projekt bringen können, wenn diese Energie kreativ und nicht in gegenseitige Vorwürfe investiert worden wäre? Ich verstehe das langsam nicht mehr ... das macht echt keinen Spass mehr! Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Verwendungsmögichkeiten von Vereinsgeldern
Hallo Eric, *, Am Sonntag 13 Februar 2005 19:12 schrieb Eric Hoch: > Hallo Andre, > > Am Sonntag, 13. Februar 2005 um 18:04:54 schrieb Andre: [...] > > - Beschaffen eines Mac-Computers, um das porting-team zu > > unterstützen > > Bloß nicht, das ist eine Bevorzugung einer einzelnen Gruppe. Da hör > ich jetzt schon die Aufschreie. Nein, daß kann ich momentan nicht > gutheißen. Ich werde selber versuchen aus privaten Mitteln ein iBook > oder PowerBook zu kaufen. Den Rechner zum Kompilieren hab ich und > die Entwickler die sich aufgrund der Pressemeldung gemeldet > haben, sind auch gut ausgestattet. Wenn sie dabei bleiben > läßt sich hier in Zukunft vielleicht mal eher ein Mac für eine Messe > finden. Ich gebe zu bedenken, dass die PrOOo-Box auch gesponsort wird. Das fällt nur niemand auf... Thomas Dirks hat uns für die Pflege, das ISO bauen und massig Webspace mit Schnittstelle zu den Mirrors, was an sich ja schon luxuriös ist, "mal eben" einen Dual Xeon spendiert. Der steht zwar in Göttingen aber wir haben ftp und ssh Zugriff. Andreas Ahrens sponsort die Domain und stellt den Webspace und Traffic für die Website zur Verfügung. (das muß ja auch mal gesagt werden) Wenn wir das mieten und dazu noch den Traffic bezahlen müßten, würde es die PrOOo-Box wenn überhaupt, nicht in diesem Umfang und so aktuell geben. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ich bin kurz davor aufzugeben - Ich kann einfach nicht mehr
Hallo Eric, Am Sonntag 13 Februar 2005 21:31 schrieb Eric Hoch: > Hallo Manfred, > > Am Sonntag, 13. Februar 2005 um 21:16:48 schrieb Manfred: > >> Hallo dev, > >> > >> ich kann nicht mehr. Ich frag mich langsam, warum ich das alles > >> bei OOo mache. > > > > Tut mir leid, wenn ich Dich getroffen haben sollte. > > Sollte meine mail der Anlass für Dich sein, dies > > zu schreiben, dann bedauere ich das sehr. > > Nein, deine Mail war nicht der Anlaß. > > Der Anlaß ist ein anderer. falls meine Mail der Anlaß war, würde ich das außerordentlich bedauern und mich dafür bei dir entschuldigen. Eric, bitte halt durch! Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Download md5-Summen
Moin, Am Dienstag 15 Februar 2005 16:27 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Hallo und guten Tag, > > vielen Dank für die Möglichkeit der Nachfrage. > > Gerade habe ich das CD - Image ooo_1.1.4_20050125_win_lin_mac_de.iso > geladen und wollte es mit den beschriebenen Verfahren überprüfen. > Leider ist jedoch keine Prüfsumme für die Images hinterlegt. Der bei welchem Mirror fehlt diese Datei denn? > Download schien soweit in Ordnung - vor der Verwendung wollte ich > jedoch auf Nummer sicher gehen. 2bdcd9a1e963d3e7a16c5d628b5561fc ooo_1.1.4_20050125_win_lin_mac_de.iso Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Vorstellung eines NEUEN
Hallo Marko, Am Dienstag 15 Februar 2005 16:19 schrieb Marko Moeller: > Hallo @all, > > ich habe lange überlegt, ob es überhaupt noch Sinn macht, diese > Nachricht zu schreiben, aber vielleicht sollte ich es doch tun, um > neben meiner Vorstellung als "Neuer" auch einmal meine (und > vielleicht nicht nur meine) ersten Eindrücke im und vom Projekt zu > schildern. Herzlich willkommen! Schön zu lesen, dass du dich trotz der aktuellen Situation nicht abschrecken läßt - das wird schon wieder. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing
Moin, Am Freitag 18 Februar 2005 19:22 schrieb Rolf Meyer: > Hi, > > gut - jetzt möchte ich die Diskussion hiermit anstoßen. wäre es nicht besser für jedes Thema einen neuen Thread aufzumachen, um das möglichst übersichtlich zu halten? Ich habe den Eindruck, daß dieses Posting bereits von vielen übersehen wurde :-( Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing
Moin Rolf, Am Samstag 19 Februar 2005 08:30 schrieb Rolf Meyer: > Moin Chris, > > Am Samstag, 19. Februar 2005 07:55 schrieb Christian Markgraf: > ... > > > wäre es nicht besser für jedes Thema einen neuen Thread > > aufzumachen, um das möglichst übersichtlich zu halten? > > Zu "#Community - Was wollen wir?" > habe ich eine Extra Mail jetzt gesendet - war das so in Deinem Sinne? es geht nicht darum ob das in _meinem Sinne_ ist, sondern darum, daß das auch gefunden, gelesen und diskutiert wird ;-) Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Vorschlag: Neue Liste discuss@de.openoffice.org
Hallo, Am Samstag 19 Februar 2005 12:17 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo, > > [...] > > > nur weil es jetzt einmal hier auf der Liste hoch her geht, > > zusätzlich eine weitere Liste aufzumachen, heisst doch nur, > > dass wir wieder weiter separieren. > > Ich denke, es wäre eine rein organisatorische Trennung, um das hohe > Mailaufkommen in den Griff zu bekommen, aus dem gleichen Grund gibt > es neuerdings die cdrom-Liste. auf der viele banale Kleinigkeiten wie Formulierungen, Typo... besprochen werden, die meiner Meinung nach die dev Liste nur unnötig belasten würden. Bei der aktuellen Diskussion geht es um grundsätzliche Problemlösungen, die uns alle angehen und die wir alle gemeinsam lösen müssen. Diese Diskussion sollte möglichst bald erfolgreich beendet werden, was beim ISO nicht der Fall ist. Von daher ist das IMHO nicht vergleichbar. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wesentliche Fragen - #Community - Wie arbeiten wir?
Moin, Am Sonntag 20 Februar 2005 09:21 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Moin, > > die anderen Treads zu "Westenliche Fragen" will ich > nicht schließen (wie auch ;-), aber den Hauptaugenmerk > jetzt auf diese Fragen legen. > > > #Community - Wie arbeiten wir? > Wie wollen wir in Zukunft unsere Entscheidungen treffen? > Müssen notfalls für Abstimmungen Modalitäten neu gefunden werden, > welche sicherstellen das wenn es zur Abstimmung kommt das Ergebnis > dieser auch von allen aktzeptiert wird? darüber ist auf dieser Liste in der Vergangenheit ja bereits mehrfach diskutiert worden. Aktuell fällt mir dabei die letzte größere Diskussion vom Juli 2003 ein. Zur Erinnerung: http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&from=37523 Seit dem ist diese Liste und das de Projekt beträchtlich gewachsen. Ich glaube, wir sollten die damals geführte Diskussion nochmal überdenken, um bei Abstimmungen in Zukunft zu einem soliden, tragbarem Ergebnis zu kommen. Eine Möglichkeit wäre die Idee von von Wolfgang, Entscheidungsträger zu bestimmen, nochmal aufzugreifen. http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=7447 Ausschließen sollten wir auf jeden Fall eine Abstimmung über wesentliche Fragen im IRC. Es ist unfair jemanden auszuschließen, nur weil er keine Zeit hat. my 2¢ Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wesentliche Fragen - #Community - Wie arbeiten wir?
Hallo Eric, *, Am Sonntag 20 Februar 2005 13:50 schrieb Eric Hoch: > Hallo Christian, [...] > > Eine Möglichkeit wäre die Idee von von Wolfgang, > > Entscheidungsträger zu bestimmen, nochmal aufzugreifen. > > http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=7447 > > Klingt nach einem Board of Directors oder wie auch immer das bei > anderen OpenSource Projekten hieß. Ich weiß nicht ob das mit dem > internationalen Community Council zu vergleichen ist, aber es kann > ein guter Ansatz sein. Ich befürchte wir haben auch langsam die Größe erreicht, wo wir so ein Gremium brauchen. > Das Einzige was mich an dem Vorschlag von Wolfgang damals wie heute > ein wenig stört ist, daß jeder Mitglied in diesem > Entscheidungsträgergremium werden kann, wenn er einen formlosen > Antrag stellt. Das kann, ich übertreibe jetzt maßlos, dazu führen, > daß dann auf einmal alle eingeschriebenen auf dev den Antrag > stellen und dann ist die Idee ad absurdum geführt. da ist natürlich was dran. Um deine Gedanken mal extrem weiterzuverfolgen: Wenn wirklich jeder der "nur" angemeldet ist abstimmungsberechtigt ist, könnte das im Extremfall sogar zu einer feindlichen Übernahme führen. > Daher wäre es sinnvoll hier eine Begrenzung auf, ich werf jetzt > einfach mal zehn Mitglieder in den Ring, zu machen und diese zehn > Mitglieder dann per Wahl auf 2 Jahre oder so zu bestimmen. > Wiederwahl wäre erst dann möglich wenn eine Wahlperiode ausgesetzt > wurde, sprich 2 Jahre Pause, dann darfst du wieder rein. > Verhindert, daß jemand einen Dauerplatz in diesem Gremium hat. Eine mögliche Abwahl sollte bei groben Fehlverhalten... natürlich möglich sein. In letzter Zeit ist hier immer wieder von Vertrauen die Rede. Ich zumindest hätte bei vielen Leuten auf dieser Liste auf Grund der von Ihnen erbrachten Leistung und Ihres Engagements für das Projekt keine Bedenken Ihnen eine Entscheidung im Sinne der Community zu überlassen. > Oder man macht es so, daß ein paar Mitglieder, die es verdient > haben, zu Entscheidungsträgern und dann wird immer eine zusätzliche > Anzahl dazugewählt. Dann fängt aber jetzt hier schon das Hauen und > Stechen darüber an wer es auf welcher Basis verdient hat ohne Wahl > also qua Autorität im Gremium zu sitzen und wer nicht. Die Gefahr besteht natürlich - aber die aktuelle Situation, dass wir quasi zu gelähmt sind um beschlußfähig zu sein ist dem Projekt auch nicht sonderlich dienlich. > Aber so ganz unsympathisch ist mir die Idee wirklich nicht. Wobei > sie dann wieder die Frage nach dem Vertrauen aufwirft und sich dann > wieder der Vorwurf machen läßt, die Entscheidungsträger haben aber > gegen den Willen der Community entschieden usw. Auch das ist eine Frage des Vertrauens und des verantwortungsvollen Umgangs mit der anvertrauten Position im Sinne der Community. Wir sollten vor Wahlen bei denen es um Personalfragen geht auch die gute alte Fragestunde wieder einführen um die Kandidaten bei Bedarf noch mal richtig zu löchern. > Das ist dann wieder der Schrei nach, die haben das Projekt > übernommen, so wie es aktuell beim Verein der Fall ist. Ich höre > das Geschrei jetzt schon. Glaubt es mir. Wer das nicht als Marktplatz der Eitelkeiten versteht wird auch nicht schreien ;-) > Wobei es wirklich gut wäre, ein wenig ein oberstes > Autoritätsgremium zu haben, daß dann wirklich ein Machtwort > sprechen kann. Gerade weil wir so wachsen und sich nicht mehr alle > untereinander mal mehr mal weniger kennen. Es könnte aber zumindest unsere gegenwärtige Lähmung beenden. Gruß und schönen Sonntag noch Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wesentliche Fragen - #Community - Wie arbeiten wir?
Hi, Am Sonntag 20 Februar 2005 17:02 schrieb Thomas Krumbein: > Hi, > > ich fang mal ne neuen Hauptzweig an, auch wenn ich auf Christian und > Eric zurückgreife. > > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > > #Community - Wie arbeiten wir? > > Wie wollen wir in Zukunft unsere Entscheidungen treffen? > > Müssen notfalls für Abstimmungen Modalitäten neu gefunden werden, > > welche sicherstellen das wenn es zur Abstimmung kommt das Ergebnis > > dieser auch von allen aktzeptiert wird? > > Waren schon interessatne Ansätze - von Christian und Eric - aber ich > will mal "provokativ" fragen: Was für Entscheidungen? > > Kann das Projekt oder Community überhaupt Entscheidungen treffen und > wenn ja, welcher Art? von strittigen Pressemitteilungen im Namen von de.OOo bis zu Personalfragen hat die Community und nicht der Verein zu entscheiden. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Fragen zu Community/Verein (generell)
Hi Andreas, *, Am Montag 21 Februar 2005 19:44 schrieb Andreas Mantke: > Hallo *, [...] > Hier eine kleine Auswahl von großen Projekten (es gibt bestimmt noch > zich andere; aber ich will keine Markterhebung machen, sondern nur > die Diskussion ein wenig versachlichen): > > K Desktop Environment e.V. > GNOME Foundation (Verein oder was auch immer) > The Mozilla Foundation (wohl auch eine juristische Person) Foundation ist IMHO aber eine Stiftung. > GNOME Deutschland e.V. http://www.wikimedia.de/spenden.html ist auch ein Verein. > Also so unwichtig scheinen für große Projekte Vereine im Background > nicht zu sein. Stimmt. Möglicherweise können wir von denen aber ein paar Anregungen bekommen, wir wie die damit umgehen. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Neue Version des featureguide
Hallo Friedhelm, schön dich wieder zu lesen! Am Sonntag 27 Februar 2005 08:29 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Hallo Thomas, hallo zusammen, > > Am Samstag, 26.02.2005 um 22.00:20 Uhr schrieb Thomas Hackert: > > Hallo Leute, > > ich habe diesen Nachmittag noch ein wenig an der Version vom 15.2. > > getüftelt und versucht, dort alle Änderungsvorschläge aus dem issue > > hilf mir bitte, denn leider ist mir die Issue-Nummer nicht bekannt. http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=31961 Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Alte Liebe rostet nicht :-)
Hallo Friedhelm, Am Sonntag 27 Februar 2005 11:12 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Hallo zusammen, > > Einige von Euch kennen mich noch, für die anderen stelle ich mich > hier nochmal kurz vor: ich erinnere mich noch. Leider konnte ich dich bei deinem überstürzten Abschied nicht verabschieden, da ich im Urlaub war. Die Beweggründe kamen mir aber ziemlich bekannt vor ;-) > Ob ich in nächster Zeit viel beitragen > kann weiß ich nicht, aber der Wille und ein praktikabler Zugang sind > vorhanden :-) Willkommen zurück. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Mac OS X: Begrüßung der neuen Mitglieder im Mac Team und Stand der Dinge OpenOffice.org unter Mac OS X
Hallo Eric, *, Am Sonntag 27 Februar 2005 13:21 schrieb Eric Hoch: > Hallo Thomas, [...] > > ich habe diesen Build des Milestone 79 installiert. Dabei ist mit > > aufgefallen, dass die beiliegenden fontOOo 1.3.3 und dicOOo 1.3.3 > > nicht funktionieren. Die aktuellen fontOOo 1.4 und dicOOo 1.4.1 > > funktionieren dagegen. das ist bei dem 2.0bc auch der Fall. > Das hab ich auch schon festgestellt. Leider sind die alten Files > für die fontOOo und dicOOo in den Sourcen von m79 drin und ich > bezweifel dass es augenblicklich trivial ist diese Dokumente gegen > die neueren Versionen auszutauschen. > > Ich setz mal Florian Heckl auf CC: Vielleicht kann der bei seinem > M79 ausprobieren ob ein Ersetzen der entsprechenden Dokumente > einfach möglich ist. > > Kannst du mal schauen ob das in Issuezilla (ähnlich Bugzilla von > Mozilla, sprich unsere Fehlererfassunsg und Nachverfolgungstool) > schon gemeldet ist. http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=42209 Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Neue Jobs bei der PrOOo-Box
Hallo, wir sind dabei uns langsam mit den Vorbereitungen des ISO's mit der 2.0 auseinander zu setzen. Als ersten Schritt haben wir dafür unsere Job-Liste aktualisiert. http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs-prooobox.html Als ersten Erfolg konnten wir bereits Uwe Schöler für die Mitarbeit am ISO gewinnen. Ich wende mich jetzt mal in erster Linie an die stillen Mitleser dieser Liste, in der Hoffnung Euch von einem Aufgabengebiet zu begeistern. Momentan haben wir das akute Problem Betreuer für die Offline-Dokumentation und das Marketing-Paket zu finden. http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs-prooobox.html#doku http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs-prooobox.html#marketing Die anderen Jobs sind natürlich auch noch zu haben. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Neue Jobs bei der PrOOo-Box
Hallo Michael, Am Sonntag 27 Februar 2005 14:48 schrieb Michael Reichow: > Hallo Christian, > > ich würde mich auch gerne an der Arbeit bei der PrOOo-Box beteiligen. :-) > Rein "netzwerkmäßig" muss ich zu meiner Schande gestehen, dass > ich aus der reinen MS-Welt komme. > > Bin dabei mich in Richtung Linux umzuorientieren. > Hab es aus Zeitgründen gerade mal geschafft mir ein Suse Linux 9.2 > zu installieren und die Verbindung zum MS-Server aufzubauen. > Daher bräuchte ich für die Linux-Netzwerktools eine kurze Einweisung. Das wäre wenn es nötig ist nicht das Problem. > Ansonsten ist mir die Arbeit, die zu erledigen ist egal, da ich mir > auch für einfache Tätigkeiten nicht zu schade bin. Ich sehe momentan die größte Schwachstelle bei der Offline-Doku. Das Teil hatte ich irgendwann mal für meine private CD gebastelt, aus der später in Zusammenarbeit mit Rolf und Elmar Geese die PrOOo-Box geworden ist. Ich komme offen gesagt nur noch auf Nachfrage zwischendurch dazu da überhaupt was zu aktualisieren :-( Ganz banal ist das sicher nicht. Grundsätzlich wäre erstmal eine Liste zu erstellen, welche Dokumente zur 2.0 von wem übersetzt werden, das zu verfolgen und wenn was fertig ist, das entsprechend zu aktualisieren. Mit wachsamen Augen nach neuen Dokumenten zu suchen und diese zu integrieren würde die Qualität zusätzlich verbessern. Wenn dir das nicht reicht, könnte ich mir gut vorstellen, dass das analog zum kommenden Redesign der OOo Website sicher viel moderner werden könnte. Obwohl das natürlich optional ist. > Also immer her damit, soweit es meine Zeit und meine Kunden zulassen. Wichtig ist vor allen Dingen, dass du Gefallen daran finden würdest. Falls dir das nicht zusagt, such dir einfach einen anderen Job aus der Liste oder definiere dir einen. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)
Moin Andre, *, Am Donnerstag 03 März 2005 21:35 schrieb Andre Schnabel: > Hallo, [...] > Die automated tests wurden inzwischen auch von ein paar Leuten > durchgezogen. Dabei sind zwar Fehler aufgetreten, aber keine > Abstürze. Ich gehe heute nochmal meine Logfiles durch und versuche > die Fehler nachzuvollziehen, denke aber nicht, dass da irgendwelche > Stopper dabei sind. Ein Absturz ist durch das Aufrufen des Thesaurus reproduzierbar weil sich das Format geändert hat. > D.h. ich würde morgen das "GO" für Windows geben .. falls niemand > anderer Meinung ist. Nein das nicht... > Damit ist die de-Version aber noch nicht "Announcementreif". Zum > einen muss sie noch auf die Mirrors, zum anderen fehlen noch Tests > für Linux (da ist das Feedback im moment recht spärlich). > Ausserdem denke ich, dass wir eine Seite mit Infos zur Beta > vorbereiten sollten. Da könnte z.B. der link zu den neuen Features > drauf, die Installationshinweise zu Linux und eine Liste von > "offensichtlichen" Problemen (Hilfe nur Teilweise übersetzt, Base > noch instabil ...) Es sollte aber darauf hingewiesen werden, unbedingt den neuen Thesaurus zu verwenden. Also nicht den Thesaurus mit DicOOo über das Internet installieren! Entweder direkt bei www.openthesaurus.de herunterladen (OpenOffice.org 2.0/2.0beta thesaurus) und manuell einbinden oder mit DicOOo eine "Offline Sprachpaket Installation" mit einem dieser Pakete durchführen. http://www.stud.uni-goettingen.de/~openoff/2.0/ Zum Glück ist der seit heute Nacht als Beta verfügbar. Wir müssen aber aufpassen die streng zu trennen, da die nicht kompatibel sind. Daher bin ich schon am überlegen, ob wir die Pakete nicht mehr verlinken, sondern nur noch zusammen mit der passenden OOo Version auf CD auszuliefern sollten. Was haltet Ihr davon? Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo-Distribution
Hallo Jörg, *, Am Freitag 04 März 2005 21:04 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, [...] > Christian führte aus das es Inkompatibilitäten zwischen verschiedenen > Versionen von Wörterbüchern gibt und das er eine Installations-CD > deshalb begrüßen würde. da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt :-( Ich meinte es wäre evtl. sinnvoll die Sprachpakete für DicOOo nicht mehr als Download anzubieten sondern nur noch auf der PrOOo-Box _zusammen_ mit der kompatiblen OOo Version zu verteilen. Ich wollte damit einen möglicherweise _falschen_ Einsatz der Sprachpakete verhindern weil das OOo Abstürzen läßt. > Ohne technische Details zu erörtern würde ich dazu gerne sagen (und > BITTE es ist alles pragmatisch zu sehen): > > wie ist die Situation: > Bei strenger Auslegung ist das "Eigentliche" was das Projekt > "erzeugt" (ja natürlich machen wir viel mehr) die > Installationsarchive für die verschiedenen Plattformen. Ich würde das > (bitte nicht aufschreien) als sowas wie den Kernel von Linux > bezeichnen, also ohne ihn geht es nicht aber mit ihm alleine auch > nicht so richtig. Man braucht für Enduser eine Distribution. Wenn wir > ehrlich sind ist es bei OOo genauso. > Überall fragen User nach Add-Inns, Makros etc.. Wir können auf > Nachfrage zwar die Links nennen, aber dieses alles als Distribution > zusammenzufassen wäre vielleicht nicht schlecht. Diese Zielsetzumg hat die PrOOo-Box auch. > OOo hat IMHO niemals z.B. die Prooo-Box zur "offiziellen deutschen > Distribution" erklärt. Die PrOOo-Box ist das deutsche ISO. Eine "Distribution" hat der Verein daraus gemacht. > Nunja die Entstehung der Prooo-Box hatte wohl > auch andere Gründe, wie ich es verstanden habe. Stimmt, es ging ursprünglich darum, dass die Leute sich nicht alles selber müsahm zusammensuchen müssen. Durch diese Zusammenstellung sollte die Einstiegsschwelle gesenkt werden. > Was wäre wenn: > wir darüber nachdächten eine solche Distribution zu erstellen. Im > Prinzip sind das nur die Installationsarchive plus > notwendige/sinnvolle (externe) Zusätze. Meinst du so etwas wie eine abgespeckte PrOOo-Box? > Der Unterschied zur Prooo-Box wäre ganz klar eine *reine > Installations-CD* und iso-image zu schaffen, welche völlig auf > Beiwerk verzichten (Sorry für Begriff Beiwerk). Was ist für dich Beiwerk? Dieser Begriff kommt mir recht subjektiv vor. > Wer soll das machen? > Weiß ich nicht. Aber vielleicht wäre das in der Nähe der Prooo-Box > gut angesiedelt, denn Konkurrenz zur Prooo-Box sollte es definitiv > nicht sein. Und möglicherweise wäre es ja vor dem Hintergrund der > derzeitigen Diskussion um CD/DVD bei der Prooo-Box garnicht > unwillkommen diese von "formalen" Dateien zu entlasten und Raum zu > schaffen für interessante Materialien. Die Idee irgendwann wenn die 2.0 Version fertig ist auch eine 2. CD oder DVD zu bauen existieren in der Tat. > Was wäre als Teilinhalt der > Prooo-Box z.B. mit der Zusammenstellung aller relevanten Dinge für > Makro-Programmierer? Also bitte Prooo-Box-Team, keine Konkurrenz und > nur Vorschläge, aber ihr seit die Leute die mit sowas Erfahrung > haben, deshalb komme ich auf Euch. Als Konkurrenz sehen wir andere OpenOffice.org CD's nicht an, jeder hat seine eigenen Priorität. z.B. ist www.office-cd.ch lange nicht so auf OOo spezialisiert, www.openoffice-cd.de hingegen hat viele eigene Erweiterungen, Modifikationen und Flash Tutorials. Weiter oben schriebst du von der Nähe zur PrOOo-Box. Ich denke es ist sinnvoller die Kräfte zu bündeln und gemeinsam zu überlegen wie man diese gebündelte Energie möglichst optimal umsetzt. > Ja, das war nur ein Vorschlag. Ich würde mich für Meinungen > interessieren. Um technische Fragen sollte es noch nicht gehen nur um > grundsätzliches Pro oder Contra. Meiner Meinung nach sollte erstmal eine neue 2.0 Version Priorität haben. Wenn die fertig ist und unsere "Personalstärke" (schreckliches Wort) es zuläßt könnte man überlegen was für Möglichkeiten sich daraus ergeben. my 2¢ > Wenn das jetzt alles "blöd" erscheint, kann ich damit leben, nur ich > wollte das mal vorschlagen. Grundsätzlich ist das sicher nicht blöd, ich frage mich nur ob das nicht besser auf [de-cdrom] diskutiert werden sollte. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo-Distribution
Moin Jörg, Mathias, *, Am Freitag 04 März 2005 23:40 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo Mathias, [...] > > 2. Was soll da rein, wer stellt das nach welchen > > (Qualitäts-)Kriterien zusammen? > > die Leute die das machen, die Prooo-Box Leute entscheiden doch auch > selbst nein. Im Zweifelsfall wird das auf de-cdrom diskutiert und die Mehrheit entscheidet. [...] > > 5.a Woher kommt Geld für OOo, wenn nicht mehr von den Distributoren > > insbesondere dem Hauptsponsor? > > > > Jeder darf eine Distribution erstellen. Wenn es aber das > > OOo-Projekt selbst macht, geht das IMHO über kurz oder lang nach > > hinten los. > > Naja, bloß die Prooo-Box ist eine solche 'Distribution' bereits heute Das Wort "Distribution" wird vom Verein dafür verwendet. _Ich_ spreche immer nur vom ISO. > (oder ist die Prooo-Box ein "externes" Projekt ... ich weiß das nicht > genau). Durch die Einrichtung der de-cdrom Mailing-Liste wollen wir von dem Image eines externen Projekts wegkommen und bewußt die Community mit einbeziehen. [...] > So ich die Prooo-Box-Liste richtig lese stehen die dort > perspektivisch vor dem Problem das der Platz auf einer CD nicht mehr > reicht, DVD wurde deshalb diskutiert. > Wenn nun die Prooo-Box derzeitig keine DVD wollte und stattdessen > ihre Inhalte auf 2 CD's verteilt um Platz zu haben, wäre die konkrete > Verteilung der Dateien Ermessenssache. Die Frage DVD vs. 2 CD's ist aber auch eine technische. Einige wollen lieber eine DVD. Ich persönlich bin eher für 2 CD's weil wir mit einer DVD neue Hardware Anforderungen schaffen würden und viele Leute ohne entsprechendes Laufwerk ausschließen. > Was spräche dann dagegen die > Dateien die mir für eine Distribution vorschweben gemeinsam auf eine > CD zu packen und die anderen Dateien auf eine zweite CD. Bedenke, schon die Bereitstellung einer 2. CD stellt uns momentan vor unlösbare Infrastruktur Probleme. Wir haben die Möglichkeit eine CD über die Mirrors zu verteilen. Ich sehe keine Chance eine 2. CD auf die Mirrors zu bekommen. Analog dazu wird dieses Problem mit einer DVD ungleich größer. Bevor wir nicht ausreichen von Sponsoren zur Verfügung gestellte Server mit jeder Menge gratis Traffic haben ist das alles nur Theorie. > > Da Du selbst den Linux-Vergleich anbringst: was ist *die* > > Linux-Distribution von Linux? Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo 2.0beta und Probleme mit alten Sprachdateien (was: OOo-Distribution)
Hallo Christian, Am Samstag 05 März 2005 13:59 schrieb Christian Lohmaier: > Hallo Christian, > > On Sat, Mar 05, 2005 at 07:59:21AM +0100, Christian Markgraf wrote: [...] > > Ich meinte es wäre evtl. sinnvoll die Sprachpakete für DicOOo nicht > > mehr als Download anzubieten sondern nur noch auf der PrOOo-Box > > _zusammen_ mit der kompatiblen OOo Version zu verteilen. > > Ich wollte damit einen möglicherweise _falschen_ Einsatz der > > Sprachpakete verhindern weil das OOo Abstürzen läßt. > > Das ist aber der vollkommen falsche Ansatz. ein temporäres Workaround. > Wenn alte Wörterbücher/Thesaurusdateien OOo abstürzten lassen, dann > ist ein solcher Bug ein Stopper für die finale Version (in der Beta > kann man da noch ein Auge zudrücken). Laut Issue #42219 ist das in 680m81 gefixt. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo-Distribution
Hallo Jörg, Am Samstag 05 März 2005 11:05 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > > Christian Markgraf schrieb: > > > die Leute die das machen, die Prooo-Box Leute entscheiden doch > > > auch selbst > > > > nein. > > Im Zweifelsfall wird das auf de-cdrom diskutiert und die Mehrheit > > entscheidet. > > Ja, das ist aber das was ich meine. Ich habe ein Makro auf der > Prooo-Box und ihr habt mich gefragt wie der Beschreibungstext sein > sollte. So wie ich es verstanden habe hättet ihr keinen Text "gegen" > meinen Willen verwendet. Also war ich in dem Moment mit einbezogen, > obwohl ich ja eigentlich nichts Relevantes getan habe. na ja, das Makro eben. Ich denke es ist auch nicht sehr sinnvoll etwas gegen den Willen eines Autoren zu formulieren. Erfahrungsgemäß können die das am besten beschreiben, auch wenn die erste Version davon meist viel zu lang ist. > Aber ich habe es schon an anderen Stellen angedeutet, ich weiß nicht > wer zum Prooo-Box-Team gehört. Du und Rolf, ganz klar. Aber wer noch? Stimmt so eine Liste sollte nochmal erstellt werden. Ein erster Ansatz mit Leuten die eine feste Aufgabe für die 2.0 Version übernommen haben existiert ja schon. Das muß natürlich noch um etliche Leute erweitert werden, die nicht unbedingt sichtbar sind aber doch wichtige Beiträge leisen. Ich werde das auf der de-cdrom Liste mal ansprechen. [...] > > Bevor wir nicht ausreichen von Sponsoren zur Verfügung > > gestellte Server > > mit jeder Menge gratis Traffic haben ist das alles nur Theorie. > > Also das verstehe ich nun nicht. Vor einiger Zeit gab es (auf dev?) > einen Tread wo es ein Angebot zu Servern/Speicherplatz gab der dem > Projekt angeboten wurde. Mein Gesamteindruck war das zwar vom Projekt > niemand den Sponsor vor den Kopf stoßen wollte, anderseits jedoch > niemand konkret Speicherplatz benötigte. Rolf ist dabei einige Server aufzutreiben. Zum Stand der Dinge kann ich mangels Kenntnis aber nichts sagen. > Vielleicht könntest Du mir, für mein Verständnis, sagen über welche > Größenordnungen wir reden? (Ich meine Speicherplatz und Traffic) > Vielleicht könntest Du zumindest sagen wie die jetzige Situation ist? Das kommt darauf an wie diese Server eingesetzt werden. Wird der Server nur zum Verteilen einer CD benötigt reichen 1,5 GB Speicherplatz um für den Übergang 2 ISO's parallel dort abzulegen. Falls dort auch das ISO gebaut werden soll wird mindestens das doppelte benötigt. Zum Traffic kann ich mangels Downloadzahlen und Logfile Zugriff nichts sagen sondern nur raten. In der jetzigen Situation ist das durch die Mirrors ja recht gut verteilt aber weit über 100 GB werden pro Server vermutlich schon anfallen. Wenn wir "nur" ein paar Server für weitere Versionen haben wird deutlich mehr Traffic pro Server anfallen. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo-Distribution
Hallo Christian, Am Samstag 05 März 2005 14:08 schrieb Christian Lohmaier: > Hallo Christian, [...] > > Bedenke, schon die Bereitstellung einer 2. CD stellt uns momentan > > vor unlösbare Infrastruktur Probleme. > > Wir haben die Möglichkeit eine CD über die Mirrors zu verteilen. > > Ich sehe keine Chance eine 2. CD auf die Mirrors zu bekommen. > > Nicht auf die Mirrors, aber auf einzelne Server (die Angebote bzgl. > Serverplatz sind/waren ja durchaus vorhanden). Rolf ist zur Zeit dabei weitere Server zu organisieren. Was da im Endeffekt bei rauskommt weiß ich aber auch nicht. > Außerdem wurde auch auf der release-Liste die Möglichkeit der Nutzung > von bittorrent als Verteilungsplatform diskutiert. > > Gerade für solche größeren Sachen ist das sicherlich eine > interessante Alternative/Ergänzung. Die Idee ist von Jürgen und Uwe auch schon angedacht worden. http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=cdrom&msgNo=115 > Aber wiegesagt: Mit ist nicht klar was eine CD zur "Distribution" > macht (im Gegensatz zur jetzigen Box). Wenn es nur darum geht einen > Installer um die einzelnen Teile zu machen, dann lohnt sich der > Aufwand IMHO nicht. Aber wer will kann sich ja mit dem nsis installer > auseinandersetzen. Der ist allerdings auch deutlich komplexer und braucht die entsprechende längere Einarbeitungszeit als der OOoAutorun mit dem Jürgen sich zur Zeit beschäftigt. Ich weiß nicht ob Jürgen irgendwann mal Zeit und Lust hätte sich damit auseinander zu setzen. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo-Distribution
Hallo Jörg, Am Samstag 05 März 2005 11:05 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo Chris, > > Christian Markgraf schrieb: > > da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt :-( > > Ich meinte es wäre evtl. sinnvoll die Sprachpakete für DicOOo > > nicht mehr > > als Download anzubieten sondern nur noch auf der PrOOo-Box > > _zusammen_ mit der kompatiblen OOo Version zu verteilen. > > Ich wollte damit einen möglicherweise _falschen_ Einsatz der > > Sprachpakete verhindern weil das OOo Abstürzen läßt. > > So habe ich Dich schon verstanden und mir nur die Freiheit genommen > Deinen Gedanken zu erweitern. So wie Du es jetzt hinschreibst > (Wörterbücher *nur* auf CD) wird es doch praktisch aber auch nicht > gehen, oder doch? Die Wörterbücher unterliegen einer freien Lizenz > (vermute ich ohne nachgeschaut zu haben) wenn die einmal > veröffentlicht sind kann die jeder zum Download stellen. das stimmt natürlich aber es ist ja auch nur für eine Übergangszeit. Laut Issue #42219 ist das in 680m81 gefixt. [...] > > Was ist für dich Beiwerk? > > Dieser Begriff kommt mir recht subjektiv vor. > > Ist er auch. Mir fiel kein besserer ein und PR- oder > Marketingmaterial o.ä. wollte ich nicht schreiben. Beispiele wären > die elektronischen Zeitschriften vom HUT-Verlag, die Bilder aus > Ägypten und die Sammlung von Logos und Erfolgsberichten usw. Die HuT Magazine sind die ersten Kandidaten von denen wir zumindest die älteren zwecks Platzgewinn für die 2.0 entfernen wollten. Über weitere Kandidaten sollten wir meiner Meinung nach auf der de-cdrom Liste diskutieren. Da wird es vermutlich geteilte Ansichten geben. Ich sehe diese Diskussion spätestens bei den ersten Testversionen mit der 2.0 auf uns zukommen ;-) [...] > > Meiner Meinung nach sollte erstmal eine neue 2.0 Version Priorität > > haben. Wenn die fertig ist und unsere "Personalstärke" > > (schreckliches Wort) es zuläßt könnte man überlegen was für > > Möglichkeiten sich daraus > > ergeben. > > Ja, ich habe ja eingangs betont nur ein Meinungsbild nachfragen zu > wollen, konkret etwas zu planen schwebte mir nicht vor, schon > garnicht jetzt. > > > Grundsätzlich ist das sicher nicht blöd, ich frage mich nur > > ob das nicht > > besser auf [de-cdrom] diskutiert werden sollte. > > Falls es einmal soweit ist, das konkrete Überlegungen stattfinden und > es irgendwie zur Prooo-Box gehören würde ja. Aktuell wollte ich nur > Meinungen. Meine Meinung kennst du inzwischen ja - für alle kann und will ich aber keinesfalls sprechen. > Ansonsten: ICH gehe doch aber richtig das [de-cdrom] die Liste *nur* > für die Prooo-Box ist oder stimmt das nicht? Gute Frage. > 'Stimmt das nicht' weil > es ja denkbar wäre das die Liste für alle CD-Projekte (also auch > zukünftige) da wäre. Das ist doch aber nicht so, oder sehe ich das > falsch? Darüber habe ich mir offen gesagt noch keine Gedanken gemacht. Wenn aus der Arbeit an der PrOOo-Box zusätzliche CD's oder eine DVD entstehen meine ich deren Platz sollte auch dort sein. Falls es sich um ein neues "Konkurrenz" Produkt handelt: wenn ich vom Namen de-cdrom ausgehe denke ich, dass das eine Entscheidung der de.OOo Community wäre, was dort als _deren_ CDROM betracht wird. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo 2.0beta und Probleme mit alten Sprachdateien (was: OOo-Distribution)
Hallo Daniel, Am Samstag 05 MÃrz 2005 19:40 schrieb Daniel Naber: > On Saturday 05 March 2005 17:16, Christian Markgraf wrote: > > > Wenn alte WÃrterbÃcher/Thesaurusdateien OOo abstÃrzten lassen, > > > dann ist ein solcher Bug ein Stopper fÃr die finale Version (in > > > der Beta kann man da noch ein Auge zudrÃcken). > > > > Laut Issue #42219 ist das in 680m81 gefixt. > > m81 kam nach der beta, oder? Jedenfalls scheint mir das ein anderes > Problem zu sein, das nichts damit zu tun hat. du hast Recht. Habe eben die 680m81 (Build-2) von Pavel installiert aber der alte Thesaurus lÃÃt OOo immer noch abstÃrzen. Gruà Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Fehlerhafte Links zu Leo (Muenchen|http)
Moin Rainer, Am Samstag 12 März 2005 02:25 schrieb Rainer Bendig aka Ny: > Moin moin, > die Links die zu http://www.leo.org verweist sind _ALLE_ Fehlerhaft > und enden im 404 put/download/openoffice existiert nicht. stimmt. Ich habe jetzt München im Download Skript auskommentiert. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Fehlerhafte Links zu Leo (Muenchen|http)
Moin Ingo, Am Samstag 12 März 2005 11:46 schrieb Ingo Göppert: > Moin, > > Christian Markgraf schrieb am 12.03.2005 09:50: [...] > > Ich habe jetzt München im Download Skript auskommentiert. > > ftp hättest du drin lassen können, der Pfad stimmt. Bei http mach aus > dem "www" ein "ftp" und schon funktionierts wieder. ist erledigt. Irgendwie stimmte die alphabetische Sortierung auch noch nicht. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] =?iso-8859-1?q?Pers=F6nliche_Informationen__=FCber_die?= Listenmitglieder
Moin Axel, Am Sonntag 13 März 2005 10:16 schrieb Axel Hoernke: > Am Sam, den 12.03.2005 schrieb [EMAIL PROTECTED] um 23:47: > > Hallo Jörg, [...] > Da fällt mir ein, dass wir lange keinen Stammtisch mehr hatten, dabei > ist das Rührei im Hamburger "Max & Consorten" nicht zu verachten ;-) ich fand das Bauernfrühstück da auch sehr gut. > Und auch Kiel hat nette Lokalitäten. Aus Bequemlichkeit wäre ich als Hamburger für Max & Consorten ;-) Wollen wir mal in einem neuen Thread probieren so was anzuleiern? > Eine weitere Möglichkeit ist der Anschluss an User-Gruppen (die sich > meist nicht nur mit Linux beschäftigen) > So z.B. in Kiel: http://www.fug-kiel.de/system.php > > Aber auch bei Stammtischen empfiehlt es sich, ein Namensschild zu > tragen, da man sonst später manchmal nicht mehr weiß, wer denn nun > wer war... Wenn es denn sein muß ... irgendwo habe ich auch noch eins. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Auszeit
Moin, ich werde mir zumindest bis zum Wochenende eine Auszeit gönnen. Ich melde mich. Gruß Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Abschiedsmail
Hallo zusammen, früher war das hier mal ein gutes Arbeiten und hat mir wirklich Spaß gemacht. Leider hat sich das in der letzten Zeit radikal geändert. Der Ton ist deutlich rauer geworden, einzelne Person schaffen es die gesamte Community auseinander zu dividieren und äußern sich dabei in einer unmöglichen Art und Weise. Bitte entschuldigt meine Wortwahl aber es kotzt mich an. Das ist unerträglich, dazu bin ich in meiner Freizeit nicht mehr bereit. Ich sehe hier keine Perspektiven für eine weitere Zusammenarbeit. Meine Konsequenz daraus ist, daß ich das Projekt mit sofortiger Wirkung verlasse. Nachdem ich mich bereits am 19.3. auf der Team Seite ausgetragen hatte, da ich nicht bereit bin mit Herrn Keup als Team dargestellt zu werden, habe ich mich jetzt noch auf den ehemals von mir betreuten Spellcheck und der Foren Seite ausgetragen. http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck.html http://de.openoffice.org/foren.html Für diese Seiten sind neue Betreuer zu suchen. Das gilt auch für die Sprachpakete. Für Nachfragen zu den Sprachpaketen oder Seiten stehe ich per PM zur Vefügung. Da es für mich nun nichts mehr für mich zu committen gibt, habe ich zu meiner Entlastung meine Developer und Content Developer Rollen zurückgegeben und das de Projekt verlassen. Um meinen ssh Key auf dem Server zu löschen habe ich Issue 34669 wieder geöffnet und um die Löschung des Keys gebeten. http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=34669 Das einzige was ich hinter den Kulissen noch zu Ende bringen werde ist die geordnete Übergabe der PrOOo-Box an Uwe. Uwe war ja schon vorher mit im Team und hat sich bereit erklärt diese Aufgabe zu übernehmen. Seid bitte so lieb und unterstützt Ihn mit aller Kraft bei dieser wichtigen Arbeit. Er wird mit Sicherheit einen Developer brauchen der bei Updates die OOo Webseiten für Ihn aktualisiert. Sinnvollerweise sollte er diesen Status irgendwann auch selber bekommen. Ich werde mich nun darum kümmern, daß Uwe Zugriff für Uni Göttingen und die PrOOo-Box Website erhält. Alles vorhandene Material, Adressen, Anleitungen... werde ich Ihm natürlich auch zukommen lassen. An dieser Stelle möchte ich mich gerne noch bei einer Person bedanken, die vermutlich keiner von Euch jemals auf der Rechnung hatte, wenn es um meine Arbeit am Projekt ging. Bei meiner Frau Petra! Erst sie hat mir den Einsatz für das Projekt durch Ihre Geduld und dadurch, daß sie mir immer wieder _meine_ Hausarbeiten abgenommen hat ermöglicht. Ohne sie und Ihre stille Hilfe im Hintergrund hätte ich mich überhaupt nicht so intensiv damit beschäftigen können. Daher einen ganz dicken Dank an sie! Ich für meinen Teil werde die nun freiwerdende Zeit nutzen um das zumindest teilweise bei Ihr wieder auszugleichen. Sie hat es wirklich verdient weil sie viel zu lange zu kurz gekommen ist! Ich wünsche Euch von ganzem Herzen, daß Ihr es irgendwie schafft wieder eine positive, konstruktive Atmosphäre zum entspannten Arbeiten zu finden. Früher hat das doch auch super geklappt ;-) OK, das war's von mir. Ich bestelle jetzt die Listen ab. Schöne Grüße, Chris - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
