Re: [de-dev] Fwd: Re: [de-users] Ich such e einen Nachfolger für den Posten des Ansprech partner users-Maillingliste
Hallo Irmhild, ich melde mich jetzt einmal, weil ich mich bereits am Freitag Abend als Nachfolger für Edgar beworben habe. (Den Text habe ich zu Deiner Information an das Ende dieser Nachricht kopiert) >>> auf der users hat sich auch Irmhild um den AP >>> us...@de.openoffice.org >>> beworben. >> Ich fände es gut, wenn sich Irmhild dann auch bei der de-dev-Liste >> anmeldet und/bzw. hier kurz vorstellt. Ich habe e.g. die users nicht. > > Ich würde mich gerne aktiv(er) in das Projekt einbringen und User > Betreuung macht mir wirklich Spaß. Das freut "uns" hier auf der Liste sicher alle, denn Verstärkung wird immer gerne gesehen. > Ich habe aber auch kein Problem > damit, mir diese Aufgabe mit jemandem zu teilen. > Ich habe damit übrigens auch keine Probleme. Somit könnten wir uns das Amt teilen - wenn unsere Mitstreiter dies wollen. 8-) Viele Grüße von Gerhard Riedinger ANHANG: Hallo Edgar Am 17.09.2010 19:26, schrieb Edgar Kuchelmeister: > > Hallo Liste, > > > > durch einen erzwungenen Wechsel meines Arbeitgebers und meines > > Arbeitsumfeldes kann ich zukünftig meine Beitrag als Ansprechpartner der > > users-Mailliste nicht mehr weiter ausführen, was ich sehr bedauere. > > Ich denke, dass Du Deine Aufgabe mit sehr viel persönlichem Einsatz erfüllt hast, wie es ein echter Ooo-Profi halt so macht. Ich selbst fühle mich dem Ooo-Projekt ebenfalls außerordentlich verpflichtet. Da ich OOo seit einigen Jahren erfolgreich persönlich und in unserem Unternehmen nutze, will ich aus persönlicher Überzeugung dem Projekt auch etwas zurückgeben. Ich kopiere OOo und gebe fast wöchentlich eine OOo-CD weiter - mit einer sehr hohen Anwendungsquote - , bin aktiv bei den jeweiligen Übersetzungsrunden beteiligt und teste auch neue Programm-Versionen. Und ach ja – ich lese seit Jahren auf mehreren Listen nicht nur 24/7 sondern 365/24/7, d. h. (fast) das ganze Jahr "rund um die Uhr". 8-) > > Daher suche ich für diesen Posten einen Nachfolger, den ich dann in der > > dev-Liste zur Wahl vorschlagen werde. > > Ich bin bereit, künftig auch den Posten des Ansprechpartners der users-Mailingliste zu übernehmen. Viele Grüße von Gerhard Riedinger - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Zusammenfassung AP Mailingliste (War: Ich suche einen Nachfolger für den Posten des Ans prechpartner users-Maillingliste)
Hallo @all, zuerst noch einmal vielen Dank an Edgar für seine ausgezeichnete Arbeit als AP auf der users! Vielen Dank auch an Gerhard und Irmhild für die Bereitschaft diese Aufgabe zu übernehmen. Ich halte es persönlich für eine sehr gute Lösung mehrere AP zu haben die sich die Arbeit teilen, da es immer mal wieder Zeiten gibt, in denen man mal mehr oder weniger Zeit für die Projektarbeit aufbringen kann. Wenn also die beiden Kandidaten nichts gegen diese Variante haben und bis Freitag auch niemand sonst (begründete) Bedenken äußert, dann werde ich die Kontaktseiten entsprechend anpassen. @Ede: Könntest Du es bitte übernehmen, die Beiden in Ihren neuen Job einzuführen und sie am Anfang noch etwas zu unterstützen? Vielen Dank! Marko - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Software Freedom Day 2010 in Köln
Christian Lohmaier schrieb: > > PS: Wenn man dem Sponsor dankbar ist, kann man ihn ruhig beim Namen nennen :-) > Ich habe ihn als Privatperson whrgenommen, und da er bei den Danksagungen auf den Seiten des SFD 2010 in Köln nicht aufgeführt ist, weiß ich nicht, ob er seinen Namen im Netz sehen will. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test (was: [l10n-tools] NEW Pootle Server on Staging - Community testing can start!)
Moin, Original-Nachricht > Von: Gerhard Riedinger > An: dev@de.openoffice.org > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > Hat leider nicht funktioniert. Brauch ich da eine eigene Anmeldung? Sieht wohl so aus. Ich hab für mich admi-rechte beantragt, evtl. kann ich dann auch direkt mehr Rechte vergeben. Gruß, André -- GMX DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingliste (War: Ich suche einen Nachfolger für den Posten des Ansprechpartner users-Maillingliste)
Moin, > Von: Marko Moeller > An: dev@de.openoffice.org > > Vielen Dank auch an Gerhard und Irmhild für die Bereitschaft diese > Aufgabe zu übernehmen. > > Ich halte es persönlich für eine sehr gute Lösung mehrere AP zu haben > die sich die Arbeit teilen, da es immer mal wieder Zeiten gibt, in denen > man mal mehr oder weniger Zeit für die Projektarbeit aufbringen kann. > > Wenn also die beiden Kandidaten nichts gegen diese Variante haben und > bis Freitag auch niemand sonst (begründete) Bedenken äußert, dann werde > ich die Kontaktseiten entsprechend anpassen. Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner wählen, sollten wir uns auch dran halten: http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Gruß, André -- GMX DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fwd: Re: [de-users] Ich such e einen Nachfolger für den Posten des Ansprech partner users-Maillingliste
Hallo Gerhard, Am 21.09.2010 09:08, schrieb Gerhard Riedinger: Hallo Irmhild, ich melde mich jetzt einmal, weil ich mich bereits am Freitag Abend als Nachfolger für Edgar beworben habe. (Den Text habe ich zu Deiner Information an das Ende dieser Nachricht kopiert) Danke für Deine Mail und die Info! Ich freue mich auf die Zusammenarbeit - so sie denn zustande kommen sollte. Viele Grüße Irmhild - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)
Hallo Marko Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 09:09: Vielen Dank auch an Gerhard und Irmhild für die Bereitschaft diese Aufgabe zu übernehmen. Ja, auch von mir aus nochmals. Ich bin sehr dankbar, dass sich so schnell kompetente Nachfolger gefunden haben. @Ede: Könntest Du es bitte übernehmen, die Beiden in Ihren neuen Job einzuführen und sie am Anfang noch etwas zu unterstützen? Ich werde mein möglichstes tun. Ich baue bis zum 15. Oktober noch meinen Urlaub ab, hab noch einiges zu tun (Webseiten erstellen) im Internet, so dass ich täglich außer WE noch 2-4 Stunden Online sein werde und die Listen auch noch abonniert habe. Danach wird wohl erst mal Ruhe sein, dann Anfragen bitte nur als PM. Mal sehen wie sich der neue Job entwickelt, vielleicht kann ich dort ja auf OOo umstellen und die Liste dann wieder abonnieren - als Informationsquelle - ;-)) Ich werde auch mal noch schauen, dass ich die kommenden Wochen noch ein paar Tipps und Hinweise für meine(n) Nachfolger zusammenstellen kann ;-) -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)
Hallo Edgar, Danke für deine Geduld, trotz mancher Querelen. Johannes - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)
Hi, Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner wählen, sollten wir uns auch dran halten: http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Ohje, das wird langwierig. :-/ Erst mal müssen wir gemäß Regelwerk den zweiten AP-Posten schaffen. Hierzu wäre dies auf [de-dev] offiziell vorzuschlagen. Dann müssen eine Woche lang die +1/-1 Stimmen gezählt werden. Nach positivem Ausgang wäre dann jeweils für beide APs das Regelwerk anzuwenden mit 3 Tage Kandidatenvorschläge 3 Tage Kandidatenvorstellung 1 Woche Stimmen zählen. und das für jeden der beiden APs separat. Damit Gerhard und Irmhild, die ja gerne zusammen arbeiten würden, nicht versehentlich gegeneinander antreten, müssten sie sich einigen, wer für welchen der beiden (an sich gleichen) Posten kandidiert. LOL Bei soviel Aufwand kommt man freilich in Versuchung, das Regelwerk einfach beiseite zu lassen und angesichts der ohnehin einhellig erscheinenden Stimmung einfach die neuen APs auf die Website einzutragen - und fertig. Aber ich gebe dem André völlig recht. Wir sollten konsequent sein und genau nach Regelwerk vorgehen, um dieses für mögliche künftige Fälle, wo die Stimmung vielleicht weniger einhellig ist, durch eine Missachtung heute nicht zu entwerten. 2ct Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Re: ��nderung der Standard-Formatierung
Edgar Kuchelmeister openoffice.org> writes: > > Hallo Julia, > > Julia Penn schrieb am 16.09.2010 18:55: > > Hallo, > > > > ich hab ein Problem. Wie kann ich die Standard-Formatierung der > > Schrift von Times New Roman auf Arial ändern? Irgendwie will das > > nicht funktionieren. > > Du bist hier in der falschen Liste. die dev ist die Entwicklerliste. > Die für diese Frage richtige Liste ist die Anwender-helfen-Anwender > Mailliste users de.openoffice.org. Siehe auch > http://de.openoffice.org/probleme.html > http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html > > Was du suchst ist Extras > Optionen > OpenOffice.org Writer > > Grundschriften (westlich) > @ KUCHELMEISTER 1: Extras > Optionen > OpenOffice.org Writer > Grundschriften (westlich) ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 2: Vormatvorlagen > "Standard" > Rechtsklick > 'Ändern' ... 'Schrift' ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 3: Prüfen Einstellung Vorlagenspeicherpfad ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 4: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/Handbücher/ Writer-Handbuch/Vorlagen_ändern ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. Das ist leider alles völlig für die Katz. Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? Das ist nun schon seit vielen Jahren in allen OO-Versionen immer wieder derselbe Scheiss. Das Internet ist voll davon. Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu einfältig), das nun endlich mal zu ändern. So, daß eine eingestellte Änderung AUCH AKZEPTIERT wird. Aber das wage ich nicht mehr zu hoffen tschüss - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wah len
Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: > > Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner > wählen, sollten wir uns auch dran halten: > > http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Hallo Andre, natürlich hast Du (und natürlich auch Stefan) völlig Recht. Ich hätte es deutlicher formulieren sollen, dass ich diesen Abschnitt: "Abweichendes Wahlverfahren: In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den Projektmitgliedern abgewichen werden. Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." anwenden möchte. Sollte also auch der zweite Kandidat sich mit der Teilung der Arbeit (zwei AP) einverstanden erklären, dann würde ich gern für diese AP Wahl um die Zustimmung für das abweichende Verfahren (Direkte Benennung der beiden Kandidaten als neue AP users) bitten. Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die Chance haben eine Aufgabe auf zwei motivierte Projektmitglieder zu übertragen, die sie gemeinsam übernehmen, sollte wir diese nutzen. Der/die neue AP sollte schnell eingearbeitet werden und der alte AP könnte dabei im Augenblick noch helfen. @Jacqueline: Hast Du grundsätzliche Bedenken oder könnten wir so verfahren? Noch ein Hinweis in eigener Sache. Ich werde zeitlich leider nicht in der Lage sein, eine zur Zeit Wahl zu organisieren und/oder durchzuführen, deshalb schon einmal vorsorglich die Frage: Jacqueline und Ede, nach dem Wahlverfahren sind die Co-Leads und der scheidende AP als Wahlbetreuer vorgesehen. Könntet Ihr die Wahl ggf. organisieren und durchführen, wenn wir uns nicht auf eine Abweichung vom Wahlverfahren einigen können? (Anders gefragt, wer könnte ev. noch als Wahlbetreuer helfen?) Gruß Marko - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Änderung der Standard-Forma tierung
Hallo Am 21.09.2010 12:13, schrieb Toggo: @ KUCHELMEISTER 1: Extras> Optionen> OpenOffice.org Writer> Grundschriften (westlich) ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 2: Vormatvorlagen> "Standard"> Rechtsklick> 'Ändern' ... 'Schrift' ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 3: Prüfen Einstellung Vorlagenspeicherpfad ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 4: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/Handbücher/ Writer-Handbuch/Vorlagen_ändern ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. Das ist leider alles völlig für die Katz. Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? Das ist nun schon seit vielen Jahren in allen OO-Versionen immer wieder derselbe Scheiss. Das Internet ist voll davon. Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu einfältig), das nun endlich mal zu ändern. So, daß eine eingestellte Änderung AUCH AKZEPTIERT wird. Aber das wage ich nicht mehr zu hoffen tschüss habe mir lange überlegt, auf so eine, gegen jede Netiquette verstoßende, Mail zu antworten. Habe es gerade ausprobiert, funktioniert einwandfrei. Bist wohl ein MSO Basher, anderes kann ich mir dein Posting nicht erklären. Grüße Wolfgang ps: die aktuellen Dokumentationen sind unter http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Documentation/OOo3_User_Guides zu finden - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hallo Marko, Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 13:13: Jacqueline und Ede, nach dem Wahlverfahren sind die Co-Leads und der scheidende AP als Wahlbetreuer vorgesehen. Könntet Ihr die Wahl ggf. organisieren und durchführen, wenn wir uns nicht auf eine Abweichung vom Wahlverfahren einigen können? (Anders gefragt, wer könnte ev. noch als Wahlbetreuer helfen?) Bis zum 15./18. Oktober geht das bei mir noch problemlos. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung
Hallo, Toggo schrieb am 21.09.2010 12:13: Das ist leider alles völlig für die Katz. Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? jepp, gerade mal für meine Bewerbungen eine neue Schriftart eingestellt. Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu einfältig), das nun endlich mal zu ändern. 1. Falsche Liste, richtig für diese Probleme ist die us...@de.openoffice.org 2. Nochmal so einen unverschämten Text und du landest - bei mir auf alle Fälle in der digitalen Jauchegrube 3. Suche vielleicht mal in der FAQ. Tipp: http://de.openoffice.org/doc/faq/suite/index.html#1 -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung
Hallo Toggo , von welchen Beeren hast Du denn genascht? :-) Toggo schrieb: 1: Extras > Optionen > OpenOffice.org Writer > Grundschriften (westlich) ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. Ich weiß, nicht was Du machst oder mit was Du das machst. Bei mir funktioniert das. Das ist leider alles völlig für die Katz. Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? Ja. Das ist nun schon seit vielen Jahren in allen OO-Versionen immer wieder derselbe Scheiss. Das Internet ist voll davon. Ich weiß beim besten Willen nicht, wovon Du sprichst. Ich lese hier seit ziemlich genau fünf Jahren mit und hier ist gar nichts "voll davon". Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu einfältig), das nun endlich mal zu ändern. Bevor Du hier in Fäkalsprache verfällst, ehrenamtliche und von vielen hier sehr geschätzte Mitstreiter, wie den Edgar, persönlich beleidigst, und den Entwicklern unsterstellst, sie würden böswillig ein schlechtes Produkt herstellen, solltest Du erst mal Deine Identität kundtun, wie das hier üblich ist, und dann versuchen herauszufinden, warum, das, was hier als korrekte Antwort auf eine Frage gegeben wurde, vielleicht konkret bei Dir nicht funktioniert. In diesem Sinne :-) Stefan. -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hallo zusammen Am 21.09.10 13:13, schrieb Marko Moeller: Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner wählen, sollten wir uns auch dran halten: http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Hallo Andre, natürlich hast Du (und natürlich auch Stefan) völlig Recht. Ich hätte es deutlicher formulieren sollen, dass ich diesen Abschnitt: "Abweichendes Wahlverfahren: In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den Projektmitgliedern abgewichen werden. Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." +1 von meiner Seite Ich sehe in der aktuellen Situation keinen Grund für das gesamte Wahlprozedere. Gruss Raphael -- My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hallo Listenbewohner, Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 13:13: Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." +1 Von mir aus gerne, so viele Alternativen stünden ja nicht zur Wahl als das man einen größere bürokratischen Aufwand betreiben müsste ;-) -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Am 21.09.2010 13:13, schrieb Marko Moeller: > "Abweichendes Wahlverfahren: > In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der > hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den > Projektmitgliedern abgewichen werden. > Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste > vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer > Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit > +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung > ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." > > anwenden möchte. > + 1 zur abweichenden Vorgehensweise, Zustimmung in meiner Eigenschaft als Projektmitglied (natürlich nicht als AP-Kandidat!) ;-) Viele Grüße von Gerhard - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregel ung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Mahlzeit, Am 21. September 2010 13:13 schrieb Marko Moeller : [..] > > Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden > Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir > sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die Chance haben eine Aufgabe auf > zwei motivierte Projektmitglieder zu übertragen, die sie gemeinsam > übernehmen, sollte wir diese nutzen. Der/die neue AP sollte schnell > eingearbeitet werden und der alte AP könnte dabei im Augenblick noch > helfen. > [..] +1 Ich sehe hier ebenfalls keine Notwendigkeit für eine Abstimmung. Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - Content Developer OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Am 21.09.2010 14:04, schrieb Gerhard Riedinger: Am 21.09.2010 13:13, schrieb Marko Moeller: "Abweichendes Wahlverfahren: In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den Projektmitgliedern abgewichen werden. Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." anwenden möchte. +1 zur abweichenden Vorgehensweise, Zustimmung in meiner Eigenschaft als Projektmitglied (natürlich nicht als AP-Kandidat!) ;-) me, too ;-) beste grüße Irmhild - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hallo, Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch die Ansprechpartner ernennen. Wenn es Bedenken gegen eine Person gibt, kann man dies - wie vorgeschlagen - im Vorfeld abfragen und dann gegebenenfalls eine Abstimmung veranstalten. Wenn dann einmal zwölf Personen um einen Posten kandidieren, der sinnvollerweise maximal von drei Personen gemeinsam besetzt werden kann, kann noch immer eine Wahl veranstaltet werden. Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. Wir können unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel sinnvollerweise einsetzen. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hi Am 21.09.10 14:24, schrieb michael: > Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu > wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch > die Ansprechpartner ernennen. +1 > Wenn es Bedenken gegen eine Person gibt, kann man dies - wie > vorgeschlagen - im Vorfeld abfragen und dann gegebenenfalls eine > Abstimmung veranstalten. > > Wenn dann einmal zwölf Personen um einen Posten kandidieren, der > sinnvollerweise maximal von drei Personen gemeinsam besetzt werden kann, > kann noch immer eine Wahl veranstaltet werden. > > Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, > deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. Wir können > unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel > sinnvollerweise einsetzen. +1 -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann OpenOffice.org - auch auf dem Mac! - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Marko Moeller schrieb: Sollte also auch der zweite Kandidat sich mit der Teilung der Arbeit (zwei AP) einverstanden erklären, dann würde ich gern für diese AP Wahl um die Zustimmung für das abweichende Verfahren (Direkte Benennung der beiden Kandidaten als neue AP users) bitten. +1 für das abweichende Verfahren in diesem Fall. Die Statuten, die sich die Community selbst gegeben hat, sehen das auch vor, weshalb diese also nicht missachtet werden und somit nicht, wie evtl. von mir befürchtet, entwertet werden. Bei der Gelegenheit auch von mir: Großen Dank und Hochachtung an Edgar und viel Erfolg und Freude im neuen Berufsumfeld! Ebenso Dank an die Kandidaten, die sich bereit erklären, die Aufgabe zu übernehmen. :-) Frage am Rande: AP für [de-users] ist nicht identisch mit Moderator der Users-Liste. Oder doch? Und warum nicht? Wäre es nicht sinnvoll? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hi, > Von: Marko Moeller > An: dev@de.openoffice.org > Betreff: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten > Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen > Ich hätte es deutlicher formulieren sollen, dass ich diesen Abschnitt: > > "Abweichendes Wahlverfahren: > In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der > hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den > Projektmitgliedern abgewichen werden. > Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste > vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer > Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit > +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung > ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." > > anwenden möchte. +1 meinerseits (wobei die genanntent Kriterien für die Ausnahme eigentlich permanent zutreffen und wir einen formalismus, den wir eh nicht anwenden bei Gelegenheit streichen sollten). Gruß, André -- GMX DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hallo, Am 21.09.2010 14:24, schrieb michael: Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch die Ansprechpartner ernennen. Gebe ich Dir grundsätzlich Recht. Für die vorliegende Wahl ist der Zeitrahmen, das entsprechend zu ändern, aber m.E. zu kurz. Daher jetzt das Verfahren anwenden, das Marko vorgeschlagen hat und Deinen Vorschlag unter dem Thread: "Regelwerk zur Wahl von Ansprechpartnern" zur Diskussion stellen. Wenn es Bedenken gegen eine Person gibt, kann man dies - wie vorgeschlagen - im Vorfeld abfragen und dann gegebenenfalls eine Abstimmung veranstalten. Wenn dann einmal zwölf Personen um einen Posten kandidieren, der sinnvollerweise maximal von drei Personen gemeinsam besetzt werden kann, kann noch immer eine Wahl veranstaltet werden. Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. +1 Wir können unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel sinnvollerweise einsetzen. +1 -- Grüße k-j - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hallo, Möchte mich nur auch kurz einbringen. Kenne die Irmhild von der User-Liste als sehr engagierte Beteiligte. Kenne den Gerhard persönlich als sehr engagierten Mitarbeiter bei qa. Also für beide + ∞ Bisher gab es keine einzige Gegenstimme, also könnte diese Diskussion sogar mit der Ernennung beider als gleichberechtigte AP's der User-Liste geschlossen werden. Grüße Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hi, michael schrieb: > Hallo, > > Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu > wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch > die Ansprechpartner ernennen. > AP's werden immer noch _gewählt_ ! - Finde ich auch gut so. > Wenn es Bedenken gegen eine Person gibt, kann man dies - wie > vorgeschlagen - im Vorfeld abfragen und dann gegebenenfalls eine > Abstimmung veranstalten. > > Wenn dann einmal zwölf Personen um einen Posten kandidieren, der > sinnvollerweise maximal von drei Personen gemeinsam besetzt werden kann, > kann noch immer eine Wahl veranstaltet werden. > > Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, > deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. Wir können > unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel > sinnvollerweise einsetzen. > > ich denke, hier geht es darum, 2 AP für die user's zu wählen? Gruß Heinz -- ++ Heinz W. Simoneit - Content Developer | Marketing OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows: http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hi, Volker Merschmann schrieb: > Mahlzeit, > > Am 21. September 2010 13:13 schrieb Marko Moeller : > [..] > >> Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden >> Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir >> sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die Chance haben eine Aufgabe auf >> zwei motivierte Projektmitglieder zu übertragen, die sie gemeinsam >> übernehmen, sollte wir diese nutzen. Der/die neue AP sollte schnell >> eingearbeitet werden und der alte AP könnte dabei im Augenblick noch >> helfen. >> >> > [..] > +1 > +1 > Ich sehe hier ebenfalls keine Notwendigkeit für eine Abstimmung. > +1 Gruß Heinz -- ++ Heinz W. Simoneit - Content Developer | Marketing OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows: http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung
HI, Edgar Kuchelmeister schrieb: > Hallo, > > Toggo schrieb am 21.09.2010 12:13: > >> Das ist leider alles völlig für die Katz. >> Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? > > jepp, gerade mal für meine Bewerbungen eine neue Schriftart eingestellt. > >> Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu >> einfältig), das nun endlich mal zu ändern. > > 1. Falsche Liste, richtig für diese Probleme ist die > us...@de.openoffice.org > 2. Nochmal so einen unverschämten Text und du landest - bei mir auf > alle Fälle in der digitalen Jauchegrube +1 > 3. Suche vielleicht mal in der FAQ. Tipp: > http://de.openoffice.org/doc/faq/suite/index.html#1 > Gruß Heinz -- ++ Heinz W. Simoneit - Content Developer | Marketing OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows: http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hi, Marko Moeller schrieb: > Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: > > [...] > "Abweichendes Wahlverfahren:In begründeten Ausnahmefällen kann mit > Antrag an die Co-Leads von der > hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den > Projektmitgliedern abgewichen werden. > Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste > vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer > Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit > +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung > ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." > > anwenden möchte. > > Sollte also auch der zweite Kandidat sich mit der Teilung der Arbeit > (zwei AP) einverstanden erklären, dann würde ich gern für diese AP Wahl > um die Zustimmung für das abweichende Verfahren (Direkte Benennung der > beiden Kandidaten als neue AP users) bitten. > Ich denke, wir können auch beide AP gleichzeitig und gleichberechtigt wählen. > Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden > Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir > sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die Chance haben eine Aufgabe auf > zwei motivierte Projektmitglieder zu übertragen, die sie gemeinsam > übernehmen, sollte wir diese nutzen. Der/die neue AP sollte schnell > eingearbeitet werden und der alte AP könnte dabei im Augenblick noch > helfen. > +1 [...] > Jacqueline und Ede, nach dem Wahlverfahren sind die Co-Leads und der > scheidende AP als Wahlbetreuer vorgesehen. Könntet Ihr die Wahl ggf. > organisieren und durchführen, wenn wir uns nicht auf eine Abweichung vom > Wahlverfahren einigen können? > (Anders gefragt, wer könnte ev. noch als > Wahlbetreuer helfen?) > Sollte hier jemand fehlen, könnte ich notfalls einspringen. Gruß Heinz -- ++ Heinz W. Simoneit - Content Developer | Marketing OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows: http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hi. Andre Schnabel schrieb: > Hi, > > >> Von: Marko Moeller >> An: dev@de.openoffice.org >> Betreff: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten >> Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen >> > >> Ich hätte es deutlicher formulieren sollen, dass ich diesen Abschnitt: >> >> "Abweichendes Wahlverfahren: >> In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der >> hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den >> Projektmitgliedern abgewichen werden. >> Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste >> vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer >> Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit >> +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung >> ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." >> >> anwenden möchte. >> > > +1 meinerseits > > (wobei die genanntent Kriterien für die Ausnahme eigentlich permanent > zutreffen und wir einen formalismus, den wir eh nicht anwenden bei > Gelegenheit streichen sollten). > +1 Gruß Heinz -- ++ Heinz W. Simoneit - Content Developer | Marketing OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows: http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 13:13: Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." +1 für diese Ausnahmeregelung Gruß Gisbert - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hallo André, Gerhard, On Tue, Sep 21, 2010 at 09:23:56AM +0200, Andre Schnabel wrote: > > Von: Gerhard Riedinger > > > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > > Hat leider nicht funktioniert. Brauch ich da eine eigene Anmeldung? @Gerhard: Hattest du denn eine Mail an to...@l10n.openoffice.org geschickt und nach den Rechten gefragt? Stand ja in Rafaellas Mail ... ;) Ich warte da allerdings noch auf eine Antwort. Wahrscheinlich, weil meine Mail erst noch da rein moderiert werden muss, oder so ... ;) > Sieht wohl so aus. Ich hab für mich admi-rechte beantragt, evtl. kann ich > dann auch direkt mehr Rechte vergeben. Das wäre nicht schlecht ... ;) Bis dann Thomas. -- Eisenhower!! Your mimeograph machine upsets my stomach!! - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hi, Original-Nachricht > Von: Thomas Hackert > An: dev@de.openoffice.org > Hallo André, Gerhard, > On Tue, Sep 21, 2010 at 09:23:56AM +0200, Andre Schnabel wrote: > > > Von: Gerhard Riedinger > > > > > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > > > Hat leider nicht funktioniert. Brauch ich da eine eigene Anmeldung? > > @Gerhard: Hattest du denn eine Mail an to...@l10n.openoffice.org > geschickt und nach den Rechten gefragt? Stand ja in Rafaellas Mail > ... ;) Ich warte da allerdings noch auf eine Antwort. > Wahrscheinlich, weil meine Mail erst noch da rein moderiert werden > muss, oder so ... ;) Eigentlich sollten alle useraccounts mit altem (produktivem) passwort vorhanden sein. Ich sehe die user auch. Ich habe soeben wieedr die Rechte wie im Produktiven Server eingerichtet, d.h.: - ohne Anmeldung kann man Übersetzungen durchsehen und das Zip-Archiv herunterladen - Angemeldete User können zusätzlich Vorschläge einreichen - Gerald und ich können direkt übersetzen, Vorschläge überarbeiten und Projekte administrieren. Schaut bitte nochmal drauf. Gruß, André -- GMX DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelun g vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hallo Marko, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 01:13:47PM +0200, Marko Moeller wrote: > Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: > > Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner > > wählen, sollten wir uns auch dran halten: > > > > http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt > "Abweichendes Wahlverfahren: > In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der > hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den > Projektmitgliedern abgewichen werden. > Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste > vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer > Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit > +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausnahmeregelung > ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." > > anwenden möchte. > > Sollte also auch der zweite Kandidat sich mit der Teilung der Arbeit > (zwei AP) einverstanden erklären, dann würde ich gern für diese AP Wahl > um die Zustimmung für das abweichende Verfahren (Direkte Benennung der > beiden Kandidaten als neue AP users) bitten. +1 > Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden > Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir > sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die Chance haben eine Aufgabe auf > zwei motivierte Projektmitglieder zu übertragen, die sie gemeinsam > übernehmen, sollte wir diese nutzen. Der/die neue AP sollte schnell > eingearbeitet werden und der alte AP könnte dabei im Augenblick noch > helfen. Ebend ... ;) Bis dann Thomas -- Dear Emily, what about test messages? -- Concerned Dear Concerned: It is important, when testing, to test the entire net. Never test merely a subnet distribution when the whole net can be done. Also put "please ignore" on your test messages, since we all know that everybody always skips a message with a line like that. Don't use a subject like "My sex is female but I demand to be addressed as male." because such articles are read in depth by all USEnauts. -- Emily Postnews Answers Your Questions on Netiquette - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Software Freedom Da y 2010 in Köln
Hallo Michael, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 09:16:00AM +0200, michael wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > PS: Wenn man dem Sponsor dankbar ist, kann man ihn ruhig beim Namen nennen > > :-) > > Ich habe ihn als Privatperson whrgenommen, und da er bei den > Danksagungen auf den Seiten des SFD 2010 in Köln nicht aufgeführt ist, sein Name (besser: sein Unternehmen ... ;) ) verbirgt sich hinter den obersten Banner unter "Spenden" ... ;) Das ging über die LiWoK-ML, dass Stefan uns dort mit Verpflegung sponsern wollte (https://lists.uni-koeln.de/pipermail/linux-users/2010-August/013729.html) ... ;) > weiß ich nicht, ob er seinen Namen im Netz sehen will. Das kann ich dir auch nicht sagen ... :( Frag' ihn doch mal per Mail ... ;) Bis dann Thomas. -- "The pathology is to want control, not that you ever get it, because of course you never do." -- Gregory Bateson - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hallo André, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 05:13:43PM +0200, Andre Schnabel wrote: > > Von: Thomas Hackert > > On Tue, Sep 21, 2010 at 09:23:56AM +0200, Andre Schnabel wrote: > > > > Von: Gerhard Riedinger > > > > > > > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > > > > Hat leider nicht funktioniert. Brauch ich da eine eigene Anmeldung? > > > > @Gerhard: Hattest du denn eine Mail an to...@l10n.openoffice.org > > geschickt und nach den Rechten gefragt? Stand ja in Rafaellas Mail > > ... ;) Ich warte da allerdings noch auf eine Antwort. > > Wahrscheinlich, weil meine Mail erst noch da rein moderiert werden > > muss, oder so ... ;) > > Eigentlich sollten alle useraccounts mit altem (produktivem) passwort > vorhanden sein. Ich sehe die user auch. ah, O.K. Als ich es nach Rafaellas Ankündigung versucht hatte, hat es bei mir nicht geklappt, jetzt schon ... ;) Danke :) > Ich habe soeben wieedr die Rechte wie im Produktiven Server eingerichtet, > d.h.: > - ohne Anmeldung kann man Übersetzungen durchsehen und das Zip-Archiv > herunterladen > - Angemeldete User können zusätzlich Vorschläge einreichen > - Gerald und ich können direkt übersetzen, Vorschläge überarbeiten und > Projekte administrieren. O.K. > Schaut bitte nochmal drauf. So weit scheint es zu klappen (ich hab' jetzt mal mit dem Übersetzen nicht übersetzt, damit da jetzt erst mal keine Vorschläge reinkommen ... ;) ). Was mir nur jetzt aufgefallen ist: Wenn ich nicht eingeloggt bin, habe ich rechts einen Punkt "OO.o L10n TCM" (http://stage1.services.openoffice.org/projects/tcm/). Da gibt es ja für "Deutsch" keinen Eintrag drunter, was - wenn ich das richtig interpretiere - ja der Grund ist, warum ich den nicht eingeloggt sehe. Soll da noch was in der Richtung kommen? Wäre mMn nicht schlecht, wenn das zum Testen mal da reinkäme ... ;) Oder steht da unsere Sprache nicht drin, weil wir den OLTE nehmen? Einen schönen Restabend noch Thomas. -- Yow! We're going to a new disco! - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hallo André Am 21.09.2010 17:13, schrieb Andre Schnabel: > Eigentlich sollten alle useraccounts mit altem (produktivem) passwort > vorhanden sein. Ich sehe die user auch. > > Ich habe soeben wieedr die Rechte wie im Produktiven Server eingerichtet, > d.h.: > - ohne Anmeldung kann man Übersetzungen durchsehen und das Zip-Archiv > herunterladen > - Angemeldete User können zusätzlich Vorschläge einreichen > - Gerald und ich können direkt übersetzen, Vorschläge überarbeiten und > Projekte administrieren. > > Schaut bitte nochmal drauf. > Hab ich gerade gemacht. Ich fürchte, dass ich da überhaupt nicht angemeldet bin/war. Als ich versucht habe, mein Passwort zurückzusetzen, habe ich die Meldung erhalten, dass meine eMail-Adresse nicht bekannt ist. Viele Grüße von Gerhard - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hi, Am 21.09.2010 19:48, schrieb Thomas Hackert: So weit scheint es zu klappen (ich hab' jetzt mal mit dem Übersetzen nicht übersetzt, damit da jetzt erst mal keine Vorschläge reinkommen ... ;) ). Was mir nur jetzt aufgefallen ist: Wenn ich nicht eingeloggt bin, habe ich rechts einen Punkt "OO.o L10n TCM" (http://stage1.services.openoffice.org/projects/tcm/). Da gibt es ja für "Deutsch" keinen Eintrag drunter, was - wenn ich das richtig interpretiere - ja der Grund ist, warum ich den nicht eingeloggt sehe. Eingeloggt solltest du das auch sehen - von der Hauptseite aus, aber übersetzen kannst du da nix. Soll da noch was in der Richtung kommen? Wäre mMn nicht schlecht, wenn das zum Testen mal da reinkäme ... ;) Oder steht da unsere Sprache nicht drin, weil wir den OLTE nehmen? Man könnte das auch einrichten, allerdings mit po-dateien. Oder jemand schreibt / Testet die konvertierung TCM <-> xliff. Ich halte nur im Moment TCM in seiner aktuellen Form für nicht wirklich sinnvoll weshalb ich auch die Übersetzung dort nicht gerade vorantreibe. ICh würde da warten, bis TCM in Quaste integriert wird und dann auch gemeinschaftlich von QA und l10n gepflegt und weiterentwickelt wird. Erste Schritte dazu wurden gemacht, bis es umgesetzt ist, dürfte aber noch ne Weile dauern. Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hallo André, hi * Am Dienstag, 21. September 2010 schrieb Andre Schnabel: > > Ich habe soeben wieedr die Rechte wie im Produktiven Server eingerichtet, d.h.: > - ohne Anmeldung kann man Übersetzungen durchsehen und das Zip-Archiv herunterladen > - Angemeldete User können zusätzlich Vorschläge einreichen > - Gerald und ich können direkt übersetzen, Vorschläge überarbeiten und Login klappt und die Menüpunkte sehen auch gut aus. :-) Ich test am Wochenende. (Vorher muss ich noch eine Projektwoche für die Schule vorbereiten.) Viele Grüße -- ;-) Gerald - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Hi @lle, >> Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, >> deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. Wir können >> unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel >> sinnvollerweise einsetzen. +1 Gruß Erich - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] OpenOffice.org Switzerland update
Hallo zusammen Zur Zeit treffen wir uns oft Mittwoch Morgens im Schulungsraum der FDS Consulting um gemeinsam für den Verein zu arbeiten, und organisatorisches zu besprechen. Als nächstes wird eine Mailing an 250 Firmen in der Schweiz (vornehmlich Open Source Dienstleister) rausgehen. Es soll die Vernetzung verbessern, und natürlich auch neue Mitglieder bringen. (Chris und Dani hatten damit glaub ganz schön Arbeit) Wir waren am FrOSCamp present, und wir werden wohl auch am LinuxTag Dornbirn zusammen mit OOoDev vor ort sein. Wir fahren (ich nicht) mit einem Kleinbus an den OOoKWV nach München. Falls noch jemand mitfahren möchte, bei Dani Stoni melden Für das Hackfest in Hamburg wurde auch ein kleines Reisebutget gesprochen. Ob wir mit zwei oder einer Person vorort sein werden wird sich bis ende Woche zeigen. (Organisation läuft über mich) Ferner, und hat nicht wirklich direkt was mit dem Verein zu tun: Es bahnt sich eine Zusammenarbeit mit einer Informatik-Schule in Limbe (Kamerun) an. Der Leiter der Schule ist Schweizer, und ich habe ihn am FrOSCamp kennen gelernt, und die sind begeistert von der Idee beim Projekt mitzumachen. Themenbereich wird QA sein. Ob der OpenOffice.org Switzerland das ganze dann auch als Verein unterstützt, steht noch offen. So, ich glaube, damit habe ich aktuell alle Baustellen erwischt. Bei Fragen nicht zögern. Gruss Raphael -- My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen
Hi Marko, *, Marko Moeller schrieb: [..Ansprechpartner users-Mailingliste..] >"Abweichendes Wahlverfahren: >In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der >hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den >Projektmitgliedern abgewichen werden. >Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste >vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer >Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit >+1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine > Ausnahmeregelung ist nur jeweils für die aktuelle Wahl anzuwenden." +1 Auch im Sinne der Einlassungen von Michael: >Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, >deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. Wir können >unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel >sinnvollerweise einsetzen. und André: >(wobei die genanntent Kriterien für die Ausnahme eigentlich permanent >zutreffen und wir einen formalismus, den wir eh nicht anwenden bei >Gelegenheit streichen sollten). [..] Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Software Freedom Day 2010 in Köln
Hi Michael, *, 2010/9/21 michael : > Christian Lohmaier schrieb: > >> PS: Wenn man dem Sponsor dankbar ist, kann man ihn ruhig beim Namen nennen >> :-) > > Ich habe ihn als Privatperson whrgenommen, und da er bei den > Danksagungen auf den Seiten des SFD 2010 in Köln nicht aufgeführt ist, > weiß ich nicht, ob er seinen Namen im Netz sehen will. Danke für die Erklärung, ciao Christian - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Moin André, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 08:12:14PM +0200, André Schnabel wrote: > Am 21.09.2010 19:48, schrieb Thomas Hackert: > > > >So weit scheint es zu klappen (ich hab' jetzt mal mit dem Übersetzen > >nicht übersetzt, damit da jetzt erst mal keine Vorschläge reinkommen > >... ;) ). Was mir nur jetzt aufgefallen ist: Wenn ich nicht > >eingeloggt bin, habe ich rechts einen Punkt "OO.o L10n TCM" > >(http://stage1.services.openoffice.org/projects/tcm/). Da gibt es ja > >für "Deutsch" keinen Eintrag drunter, was - wenn ich das richtig > >interpretiere - ja der Grund ist, warum ich den nicht eingeloggt > >sehe. > > Eingeloggt solltest du das auch sehen - von der Hauptseite aus, aber > übersetzen kannst du da nix. O.K. > >Soll da noch was in der Richtung kommen? Wäre mMn nicht > >schlecht, wenn das zum Testen mal da reinkäme ... ;) Oder steht da > >unsere Sprache nicht drin, weil wir den OLTE nehmen? > > Man könnte das auch einrichten, allerdings mit po-dateien. Oder > jemand schreibt / Testet die konvertierung TCM <-> xliff. Fehlt mir leider im Moment was die Zeit zu ... Ich komme schon nicht so mit den TCM-Tests so hinterher, wie ich es gerne möchte ... :( > Ich halte nur im Moment TCM in seiner aktuellen Form für nicht > wirklich sinnvoll weshalb ich auch die Übersetzung dort nicht gerade > vorantreibe. O.K. > ICh würde da warten, bis TCM in Quaste integriert wird und dann auch > gemeinschaftlich von QA und l10n gepflegt und weiterentwickelt wird. O.K. > Erste Schritte dazu wurden gemacht, bis es umgesetzt ist, dürfte > aber noch ne Weile dauern. Hab' ich mitbekommen ... ;) Allerdings müsste ich mir mal den aktuellen Status dort wieder anschauen, inwieweit sich das jetzt entwickelt hat ... ;) Danke für deine Antwort und bis dann Thomas. -- BOFH excuse #67: descramble code needed from software company - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Moin, Am 21.09.2010 20:03, schrieb Gerhard Riedinger: Hab ich gerade gemacht. Ich fürchte, dass ich da überhaupt nicht angemeldet bin/war. Als ich versucht habe, mein Passwort zurückzusetzen, habe ich die Meldung erhalten, dass meine eMail-Adresse nicht bekannt ist. Ich hab mal angefragt, ob es die Möglichekit, sich selbst zu registrieren jetzt absichtlich nichtmehr gibt. Mal sehen, wie die Antwort ist. (Übersetzungen durchstöbern, suchen und herunterladen sollte aber auch so funktionieren.) Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test
Hallo André vielen Dank für Deine Antwort. > > Ich hab mal angefragt, ob es die Möglichekit, sich selbst zu > registrieren jetzt absichtlich nichtmehr gibt. Mal sehen, wie die > Antwort ist. > > (Übersetzungen durchstöbern, suchen und herunterladen sollte aber > auch so funktionieren.) > Ich habe mich gerade hier : http://www.sunvirtuallab.com:32300/ selbst registriert. Das Konto ist aktiviert, trotzdem kann ich mich auf dieser Seite: http://stage1.services.openoffice.org/projects/tcm/ nicht anmelden. :-( Viele Grüße Gerhard - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
