Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Jens Nürnberger schrieb: > Nutzt die 6.0 schon jemand, lohnt der Umstieg? Habe noch die 5.0. @Günter Sind denn Erfahrungen zur 5.0 erwünscht? Da Du von *neuestzer* Version sprachst habe ich auf Wiedergabe von Erfahrungen verzichtet da ich selbst 6.0 noch nichtz kenne, sonderen erst 5.0. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Hallo Jörg, auch Erfahrungen zu 5 sind willkommen, weil ich den Korrektor garnicht kenne. Am 18.08.2009 10:23 schrieb Jörg Schmidt: Jens Nürnberger schrieb: Nutzt die 6.0 schon jemand, lohnt der Umstieg? Habe noch die 5.0. @Günter Sind denn Erfahrungen zur 5.0 erwünscht? Da Du von *neuestzer* Version sprachst habe ich auf Wiedergabe von Erfahrungen verzichtet da ich selbst 6.0 noch nichtz kenne, sonderen erst 5.0. -- Grüße Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Hi Guenter Marxen schrieb: > auch Erfahrungen zu 5 sind willkommen, weil ich den Korrektor garnicht > kenne. Zur 5.0.0: Deutlich besser als die mitgelieferte Korrektur; aber kein Thesaurus dabei, daher das deutsche Standard-Wörterbuch immer mit installieren. In der Linguistik sollte man die anderen Wörterbücher und Silbentrennung dann abschalten. Die Installation ist Extension-Standard. Subjektiv(!) unter 3.1.1 hatte ich jetzt mal den Eindruck, er wäre deutlich langsamer als unter 3.1 - bin dem aber noch nicht weiter nachgegangen. -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann OpenOffice.org auf dem Mac: http://porting.openoffice.org/mac/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Hallo Günter, Guenter Marxen schrieb: das Folgende alles unter Windows 2000 SP4 und OOo 3.1 (de) und Dudenkorrektor 5.0 > - Installation? (Einfach, Probleme...?) -Angaben auf der Verpackung zu Systemvoraussetzungen sind ungenau, z.B. ist für das Betriebssystem WinXP explizit SP2 vermerkt für Win2000 jedoch kein Service-Pack obwohl das nötig ist -Installations-CD hat keinerlei graphische Oberfläche -Installationsvorgehen ist ungewöhnlich, da für verschiedene Betriebssysteme verschiedene Extension-Dateien gewählt werden müssen, einzelne Betriebssysteme (z.B. Solaris) finden keinerlei Erwähnung so das der Nutzer im Zweifel im Regen steht -die Installation ist in txt und pdf-Datei beschrieben -bei der Installation der Extension erhält der Nutzer bis zum Zeitpunkt wo durch den Extensionmanager die Lizenz eingeblendet wird (viele viele SEkunden, vielleicht 20) keinerlei Rückmeldung, so das man glaubt es sei irgendwas nicht in Ordnung (dieses Verhalten ist durch Unzulänglichkeiten des Extensionmanagers bedingt, trotzdem sollte der Duden hier selbst 'Gegenmaßnahmen' ergreifen, zumindest für Windows zeigt Computer-Bild bei seiner OOo-Distribution dafür eine Möglichkeit mit eigenem 'Installer') Insgesamt ist das wohl alles noch nicht ganz auf dem Stand (CD einlegen und Installation läuft) den 'normale' Windowsnutzer (die Hauptgruppe der OOo-Nutzer) heutzutage erwarten würden. > - Integration bzw. Benutzbarkeit in OOo 3.1? Würde ich als beispielgebend bezeichnen. Es werden wohl alle Möglichkeiten die OOo derzeitig bietet ausgenutzt, das reicht z.B. von der Erzeugung eines eigenen Zweigs im Extras-Optionen-Dialog bis zur Integration ins reguläre OOo-Hilfesystem. Der Dudenkorrektor integriert sich funktionell und mit Symbolleiste nur in den Writer, nicht in die anderen Module, dort wird weiterhin mit der in OOo integrierten Prüfung geprüft. > - Qualität? (Laut sonstiger Meldungen besser als Hunspll > und Korr. in Off. 2007) Kann ich persönlich nicht besonders gut beurteilen da ich nicht sehr intensiv mit dem Duden-Korrektor arbeite. So oft ich jedoch konkrete 'Nachforschungen' angestellt habe (z.B. um auf Nutzeranfragen eine Antwort zu geben) scheint mir die inhaltliche Qualität des Korrektors über jeden Zweifel erhaben - eben die Qualität die man von Duden erwartet. Weniger gut ist die Geschwindigkeit des Ganzen, denn obwohl hier ganz gravierende Fortschritte zu Vorgängerversionen spürbar sind, läuft das Ganze immer noch nicht völlig flüssig. Für mich ist das der Hauptgrund den Duden-Korrektor eher selten zu nutzen. Schade, denn, wie bereits gesagt, ist die inhaltliche Qualität sehr gut so das ich den gerne routinemäßig benutzen würde. (Ich selbst habe den Duden-Korrektor im Laufe der Zeit unter verschiedenen Hardwarekonfigurationen eingesetzt, wobei die besten Systeme ausstattungsmäßig ungefähr bei PIV 3,2 GHz 2GB RAM und durchschnittlicher Festplatte lagen - auf solcher Hardware ist das Arbeiten nicht völlig flüssig.) > - Windows 7 Kompatibilität? (In wieweit spielen die Windows-Versionen > eine Rolle?) Windows7 ist kein unter Systemvorrausetzungen angegebenes Betriebssystem > Nebenbei für die, die die Seiten pflegen: ich glaube das tun bezüglich der konkreten Extension-Einträge ausschließlich die Anbieter der Extensions slbst. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Hi, Uwe Altmann schrieb am 18.08.2009 11:55: Hi Guenter Marxen schrieb: auch Erfahrungen zu 5 sind willkommen, weil ich den Korrektor garnicht kenne. Zur 5.0.0: Deutlich besser als die mitgelieferte Korrektur; ähem... ich wollte gerade mit diskutieren, weil in der neue Version bei Grammatikfehlern die Erklärung dafür nicht mehr als Textbox erscheint, sondern dafür gibt es den Button "Erläutern..." der dann gerade mal eine Info-Sprechblase öffnet, was ich nicht mehr so gut finde. Dabei hab ich einen Satz eingegeben: "Den Artigel gibt es auch in rot grün, und blau." Den "Artigel" hält er für korrekt??? Er schlägt gerade mal das erste "rot" vor zu ändern, weil es hier als Hauptwort auftritt, rot | grün ist ignoriert er dann wieder und das Komma vor "und" findet er auch ganz OK. Hab jetzt schon mal de- und installiert und noch immer das gleiche Ergebnis. Das ist ja echt böse! Kann das mal einer verifizieren? -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Hallo Edgar, Edgar Kuchelmeister schrieb: > Dabei hab ich einen Satz eingegeben: > "Den Artigel gibt es auch in rot grün, und blau." > > Den "Artigel" hält er für korrekt??? > Er schlägt gerade mal das erste "rot" vor zu ändern, weil es hier als > Hauptwort auftritt, rot | grün ist ignoriert er dann wieder und das > Komma vor "und" findet er auch ganz OK. > > Hab jetzt schon mal de- und installiert und noch immer das > gleiche Ergebnis. > > Das ist ja echt böse! > > Kann das mal einer verifizieren? Ich kann das Verhalten bezüglich des konkreten Satzes bestätigen. (Duden-Korrektor 5.0, OOo 3.1(de), Win2k SP4) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Duden Korrektor und OOo 3.1
Hallo Edgar, > Er schlägt gerade mal das erste "rot" vor zu ändern, weil es hier als > Hauptwort auftritt, rot | grün ist ignoriert er dann wieder und das > Komma vor "und" findet er auch ganz OK. Hier könnte er aber recht haben (laut wikipedia): Bei einer Aufzählung aus gleichrangigen Sätzen kann gemäß neuer Rechtschreibung jedoch – wie früher bei der alten Rechtschreibung – ein Komma gesetzt werden, wenn die Gliederung des Ganzsatzes hervorgehoben werden soll (§73): „Er stand auf, und dann ging sie.“ „Gib mir einen Hut, einen Mantel, oder ich gehe ohne etwas fort.“ > > Hab jetzt schon mal de- und installiert und noch immer das gleiche Ergebnis. > > Das ist ja echt böse! > > Kann das mal einer verifizieren? Ja auch Duden 5 unter Linux, wobei könnte es sein das er Artigel für eine Nahrungsergänzung hält? (*g* laut google) Ich möchte aber nicht endlos über diesen Punkt diskutieren, die duden Korrektur ist IMHO besser als die Standardkontrolle und hat mir schon so manchen Fehler angezeigt den ich so nicht gefunden hätte. Schönen Abend Jens -- Ubuntu 9.04 Evolution OpenOffice 3.0.1 - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
