Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Gerald Geib
Hallo Jacqueline, hallo Rest der Welt,

Am Freitag, 20. Juni 2008 schrieb Jacqueline Rahemipour:

> Was haltet ihr davon? Wer von euch könnte sich vorstellen, als Autor
> mitzuwirken?

Finde ich eine super Sache.
Zu allen Schandtaten bereit. ;-)

Liebe Grüße

-- 
;-) Gerald

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Leute,

...
das Nachfolgende ist nicht als Kritik gedacht, sondern als Überlegungen, 
denn es gäbe meiner Ansicht nach evtl. ein paar grundlegende Dinge zu 
klären, bevor für ein Magazin losgelegt wird;

wichtig wären z.B.:
~ wie sieht der Zeitrahmen aus? - 3.0 soll ca. Anfang - Mitte September 
kommen; das wären rd. 2 1/2 Monate; wann soll das Magazin folgen?

~ wie soll der inhaltliche Aufbau sein, welche Abbildungen usw.?
~ gibt es evtl. Schwerpunkte, die rein sollten?
geschrieben sind Dinge/Texte z.T. schnell, ob sie letztlich auch 
zusammenpassen, gut sind und einen vernünftigen Gesamteindruck 
rüberbringen, ist oftmals eine ganz andere Sache; das ist bei Textarbeit 
oft der größte Aufwand, zurechtfeilen, abstimmen usw.;
wer sorgt insgesamt für die Qualität, und wie soll die eigentlich 
aussehen? d.h., für wen soll das Magazin eigentlich sein? wie müßte es 
dann aufgebaut sein, was müßte drin stehen usw.?
wenn das (u. evtl. noch ein paar andere Dinge) nicht einigermaßen klar 
gemacht ist, könnte so ein Magazin auch weniger gut rüberkommen, und 
damit keine gute Reklame für OOo sein;


da ich nicht weiß, wie solche Sachen gestemmt werden und wie evtl. in 
früheren Fällen die Ergebnisse waren, bitte obige Anmerkungen nur als 
Überlegungen ansehen;


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo Leute,
könnte sein, daß ich jetzt Magazin und Sonderheft durcheinander 
geschmissen habe, sorry;

was ich mein(t)e ist die Arbeit für das Sonderheft;
um dafür vielleicht einen groben Rahmen zu finden, hier ein Abriß, wie 
und warum der Aufbau sein könnte;
~ Ausgangsüberlegung: für wen soll es sein? - wohl für Nutzer; also 
müßte/sollte der Aufbau das aufgreifen; d.h., statt wie in den meisten 
Fotografie-Büchern erst mal mit der Geschichte der Fotografie, den 
Kameras usw. loszulegen, gleich rein in die praktische Anwendung;
oder anders: wie kommen Kinder zum Radfahren? nicht indem sie erst mal 
die Geschichte des Fahrrades durchkauen; sondern drauf und radeln;

von daher als (möglicher) grober Aufbau:
~ Vorwort (ca. 3/4 Seite) - darin die wesentlichen "Besonderheiten" von 
OOo (seit wann, Community usw.);
~ Einführung - Download, Installieren und Starten von OOo -  kurz und 
prägnant, am Besten vieles mit Graphiken
~ 1. Abschnitt - Arbeit mit den "Hauptmodulen" (Writer, da vermutlich 
die Masse der Leute Texte macht; Calc, Draw)
1.1. - Writer -> gleich rein ins praktische Arbeiten, d.h. den Text in 
der Art beginnen: WriterDokument und losschreiben; wenn dann schon mal 
Text da ist, die Möglichkeiten aufführen (Schriftart ändern, Farbe, 
Zeiligkeit, Absätze u.a. grundlegende Aspekte); Globaldokumente;
1.2 - Calc -> auch hier erst mal das Wesentliche, Spezielleres kann in 
einem gesonderten Abschnitt laufen;

das Speziellere zu Writer in einem gesonderten Kapitel unter "Spezialitäten"
~ 2. Abschnitt - OOo + Internet (Mailen, Browser, Texte für Internetseiten)
~ 3. Abschnitt - Präsentieren mit OOo -> Darstellung von Impress
~ 4. Abschnitt - "Spezialitäten in Writer", bzw. OOo individuell und 
automatisch -> Symbolleisten einstellen, Vorlagen, Makros etc.

~ 5. Abschnitt - "Spezialitäten in Calc"
~ 6. Abschnitt - "Spezialitäten in Draw"
usw. (wäre noch zu klären, was man alles darstellen will, in welchem 
Umfang etc.)
~ 10. Abschnitt - die OOo-Community (wer alles an/für OOo arbeitet, wie 
das läuft usw.)

~ Angang (Literatur, Internetadressen etc.)

mein Vorschlag: erst den möglichen Aufbau klären - in welcher Art soll 
es angelegt werden - dann konkrete Schreiber und die Texte verteilen;


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hi Leute,

...
das Nachfolgende ist nicht als Kritik gedacht, sondern als Überlegungen, 
denn es gäbe meiner Ansicht nach evtl. ein paar grundlegende Dinge zu 
klären, bevor für ein Magazin losgelegt wird;


glaub mir, dass ich mir schon zuvor ein paar Gedanken gemacht habe und 
ich nicht der Typ für "Aktionen ins Blaue" bin.



wichtig wären z.B.:
~ wie sieht der Zeitrahmen aus? - 3.0 soll ca. Anfang - Mitte September 
kommen; das wären rd. 2 1/2 Monate; wann soll das Magazin folgen?


Zeitnah nach Veröffentlichung der 3.0 - mit etwas zeitlichem Versatz, da 
 die PrOOo-Box mitgeliefert werden soll und die muss erstmal fertig 
sein. Schätzungsweise also Anfang / Mitte Oktober.



~ wie soll der inhaltliche Aufbau sein, welche Abbildungen usw.?


Inhaltlich stellen wir die Themen zusammen. Bei der Gestaltung und dem 
Satz hat der Verlag seine Experten, denen ich durchaus vertraue.



~ gibt es evtl. Schwerpunkte, die rein sollten?


Ja

geschrieben sind Dinge/Texte z.T. schnell, ob sie letztlich auch 
zusammenpassen, gut sind und einen vernünftigen Gesamteindruck 
rüberbringen, ist oftmals eine ganz andere Sache; das ist bei Textarbeit 
oft der größte Aufwand, zurechtfeilen, abstimmen usw.;
wer sorgt insgesamt für die Qualität, und wie soll die eigentlich 
aussehen? 


Ich sorge dafür - und es gibt genug Leute mit entsprechendem Fachwissen, 
die mich dabei unterstützen


d.h., für wen soll das Magazin eigentlich sein?

Für interessierte Anwender - und auch für potenzielle Mithelfer

wie müßte es

dann aufgebaut sein, was müßte drin stehen usw.?


Das steht dann im Redaktionsplan. Einen Entwurf habe ich bereits 
gemacht. Den aktualisiere ich mit den Vorschlägen der Autoren.


wenn das (u. evtl. noch ein paar andere Dinge) nicht einigermaßen klar 
gemacht ist, könnte so ein Magazin auch weniger gut rüberkommen, und 
damit keine gute Reklame für OOo sein;


Keine Sorge, wir passen schon auf, dass das keine negative Reklame für 
OOo wird.




da ich nicht weiß, wie solche Sachen gestemmt werden und wie evtl. in 
früheren Fällen die Ergebnisse waren, bitte obige Anmerkungen nur als 
Überlegungen ansehen;


Es gab bisher noch kein von uns initiiertes Sonderheft - die Arbeit ist 
höchstens vergleichbar mit unserer Programmbroschüre für die PrOOo-Box - 
und ich finde das Ergebnis noch heute äußerst sehenswert und gelungen.


Gruß,

Jacqueline

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour

Hallo Johannes,


Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo Leute,
könnte sein, daß ich jetzt Magazin und Sonderheft durcheinander 
geschmissen habe, sorry;

was ich mein(t)e ist die Arbeit für das Sonderheft;
um dafür vielleicht einen groben Rahmen zu finden, hier ein Abriß, wie 
und warum der Aufbau sein könnte;


(...)

wie zuvor schon geschrieben, mir ging es zunächst um die generelle 
Meinung darüber, ob wir so ein Heft machen wollen und wer prinzipiell 
als Autor zur Verfügung steht.


Die Detailabstimmung möchte ich aus verschiedenen Gründen nicht hier auf 
der dev-Liste machen, sondern dafür auf eine nicht öffentlich 
zugängliche Mailingliste sowie eine Wiki-Seite ausweichen.


Habe dafür bitte Verständnis.

Gruß,

Jacqueline

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden André Schnabel

Hi,

Johannes A. Bodwing schrieb:
das Nachfolgende ist nicht als Kritik gedacht, sondern als 
Überlegungen, denn es gäbe meiner Ansicht nach evtl. ein paar 
grundlegende Dinge zu klären, bevor für ein Magazin losgelegt wird;


natürlich .. aber hir ging es erstmal um die absolut grundlegenden 
Fragen, ob wir sowas als Community überhaup machen wollen und ob wir 
genug Intressierte haben, die mitmachen würden. Wenn auf eine der Fragen 
kein deutliches Ja kommt, wäre der Aufwnd für eine Planung reine 
Zeitverschwendung ;)


Da aber beides deutlich positiv beantwortet wurde, wird die genauere 
Planung wohl demnächst folgen. Ich hab da volles vertreuen in 
Jacqueline, dass sie das gut organisiert und bei bedarf auch ausreichend 
Helfer heranzieht. Wir haben ja ein ähnliches Projekt shconmal 
durchgezogen (wobei Jacqueline auch an der Organisation maßgeblich 
beteiligt war.)


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-dev] Build DEV300m20 mit Visual C++ Express

2008-06-21 Diskussionsfäden Regina Henschel

Hallo zusammen,

hat jemand von euch schon erfolgreich einen Build von DEV300m19 oder 
DEV300m20 mit Visual Studio C++ 2005 Express erstellt? Bei mir bricht es 
ab und ich weiß nicht ob es ein Fehler im Source ist oder ob der Fehler 
irgendwo bei mir liegt.

(siehe auch auf [EMAIL PROTECTED])

mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Johannes A. Bodwing schrieb:

[...]

... und schrieb und schrieb ...


Sorry, nur ich bin sicher das das Alles und noch mehr von Jacqueline
ganz selbstverständlich berücksichtigt wird!

> da ich nicht weiß, wie solche Sachen gestemmt werden
> und wie evtl. in
> früheren Fällen die Ergebnisse waren,

Wie André nun inzwischen schrieb haben wir bereits in der Vergangenheit
ein solchen Projekt gestemmt, nicht ohne Anstrengung aller Beteiligten,
jedoch mit vollem Erfolg




Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] quickdownload PrOOo-Box

2008-06-21 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi *,

Friedrich Strohmaier schrieb:
>Erich Christian schrieb:

>>würde bitte jemand die quickdownload anpassen, außer für FreeBSD gibt
>> es bereits seit gestern die 2.4.1 zum download.

>Angepasst ist sie bereits hier zu finden:
>http://devel.prooo-box.org/prooo-box/misc/webview/

>Hochladen muss sie jemand mit CVS Schreibzugriff.

Danke Martin! ;o))


Gruß
-- 
Friedrich
Ansprechpartner PrOOo-Box
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo an alle bzgl. Magazin/Sonderheft,

Johannes A. Bodwing schrieb:

[...]

... und schrieb und schrieb ...
  

ok, heißt das, besser keine Vorschläge mehr zu machen ;-)


Sorry, nur ich bin sicher das das Alles und noch mehr von Jacqueline
ganz selbstverständlich berücksichtigt wird!
  
es war nirgendwo von mir als Kritik gegen irgendjemanden oder irgendwas 
gedacht;
wenn alles Relevante bereits komplett berücksichtigt ist, wo steht's und 
wie kann man sich evtl .einklinken?
  

da ich nicht weiß, wie solche Sachen gestemmt werden
und wie evtl. in
früheren Fällen die Ergebnisse waren,



Wie André nun inzwischen schrieb haben wir bereits in der Vergangenheit
ein solchen Projekt gestemmt, nicht ohne Anstrengung aller Beteiligten,
jedoch mit vollem Erfolg
sorry und nicht böse sein, aber ich habe das ja nirgendwo in Abrede 
gestellt; wo käme das in meiner Mail so rüber? dann müßte ich Vorschläge 
etc. künftig anders formulieren;


Gruß,
Johannes


Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo an alle bzgl. Magazin/Sonderheft,

Johannes A. Bodwing schrieb:


(...)


Sorry, nur ich bin sicher das das Alles und noch mehr von Jacqueline
ganz selbstverständlich berücksichtigt wird!
  
es war nirgendwo von mir als Kritik gegen irgendjemanden oder irgendwas 
gedacht;
wenn alles Relevante bereits komplett berücksichtigt ist, wo steht's und 
wie kann man sich evtl .einklinken?


ich wiederhole es gerne: Es wird in Kürze eine separate Mailingliste und 
ein Wiki geben. Das einzige, was Du jetzt im Moment tun kannst, ist 
abwarten.


(...)


Wie André nun inzwischen schrieb haben wir bereits in der Vergangenheit
ein solchen Projekt gestemmt, nicht ohne Anstrengung aller Beteiligten,
jedoch mit vollem Erfolg
sorry und nicht böse sein, aber ich habe das ja nirgendwo in Abrede 
gestellt; wo käme das in meiner Mail so rüber? dann müßte ich Vorschläge 
etc. künftig anders formulieren;


Offensichtlich haben drei verschiedene Personen deine Mail ähnlich 
aufgefasst. Insofern: Ja, vielleicht hilft es, wenn Du in Zukunft Deine 
Vorschläge etwas anders formulierst. Und insbesondere bitte ich Dich, 
die anderen Mails zum Thema genauer zu lesen. Dann ergeben sich so 
manche Sachen von selbst.


Gruß,

Jacqueline

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Jacqueline Rahemipour schrieb:

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo an alle bzgl. Magazin/Sonderheft,

Johannes A. Bodwing schrieb:


(...)


Sorry, nur ich bin sicher das das Alles und noch mehr von Jacqueline
ganz selbstverständlich berücksichtigt wird!
  
es war nirgendwo von mir als Kritik gegen irgendjemanden oder 
irgendwas gedacht;
wenn alles Relevante bereits komplett berücksichtigt ist, wo steht's 
und wie kann man sich evtl .einklinken?


ich wiederhole es gerne: Es wird in Kürze eine separate Mailingliste 
und ein Wiki geben. Das einzige, was Du jetzt im Moment tun kannst, 
ist abwarten.


(...)


Wie André nun inzwischen schrieb haben wir bereits in der Vergangenheit
ein solchen Projekt gestemmt, nicht ohne Anstrengung aller Beteiligten,
jedoch mit vollem Erfolg
sorry und nicht böse sein, aber ich habe das ja nirgendwo in Abrede 
gestellt; wo käme das in meiner Mail so rüber? dann müßte ich 
Vorschläge etc. künftig anders formulieren;


Offensichtlich haben drei verschiedene Personen deine Mail ähnlich 
aufgefasst. Insofern: Ja, vielleicht hilft es, wenn Du in Zukunft 
Deine Vorschläge etwas anders formulierst. 
gut, nur wieso kam das anders rüber, als es geschrieben war? es steht 
klar und deutlich dort (in meiner Mail), daß es Vorschläge sind; auch, 
weshalb die in dieser Form kamen usw.; was konnte man da nicht (mehr) 
als Vorschlag erkennen und warum nicht? ich versteh's wirklich nicht;

zudem stand z.B. in einer anderen Mail zum Thema Magazin:
"es wurden in der Vergangenheit bereits mehrere Versuche gestartet, um 
ein OpenOffice.org-Magazin herauszubringen. Die letzten dieser geplanten 
Projekte sind aber leider nicht in die Tat umgesetzt worden."
inwiefern kann ich dann als "OOo-Nicht-Insider" davon ausgehen, daß 
alles berücksichtigt ist oder bereits angelegt usw.?
vor dem, was aufgrund der Mails für mich rüberkam, hatte ich Vorschläge 
gemacht; da steht auch "könnte", "möglicher" usw.;

was war da nicht passend, was wäre anders zu formulieren usw.?
ich komme da wirklich nicht klar;

Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Hallo,

inwiefern kann ich dann als "OOo-Nicht-Insider" davon ausgehen, daß 
alles berücksichtigt ist oder bereits angelegt usw.?


Jacqueline schrieb doch, dass die Details bitte auf einer anderen Liste 
und NICHT auf dieser diskutiert werden sollen. Genau darum gehts. ;-)


Viele Grüße
Flo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Florian,

...

inwiefern kann ich dann als "OOo-Nicht-Insider" davon ausgehen, daß 
alles berücksichtigt ist oder bereits angelegt usw.?


Jacqueline schrieb doch, dass die Details bitte auf einer anderen 
Liste und NICHT auf dieser diskutiert werden sollen. Genau darum 
gehts. ;-)
gut, kein Problem; ich hatte bis dahin (also erst vorhin) aufgrund der 
Mails eine andere Vorstellung; z.B. hieß es ziemlich am Anfang:
"Über eventuelle Themen habe ich mir bereits einige Gedanken gemacht und 
schon einiges zu Papier gebracht. Ich denke, für jeden 
"Schwierigkeitsgrad" ist was dabei (Zum Beispiel hätte ich auch gerne 
eine Linkliste "Wo finde ich was im Projekt" o.ä.)
Im Moment bin ich mir aber noch nicht so sicher, welche Details auf der 
öffentlichen Liste diskutiert werden sollen. Ich habe ein bisschen 
Sorge, dass jetzt doch vielleicht ein anderer Verlag auf die gleiche 
Idee kommt und dann sogar schneller ist als wir..."


das war alles relativ vage; "einige Gedanken" läßt für mich nicht 
erkennen, was da bereits überlegt ist und in welchem Umfang;
bzgl. Details hieß es: "... bin ich mir aber noch nicht so sicher, 
welche Details auf der öffentlichen Liste diskutiert werden sollen. 
..."; mir ging es ja nicht um Details, meine Vorschläge betrafen das 
grobe Gerüst; daß absolut garnichts auf der Liste kommen soll, stand 
nirgendwo;
bzgl. Detailabstimmung nur noch auf entspr. Liste diskutieren, dazu 
kamen Äußerungen bei mir erst heute als Mail an; wobei mir nicht klar 
ist, was "Details" sind/sein sollen oder was nicht;
wie soll ich dann erkennen, was gemacht werden kann oder nicht, oder 
sonstwie? ich bin von dem ausgegangen, was für mich an Hand der Mails 
rüberkam und wollte Vorschläge machen, die vielleicht weiterhelfen 
(könnten);


grundsätzliche Überlegung: wenn die Gefahr besteht, daß andere so eine 
Idee hier abgreifen (war mir selbst noch nicht wirklich bewußt), wäre es 
dann nicht besser, künftig generell bei so etwas auf "interne" Listen 
auszuweichen? denn allein schon, eine solche Idee mit dem Auslöser (3.0) 
anzusprechen, genügt eigentlich schon, um andere aufmerksam zu machen;


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden André Schnabel

Hi,

Johannes A. Bodwing schrieb:


das war alles relativ vage; "einige Gedanken" läßt für mich nicht 
erkennen, was da bereits überlegt ist und in welchem Umfang;


Das kann man dann in der kleineren Runde klären. Die Auftakt-Mail des 
Threads war fürmich übrigens schon vollkommen hinreichend "präzise", um 
zu wissen, ob ich mitarbeiten möchte oder nicht (und ob wir die Aktion 
überhaupt machen möchten).
Was konkret bereits überlegt wurde wird (wie auch angekündigt) in einer 
geschlossenen Liste besprochen. Als bitte spekuliere doch jetzt noch 
nicht ins Blaue hinein. Das kostet dich Zeit (für die Spekulation) und 
auch alle anderen (die Spekulationen zu lesen, und ggf. zu korrigieren).
Sinnvollster Weg für den Moment: sag, dass du helfen willst und freue 
dich darauf, das weitere in einigen Tagen auf einer geschlossenen Liste 
zu besprechen - Jacqueline wird Ihre Gedanken dort sicher genauer 
vorstellen - zum Projketstart.




grundsätzliche Überlegung: wenn die Gefahr besteht, daß andere so eine 
Idee hier abgreifen (war mir selbst noch nicht wirklich bewußt), wäre 
es dann nicht besser, künftig generell bei so etwas auf "interne" 
Listen auszuweichen? denn allein schon, eine solche Idee mit dem 
Auslöser (3.0) anzusprechen, genügt eigentlich schon, um andere 
aufmerksam zu machen;


Wir müssen ja auch alle potenziellen Helfer aufmerksam machen. Das kann 
auf keiner "geschlossenen" Liste passieren - im Projekt gibt es keine 
(bzw. nur für wenige Ausnahmen) geschlossene Listen, die über Längere 
Zeit hinweg bestehen. Wir sind ein offenes Projekt - mindestens der 
Hinweis, dass an einer Idee gearbeitet wird und dass Helfer gesucht 
werden *muss* öffentlich erfolgen.


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi André u.a.,

...
mir wird ganz einfach die Vorgehensweise nicht klar; mal als 
überspitztes Bsp.: wenn jemand auf einer Liste fragt, wer mitmacht, den 
Kölner Dom zu sprengen, hat er BKA usw. am Hals; egal ob er auf interne 
Listen ausweicht oder nicht; wer hier auf der Liste mitliest, um evtl. 
selbst oder für andere ein Magazin rauszubringen usw., der/die würde 
vermutlich auch auf der internen Liste mitmachen, und niemand bekäme es 
(erst einmal) mit;

welchen Sinn macht das dann?

Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden André Schnabel

Hi,

Johannes A. Bodwing schrieb:
 wer hier auf der Liste mitliest, um evtl. selbst oder für andere ein 
Magazin rauszubringen usw., der/die würde vermutlich auch auf der 
internen Liste mitmachen, und niemand bekäme es (erst einmal) mit;


Wie bitte bekommst du die Leute auf die Interne Liste? Bitte nochmal 
ganz langsam - schritt für schritt - und logisch durchdenken:

- du hast einen potenziell unendlich großen Kreis von helfern
- du hast eine Aufgabe für diese Helfer
- du möchtest die konkrete Umsetzung der Aufgabe nur mit denen 
besprechen, die auch tatsätsächlich an der Umsetzung arbeiten


Wie löst du das Problem? (Ich weiss nicht, vielleicht fehlt mir ja 
einfach nur der geniale Einfall wie man eine Auswahl unter Personen, die 
man noch nicht kennt treffen kann.)


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo André,

...




Wie löst du das Problem? (Ich weiss nicht, vielleicht fehlt mir ja 
einfach nur der geniale Einfall wie man eine Auswahl unter Personen, 
die man noch nicht kennt treffen kann.)
nee, dir fehlt nicht der geniale Einfall, sondern genau das wäre ja das 
Problem, das auch mit einer internen Liste nicht ohne Weiteres zu lösen 
ist; denn auch dort können/könnten Leute mitmachen, die man a) nicht 
kennt + b) Ideen abgreifen usw. (könnten); welche Details könnten dann 
auf einer internen Liste (gefahrlos/gefahrloser) geklärt werden?
schau dir mal die Mails zum Magazin an (schon vor meiner heute) - 
eigentlich hat jemand, den es ernsthaft interessieren würde, fast alles 
Wesentliche längst parat, vom Seitenumfang über Schwerpunkte bis 
Erscheinungszeitpunkt und Verlag (und damit auch wieder die Art und 
Weise des Heftes); jetzt ginge er noch mit auf die interne Liste, griffe 
ein paar gute Ideen ab, und Mitte September käme das Heft raus;
das Problem für OOo wäre ja nicht, daß Details öffentlich diskutiert 
würden, sondern daß jemand wesentliche Ideen usw. abgreifen könnte; und 
das verhindert derzeit wohl keine internet Liste;
wenn OOo das als reale "Gefahr" sieht oder kennt, müßten dann nicht 
andere Lösungen überlegt werden? beispielsweise sämtliche 
Ideen-/Detail-Diskussion mit Copyright (falls das ginge), in der Art: 
nur zur internen Diskussion, auch auszugsweise nicht öffentlich 
verwendbar etc.; dann müßte sich evtl. ein Jurist drum kümmern, wie da 
rechtlich möglichst viele Luken zu schließen wären, obwohl die 
Diskussion quasi öffentlich läuft;
oder mit einer Idee ganz anders starten, z.B. viel allgemeiner, ohne 
gleich zu sagen, worum genau es geht; in diesem Fall (Magazin) evtl.: 
OOo bräuchte Text für die 3.0, zu jedem Modul etc. usw.; und wer dabei 
mitmachen will, gleich auf die interne Liste; dort weitere Ideen, 
Textbeiträge sammeln usw., ohne komplett zu sagen worum es geht; erst 
wenn die Dinge weitgehend stehen, die Katze aus dem Sack lassen, und 
dann auf Tempo abzielen, d.h. möglichst bald umsetzen und Heft raus;
auch das, nur als Vorschlag betrachten, da ich nicht weiß, wie brisant 
der Aspekt Ideenklau bei OOo ist;

wie machen eigentlich andere (Listen) so was?

Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-dev] Re: quickdownload PrOOo-Box

2008-06-21 Diskussionsfäden Martin Bayer
Hallo,

Am Samstag, 21. Juni 2008 14:11 schrieb Friedrich Strohmaier:
>>Hochladen muss sie jemand mit CVS Schreibzugriff.
> 
> Danke Martin! ;o))

Ach so, ja, bitte, kein Problem. Hatte das so spät nachts erledigt, dass ich
keine Mail mehr geschrieben habe und dann hatte ich es vergessen ...

Beste Grüße
-- 
## Martin Bayer
## Content Developer
## OpenOffice.org Germanophone Project
## http://de.openoffice.org


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo André,

...




Wie löst du das Problem? (Ich weiss nicht, vielleicht fehlt mir ja 
einfach nur der geniale Einfall wie man eine Auswahl unter Personen, 
die man noch nicht kennt treffen kann.)
nee, dir fehlt nicht der geniale Einfall, sondern genau das wäre ja das 
Problem, das auch mit einer internen Liste nicht ohne Weiteres zu lösen 
ist; denn auch dort können/könnten Leute mitmachen, die man a) nicht 
kennt + b) Ideen abgreifen usw. (könnten); welche Details könnten dann 
auf einer internen Liste (gefahrlos/gefahrloser) geklärt werden?


Kurz und knapp - Es gibt (zumindest) zwei Gründe, die für eine separate 
und nicht-öffentliche Liste sprechen:


1. Details sollen nicht nach außen dringen
2. Die dev-Liste soll nicht zugespammt werden

Zu Punkt 1:

Interne Mailingliste - Mithelfer trägt sich ein - Jacqueline bestätigt - 
kennt Jacqueline die Person nicht, fragt Jacqueline nach


Zu Punkt 2:

Bedarf keiner weiteren Erläuterung, denn Du beweist dies gerade 
eindrucksvoll


Gruß,

Jacqueline

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Gisbert Friege

Hallo Jacqueline,

natürlich muss Dmaths darin vorkommen - vielleicht könnte ich etwas 
beitragen...


Fröhlich grüßt
Gisbert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-dev] OpenOffice.org Magazin

2008-06-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Jacqueline Rahemipour schrieb:

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo André,

...




Wie löst du das Problem? (Ich weiss nicht, vielleicht fehlt mir ja 
einfach nur der geniale Einfall wie man eine Auswahl unter Personen, 
die man noch nicht kennt treffen kann.)
nee, dir fehlt nicht der geniale Einfall, sondern genau das wäre ja 
das Problem, das auch mit einer internen Liste nicht ohne Weiteres zu 
lösen ist; denn auch dort können/könnten Leute mitmachen, die man a) 
nicht kennt + b) Ideen abgreifen usw. (könnten); welche Details 
könnten dann auf einer internen Liste (gefahrlos/gefahrloser) geklärt 
werden?


Kurz und knapp - Es gibt (zumindest) zwei Gründe, die für eine 
separate und nicht-öffentliche Liste sprechen:


1. Details sollen nicht nach außen dringen
2. Die dev-Liste soll nicht zugespammt werden

Zu Punkt 1:

Interne Mailingliste - Mithelfer trägt sich ein - Jacqueline bestätigt 
- kennt Jacqueline die Person nicht, fragt Jacqueline nach
gut, frag mich, du kennst mich ja nicht; woher und wie kriegst du raus, 
ob ich nicht längst an einem Heft zu OOo arbeite und hier bloß Infos 
abgreife?
genau das ist ja jetzt der Punkt, und den kann mir bislang keiner 
konkret darlegen;


Zu Punkt 2:

Bedarf keiner weiteren Erläuterung, denn Du beweist dies gerade 
eindrucksvoll
nicht ganz nachvollziehbar; seit wann sind konkrete Fragen vor dem 
Hintergrund konkreter und auch begründeter Vorschläge Spam? und seit 
wann ist die Beschäftigung mit einem Problem (um es auch zu lösen) Spam, 
wenn man konkrete Ansätze zugrunde legt, Lösungsmöglichkeiten anspricht 
usw.?

kann mir das mal bitte jemand erklären?
daß es manche nervt, kann ich mir vorstellen; nur ist damit das Problem 
nicht gelöst; oder es gibt kein Problem, dann schreibt es doch mal;


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]