Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?
Hallo zusammen, Florian Effenberger schrieb: Hi Uwe, Wir waren zu meiner Zeit blauäugig und es ist nichts passiert (zum Glück). Nun erwarte ich einfach, dass hier Altlasten bereinigt werden. ich schau was ich machen kann. Notfalls nehmen wir die Seite und das ISO bis zur Klärung offline. ich denke, wir sollten dann hier mal Nägel mit Köpfen machen. Uwe will von der Seite so bald wie möglich runter, der Verein ist -nach der Prüfung- bereit, diese Verantwortung zu übernehmen. Ich wäre auch dafür, die Seite vorübergehend offline zu schalten und sobald Andre mit dem Check fertig ist, schreiben wir den Verein hinein und gehen wieder "online". Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)
Hallo, 2006/1/12, Jacqueline Rahemipour <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Wir waren zu meiner Zeit blauäugig und es ist nichts passiert (zum > >> Glück). Nun erwarte ich einfach, dass hier Altlasten bereinigt > >> werden. > > > > > > ich schau was ich machen kann. Notfalls nehmen wir die Seite und das ISO > > bis zur Klärung offline. > > ich denke, wir sollten dann hier mal Nägel mit Köpfen machen. Uwe will > von der Seite so bald wie möglich runter, der Verein ist -nach der > Prüfung- bereit, diese Verantwortung zu übernehmen. > > Ich wäre auch dafür, die Seite vorübergehend offline zu schalten und > sobald Andre mit dem Check fertig ist, schreiben wir den Verein hinein > und gehen wieder "online". > Dann sollte aber eine Hinweisseite erscheinen, die das erläutert und zu de.openoffice.org bzw. zu unserer Downloadseite verlinkt. Gruss Volker -- ++ Volker Merschmann ++ Content Developer OpenOffice.org: lang/DE - Ansprechpartner Webseite ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Hi, Ich wäre auch dafür, die Seite vorübergehend offline zu schalten und sobald Andre mit dem Check fertig ist, schreiben wir den Verein hinein und gehen wieder "online". Dann sollte aber eine Hinweisseite erscheinen, die das erläutert und zu de.openoffice.org bzw. zu unserer Downloadseite verlinkt. ist in Ordnung. Ich würde dann auf der prooo-box.org die HTML-Files in einen nicht-zugänglichen Ordner schieben und nur eine einfache Seite schalten, so in der Art "Zurzeit steht die Website www.prooo-box.org wegen Umstrukturierungen nicht zur Verfügung. Informationen über OpenOffice.org erhalten Sie unter http://de.openoffice.org"; Irgendwelche Gegenstimmen oder andere Textvorschläge? Ansonsten mach ich das heute Abend oder morgen so. Was machen wir mit dem aktuellen ISO? Auf den Mirrors lassen oder vorläufig zurückziehen? Gruß Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Hi, Das ist nicht notwendig! Es reicht, die index.html umzubenennen und durch eine eine Datei gleichen Namens zu ersetzen. Ausserdem würde ich nach 5 Sekunden automatisch auf de.openoffice.org umleiten... so in der Art wenn, dann wäre mir ganz recht, wenn auch alle Unterseiten weg sind, falls jemand direkt drauf verlinkt. Wenn du alles von public_html nach zB public_html_old schiebst und dann in public_html nur eine index.html liegt wäre das besser. Ausserdem sollte zeitgleich eine entsprechende Nachricht auf die Startseite gesetzt werden (anstelle der dort noch stehenden Medung zum Ende der Verlosung) Soll ich mich darum (PrOOoBoxseite und Startseite) kümmern? Das wäre super! Kannst du vielleicht das Grobdesign von www.prooo-box.org mit den Tabs übernehmen (die dann halt nicht anklickbar oder ohne Text o.ä. sind)? Danke! Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Am 12.01.2006 11:32 schrieb Florian Effenberger: Hi Volker, Selbst wenn wir das von "unseren" Mirrors nehmen, wird es noch genug Fundstellen im Netz geben. Ich würde es da lassen. das ist dann im Zweifel deren Problem. :-) Mir ist es aber prinzipiell egal. Ich sammle jetzt mal Meinungen und entweder entferne ich es dann oder nicht, je nachdem, was die Mehrheit meint. Ich würde es aus den erwähnten rechtlichen Problemen entfernen, da es meines Wissens rechtlich nicht auf den "sichtbaren" Link sondern auf das Vorhandensein ankommt. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (w ar:Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box ?)
--- Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hi Volker, Auch wenn ich nicht gemeint bin ;-) Hi. > > > Selbst wenn wir das von "unseren" Mirrors nehmen, wird > es noch genug > > Fundstellen im Netz geben. Ich würde es da lassen. > > das ist dann im Zweifel deren Problem. :-) Mir ist es > aber prinzipiell > egal. Ich sammle jetzt mal Meinungen und entweder > entferne ich es dann > oder nicht, je nachdem, was die Mehrheit meint. Nachdem ich hier seit ein paar Tagen mitlese schalte ich mich einfach mal ein. Ich würde vorschlagen, das ISO ebenfalls offline zu schalten, da es dieselben eventuellen Probleme enthält wie die Dateien, aus denen es entstanden ist. Nur würde ich auch darauf hinweisen- einerseits auf der "üblichen" Startseite, und in einer Readme oder soetwas auf dem jeweiligen Mirror. just my 2 c Grüsse Volker -- Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als > rechtliche Stütze der PrOOo-Box?) > > > Selbst wenn wir das von "unseren" Mirrors nehmen, wird es noch genug > > Fundstellen im Netz geben. Ich würde es da lassen. > > das ist dann im Zweifel deren Problem. :-) Mir ist es aber prinzipiell > egal. Ich sammle jetzt mal Meinungen und entweder entferne ich es dann > oder nicht, je nachdem, was die Mehrheit meint. Ich würde es auf den mirrors lassen. (wäre aus meiner Sicht eine Überreaktion, die so nicht notwendig ist) andré -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Guenter Marxen <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als > rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?) > > > >>Selbst wenn wir das von "unseren" Mirrors nehmen, wird es noch genug > >>Fundstellen im Netz geben. Ich würde es da lassen. > > > >das ist dann im Zweifel deren Problem. :-) Mir > >ist es aber prinzipiell egal. Ich sammle jetzt > >mal Meinungen und entweder entferne ich es dann > >oder nicht, je nachdem, was die Mehrheit meint. > > Ich würde es aus den erwähnten rechtlichen > Problemen entfernen, da es meines Wissens > rechtlich nicht auf den "sichtbaren" Link sondern > auf das Vorhandensein ankommt. Mal langsam ich glaube, wir vermischen hier ein paar sachen. PrOOo-Box.org ist insofern kritischer, da dort eine Person namentlich als rechtlich verantwortlich im Impressum aufgeführt wird. Das ist gegenwärtig Uwe .. aus verständlichen Gründen möchte er das nichtmehr. Da nun aber die Webseite das Impressum erfordert und wir nicht sofort jemanden parat haben, der einspringt sollten sie offline genommen werden. Die PrOOo-Box selbst ist aber keine Webseite. Sie ist eine Sammlung von Komponenten, die unter verschiedenen Lizenzen stehen .. und hat kein Impressum. Momentan lässt sich ein Verantwortlicher für die PrOOo-Box selbst garnicht so einfach benennen. Im "Impressum" steht pauschal die adresse [EMAIL PROTECTED] .. und das tut sie schon seit geraumer Zeit. Ich sehe nicht ganz ein, warum wir jetzt die PrOOo-Box zurückziehen sollen, weil *uns* das aufgefallen ist? Dass wir die Box überarbeiten sollten steht ausser Frage. Ob die Box selbst aber einen rechtlich verantwortlichen braucht, der auch sofort greifbar ist ist imho ne andere Diskussion. andré -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] loadComponentFromURL - ReadOnly=false?
Hi Jörg, hab die Problemstellung überflogen und hoffe ich interpretiere jetzt nichts falsches. Jedenfalls hab ich simple Tests auf meinem Win32 Rechner hier mal durchgeführt und alles lief so wie erwartet... Am 07.01.06 schrieb Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: > Übersehe ich etwas? Was kann ich tun? > > (Hinweis: > args3(0).Name = "ReadOnly" > args3(0).Value = false > geht nicht. (ich bin aber garnicht sicher ob 'false' zulässig ist) > ) Ist absolut zulässig! Schonmal die Zugriffsrechte der Datei angeschaut? Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen wieso es schreibgeschützt geöffnet wird, OOo tut das jedenfalls nicht einfach von allein. Es gibt natürlich auch hier mehrere Wege um ans Ziel zu kommen, du müsstest z.B. nicht unbedingt spezielle Filter benutzen (scheint jedoch das einfachste zu sein, so wie ich das sehe), sondern könntest auch die Datei als Textstream einlesen und den String mit Hilfe des XText interface in ein von dir neu geöffnetes leeres Dokument einfügen. -- Best Regards Christian Junker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche St ü tze der PrOOo-Box?)
Hi, kurzer juristischer Einwurf: Dass wir die Box überarbeiten sollten steht ausser Frage. Ob die Box selbst aber einen rechtlich verantwortlichen braucht, der auch sofort greifbar ist ist imho ne andere Diskussion. braucht sie, irgendjemand ist ja Urheber bzw. Herausgeber und damit rechtlich zur Verantwortung zu ziehen für diese Zusammenstellung. Aber ich denke fast auch, dass ein Zurückziehen gegenwärtig mehr Schaden als Nutzen bringt. Ich sehe nicht ganz ein, warum wir jetzt die PrOOo-Box zurückziehen sollen, weil *uns* das aufgefallen ist? Das ist natürlich eine ganz andere Geschichte, da gebe ich dir recht. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: Call for Papers for LinuxTag 2006 is still open]
Wiesbaden, juhu Hessen :-)! Wer wird denn mit von der Partie sein? Ich wäre ja schon stark interessiert, aber muss wie immer sehen ob es zeitlich hinhaut. 2006/1/6, Erwin Tenhumberg <[EMAIL PROTECTED]>: > FYI > > > > > -- Weitergeleitete Nachricht -- > From: [EMAIL PROTECTED] (Wolfgang Drotschmann) > To: [EMAIL PROTECTED] > Date: Fri, 06 Jan 2006 12:45:14 +0100 (CET) > Subject: Call for Papers for LinuxTag 2006 is still open > Dear Friend, > > an eventful year 2005 has ended. An important event for the Open Source and > Free Software world was a successful LinuxTag 2005. One key for the success > of > this event was your commitment. We would like to thank you for your > contribution for this event resp. your commitment in the last years. > > LinuxTag has moved! The next event takes place in Wiesbaden, Germany, May 3 - > 6, 2006. In order to prevent collisions with the 2006 FIFA World Cup which > starts in June LinuxTag 2006 takes place in May, which is six weeks earlier > than usual. > Wiesbaden, as the regional capital of Hesse, is located in the geographical > centre of Germany, and offers excellent travel connections. What is more, as > a > part of the Rhine-Main region with its notable IT industry, it will attract a > "fresh" and big audience. -- Best Regards Christian Junker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Hi Flo, Florian Effenberger schrieb: Hi, [...] Dann sollte aber eine Hinweisseite erscheinen, die das erläutert und zu de.openoffice.org bzw. zu unserer Downloadseite verlinkt. ist in Ordnung. Ich würde dann auf der prooo-box.org die HTML-Files in einen nicht-zugänglichen Ordner schieben und nur eine einfache Seite schalten, Das ist nicht notwendig! Es reicht, die index.html umzubenennen und durch eine eine Datei gleichen Namens zu ersetzen. Ausserdem würde ich nach 5 Sekunden automatisch auf de.openoffice.org umleiten... so in der Art "Zurzeit steht die Website www.prooo-box.org wegen Umstrukturierungen nicht zur Verfügung. Informationen über OpenOffice.org erhalten Sie unter http://de.openoffice.org"; Ausserdem sollte zeitgleich eine entsprechende Nachricht auf die Startseite gesetzt werden (anstelle der dort noch stehenden Medung zum Ende der Verlosung) Soll ich mich darum (PrOOoBoxseite und Startseite) kümmern? Gruß Marko - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: Call for Papers for LinuxTag 2006 is still open]
Hi Christian, Wer wird denn mit von der Partie sein? Ich wäre ja schon stark interessiert, aber muss wie immer sehen ob es zeitlich hinhaut. vermutlich sind Thomas, Jacqueline und ich auf jeden Fall da. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Hi, Ich würde es auf den mirrors lassen. (wäre aus meiner Sicht eine Überreaktion, die so nicht notwendig ist) okay, dann bleibts dort, die Seite geht aber vorübergehend offline, wenn keiner mehr Veto einlegt. Gruß Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)
Guten Morgen Flo, 2006/1/12, Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>: > >>Ich wäre auch dafür, die Seite vorübergehend offline zu schalten und > >>sobald Andre mit dem Check fertig ist, schreiben wir den Verein hinein > >>und gehen wieder "online". > > Dann sollte aber eine Hinweisseite erscheinen, die das erläutert und > > zu de.openoffice.org bzw. zu unserer Downloadseite verlinkt. > > ist in Ordnung. Ich würde dann auf der prooo-box.org die HTML-Files in > einen nicht-zugänglichen Ordner schieben und nur eine einfache Seite > schalten, so in der Art > > "Zurzeit steht die Website www.prooo-box.org wegen Umstrukturierungen > nicht zur Verfügung. Informationen über OpenOffice.org erhalten Sie > unter http://de.openoffice.org"; > Ok. > Was machen wir mit dem aktuellen ISO? Auf den Mirrors lassen oder > vorläufig zurückziehen? > Selbst wenn wir das von "unseren" Mirrors nehmen, wird es noch genug Fundstellen im Netz geben. Ich würde es da lassen. Gruss Volker -- ++ Volker Merschmann ++ Content Developer OpenOffice.org: lang/DE - Ansprechpartner Webseite ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation
Hallo Thomas,*, Thomas Hackert wrote: Zur Not biete ich mich mal an, da ich schon eh mit einigen neueren Leuten auch private Kontakte rund um Übersetzungen/Dokus pflege ... ;) Obwohl mir jemand mit einer Breitbandverbindung und damit schnelleren Reaktionszeiten lieber wäre ... ;) worum gehts denn genau? LGrüße erich -- erich christian vienna, austria [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?)
Hallo Andre + *, Am 12.01.2006 12:39 schrieb Andre Schnabel: > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Guenter Marxen <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] PrOOo-Box-Seite offline schalten (war:Verein als > rechtliche Stü tze der PrOOo-Box?) ... > Ich würde es aus den erwähnten rechtlichen > Problemen entfernen, da es meines Wissens > rechtlich nicht auf den "sichtbaren" Link sondern > auf das Vorhandensein ankommt. Mal langsam ich glaube, wir vermischen hier ein paar sachen. PrOOo-Box.org ist insofern kritischer, da dort eine Person namentlich als rechtlich verantwortlich im Impressum aufgeführt wird. Das ist gegenwärtig Uwe .. aus verständlichen Gründen möchte er das nichtmehr. Da nun aber die Webseite das Impressum erfordert und wir nicht sofort jemanden parat haben, der einspringt sollten sie offline genommen werden. Irgendjemand "besitzt" doch die Webseite/den Webserver, oder? Falls dort eine Datei abgelegt ist, deren Verbreitung strafbewert ist (etwa ein Film o.ä.) , dann wird sie über Suchmaschinen leicht gefunden und kann runter geladen werden. Damit macht sich der "Besitzer" der Seiten schuldig, denke nur mal an den Fall des Heise-Forums, der für Heise negativ entschieden wurde (ich glaube vom BGH), obwohl Heise noch nicht mal Kenntnis von den betreffenden Beiträgen hatte. (Und hier wissen die Verantwortlichen ja von den Dateien.) Die PrOOo-Box selbst ist aber keine Webseite. Sie ist eine Sammlung von Komponenten, die unter verschiedenen Lizenzen stehen .. und hat kein Impressum. Momentan lässt sich ein Verantwortlicher für die PrOOo-Box selbst garnicht so einfach benennen. Im "Impressum" steht pauschal die adresse [EMAIL PROTECTED] .. und das tut sie schon seit geraumer Zeit. Ich sehe nicht ganz ein, warum wir jetzt die PrOOo-Box zurückziehen sollen, weil *uns* das aufgefallen ist? Wie gesagt, m.M. nach kommt es darauf nicht an, die erwähnte Filmdatei hätte auch kein Impressum und würde trotzdem auch als "versteckte" Datei den für OpenOffice.org Verantwortlichen Ärger machen. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation: Abmeldung für nächste Woche!!!
Hallo Thomas, *, Am Donnerstag, 12. Januar 2006 08:17 schrieb Thomas Hackert: > Moin Andreas, *, > > On Wednesday 11 January 2006 20:46, Andreas Mantke wrote: > > nächste Woche werde ich beruflich ziemlich eingespannt sein und > > auch einige Tage im Ausland arbeiten. Dort werde ich meinen > > Mailaccount nicht checken können und auch sonst mich nicht um > > OOo und Dokumentation kümmern können. > > dann wünsche ich dir mal, dass du nicht zu viel Stress und noch > etwas Spaß hast :) > der ist im Vorfeld schon reichlich vorhanden. Zwei Jobs (+OOo) und (noch) kränkelnde Familie ist schon reichlich. Kann also im Ausland nur besser werden ;-) > > Ich hoffe, Helga, Du kannst Dich mal intensiv um den Bereich > > während meiner Verhinderung kümmern. Ich hoffe, am Wochenende > > 21./22.01. wieder mitmischen zu können. Ist aber noch nicht > > sicher, da dann meine Familie Vorrang hat. > > Verständlich. Dann freue ich mich mal auf die Zeit, dass du > wieder hier aktiv auf der Liste wirst ... ;) > Ich denke, ab dem folgenden Montag wird es dann schon wieder gehen. Ich hoffe, in der Zwischenzeit ist die Vertretung gewährleistet. > > Da ich in den nächsten Monaten bis zumindest Ende April > > häufiger (und im April auch länger) offline sein werde, > > bräuchts demnächst noch häufiger einer > > Unterstützung/Vertretung. Ich hoffe, das läßt sich > > organisieren. > > Bestimmt. Zur Not biete ich mich mal an, da ich schon eh mit > einigen neueren Leuten auch private Kontakte rund um > Übersetzungen/Dokus pflege ... ;) Obwohl mir jemand mit einer > Breitbandverbindung und damit schnelleren Reaktionszeiten lieber > wäre ... ;) Das ist nett von Dir. Für diese Fallkonstellationen haben wir eigentlich zwei Ansprechpartner für die größeren Arbeitsbereiche eingesetzt. Und bei Marketing und Webseite klappt das ja eigentlich auch ganz gut. Sollte also auch bei Dokumentation gehen. Schönen Abend Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kandidaten vorschläge
Hallo zusammen,
(cc an cdrom-Liste - Antworten bitte nur auf die dev)
wie in den letzten Tagen schon mehrfach angesprochen wurde, braucht das
PrOOo-Box-Team dringend einen neuen Ansprechpartner, nachdem Uwe seinen
Posten niedergelegt hat. Danke Dir, Uwe, für alles, was Du im letzten
Jahr für OOo und die PrOOo-Box geleistet hast.
Da es im Moment zum Teil unterschiedliche Auffassungen zur strategischen
Ausrichtung der PrOOo-Box gibt, soll nicht einfach ein neuer
Ansprechpartner bestimmt, sondern dieser soll gewählt werden und zwar
mittels einer nicht-öffentlichen E-Mail-Abstimmung. Damit soll
gewährleistet werden, dass sich möglichst viele an der Wahl beteiligen,
hoffentlich auch die stillen Mitleser, die sich bisher nicht so häufig
zu Wort gemeldet haben, aber die Geschehnisse mitverfolgen.
Bevor die Wahl jedoch beginnen kann, benötigen wir das Allerwichtigste:
*Kandidaten*,
die Zeit und Lust haben, die erfolgreiche PrOOo-Box weiterzuführen, ihr
neue Impulse geben möchten und das PrOOo-Box-Team zusammenhalten.
Die technischen Herausforderungen wie das Bauen des ISOs sind
überschaubar und Florian und sicher auch Uwe helfen bei der Einarbeitung
und den vielleicht aufkommenden Fragen.
Zur weiteren Vorgehensweise:
- Bis etwa Samstag gehen wir auf Kandidatensuche (einfach auf diese Mail
antworten und entsprechende Vorschläge machen)
- Die vorgeschlagenen Kandidaten, die die Kandidatur auch annehmen :-),
haben dann noch ein paar Tage die Gelegenheit, ihre Pläne zur Zukunft
der PrOOo-Box kurz vorzustellen ("kann", kein "muss").
- Mitte nächster Woche beginnen wir dann mit der Wahl (Modalitäten
folgen noch, -es wird nicht kompliziert, keine Sorge)
Also jetzt: Freiwillige vor!
Jacqueline
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kan didatenvorschläge
Hallo,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Da es im Moment zum Teil unterschiedliche Auffassungen zur
> strategischen
> Ausrichtung der PrOOo-Box gibt,
Ja, ebend - und diese sollten erstmal abgeschlossen sein. Noch sehe ich
neben einem losen Gedankenaustausch noch nicht mal das alle wichtigen
Punkte zur Sprache kamen.
> soll nicht einfach ein neuer
> Ansprechpartner bestimmt, sondern dieser soll gewählt werden und zwar
> mittels einer nicht-öffentlichen E-Mail-Abstimmung. Damit soll
> gewährleistet werden, dass sich möglichst viele an der Wahl
> beteiligen,
was hat das damit zu tun?
Ein nichtgewählter Ansprechpartner sollte sein Tun im Einklang mit der
Meinung der Community zu gestalten, ein gewählter erst recht.
Die Richtung ihrer(!) PrOOo-Box bestimmt die Community, und nur die
Community, durch Zustimmung oder Ablehnung entsprechender inhaltlicher
Vorschläge
> - Die vorgeschlagenen Kandidaten, die die Kandidatur auch
> annehmen :-),
> haben dann noch ein paar Tage die Gelegenheit, ihre Pläne zur Zukunft
> der PrOOo-Box kurz vorzustellen ("kann", kein "muss").
... dann könnten also auch Kandidaten gewählt werden die uns später mit
'Lieblingsinhalten' überraschen?!
Es ist ungeklärt auf welchen Status die Wahl hinauslaufen soll. Auf
einen offiziellen hoffe ich doch mal.
Dann gilt aber offiziell gewählte Verantwortliche setzen das um was die
Community will!
Nochmals:
Nur die Community ist berechtigt über die inhaltliche Richtung IHRER
PrOOo-Box zu entscheiden!!
Gruß
Jörg
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartn ers PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge
Hi, Ein nichtgewählter Ansprechpartner sollte sein Tun im Einklang mit der Meinung der Community zu gestalten, ein gewählter erst recht. Die Richtung ihrer(!) PrOOo-Box bestimmt die Community, und nur die Community, durch Zustimmung oder Ablehnung entsprechender inhaltlicher Vorschläge Und wir werden ewig diskutieren. Die Idee, dass der Verein evtl. die PrOoo-Box rechtlich absichern soll oder nicht hat zu über 30 Mails geführt .. mit dem Ergebniss, dass die die Seiten der PrOOo-Box offline sind und sogar angesprochen wird, die PrOOo-Box ganz zurückzuziehen. die Diskussion wurde von mehr als 10 Leuten geführt. Auf die Frage, wer dabei helfen könnte, die Inhalte lizenzrechtlich zu überprüfen diskutieren genau *2* .. ein weiteres Hilfsangebot habe ich offlist erhalten. Insofern .. nein, ich habe keinen Bedarf an Grundsatzdiskussionen, insbesondere, da ich weiss, dass ein grossteil der Community sich im groben einig ist, wohin es mit der PrOOo-Box gehen soll. Jörg: lies einfach die Antworten auf Friedrich Strohmaier's Mail. Ich bin auch dafür, einen Verantwortlichen zu wählen (wenn sich denn einer findet). dieser soll seine Ideen vorschlagen .. und wessen Ideen am besten ankommen, der wird gewählt. Aber .. wenn Jörg akzeptiert, schlage ich ihn als Verantwortlichen vor und seine erste Aufgabe wird dann sein, eben diese Grundsatzdiskussion über die Zukunft der PrOOo-Box zu führen. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartn ers PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge
Hallo Jörg, nur kurz: Jörg Schmidt wrote: [...] Nochmals: Nur die Community ist berechtigt über die inhaltliche Richtung IHRER PrOOo-Box zu entscheiden!! Ein Ansprechpartner, der nicht hinter dem von ihm zu vertretenden Inhalt steht, wird diesen Posten schneller hinschmeißen als Du gucken kannst. Deshalb ist es wichtig, dass der Ansprechpartner auch die von der Community vorgegebenen Linie vertreten kann. Die Community kann also entscheiden, ob ihr die Ausrichtung eines Kandidaten gefällt oder nicht. Wenn nicht, wird er nicht gewählt, wenn er gewählt wird, ist er verpflichtet, sich auch an die verkündeten Interessen zu halten. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartn ers PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge
Hi, ... Auf die Frage, wer dabei helfen könnte, die Inhalte lizenzrechtlich zu überprüfen diskutieren genau *2* .. ein weiteres Hilfsangebot habe ich offlist erhalten. HIer muss ich mich ein wenig revidieren. Habe gerade auf die Issue-Seite geschaut: Danke an Jörg und Gisbert. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartn ers PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
Da es im Moment zum Teil unterschiedliche Auffassungen zur
strategischen
Ausrichtung der PrOOo-Box gibt,
Ja, ebend - und diese sollten erstmal abgeschlossen sein. Noch sehe ich
neben einem losen Gedankenaustausch noch nicht mal das alle wichtigen
Punkte zur Sprache kamen.
das ist mE unabhängig davon zu sehen, dass wir einen Ansprechpartner
brauchen, der sich um die PrOOo-Box kümmert. Wir können nicht *alles*
vorab klären, das ist auch gar nicht notwendig. Im Gegenteil, der
Ansprechpartner soll solche Diskussionen führen und dafür sorgen, dass
sie in geordneten Bahnen abläuft.
soll nicht einfach ein neuer
Ansprechpartner bestimmt, sondern dieser soll gewählt werden und zwar
mittels einer nicht-öffentlichen E-Mail-Abstimmung. Damit soll
gewährleistet werden, dass sich möglichst viele an der Wahl
beteiligen,
was hat das damit zu tun?
Ein nichtgewählter Ansprechpartner sollte sein Tun im Einklang mit der
Meinung der Community zu gestalten, ein gewählter erst recht.
Das steht außer Zweifel. Es geht mir um die Wahlbeteiligung.
Die Richtung ihrer(!) PrOOo-Box bestimmt die Community, und nur die
Community, durch Zustimmung oder Ablehnung entsprechender inhaltlicher
Vorschläge
Auch das steht außer Zweifel. Würde ein Ansprechpartner einen
unerwünschten Alleingang machen, wäre der schnellstens wieder "abgewählt" .
- Die vorgeschlagenen Kandidaten, die die Kandidatur auch
annehmen :-),
haben dann noch ein paar Tage die Gelegenheit, ihre Pläne zur Zukunft
der PrOOo-Box kurz vorzustellen ("kann", kein "muss").
... dann könnten also auch Kandidaten gewählt werden die uns später mit
'Lieblingsinhalten' überraschen?!
Ich finde, Du bewertest diesen Posten und eine eventuell damit
verbundene "Machtposition" deutlich über. Stellt der Ansprechpartner
Dokumentation über Nacht alle Dokumente ins doc-Format um und dann
müssen wir mit seiner Entscheidung bis an unser Lebensende leben? Wohl kaum.
Es ist ungeklärt auf welchen Status die Wahl hinauslaufen soll. Auf
einen offiziellen hoffe ich doch mal.
Dann gilt aber offiziell gewählte Verantwortliche setzen das um was die
Community will!
Nochmals:
Nur die Community ist berechtigt über die inhaltliche Richtung IHRER
PrOOo-Box zu entscheiden!!
Genau, und deshalb sage ich: Geht wählen!
Gruß,
Jacqueline
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Korrektur des OOo-Trennalgorithmus
Hallo, was viele vielleicht gar nicht wissen: OOo hat Probleme mit der Trennung von deutschen Wörtern. So wird z.B. "beinahe" so getrennt: "bein-a-he". Bei einer großen Anzahl von Wörtern stimmt die Trennung, ist aber unvollständig, d.h. es fehlen mögliche Trennstellen. Hier gibt es neue Trennmuster zum testen: http://www.danielnaber.de/tmp/hyph_de_DE.zip Die Datei muss entpackt und über die vorhandene in share/dict/ooo drüberkopiert werden, dann OOo neu starten. Damit stimmt dann die Trennung: "bei-na-he" Eine Liste zum Vergleich mit der bisherigen Trennung gibt es hier: http://www.danielnaber.de/tmp/fixed_german_hyphenation.zip (1,3MB) Wenn nicht jemand noch ein Problem mit den neuen Trennmustern findet, werde ich bei dem entsprechenden Bug report (#58558) dafür werben, dass die neuen Muster in OOo 2.0.2 benutzt werden: also, bitte testet die neuen Muster und schaut euch die Vergleichsliste an! mfg Daniel -- http://www.danielnaber.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpart ners PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge
Hallo, ich machs ganz kurz: Ich schlage Bernhard Dippold vor. Er hat sich dankenswerterweise bereit erklärt, das zu übernehmen, und ich denke, ihr alle wisst, dass er den Job sicherlich hervorragend machen wird. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kan didatenvorschläge
Hallo André, *, *Es bereitet mir kein Vergnügen mich hier in diesen Thread zu mischen umso weniger als ich weiß das Du (André) und ich in Fragen der PrOOo-Box ziemlich deckungsgleiche Gedanken haben.* Allerdings habe ich darauf hingewiesen das eine Spontandiskussion eine moderierte Diskussion IMHO nicht ersetzen kann und ich sehe jetzt hier das eine Wahl (die ich im Übrigen selbst angeregt habe und für notwendig und richtig halte) durch die bestehenden Begleitumstände nur zu einer zeitlichen Verschiebung der eigentlich zu klärenden Fragen führen wird. Bitte sage mir hier oder per PM das meine Bedenken vollkommen unbegründet sind und ich werde aufhören, eine dann ja wohl überflüssige Meinung zu äußern - denn ich will keine Diskussion der Diskussion willen, sondern aus IMHO notwendigen inhaltlichen Gründen. Andre Schnabel schrieb: > > Die Richtung ihrer(!) PrOOo-Box bestimmt die Community, und nur die > > Community, durch Zustimmung oder Ablehnung entsprechender > inhaltlicher > > Vorschläge > > > Und wir werden ewig diskutieren. oder wir lesen mal: > > durch Zustimmung oder Ablehnung entsprechender > > inhaltlicher > > Vorschläge es ist genau so gemeint wie es dasteht und es steht deshalb so da um ebend endlose Diskussionen zu vermeiden. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen was daran falsch oder kompliziert sein soll, es geht um das allgemein bewährte +1/-1 Verfahren (was natürlich verbale Äußerungen nicht zwingend ausschließen soll) > Die Idee, dass der Verein evtl. die PrOoo-Box rechtlich > absichern soll > oder nicht hat zu über 30 Mails geführt .. Ich habe bereits darauf hingewiesen das die Diskussion i.A. falsch begonnen wurde, so auch in diesem Punkt. Ich bin seit Dezember bereit gewesen eine solche Diskussion, *in Absprache mit Anderen*, vorzubereiten, einzuleiten und ggf. zu moderieren. Bitte, ich will hier nicht provozieren, nur an vielen Stellen höre ich das nicht ausreichend bekannt war worum denn eigentlich der Streit bei der PrOOo-Box ging, dafür erhebe ich keinen Vorwurf. Nur ebend ich weiß wo Probleme lauern die auch zukünftig wieder virulent werden könnten. Vor diesem Hintergrund hatte ich angeboten mich in eine Diskussion einzubringen. Das Verfahren was jetzt lief habe ich kritisiert sofort wo ich sah wohin es führen mußte. Nun bedränge ich keinen, und behaupte nicht ich hätte den Stein der Weisen zur Lösung, nur meine Bedenken IMHO nicht ganz ernst zu nehmen und mein Angebot auszuschlagen und _dann_ festzustellen es läuft suboptimal finde ich nicht ganz fair. Nur jetzt im Nachhinein 'zurück auf Start' geht auch nicht mehr, das war das was ich als 'in der letzten Reihe wiederfinden' bezeichnete. > mit dem Ergebniss, > dass die > die Seiten der PrOOo-Box offline sind und sogar angesprochen > wird, die > PrOOo-Box ganz zurückzuziehen Ja, das ist wahr und es ist bedauerlich. Nur es war nicht Schuld der Diskussion, ganz im Gegenteil: erst durch die Diskussion wurde den Beteiligten bewußt das ein Zustand existierte der nun als bedenklich angesehen wurde, nur *der existierte bereits*. Die Diskussion hat diesen 'Mißstand' nur ans Tageslicht gefördert, IMHO also eher ein Beleg dafür wie nützlich ein Gedankenaustausch in Form einer Diskussion ist. > Auf die Frage, wer dabei helfen könnte, die Inhalte > lizenzrechtlich zu > überprüfen diskutieren genau *2* .. ein weiteres Hilfsangebot > habe ich > offlist erhalten. Prima, und *ich* habe lieber gleich daran gearbeitet --> meine bisherigen Testergebnisse siehe im Wiki (OK, hast Du jetzt selbst gefunden) > insbesondere, da ich weiss, dass ein grossteil der Community sich im > groben einig ist, wohin es mit der PrOOo-Box gehen soll. Jörg: lies > einfach die Antworten auf Friedrich Strohmaier's Mail. André: lies einfach was Jacqueline schreibt: "... Da es im Moment zum Teil unterschiedliche Auffassungen zur strategischen Ausrichtung der PrOOo-Box gibt ..." "unterschiedliche Auffasssungen" kann ich noch mit "im groben einig" in Einklang bringen, es fällt mir allerdings dann schwer wenn die unterschiedlichen Auffassungen 'in *strategischen* Fragen' bestehen und das das so ist da denke ich hat Jacqueline vollkommen recht. Im Übrigen habe ich die Antworten auf Friedrich Strohmaier's Mail gelesen und da haben mir viele Antworten inhaltlich wirklich _gut_ gefallen - nur: die kamen alle von Leuten von denen ich eigentlich nicht annehme das sie zukünftig die PrOOo-Box leiten möchten. > Aber .. wenn Jörg akzeptiert, schlage ich ihn als > Verantwortlichen vor das kann ich leider nicht tun, da ich mich dem Ergebnis der Vermittlung im Streit zwischen Uwe und mir durch Bernhard verpflichtet fühle, auch wenn das jetzt durch Uwe's Weggang nur noch einseitig ist > und seine erste Aufgabe wird dann sein, eben diese > Grundsatzdiskussion > über die Zukunft der PrOOo-Box zu führen. Wenn ich diese Aufgabe übernehmen kann ohne dafür Kandidat oder Leiter der PrOOo-Box werden zu müssen, herzlich gerne. Allerdings würde(/muß) ich mir dan
Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kan didatenvorschläge
Hallo Bernhard, *,
Bernhard Dippold schrieb:
> Die Community kann also entscheiden, ob ihr die Ausrichtung eines
> Kandidaten gefällt oder nicht.
Ja, da sind wir einig. Nur genau hier ist auch das Problem, weil im
Wahlaufruf steht:
"...
- Die vorgeschlagenen Kandidaten, die die Kandidatur auch annehmen :-),
haben dann noch ein paar Tage die Gelegenheit, ihre Pläne zur Zukunft
der PrOOo-Box kurz vorzustellen ("kann", kein "muss").
..."
Sie müssen also ihre Pläne nicht vorstellen. Also sie müssen gerade das
nicht tun was geboten wäre um den gordischen Knoten zu zerschlagen der
in etwa hieße:
'wir wollen das die Community die 'Hohheit' über die wesentlichen
(Richtungs)entscheidungen zur Gestaltung der Prooo-Box behält, aber wir
wissen es wird schwer eine Kandidaten zu finden der völlig selbstlos
handeln wird'
und deshalb scheint mir die Kandidaten müßten ihre Pläne schon nennen
müssen, damit man sich ein Bild machen kann, denn wie soll es sonst
gehen(?). IMHO, sollten zusätzlich sogar Fragen an die Kandidaten
gestattet sein - obwohl, das recht zu fragen hat ohnehin jeder.
IMHO wäre es also nützlich gewesen, auch und nicht zuletzt für die
potentiellen Kandidaten, wenn die bisherige Diskussion ausreichend
'Konturen' aufgezeigt hätte. Denn offen gesagt, Dein (Bernhard) Post in
der Diskussion war (IMHO) gut und auch las ich weitere gute Meinungen
von Anderen, nur einige Mails die ich las waren dann auch geprägt,
wahlweise, von erfrischender Naivität oder Verkennung der tatsächlichen
Situation bzw. Notwendigkeiten.
Gruß
Jörg
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Grafiken auf der Startseite von de.ooo
Hallo *, ich habe mit Volker kurz im IRC darueber gesprochen, dass die Grafiken auf der Startseite recht "pixelig" aussehen und mir mal herausgenommen, diese neu zu zeichnen. Eine Testversion der de-Seite ist auf http://epm.mine.nu/ooodev zu finden. Mit dem IE scheint es wohl noch immer Transparenzprobleme bei png-Dateien zu geben. Bei mir stellt er die Flaechen grau dar. Kann das jemand bestaetigen? Firefox, sowie GIMP erkennen den Alpha-Kanal korrekt. Gruss -- Simon A. Wilper Pubkey: http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=0xda6f177f&op=get - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-dev] Grafiken auf der Startseite von de.ooo
Hallo Simon, > > >Hallo *, > >ich habe mit Volker kurz im IRC darueber gesprochen, dass die Grafiken >auf der Startseite recht "pixelig" aussehen und mir mal herausgenommen, >diese neu zu zeichnen. > >Eine Testversion der de-Seite ist auf http://epm.mine.nu/ooodev zu finden. > >Mit dem IE scheint es wohl noch immer Transparenzprobleme bei >png-Dateien zu geben. Bei mir stellt er die Flaechen grau dar. > >Kann das jemand bestaetigen? > >Firefox, sowie GIMP erkennen den Alpha-Kanal korrekt. Kann ich bestätigen. Im Firefox sieht das "matt" aus, im IE ist das weiß. > > >Gruss >-- >Simon A. Wilper Gruß, Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpar tners PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge
Hallo Zusammen, > >Hallo, > >ich machs ganz kurz: > >Ich schlage Bernhard Dippold vor. Er hat sich dankenswerterweise bereit >erklärt, das zu übernehmen, und ich denke, ihr alle wisst, dass er den >Job sicherlich hervorragend machen wird. Dem schließe ich mich an. Auch wenn Bernhard im Projekt viele offene Fronten hat, wird er diese Stelle mit den nötigen Mitarbeitern sicher hervorragend begleiten. > >Viele Grüße >Flo Gruß, Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Grafiken auf der Startseite von de.ooo
Moin, Am 13.01.06 schrieb [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > >ich habe mit Volker kurz im IRC darueber gesprochen, dass die Grafiken > >auf der Startseite recht "pixelig" aussehen und mir mal herausgenommen, > >diese neu zu zeichnen. > > > >Eine Testversion der de-Seite ist auf http://epm.mine.nu/ooodev zu finden. > > > >Mit dem IE scheint es wohl noch immer Transparenzprobleme bei > >png-Dateien zu geben. Bei mir stellt er die Flaechen grau dar. > > > >Kann das jemand bestaetigen? > > > >Firefox, sowie GIMP erkennen den Alpha-Kanal korrekt. > > Kann ich bestätigen. Im Firefox sieht das "matt" aus, im IE ist das weiß. > Ebenso. IE6 unter Wind2K. Das sieht gruselig aus. Gruss Volker -- ++ Volker Merschmann ++ Content Developer OpenOffice.org: lang/DE - Ansprechpartner Webseite ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] PrOOo-Box Leitung und Verantwortung
Hey all, nachdem ja hier schon diverse Tasks laufen zur "Leitung" und "Verantwortung" der PrOOo-Box und diese selbst kurzfristig "offline" geschaltet wurde, möchte ich noch ein paar zusätzliahc Aspekte einbringen, die unbedingt berücksichtigt werden müssen: Selbst wenn der Verein als juristische Person die Verantwortung und Haftung für die PrOOo-Box zukünfig übernehmen sollte - je nachdem, wie sich hier die Meinung entsprechend bildet - muss - um den Gesetzen gerecht zu werden, auf der Homepage ein Verantwortlicher für den Inhalt gemäß § 10 Abs. 3 MDStV genannt werden - und das muss eine natürliche Person sein! Zwar kann der Verein die Verantwortung für die PrOOo-Box an sich übernehmen (für die CD) und auch die Haftung aus Folgen des Web-Auftrittes, dennoch bedarf es eben diesr Person. Tia, und jetzt schliesst sich der Kreis: Der Verein (als Körperschaft) kann durchaus jemanden bestimmen, der als Name dort auftaucht - im Zwiefelsfall müsste der Vorstand dort rein - muss dann aber im Innenverhältnis eindeutige Zuständigkeiten schaffen - zum Beispiel durch einen "Web-Beauftragten", einen "EDV-Beauftragten" oder ähnliches. Das bedeutet praktisch: Aktuell wird ein "Leiter" des CD-Projektes gewählt. Das ist notwendig und richtig - er muss sich um die "Arbeit", - das Projekt an sich - kümmern. Ich glaube jedoch kaum, dass diese gewählte Person sich selbst ins Impressum schreiben möchte - als Verantwortlicher und damit Haftender - zumindest nicht nach diesen Diskussionen jetzt ;-) Steht der Verein als "Haftender" drin, muss der einen Verantwortlichen "benennen", der dann im Namen des Vereins handelt. Aktivitäten eines Vereins werden durch den Vorstand - eventuell erweiterten Vorstand - getragen und durchgeführt. Das kann man im Innenverhältnis klären und festschreiben. Der Verein müsste also - falls nicht ein Vorstandssmitglied die Verantwortung gemäß MDStV übernimmt - einen entsprechenden Posten schaffen (erweiteter Vorstand) und zum Beispiel den Leiter des CD-ROM Projektes dort einsetzen - upps, "einsetzen" geht ja gar nicht, muss ja von der Mitgliederversammlung gewählt werden... Ja, ja, kompliziert, kompliziert. Also, ich selbst stehe für diesen Eintrag nicht zur Verfügung. Wenn der Verein eintreten soll, muss also ein Vorstandsmitglied sich dort eintragen lassen. Und das wiederum muss dann viel Vertrauen haben gegenüber dem Leiter des CD-ROM Projektes und regelmäßig die Seiten überprüfen, um sich nicht im Innenverhältnis haftbar (grobe Fahrlässigkeit) zu machen. Es wäre zwar durchaus möglich, Leitung des CD-ROM Projektes und Webseitenerstellung völlig voneinander zu trennen, angesichts der aktuellen Personalknappheit aber wohl eher ein theoretischer Aspekt. Ach ja, sicher bekannt und überflüssig zu erwähnen: Vorstandsmitglied des Vereins können natürlich nur Mitglieder (entsprechend dem Vereinsrecht) werden. Ihr merkt, je mehr man über das Thema nachdenkt, um so mehr Fragen werden aufgeworfen. Ich fürchte fast, die PrOOo-Box ist noch länger offline :-(( Viele Grüße Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation
N'Abend Erich, *, On Thursday 12 January 2006 14:19, Erich Christian wrote: > Thomas Hackert wrote: > > Zur Not biete ich mich mal an, da ich schon eh mit einigen > > neueren Leuten auch private Kontakte rund um > > Übersetzungen/Dokus pflege ... ;) Obwohl mir jemand mit einer > > Breitbandverbindung und damit schnelleren Reaktionszeiten > > lieber wäre ... ;) > > worum gehts denn genau? das jemand vorübergehend Ansprechpartner für die Doku wird, solange Andreas verhindert ist ... ;) Also, jetzt nicht nur die folgende Woche, sondern auch im April ... ;) Was mich/dich (wenn ich deine Mail jetzt mal als Angebot verstehen sollte ... ;) dort erwartet, kann Andreas wahrscheinlich besser beantworten. Ich/du würde dann als 2. Mann mit auf der Seite der Ansprechpartner stehen, schätze ich mal ... ;) Ich schätze zumindest, das du per PM einige Anfragen zu Dokus (vielleicht sogar angehängte Dokus?) gesendet bekommst, Neue, die sich hier auf der Liste vorstellen, an die Hand nimmst usw. ... ;) Stimmt's, Andreas? Irgendwas vergessen, weitere Aufgaben? Bis dann Thomas. -- BOFH excuse #66: bit bucket overflow - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation: Abmeldung für nächste Woche!!!
N'Abend Andreas, *, On Thursday 12 January 2006 18:40, Andreas Mantke wrote: > Am Donnerstag, 12. Januar 2006 08:17 schrieb Thomas Hackert: > > On Wednesday 11 January 2006 20:46, Andreas Mantke wrote: [Abwesenheit nächste Woche] > > dann wünsche ich dir mal, dass du nicht zu viel Stress und noch > > etwas Spaß hast :) > > der ist im Vorfeld schon reichlich vorhanden. Zwei Jobs (+OOo) > und (noch) kränkelnde Familie ist schon reichlich. Kann also im > Ausland nur besser werden ;-) du Ärmster ... :( Dann wünsche ich dir mal, das es im Ausland besser wird ... ;) [Helgas Vertetung und Vorrang der Familie ... ;)] > > Verständlich. Dann freue ich mich mal auf die Zeit, dass du > > wieder hier aktiv auf der Liste wirst ... ;) > > Ich denke, ab dem folgenden Montag wird es dann schon wieder > gehen. Ich hoffe, in der Zwischenzeit ist die Vertretung > gewährleistet. Wenn ich's machen soll, versuche ich mein bestes ... ;) > > > Da ich in den nächsten Monaten bis zumindest Ende April > > > häufiger (und im April auch länger) offline sein werde, > > > bräuchts demnächst noch häufiger einer > > > Unterstützung/Vertretung. Ich hoffe, das läßt sich > > > organisieren. > > > > Bestimmt. Zur Not biete ich mich mal an, da ich schon eh mit > > einigen neueren Leuten auch private Kontakte rund um > > Übersetzungen/Dokus pflege ... ;) Obwohl mir jemand mit einer > > Breitbandverbindung und damit schnelleren Reaktionszeiten > > lieber wäre ... ;) > > Das ist nett von Dir. Für diese Fallkonstellationen haben wir > eigentlich zwei Ansprechpartner für die größeren Arbeitsbereiche > eingesetzt. Und bei Marketing und Webseite klappt das ja > eigentlich auch ganz gut. Sollte also auch bei Dokumentation > gehen. Ebend ... ;) Was erwartet denn den Ansprechpartner Dokumentation? Erhöhtes Mailaufkommen, viel Arbeit? Und was sind denn dann die Aufgaben? Einen schönen Abend noch Thomas. -- This universe shipped by weight, not by volume. Some expansion of the contents may have occurred during shipment. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Ho, Brauner, ho! was:[de-dev] PrOOo-Box Leitung und Verantwortung
Hallo zusammen, was hier in letzter Zeit kontrovers diskutiert wird ist nichts anderes, als das was _jeder_andere_ Verein auch an "Problemen" in Bezug auf Verantwortlichkeiten aushalten muss. Egal ob Karnevalsverein, Förderverein einer Schule oder im Zweifelsfall ein Kegelverein: Der Vorstand ist verantwortlich für Auswirkungen des Vereinslebens! Und wer an der Spitze einer solchen Gruppierung steht sollte sich dessen bewusst sein. Aber wer Leitungsfunktionen haben will, der weiss im Normalfall auch, dass er damit auch Verantwortung übernimmt und lässt sich somit wissentlich darauf ein. Wir finden da keinen Weg hinaus, dass ist im Vereinsrecht so festgelegt; also warum treten wir das so breit? Sollen wir uns wirklich gegenseitig die Motivation nehmen Posten zu übernehmen? Viele Grüsse, Friedhelm -- ## freier Mitarbeiter bei http://de.openoffice.org ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
