Re: [de-dev] Versionsinfo
Hi Thomas, *, Thomas Hackert wrote: Wenn ich "Hilfe - Über OOo" aufrufe, habe ich oben unter "OpenOffice.org 2.0" die Version "... 2.0.1RC5". Tja, bei mir eben nicht, sondern es steht zweimal OO.org 2.0 und das hat mich irritiert... :? In einem anderen post hab ich gelesen, dass das Installationsverzeichnis auch OOorg 2.0.1 heissen sollte? Auch das heisst wieder 2.0 (win2k). Wenn ich dort "STRG + S + D + T drücke, habe ich die obige (interne?) Buildnr. ... ;) Hab mit 680m1 auf der OOo website eine Suche gestartet, aber zum Thema nur den post von gestern gefunden. Ist das die einzige Möglichkeit herauszufinden, welche Version tatsächlich installiert ist? Weil ich finde damit nichts heraus, wie es scheint... ;) liebe Grüße erich -- Belehre niemals die, die es nötig haben. -Alister Crowley- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Neu hier
Hallo Oliver, * Oliver Pohl wrote: Hallo ich bin neu hier und will mich mal vorstellen. Für alle, die noch (etwas) mehr von ihm wissen wollen: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgId=2354287 Wir hatten offlist zwischenzeitlich etwas hin und her geschrieben - toll, dass Du Dich bei uns hier mit einbringen willst. Also ich bin ein Fan von Tabellenkalkulationsprogrammen. Außerdem lese ich gerne Handbücher und Anleitungen (ich weiß nicht, warum) Ich lese lieber Krimis und Harry Potter - aber jedem das seine ;-) Momentan arbeite ich an einer Anleitung zu Calc - die ist noch im Anfangsstadium, aber jetzt schon leider nicht annähernd in der Qualität wie das Buch, was ich von GalileoPress gekauft habe. Wenn es das neue von Jörg Schmidt ist, kannst Du Dich ja mit ihm hier kurz schließen ;-) Aber mal sehen, vieleicht wird es ja mal was. Mit ein bissel Hilfe von einem Profiautor kann es noch klappen Ob wir hier mit Profiautoren dienen können? ;-) Meine Englischkenntnisse sind Durchschnitt, aber ich traue mir eine Übersetzung von Texten durchaus zu. Ist am Ende alles eine Frage der Mittel (Wörterbuch, Englischlehrer etc.) Ich schreibe meine englischen Mails mit Leo (http://dict.leo.org) - mit entsprechenden Vorkenntnissen und Gegenkontrolle der möglichen Übersetzungen über die Rückübersetzung kommt man mE recht gut voran. Hier wichtiger ist die Übersetzung vom Englischen ins Deutsche - wenn Du Dich da einbringen magst, wäre das sicherlich toll. Vieleicht schreibt mir mal einer, was hier so abgeht. Das ist zu viel - schau am besten über die Homepage und lies hier ein bisschen mit. Einen Einstieg findest Du über die aktuelle Aufgabenliste http://de.openoffice.org/dev/todo.html oder allgemein die Infos für Helfer: http://de.openoffice.org/dev/index.html Bis dahin lese ich mal ein bissel. Mach das - im Listenarchiv (http://de.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=dev oder, weil leichter zu durchsuchen, http://www.mail-archive.com/dev%40de.openoffice.org/) finden sich recht interessante Threads aus der letzten Zeit, falls Dich das genauso interessiert wie Anleitungen... Machts gut und ---frohe Weihnachten an alle Leser und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006. Dir auch - bis bald! Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re: Test der neugestalteten rechten Navbar
Hallo Christian,
Christian Lohmaier schrieb:
Hallo Michael, *,
[...]
Die Ebenen hätte ich persönlich lieber in der linken Navbar
Ich auch, den eine Navigation wird oben oder links erwartet, da das
in fast allen gängigen Anwendungen sich so eingebürgert hat.
Das Problem der linken Navbar ist jedoch das gleiche wie bei den
Toptabs,will man eigene Einträge erzeugen, muss die vorgegebene Navbar
per css ausblenden (wie z. B. bei der Startseite) und durch eine eigene
ersetzen.
Auf diese Möglichkeit hatte ich bereits im Rahmen der TopTab-Diskussion
hingewiesen.
Seinerzeit hattest Du Dich (aus sehr nachvollziehbaren Gründen übrigens)
dagegen ausgesprochen default-Elemente per css auszublenden.
Sollte es für uns allerdings eine direkte Möglichkeit (ohne Umweg über
css) geben, die linke Navbar anzupassen, wäre das auf jeden Fall der
Bessere Weg.
> , und in der
> rechten Navbar nur die Gruppe selbst.
Dann aber - hier stimme ich Michael uneingeschränkt zu - komplett!
Eine dreifache Fokussierung (Toptabs -> linke navbar -> rechte Navbar)
ist nicht nur unglücklich, sondern ist auch aus ergonomischen Gründen
bedenklich.
Da ist zumindest der Status quo ('oben ->links' = internationale Nav und
'rechts' = lokale Nav besser)
Zum Thema visited Links:
>- - Bereits besuchte Links erscheinen rötlich.
> -1 - das irritiert. Und ist gegensätzlich zu allen anderen Seiten auf
> ooo.
Es gibt zur Zeit auf www.openoffice.org keinen funktionierenden Style
für besuchte Seiten !!! Bei mir funktioniert das mit keinem Browser (auf
verschiedenen Systemen). Insofern ist es natürlich ein Gegensatz aber
IMHO ein durchaus positiver!
Die einzigen funktionierenden styles für visited Links sind unsere
eigenen z. B. auf
de.openoffice.org/testdir/navtest_map_all.html (blaues Schema)
de.openoffice.org/testdir/navtest_map_all2.html (Schema analog dev)
Sollte ich mich hier irren, lasse ich mich gern eines Besseren belehren.
Zur Farbgebung gilt das bereits gesagte:
Jede Variante, auf die wir uns einigen können, ist per css schnell
realisierbar.
So zum Abschluß noch eine Bitte:
Laßt diesen Tread nicht wieder ins Endlose ausufern. :-)
Gruß Marko
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Re: Test der neugestalteten rechten Navbar
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Marko Moeller <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: [de-dev] Re: Test der neugestalteten rechten Navbar > > > > Die Ebenen hätte ich persönlich lieber in der linken Navbar > Ich auch, den eine Navigation wird oben oder links erwartet, da das > in fast allen gängigen Anwendungen sich so eingebürgert hat. > > Das Problem der linken Navbar ist jedoch das gleiche wie bei den > Toptabs,will man eigene Einträge erzeugen, muss die vorgegebene Navbar > per css ausblenden (wie z. B. bei der Startseite) und durch eine eigene > ersetzen. Nein, das ist nicht richtig. Die linke Navbar kann sehr wohl mit eigenen Einträgen befüllt werden, allerdings gelten diese dann nicht proSeite, sondern gleichmässig für alle Seiten auf de.ooo. > > Sollte es für uns allerdings eine direkte Möglichkeit (ohne Umweg über > css) geben, die linke Navbar anzupassen, wäre das auf jeden Fall der > Bessere Weg. Wie gesagt .. gibt es, wurde von Christian aber sicher in der damaligen Diskussion erwähnt. André -- Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch? NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re: Test der neugestalteten rechten Navbar
Hi Andre, Andre Schnabel schrieb: Hi, [...] Das Problem der linken Navbar ist jedoch das gleiche wie bei den Toptabs,will man eigene Einträge erzeugen, muss die vorgegebene Navbar per css ausblenden (wie z. B. bei der Startseite) und durch eine eigene ersetzen. Nein, das ist nicht richtig. Die linke Navbar kann sehr wohl mit eigenen Einträgen befüllt werden, allerdings gelten diese dann nicht proSeite, sondern gleichmässig für alle Seiten auf de.ooo. Gut zu wissen. Damit scheidet das komplette Verlegen der Navigation in die linke Navbar über diesen Weg natürlich aus. Sollte es für uns allerdings eine direkte Möglichkeit (ohne Umweg über css) geben, die linke Navbar anzupassen, wäre das auf jeden Fall der Bessere Weg. Wie gesagt .. gibt es, wurde von Christian aber sicher in der damaligen Diskussion erwähnt. Wenn ja, dann muß ich es überlesen haben ... was nicht ausgeschlossen ist :-) André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Abmeldung bis 27.12.- Frohe Fest
Hallo @all, da die Feiertage allein der Familie gehören wünsche ich Euch allen ein Frohes Fest! Marko - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Abmeldung bis 27.12.- Frohe Fest
Hallo Marko, @all, Am Fri, 23 Dec 2005 14:22:34 +0100, schrieb Marko Moeller: > Hallo @all, > > da die Feiertage allein der Familie gehören > wünsche ich Euch allen ein Frohes Fest! Danke. Wünsch ich Dir und allen anderen auf der Liste auch. Mögen es ruhige Feiertage sein und lassen wir mal Fünfe gerade sein. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Frohe Weihnachten euch allen!
Liebe Listenleser, ich wollte euch allen auf diesem Wege nochmals von Herzen ein frohes, friedvolles und ruhiges Weihnachtsfest, ein paar besinnliche Tage im Kreise eurer Lieben und genug Zeit für das wünschen, das ihr euch vorgenommen habt. Auch wenn wir uns "zwischen den Jahren" sicher nochmals lesen, so wünsche ich euch gleich einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006, viel Gesundheit, Glück, Kraft und Erfolg. Ich möchte die Gelegenheit auch gleich beim Schopfe packen und mich bei euch für die gute Zusammenarbeit im letzten Jahr bedanken. Wir haben viel auf den Weg gebracht, zusammen viel erreicht, schwere Zeiten durchgestanden und nicht zuletzt trotz aller Arbeit eine Menge Spaß gehabt. Mir macht die Arbeit im Projekt großen Spaß, ich fühle mich bei euch wirklich wohl, und ich freue mich schon auf die zahlreichen Messen, Events und Aktionen im Jahr 2006! Viele Grüße aus dem Allgäu Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Frohe Weihnachten euch allen!
Hallo, Florian Effenberger schrieb: Liebe Listenleser, ich wollte euch allen auf diesem Wege nochmals von Herzen ein frohes, friedvolles und ruhiges Weihnachtsfest, ein paar besinnliche Tage im Kreise eurer Lieben und genug Zeit für das wünschen, das ihr euch vorgenommen habt. Auch wenn wir uns "zwischen den Jahren" sicher nochmals lesen, so wünsche ich euch gleich einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006, viel Gesundheit, Glück, Kraft und Erfolg. Ich möchte die Gelegenheit auch gleich beim Schopfe packen und mich bei euch für die gute Zusammenarbeit im letzten Jahr bedanken. Wir haben viel auf den Weg gebracht, zusammen viel erreicht, schwere Zeiten durchgestanden und nicht zuletzt trotz aller Arbeit eine Menge Spaß gehabt. Mir macht die Arbeit im Projekt großen Spaß, ich fühle mich bei euch wirklich wohl, und ich freue mich schon auf die zahlreichen Messen, Events und Aktionen im Jahr 2006! Viele Grüße aus dem Allgäu Auch aus dem Rheinland ein friedvolles Weihnachtsfest und ein gutes erfolgreiches neues Jahr 2006 Mechtilde und Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Programme werden nach Endung gestartet / .tsv in Scalc öffn en
<< Marc Thein schrieb am [ 23.12.2005 03:23 ] >> > Allerdings ist das natürlich ganz schön nervig jedesmal diesen Filter > aus der Liste von hunderten (?) rauszusuchen. Das ist korrekt. Einfacher waere es (meiner Meinung nach), sich auf eine Dateiendung zu einigen, die in der Liste des CSV-Formats aufgefuehrt sind. Und das sind *.txt und *.csv. In diesem Fall schaut OOo sehr wohl auf die Dateiendung. -- Simon A. Wilper Pubkey: http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=0xda6f177f&op=get - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re: Bug: Eingebettete OLE Objekte & Manualseiten
Hallo Erich, Erich Christian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Guido Ostkamp wrote: >> --- snip --- snap --- snip --- snap --- snip --- snap --- snip --- >> >> "Tabellenbereich in Textdokument kopieren" >> >> 1. Öffnen Sie das Textdokument und das Tabellendokument. >> 2. Wählen Sie den Tabellenbereich aus, den Sie kopieren wollen. >> 3. Zeigen Sie in den ausgewählten Bereich, drücken Sie die Maustaste, >> warten Sie einen Moment mit gedrückter Maustaste, dann ziehen Sie den >> Bereich in das Textdokument. >> 4. Lassen Sie die Maustaste los, sobald der Textcursor den gewünschten >> Ort zum Einfügen des Tabellenbereichs andeutet. Der Tabellenbereich wird >> als OLE-Objekt eingefügt. >> 5. Sie können jederzeit das OLE-Objekt selektieren und bearbeiten. >> 6. Zum Bearbeiten genügt es, doppelt auf das OLE-Objekt zu klicken. >> Alternativ können Sie bei ausgewähltem Objekt den Befehl Bearbeiten - >> Objekt - Edit oder den Befehl Edit im Kontextmenü aufrufen. Das Objekt >> wird in einem eigenen Rahmen innerhalb des Textdokuments bearbeitet, >> aber Sie sehen die für Tabellendokumente nötigen Symbole und >> Menübefehle. >> 7. Mit dem Befehl Open öffnen Sie das Quelldokument des OLE-Objekts. >> >> --- snip --- snap --- snip --- snap --- snip --- snap --- snip --- > > Bei mir (win2k, rc5) sieht der Hilfetext so aus: > > <--- > Ziehen und Ablegen eines Zellbereichs aus einem OpenOffice.org > Calc-Tabellendokument > > 1.Öffnen Sie das OpenOffice.org Calc-Tabellendokument mit dem > Zellbereich, den Sie einfügen möchten. > 2.Wählen Sie die Zellen im Tabellendokument durch Ziehen aus. > 3.Klicken Sie in die ausgewählten Zellen und warten Sie einen Augenblick. > 4.Ziehen Sie die ausgewählten Zellen in das Textdokument. > ---> > > Die gleiche Seite unter - Tabellen aus, einfügen > und auch unter - OLE-Objekt, Tabelle einfügen > > Wo hast du die Beschreibung zum 'bearbeiten' Kontextmenü gefunden? In der Hilfe "OpenOffice.org Writer", dann im "Index" Kartenreiter unter dem Eintrag "Tabellen" im Unterpunkt "Bereiche in Textdokumente kopieren". Meine Version ist 680m1 Build 8890, also OOo 2.0.1. Gruß, Guido - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen
Mechtilde <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Klar ist mir, daß der Mischmasch zwischen deutschen und englischen >> Brocken jetzt wohl weg zu sein scheint. > Da dürfte es keine Probleme mehr mit geben. Hm, bei einigen Stellen schon noch, wie z.B. in meinem Thread "Bug: Eingebettete OLE Objekte & Manualseiten" erwähnt. Danke für die Info. Gruß, Guido - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Frohe Weihnachten euch allen!
<< Florian Effenberger schrieb am [ 23.12.2005 16:41 ] >> > Ich möchte die Gelegenheit auch gleich beim Schopfe packen und mich bei > euch für die gute Zusammenarbeit im letzten Jahr bedanken. Wir haben > viel auf den Weg gebracht, zusammen viel erreicht, schwere Zeiten > durchgestanden und nicht zuletzt trotz aller Arbeit eine Menge Spaß > gehabt. Mir macht die Arbeit im Projekt großen Spaß, ich fühle mich bei > euch wirklich wohl, und ich freue mich schon auf die zahlreichen Messen, > Events und Aktionen im Jahr 2006! Hiermit schliesse ich mich dem in Gaenze an. Ich bedanke mich ebenfalls fuer die Aufnahme in dieses hervorragende Team und dass ich mich hier einbringen darf. Ich hoffe auch im naechsten Jahr auf eine gute Zusammenarbeit. Allen frohe Weihnachten und ein erfolgreiches Jahr 2006. -- Simon A. Wilper Pubkey: http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=0xda6f177f&op=get - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Frohe Weihnachten euch allen!
Am 23.12.2005 um 18:18 schrieb Simon A. Wilper: << Florian Effenberger schrieb am [ 23.12.2005 16:41 ] >> Ich möchte die Gelegenheit auch gleich beim Schopfe packen und mich bei euch für die gute Zusammenarbeit im letzten Jahr bedanken. Wir haben viel auf den Weg gebracht, zusammen viel erreicht, schwere Zeiten durchgestanden und nicht zuletzt trotz aller Arbeit eine Menge Spaß gehabt. Mir macht die Arbeit im Projekt großen Spaß, ich fühle mich bei euch wirklich wohl, und ich freue mich schon auf die zahlreichen Messen, Events und Aktionen im Jahr 2006! Hiermit schliesse ich mich dem in Gaenze an. Ich bedanke mich ebenfalls fuer die Aufnahme in dieses hervorragende Team und dass ich mich hier einbringen darf. Ich hoffe auch im naechsten Jahr auf eine gute Zusammenarbeit. Allen frohe Weihnachten und ein erfolgreiches Jahr 2006. -- Simon A. Wilper Pubkey: http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=0xda6f177f&op=get Hallo zusammen Auch ich möchte mich an dieser Stelle anschliessen. Ich wünsche Euch alle schöne Festtage und ein gutes neues Jahr Gruss Raphael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Versionsinfo
N'Abend Erich, *, On Friday 23 December 2005 10:00, Erich Christian wrote: > Thomas Hackert wrote: > > Wenn ich "Hilfe - Über OOo" aufrufe, habe ich oben unter > > "OpenOffice.org 2.0" die Version "... 2.0.1RC5". > > Tja, bei mir eben nicht, sondern es steht zweimal OO.org 2.0 und > das hat mich irritiert... :? d'oh ... Ich hatte ganz vergessen, dass ich die /openoffice.org2.0/share/registry/data/org/openoffice/Setup.xcu entsprechend angepasst hatte ... :( Sorry für die Fehlinformation, war keine Absicht ... ;) > In einem anderen post hab ich gelesen, dass das > Installationsverzeichnis auch OOorg 2.0.1 heissen sollte? Auch > das heisst wieder 2.0 (win2k). Bei mir auch ... Vielleicht ist das ja bei der finalen Version so ... ;) > Wenn ich dort > > "STRG + S + D + T drücke, habe ich die obige (interne?) > > Buildnr. ... ;) > > Hab mit 680m1 auf der OOo website eine Suche gestartet, aber zum > Thema nur den post von gestern gefunden. Ist das die einzige > Möglichkeit herauszufinden, welche Version tatsächlich > installiert ist? Weil ich finde damit nichts heraus, wie es > scheint... ;) Siehe Andres Antwort ... ;) Du brauchst dir da keine Sorgen machen ... ;) Einen schönen Abend noch Thomas. -- NP: Ned's Atomic Dustbin - All I Ask of Myself Is That I Hold Together - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Re: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen
Hi, Guido Ostkamp schrieb: Da dürfte es keine Probleme mehr mit geben. Hm, bei einigen Stellen schon noch, wie z.B. in meinem Thread "Bug: Eingebettete OLE Objekte & Manualseiten" erwähnt. Nein .. hier war was anderes gemeint. Im RC4 gab es plötzlich Englische Einträge im Hilfeindex .. was sogar noch eine Verschlechterung gegenüber der 2.0.0 war. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Re: Mac OS X 2.0 jetzt stable - Bitte Downloadseite anpassen
Hi, Wird es auch eine 2.0.1 für den Mac zeitgleich mit den anderen Versionen geben? Schätze nicht. NAKATA war bis gestern auf einer Konferenz und das jemand anderes "mal eben" einen 2.0.1er Build rauswirft (vor Weihnachten) sehe ich nicht. Man möge mich korrigieren wenn dem nicht so ist, da ich dann die Mac-Version zum Testen der Familie unter den Baum legen würde :-) Na ja .. bei Pavel gibt's nen build: ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/2.0.1-RC5 ich nehme mal an, der entspricht denen von Maho? André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Re: Mac OS X 2.0 jetzt stable - Bitte Downloadseite anpassen
Hi Andre, Am Fri, 23 Dec 2005 19:14:30 +0100, schrieb Andre Schnabel: > Hi, > >>> Wird es auch eine 2.0.1 für den Mac zeitgleich mit den anderen >>> Versionen geben? >> >> Schätze nicht. NAKATA war bis gestern auf einer Konferenz und >> das jemand anderes "mal eben" einen 2.0.1er Build rauswirft (vor >> Weihnachten) sehe ich nicht. >> >> Man möge mich korrigieren wenn dem nicht so ist, da ich dann die >> Mac-Version zum Testen der Familie unter den Baum legen würde :-) > > Na ja .. bei Pavel gibt's nen build: > ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/2.0.1-RC5 > > ich nehme mal an, der entspricht denen von Maho? Sollte sie ja. Ich zieh es mir mal und schau es mir an. Da mein Build Enviroment gerade auser Gefecht gesetzt ist und sich bei Darwinports keiner für den Issue interessiert wird das Problem sich so schnell wohl nicht beheben. Schade :-( Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Versionsinfo
Hallo Erich, * Erich Christian wrote: Hi Thomas, *, Thomas Hackert wrote: Wenn ich "Hilfe - Über OOo" aufrufe, habe ich oben unter "OpenOffice.org 2.0" die Version "... 2.0.1RC5". Tja, bei mir eben nicht, sondern es steht zweimal OO.org 2.0 und das hat mich irritiert... :? Wie Thomas schon geantwortet hat, ist das auch die Standardeinstellung. Genau weiß ich es auch nicht, aber da die Micro-Releases (2.0.x) in erster Linie als Bugfixes gedacht sind, wird wohl nur die erste Sub-Versionsnummer angegeben (sonst hätte die 2.0 ja auch als 2.0.0 angegeben werden müssen). In einem anderen post hab ich gelesen, dass das Installationsverzeichnis auch OOorg 2.0.1 heissen sollte? Auch das heisst wieder 2.0 (win2k). Aus dem gleichen Grund - außerdem werden so die Installationsverzeichnisse nicht verändert (meine 1.1.5 liegt immer noch im Ordner Openoffice.org1.1.1). Wenn ich dort "STRG + S + D + T drücke, habe ich die obige (interne?) Buildnr. ... ;) Hab mit 680m1 auf der OOo website eine Suche gestartet, aber zum Thema nur den post von gestern gefunden. Ist das die einzige Möglichkeit herauszufinden, welche Version tatsächlich installiert ist? Weil ich finde damit nichts heraus, wie es scheint... ;) Die wirkliche Versionsnummer erfährst Du am einfachsten durch den Namen der Download-Datei ;-) Die Build-Nr 8990 beschreibt tatsächlich die 2.0.1 - hier ist nur die Bezeichnung "680m1" verwirrend, die darauf beruht, dass es ab der 2.0.1 einen neuen Hauptstrang gibt, der nicht mehr ooo680, sondern ooa680 heißt. Damit ist 680m1 eigentlich ooa680m1 - und nicht ooo680m1 (war der RC1 der 2.0.0, wenn ich mich richtig erinnere). Die finale 2.0.0 ist als 680m3 natürlich ooo680m3 - und damit entgegen dem Anschein älter als ooa680m1, was sich ja auch an den eindeutigen Build-Nummern ablesen lässt. Falls ich das jetzt falsch verstanden und weitergegeben haben sollte (ich bin halt kein Developer), möge man mich bitte korrigieren, ansonsten hoffe ich ein wenig zur Klarstellung beigetragen zu haben. Herzliche Grüße - und frohe und gesegnete Festtage - falls ich mich mit dem Schreiben zurückhalten sollte ;-) Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: OpenOffice.org auf der FrOSCon 2006]
Hallo Sebastian, hallo André, für mich ist St. Augustin nicht so weit entfernt, ich nehme gerne an der Veranstaltung teil. Erfahrungsgemäß ist das OpenOffice.org-Projekt in NRW ganz gut vertreten, dass wir sicherlich einen Infostand organisieren können und auch für Fachvorträge zur Verfügung stehen. Schönen Gruß aus Dortmund, Jacqueline Rahemipour -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org Andre Schnabel schrieb: Hallo Listen, Hallo Stefan, da wir Veranstaltungen aus dem Projekt heraus betreuen und organisieren, leite ich die Anfrage mal weiter. bis Juni 2006 ist ja noch ausreichend Zeit, der Call For Papers startet im Januar und ich hoffe, es finden sich Helfer aus der Nähe, die für OOo präsent sein können. Ach ja .. gehört nicht unbedingt zu dieser Mail, aber wer Lust hat, sich "zu verewigen", kann das gerne auf http://www.frappr.com/ooodev machen. Ich bin sicher, wir haben mehr als 2 aktive in NRW ;-) André Original Message Subject: OpenOffice.org auf der FrOSCon 2006 Date: Wed, 21 Dec 2005 11:13:29 +0100 From: Sebastian Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> Organization: Free and Open Source Software Conference - Bonn/Rhein-Sieg, Germany To: [EMAIL PROTECTED] Hallo lieber OpenOffice.org Deutschland e.V., der Fachbereich Informatik der Fachhochschule Bonn-Rhein-Sieg veranstaltet mit Hilfe der Fachschaft Informatik, der LUUSA und des FrOSCon e.V. am 24. und 25. Juni 2006 erstmals eine Konferenz rund um die Themen Freie Software und Open Source. Mit der angestrebten Besucherzahl in Höhe von 1.000 Teilnehmern wird die Veranstaltung an der Fachhochschule Bonn-Rhein-Sieg in Sankt Augustin bei Bonn die größte ihrer Art in Nordrhein-Westfalen sein. Den Kern der Veranstaltung bildet ein reichhaltiges Vortragsprogramm. In fünf Hörsälen werden parallel aktuelle Themen aus dem Bereich freie Software und Open Source präsentiert. Die FrOSCon bietet Projekten aus dem Umfeld freier Software und Open Source in Form von Räumlichkeiten und Infrastruktur die Gelegenheit, eigene Treffen zu veranstalten. Im Gegenzug bieten die Projekte Know-How und Vorträge für das offizielle Vortragsprogramm und/oder ein eigenes Vortragsprogramm rund um das jeweilige Projekt in ihrem Entwicklerraum. Wir würden uns freuen, wenn wir das OpenOffice.org-Projekt auf der FrOSCon begrüßen könnten. Weitere Informationen können auf der Webseite www.froscon.de eingesehen werden. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Bergmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: OpenOffice.org auf der FrOSCon 2006]
Hi Jacqueline, Sebastian, André, Am Fri, 23 Dec 2005 21:34:53 +0100, schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo Sebastian, hallo André, > > für mich ist St. Augustin nicht so weit entfernt, ich nehme gerne > an der Veranstaltung teil. Ich gehe mal davon aus, dass ich auch dabei bin. > Erfahrungsgemäß ist das OpenOffice.org-Projekt in NRW ganz gut vertreten, dass wir > sicherlich einen Infostand organisieren können und auch für > Fachvorträge zur Verfügung stehen. Denk ich auch :-) Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Versionsinfo
Hallo Bernhard, Thomas, Bernhard Dippold wrote: Wie Thomas schon geantwortet hat, ist das auch die Standardeinstellung. Genau weiß ich es auch nicht, aber da die Micro-Releases (2.0.x) in erster Linie als Bugfixes gedacht sind, wird wohl nur die erste Sub-Versionsnummer angegeben (sonst hätte die 2.0 ja auch als 2.0.0 angegeben werden müssen). Alles klar und DANKE euch! Die wirkliche Versionsnummer erfährst Du am einfachsten durch den Namen der Download-Datei ;-) Die Build-Nr 8990 beschreibt tatsächlich die 2.0.1 - hier ist nur die Bezeichnung "680m1" verwirrend, die darauf beruht, dass es ab der 2.0.1 einen neuen Hauptstrang gibt, der nicht mehr ooo680, sondern ooa680 heißt. Damit ist 680m1 eigentlich ooa680m1 - und nicht ooo680m1 (war der RC1 der 2.0.0, wenn ich mich richtig erinnere). Die finale 2.0.0 ist als 680m3 natürlich ooo680m3 - und damit entgegen dem Anschein älter als ooa680m1, was sich ja auch an den eindeutigen Build-Nummern ablesen lässt. ...jetzt blick ich endlich voll durch ;) Ebenfalls herzliche Grüße & relaxte Feiertage! Schönen noch erich -- Belehre niemals die, die es nötig haben. -Alister Crowley- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
