[de-dev] Ãbersetzung "Einstieg in Calc" fertig - wer hat Lust zu lesen?

[Gudrun Hoffmann]

Hallo Sigrid,

Am 10 Sep 2005 um 2:02 hat Sigrid Kronenberger geschrieben:

> "Gudrun Hoffmann" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Fri, 09
> Sep 2005 11:14:13 +0200:
>
> > Leider muss man sich für den deutschen Bereich anmelden, während
> >  man im englischen Bereich rumstöbern kann. Sollte man das
> > ändern? Was meint ihr dazu?
>
> Das versteh' ich jetzt nicht ganz. Wieso kannst du das nicht sehen,
> wenn du nicht angemeldet bist? Bei mir klappt das - ich bin noch
> nicht angemeldet!

Ich schicke dir den Screenshot.
>
> Wenn du hier den kompletten Link gepostet hättest, hätte auch
> jeder gleich das Dokument downloaden können... (Wo hast du das
> abgelegt?

http://oooauthors.org/de/roh/Einstieg in Calc

ch finde das Dokument nicht auf der Seite, sonst hätte
> ich auch gleich den URL zum Dokument in unserer Übersichtsseite
> eingetragen.)

Unter Rohfassung ganz unten

Gruß
Gudrun


--
"Das Leben ist ernst genug, da muss man es nicht auch noch ernst nehmen."



OpenOffice.org Conference (OOoCon 2005)
September 28th - 30th 2005, Koper-Capodistria, Slovenia
http://marketing.openoffice.org/ooocon2005/index.html

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Projektmanagement

[Helga Fischer]

Hallo Liste,

eigentlich schwebte der Finger schon über der D-Taste und der Mail 
das Datennirvana, aber ich bin doch zum Schluß gekommen, dass sie 
doch kein Spam ist.

Absender ist eine Firma, die eine Projektmanagement-Software (pure 
Java) bekannt machen/vertreiben will. Ich stehe da ein wenig ratlos 
vor, da das Produkt Closed Source ist und ich nicht recht weiß, was 
es nun mit OOo zu tun haben könnte. 

Die Firma meint, Projektmanagement-Software wird in Zukunft Teil von 
Office-Paketen sein und möchte da wohl mit einem Alternativprodukt 
am Markt mitmischen. Der Mail entnehme ich, dass sie uns anbietet, 
mit ihr zusammen zu arbeiten. Hmmm... ich weiß nicht, was ich davon 
halten soll.

Wie sehen denn diejenigen von euch das Spannungsfeld 
Office/Projektmanagement-Software?

Zugegeben, ich habe mich auch schon nach Projektmanagement-Software 
(unter Linux) umgesehen, mußte aber feststellen, dass ich dann erst 
einmal viel Admin-Arbeit in die Installation von DBMS/Mail-Systemen 
investieren müßte und meine Lieblingstools (KMail, Kontact) verloren 
hätte. Eine kleinere Lösung dagegen war Fehlanzeige. 

So ist es bei KMail mit zu vielen Ordnern und einer Kladde auf dem 
Schreibtisch geblieben, in die ich alles reinkritzle, das mir 
wichtig ist. Kann man auch spontaner verwenden. Außerdem führe ich 
so eine Art digitalen Fresszettel in Kontact, das rudimentär 
Projektmanagement anbietet. Sprich, mein Projektmanagementkram ist 
überall verstreut - Hauptsache, KDE läuft.

Wie löst ihr das?

Wie lösen Firmen das, die mehr Struktur in ihrem Projektmanagement 
benötigen als so ein Freizeittäter wie ich? Wie könnten da die 
Anforderungen aussehen?

Inwieweit benötigt eine Projektmanagementsoftware eine Verbindung zu 
Office? (Ein bißchen kann ich es mir natürlich vorstellen, aber ich 
wäre an praktischen Beispielen bzw. Wünschen interessiert).


Helga

-- 
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/
## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Fwd: Funktion in OO 1.9.126 deutsch

[Helga Fischer]

Hallo Liste,

weiß da einer von euch mehr?


Helga


--  Weitergeleitete Nachricht  --

Subject: Funktion in OO 1.9.126 deutsch
Date: Dienstag  6 September 2005 17:32
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]

Hallo Fr. Fischer,
ich habe vor kurzem die o.g. OO-Version auf meinem Rechner
 ausprobiert. Ich bin des Lobes voll von der vorgestellten Version.
Da ich ein großer Excel-Fan bin, habe ich eine ganz kleine
 Excel-Datei probehalber importiert. In meiner Excel-Datei verwende
 ich eine Datum-Funktion - DATEDIF.
Auch in den vorherigen Versionen war diese Funktion nicht erhalten,
 so daß es zu Fehlermeldungen kam. Diese Funktion DATEDIF ist nicht
 dokumentiert. Die allgemeine Synthax lautet:
 =DATEDIF(Ausgangsdatum;Enddatum;"Einheit"). Wobei Ausgangs-/ bzw.
 Enddatum  den Inhalt einer Zelle repräsentiert, und die "Einheit"
 wie folgt definiert ist: "D" = Day / "M" = Month / "Y" = Year. Es
 lassen sich aus der Datumsdifferenz Tage, Monate bzw. Jahre
 errechnen. Da ich die Funktion häufig benutze, kann ich mit meinen
 Excel-Dateien in OO nicht arbeiten.
Das soll nur ein kleiner Hinweis sein, vielleicht wird die Funktion
 ja beim nächsten Update eingepflegt.

MfG
Knut Vesper

--
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

---

-- 
## ContentDeveloper OpenOffice.org: lang/DE
## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Fwd: Funktion in OO 1.9.126 deutsch

[Eric Hoch]

Hallo Helga, Knut, 
Am Sat, 10 Sep 2005 12:49:12 +0200, schrieb Helga Fischer:
> Hallo Liste,
> 
> weiß da einer von euch mehr?

Nicht direkt, aber vielleicht hilft ein Thread von users, die 
Thematik scheint ähnlich. 

> Hallo Fr. Fischer,
> ich habe vor kurzem die o.g. OO-Version auf meinem Rechner
>  ausprobiert. Ich bin des Lobes voll von der vorgestellten Version.
> Da ich ein großer Excel-Fan bin, habe ich eine ganz kleine
>  Excel-Datei probehalber importiert. In meiner Excel-Datei verwende
>  ich eine Datum-Funktion - DATEDIF.
> Auch in den vorherigen Versionen war diese Funktion nicht erhalten,
>  so daß es zu Fehlermeldungen kam. Diese Funktion DATEDIF ist nicht
>  dokumentiert.

Wenn der Befehl nicht dokumentiert ist und niemand von den OOo 
Entwicklern ihn zufällig auch kennt oder es ihnen niemand 
mitgeteilt hat, dann kann so ein Befehl auch nicht in OOo 
nachgebildet werden.  Daher wäre es sicherlich sinnvoll hier einen 
Feature Enhancement Issue zu schreiben und dem Issue die 
Beschreibung die jetzt kommt anzuhängen. So kann dann entschieden 
werden ob OOo das braucht oder nicht. 

>  Die allgemeine Synthax lautet:
>  =DATEDIF(Ausgangsdatum;Enddatum;"Einheit"). Wobei Ausgangs-/ bzw.
>  Enddatum  den Inhalt einer Zelle repräsentiert, und die "Einheit"
>  wie folgt definiert ist: "D" = Day / "M" = Month / "Y" = Year. Es
>  lassen sich aus der Datumsdifferenz Tage, Monate bzw. Jahre
>  errechnen. Da ich die Funktion häufig benutze, kann ich mit meinen
>  Excel-Dateien in OO nicht arbeiten.

Nicht aufgeben. Vielleicht hilft folgender Thread 

 
aus dem Archiv unserer Anwendermailingliste weiter. Könnte ein 
ähnliches Probleme sein. Probier doch einfach mal die im Thread 
genannten Lösungswege aus. Selbst wenn du möglicherweise drei 
Befehle statt dem undokumentierten einen brauchst wäre es dennoch 
möglich Calc zu nutzen. Vielleicht ist das sogar sauberer. Manchmal 
hat es seinen Grund das etwas nicht dokumentiert ist.  

> Das soll nur ein kleiner Hinweis sein, vielleicht wird die Funktion
>  ja beim nächsten Update eingepflegt.

siehe oben. Feature Enhancement Issue schreiben und schauen wie die 
Entwickler antworten. Dazu müßte die Befehlsbeschreibung vielleicht 
noch ins Englische übersetzt werden. 

@Helga: Kannst du die Mail auch an users weilterleiten? Ich glaub 
da wäre sie auch gut aufgehoben. Danke. 

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Fwd: Funktion in OO 1.9.126 deutsch

[Jörg Schmidt]

Hallo,

Helga Fischer i.A. von [EMAIL PROTECTED] schrieb:
>  so daß es zu Fehlermeldungen kam. Diese Funktion DATEDIF ist nicht
>  dokumentiert. Die allgemeine Synthax lautet:
>  =DATEDIF(Ausgangsdatum;Enddatum;"Einheit"). Wobei Ausgangs-/ bzw.
>  Enddatum  den Inhalt einer Zelle repräsentiert, und die "Einheit"
>  wie folgt definiert ist: "D" = Day / "M" = Month / "Y" = Year. Es
>  lassen sich aus der Datumsdifferenz Tage, Monate bzw. Jahre
>  errechnen.

das ist unvollständig.

>  Da ich die Funktion häufig benutze, kann ich mit meinen
>  Excel-Dateien in OO nicht arbeiten.

Das ist auch nicht der Sinn wechselnd mit MSO und OOo zu arbeiten, denn
das ständige hin und her gibt erfahrungsgemäß an verschiedenen Stellen
Probleme.
Für Excel/Calc ist besonders bei großen Dateien diese Problematik zu
beachten weil man nicht auf einen Blick sieht ob alle Formeln korrekt
funktionieren, so das sich Fehler einschleichen können. Gegenmaßnahme
wäre die mittels Formeln errechneten Werte in Excel mittels Makro in
(einer separaten Datei) in statische Werte zu wandeln und beim Öffnen
der Ursprungsdatei in Calc die berechneten Werte dann mitden statischen
Werten zu vergleichen. Allerdings bezieht sich das auf einen bestimmten
Stand der Datei. Natürlich wäre das dymamisch zu machen nur ist das
Verfahren dann absurd weil dann auf dem Rechner Excel und Calc
installiert sein müssen und ich sehe keinem Grund eine Excel-Datei mit
Calc zu bearbeiten wenn Excel zur Verfügung steht. Aus
Lizenzkostengründen könnte man einen Excel-Viewer verwenden und dann
diesen als DDE-Server in Calc verwenden, habeich aber keine praktischen
Erfahrungen.
Bei Notwendigkeit muß man sich Kontruktionen überlegen die in beiden
Programmen funktionieren, in diesem Fall auf die Schnelle:
Vorbehaltlich das ich im Moment nicht sicher bin wie es sich mit der
30/31 bzw. 360/365 Tage-"Problematik" für Monate und Jahre verhält,
sollten in Excel und Calc gemeinsam funktionionieren:

=GANZZAHL((A2-A1)/365)
=GANZZAHL((A2-A1)/30)
=A2-A1

> Das soll nur ein kleiner Hinweis sein, vielleicht wird die Funktion
>  ja beim nächsten Update eingepflegt.

Ziemlich sicher nicht. Es macht IMHO keinen Sinn eine Funktion
nachzubilden, welche nicht nur nicht offiziell dokumentiert wird,
sondern das Problem ist das MS diese Funktion in keiner Weise mehr
supported.
Beispiele für Calc-"Äquivalente" wären:

=DATEDIF(A1;A2;"y") entspricht in Calc: =JAHRE(A1;A2;0)
=DATEDIF(A1;A2;"m") entspricht in Calc: =MONATE(A1;A2;0)
=DATEDIF(A1;A2;"d") entspricht in Calc: =TAGE(A2;A1)


Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Projektmanagement

[Jörg Schmidt]

Hallo Helga, *,

Helga Fischer schrieb:
> Absender ist eine Firma, die eine Projektmanagement-Software (pure
> Java) bekannt machen/vertreiben will. Ich stehe da ein wenig ratlos
> vor, da das Produkt Closed Source ist und ich nicht recht weiß, was
> es nun mit OOo zu tun haben könnte.
>
> Die Firma meint, Projektmanagement-Software wird in Zukunft Teil von
> Office-Paketen sein und möchte da wohl mit einem Alternativprodukt
> am Markt mitmischen. Der Mail entnehme ich, dass sie uns anbietet,
> mit ihr zusammen zu arbeiten. Hmmm... ich weiß nicht, was ich davon
> halten soll.

Ich kenne die mail nicht aber wo ist nach Deinen Ausführungen das
Problem?

Die Firma kann das tun, aber OOo selbst macht das nicht. Die Möglichkeit
wäre das es im OOo-Projekt Leute gäbe die eine "Arbeitsgruppe" dazu
aufmachen, das wäre IMHO nicht ausgeschlossen(*). Da es sowas aber nicht
gibt ist also praktisch kein Kooperationspartner da.

(*)
Ich meine hier die rein theoretische Möglichkeit, denn es gibt IMHO
keinen prinzipiellen Grund dagegen (wenn wir es mal mit normalen
Maßstäben sehen, denn es gibt ja bereits Projektmitglieder die sowas
machen, ich möchte jetzt nicht diskutieren ob diese spezielle Tätigkeit
organisatorisch als Community-Tätigkeit verneint werden müßte).
Denn es wäre ja so: im eigentlichen OOo geht es nicht, es ginge nur über
eine Gruppe von Leuten die das Zusatzprogramm entwickeln und das dann
zusammen mit OOo bündeln und "vertreiben" (wobei OOo und der Zusatz
getrennt sind). Ich sehe nicht das hier jemand das verbieten könnte oder
wollte, nur sehe ich auch nicht das gerade hier der richtige Ort ist um
Leute zu finden die sich an sowas beteiligen würden.

> Wie sehen denn diejenigen von euch das Spannungsfeld
> Office/Projektmanagement-Software?
[...]

Ja, tut mir leid, aber was sollen diese Betrachtungen?
Die Firma mag entwickeln was sie will solange sie sich an die Lizenzen
hält, es ist doch völlig irrelevant ob das jemand von uns für sinnvoll
hält ... meinetwegen können die auch OOo auf einem EPROM 'installieren'
und dann mittels Basic-Makro eine Waschmaschine steuern, muß uns nicht
kümmern wie sinnvoll das ist.

Und war die Frage allgemeiner gemeint, dann doch wohl so eine Software
wie eGroupWare, das ist OpenSource und sicherlich für Firmen geeignet.
(gibt es auch ein nettes Buch dazu was ich hier habe "eGroupWare 1.0
kompakt" ISBN: 3-00-014227-4)
Bei der Prooo-Box nutzen wir Flyspray (bin nicht sicher aber mutmaßlich
auch OSS), das ist ganz leicht zu bedienen und ich würde das wohl auch
privat nutzen wenn ich Bedarf an Projektmanagement hätte und es OSS sein
soll.
Frag einfach Malte, der hat Flyspray für die Prooo-Box eingerichtet und
dürfte dementsprechend Erfahrungen haben.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments

[Ruth Gogoll]

Hallo,

System: OpenOffice.org 1.9.125 / Windows XP Home SP2

Es erscheint beim Speichern im OOo Writer (reine Textdateien mit zwei
kleinen Logo-Grafiken 2x2cm) folgende Fehlermeldung:

Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments:
Allgemeiner Fehler.
Allgemeiner Ein-/Ausgabefehler


Ist in den vorigen Versionen nie aufgetreten. Die Dateien habe ich auch
vorher schon bearbeitet, ohne eine Fehlermeldung zu bekommen.

Irgendeine Idee?

Ist das ein Bug oder mache ich etwas falsch?

Viele Grüße
Ruth Gogoll





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments

[Christian Junker]

Schwups,

das hört sich ja sehr komisch an. Eigentlich haben Basic Macros nichts
mit dem Speichervorang zu tuen, öffnet sivch nach der Fehlermeldung
dann die Basic IDE? Schau dir doch bitte mal die Makro-Bibliotheken
des Dokuments an.
Bin irgendwo sprachlos.

Am 10.09.05 schrieb Ruth Gogoll <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
> 
> System: OpenOffice.org 1.9.125 / Windows XP Home SP2
> 
> Es erscheint beim Speichern im OOo Writer (reine Textdateien mit zwei
> kleinen Logo-Grafiken 2x2cm) folgende Fehlermeldung:
> 
> Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments:
> Allgemeiner Fehler.
> Allgemeiner Ein-/Ausgabefehler
> 
> 
> Ist in den vorigen Versionen nie aufgetreten. Die Dateien habe ich auch
> vorher schon bearbeitet, ohne eine Fehlermeldung zu bekommen.
> 
> Irgendeine Idee?
> 
> Ist das ein Bug oder mache ich etwas falsch?
> 
> Viele Grüße
> Ruth Gogoll
> 
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
Best Regards
Christian Junker

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments

[Jörg Schmidt]

Hallo,

Ruth Gogoll schrieb:
> Es erscheint beim Speichern im OOo Writer (reine Textdateien mit zwei
> kleinen Logo-Grafiken 2x2cm) folgende Fehlermeldung:

Wie bitte enthält denn eine reine Textdatei (=Plain Text) zwei
Logo-Grafiken?

> 
> Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments:
> Allgemeiner Fehler.
> Allgemeiner Ein-/Ausgabefehler
> 

Ist das ein Seriendruckdokument? Oder überhaupt mit einem Assistenten
erstellt?


Gruß
Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

RE: [de-dev] Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments

[Ruth Gogoll]

Hallo Christian,

das dachte ich auch, daß das mit dem Speichervorgang nichts zu tun hat, aber
leider habe ich von dem, was dahintersteckt, überhaupt keine Ahnung. Wie
kann ich mir die Makrobibliotheken anschauen bzw. auf was sollte ich da
achten? Ich habe mich eigentlich nur auf der dev-Liste eingeschrieben (vor 3
Tagen), weil ich an der Verbesserung der Silbentrennung mitarbeiten wollte,
von OOo verstehe ich bislang nur etwas als Anwenderin, bin aber technisch
ein wenig vorbelastet und hoffe, daß ich den Fehler finden kann, wenn mir
jemand ein paar Hinweise gibt.

Viele Grüße
Ruth

-Original Message-
From: Christian Junker [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 10, 2005 5:46 PM
To: dev@de.openoffice.org
Subject: Re: [de-dev] Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments

Schwups,

das hört sich ja sehr komisch an. Eigentlich haben Basic Macros nichts
mit dem Speichervorang zu tuen, öffnet sivch nach der Fehlermeldung
dann die Basic IDE? Schau dir doch bitte mal die Makro-Bibliotheken
des Dokuments an.
Bin irgendwo sprachlos.

Am 10.09.05 schrieb Ruth Gogoll <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> System: OpenOffice.org 1.9.125 / Windows XP Home SP2
>
> Es erscheint beim Speichern im OOo Writer (reine Textdateien mit zwei
> kleinen Logo-Grafiken 2x2cm) folgende Fehlermeldung:
> 
> Fehler beim Laden des BASIC des Dokuments:
> Allgemeiner Fehler.
> Allgemeiner Ein-/Ausgabefehler
> 
>
> Ist in den vorigen Versionen nie aufgetreten. Die Dateien habe ich auch
> vorher schon bearbeitet, ohne eine Fehlermeldung zu bekommen.
>
> Irgendeine Idee?
>
> Ist das ein Bug oder mache ich etwas falsch?
>
> Viele Grüße
> Ruth Gogoll
>
>
>
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>


--
Best Regards
Christian Junker

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.19/92 - Release Date: 07.09.05


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Übersetzung "Einstieg in C alc" fertig - wer hat Lust zu lesen?

[Regina Henschel]

Hallo Gudrun,

Gudrun Hoffmann schrieb:

Hallo @Alle,

ich habe die Übersetzung hochgeladen:
http://oooauthors.org/de/

Das Dokument ist für jemanden, der absolut keine Ahnung von 
Tabellenkalkulation hat. Hat jemand Lust, ein bischen in Calc 
"reinzuschnuppern"?


Leider muss man sich für den deutschen Bereich anmelden, während  
man im englischen Bereich rumstöbern kann. Sollte man das ändern? 
Was meint ihr dazu?




Ich habe mir das Dokument angesehen. Bei den Kommentaren habe ich 
allerdings nicht beachtet, dass es eine Übersetzung ist, sondern so 
kommentiert, als wäre es neu erstellt.
Die Kommentare sind aber zu umfangreich für eine Mail. Du findest sie in 
einem Dokument zusammengefasst auf 
http://www.rhenschel.homepage.t-online.de/


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Moderation der Mailinglisten

[Christian Lohmaier]

On Wed, Sep 07, 2005 at 03:53:46PM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote:
> (...)
> 
> >Wobei Berthold vergessen hat, dass einige PowerUser mit
> >mehreren E-mailadressen (auch aus der Kerntruppe ;-) )
> >öfter mal moderiert werden müssen. :-)
> 
> Jepp, das kommt in den besten Familien vor... auch auf der dev.
> Denen erspare ich dann aber in der Regel einen vorgefertigten Text.
> Sie bekommen immer ein paar persönliche Worte :-)
> 
> Ach übrigens... das mit den Skripten von CPH für die Moderation erweist 
> sich für mich doch als etwas schwieriger als gedacht. Vielleicht kennt 
> sich jemand hier mit Perl etwas aus? Dann bitte bei mir melden!

Ich will keinen zusätzlichen, sperrigen [moderated]-Text im Betreff
haben

Jeder der will kann auf "Delivered-To: moderator" filtern.

ciao
Christian
-- 
NP: Marilyn Manson - Tourniquet

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Überarbeitet e Version des Installationshandbuches 2.0 ist online

[Christian Lohmaier]

Hallo Marko, *,

On Mon, Sep 05, 2005 at 02:29:41PM +0200, Marko Moeller wrote:
> [...] 
> Sollte Euch noch etwas auffallen oder fehlen, meldet Euch einfach!
>
> Das Handbuch als PDF findet ihr wie gehabt hier:
> http://de.openoffice.org/doc/setupguide/2.0/installations_handbuch.pdf

Bei den Systemvoraussetzungen für Linux steht Java dabei. Da sollte der
Zusatz dahinter "optional".

Bei der --prefix angabe zu rpm wird der Pfad "/opt/OpenOffice.org"
verwendet. Das sollte IMHO zu etwas wie "/mein/spezielles/verzeichnis"
o.ä. geändert werden.
Grund: /opt/OpenOffice.org bietet sich ja direkt an, viele Nutzer werden
glauben daß dieses Verzeichnis besser ist als das Standardverzeichnis
und dann die --prefix Option verwenden. Nacher, wenn sie was
nachinstallieren wollen denken sie natürlich nicht mehr dran und wundern
sich warum sich "nix getan hat".

Beim SuSE-desktop-integrationspaket fehlt der "." in openoffice.org
(außerdem steht da "Suse" geschrieben..

Und noch was:
,
| Der bessere Weg ist allerdings nur das gewünschte Paket zu
| installieren. Für die Desktoperweiterung für SuSe lautet der Befehl:
| # find *suse* -exec rpm -i --nodeps {} \;
`

Das ist natürlich overkill und viele werden die Klammern und das
Semikolon nicht richtig quoten (je nach shell). Außerdem steht da 
"rpm -i", nicht rpm -U.

Besser:
Einfacher ist des nur das gewünschte Paket anzugeben. Hinweis: Mit der
Tabulatortaste können Sie in fast allen Shells Dateinamen
vervollständigen, Sie müssen nicht den kompletten Dateinamen selbst
eingeben.

Kurz drunter ist ein Buchstabendreher: RMP anstatt RPM

ciao
Christian
-- 
NP: Impaled Nazarene - Let's Fucking Die

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] m126: rechtsb ündig nach Tab nicht mehr möglich?

[Christian Lohmaier]

Hallo Florian,

On Thu, Sep 08, 2005 at 11:29:57AM +0200, Florian Effenberger wrote:
> 
> kann jemand von den Tekkies bestätigen, dass das ein Bug ist, oder hat
> sich hier lediglich die Funktionalität geändert?

Kein Bug, Funktionalität geändert.

> Florian Effenberger[Tab][Tab]Telefon: 0 x
> [...] 
> Wenn ich das "Telefon: 0 x" nach den beiden Tabs als
> rechtsbündig markiert habe, so war wunderschön in der 1. Zeile mein Name
> linksbündig, die Telefonnummer rechtsbündig und exakt am Rand
> ausgerichtet (| kennzeichnet den Seitenrand):
> [...] 
> In der m126 scheint das nicht mehr zu gehen, die Ausrichtung bezieht
> sich dann immer auf die gesamte Zeile. Es sieht hier wie folgt aus:
> [...]

Extras|Optionen → OOo Writer → Kompatibilität → [x] OOo 1.1
Tabulator-Formatierung verwenden

ciao
Christian
-- 
NP: Pantera - Rise

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Wofuer ist /etc/openoffice.org-1.9?

[Thomas Hackert]

Moin zusammen,
wofür soll eigentlich das obige Verzeichnis gut sein, wenn die 
Installation von OOo-1.9.xxx doch in /opt installiert ist? Das ist 
zwar nur ein Querverweis auf das Installationsverzeichnis, aber ich 
finde es trotzdem was störend ... :( MMn gehören in /etc doch nur 
Konfig.-Dateien und keine Programmdateien ...
Ist das jetzt beabsichtigt? Wenn ja: Warum? Oder sollte ich da IZ 
mal bemühen?
Einen schönen Resttag noch
Thomas.

-- 
NP: Echolot - Angels

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]