Re: [de-dev] OpenOffice 2.0
Hallo Volker, Am Thu, 09 Jun 2005 05:07:57 +0200, schrieb Volker Sauer: > Sehr geehrte Damen und Herren, > > wann erscheint die Final-Version (offizielle Version) > voraussichtlich von Openoffice 2.0 Beta? > > Ich möchte noch so lange warten. > > Über eine Antwort würde ich mich freuen. Die hab ich dir auf der Users Mailingliste schon gegeben. Hier wirst du schwerlich eine andere Antwort bekommen. Am 20.6 ist eine projektinterne Deadline für die Entwickler gesetzt. Bis dahin sollen sich die Entwickler um ihre offenen Issues kümmern und sie entweder auf eine Folgeversion setzen oder als Showstopper oder oder. Danach wird wohl entschieden, wie der weitere Verlauf der Veröffentlichung der 2.0 ist. In einer Antwort gestern in diesem Thread wurde die Möglichkeit eines Releasekandidaten genannt. Aber nochmal und ganz ausdrücklich, dieser 20.6 ist ein Datum für Entwickler!!! Das kann nach hinten verschoben (was wahrscheinlich ist) werden und es ist kein Datum, daß irgendwas irgendwie in Sachen Veröffentlichung ankündigt. Also hab Geduld und sobald wir mehr wissen, kommunizieren wir das auch. Du kannst jedoch die 1.9.xxx Milestones schon herunterladen und einsetzen. So lange die Arbeit nicht gestern fertig sein sollte, kann damit schon gearbeitet werden. Da es aber noch Betasoftware ist kann es hie und da zu Fehlern oder Rückschritten kommen. Daher wird für den produktiven Einsatz noch die 1.1.x empfohlen. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [de-dev] Wirklich frech!
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Jürgen Wippler <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: RE: [de-dev] Wirklich frech! > > > > Zwei effiziente Möglichkeiten (an denen es auch meines Erachtens bei OOo > erheblich krankt) diesem Treiben den Garaus zu machen ist: Warum müssen wir denen denn den Garaus machen? Leute .. bleibt doch bitte realistisch! Die PrOOo-Box wird freiwillig erstellt, die Leute, die daran arebiten bekommen kein Geld dafür. *Müssen* müssen sie auf dieser Basis überhaupt nichts. (Und sollten sie auch nicht, siehe unten). > > 1. Die CD von OpenOffic.org (PrOOo-Box) wesentlich Anwender-freundlicher > zu > gestalten (denn praktisch nur damit ködern sie m.E. die Kunden!!!), > insbesondere die Installation ist ja bekanntermaßen eine KATASTROPHE für > unbedarfte Computeranwender bei OOo!!! Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser abgraben willst, müsste man die PrOOoBox zum Produkt weiterentwickeln. DA hängt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu vereinfachen. Da gehört dann z.B. Gewährleistungsübernahme, Support und rechtsverbindlichkeit dazu. Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" Konkurrenten das Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterstützen. Ich kann mich noch sehrgut daran erinnern, dass im Februar mehrfach betont wurde, dass wir nicht zu stark in den kommerziellen Bereich abgleiten sollten, um anderen nicht das Wasser abzugraben. > > 2. Erheblich besser in großen Medien (!!! nicht ein paar > Computerzeitschriften, die dann zum Zeitpunkt völlig veralterte > beta-Versionen herausbringen (nicht mal mit patch)... siehe letzte PC-Welt > 6-05) die Möglichkeiten von OOo (2.0) zu kommunizieren (in großen > Printmedien, Fernsehen, etc. - der Firefox hat es vorgemacht, > Spendensammlung für eine ganze Seite in der Frankfurter Allgemeinen! Auch das wurde schon diskutiert (und verworfen). > (viel > Werbung hilft halt viel...). Ja, aber *wofür*? Um das Gefühl zu haben "wir sind die besten" und neben uns gibt's niemanden? Wir machen seit einiger Zeit sehr massiv Werbung (zumindest für ein Open Source Projekt). Nur machen wir nach wie vor fast ausschliesslich Produktwerbung (weil es halt hinlänglich bekannt ist, wie diese funktioniert). Es macht nur imho keinen Sinn, das noch weiter immer in die gleiche Richtung auszubauen, denn es bringt uns (dem Projekt) nichts. Wir brauchen Leute, die uns helfen .. nicht Leute, die die PrOooBox runterladen und happy sind, dass sie tolle Software für Umsonst bekommen haben. Um mal (innerhalb OOo) zu vergleichen, wie erfolgreich wir sind: - gibt es News zu OOo, werden diese inzwischen von mehr deutschsprachigen als englischsprachigen Newsdiensten aufgegriffen - die de-Webseiten haben nach download und www den höchsten Anteil der Pageviews innerhalb der OOo-Domäne (damit sind wir das bekannteste Native-Lang projekt) - Wir entwickeln uns langsam zum Publikumsmagnet auf Messen (die Veranstalter des LinuxTags haben uns schon fast angebettelt, noch ein paar mehr Vorträge zu halten) Was ich persönlich wesentlich sinnvoller fände, wäre die Zusammenarbeit mit den Leuten zu suchen, die Boxed Versionen vertreiben. Die Leute unterziehen in der Regel OOo eigenen Tests .. wäre doch schön, wenn sie die Ergebnisse direkt zurückmelden. Die haben eigene Kunden .. wäre doch gut, wenn sie sich in deren Interesse um die Evaluierung von Produktanforderungen kümmern. Viele haben Vorlagen, Makros oder Cliparts auf ihren CD's ... warum sollten wir die nicht für uns mit nutzen? Das macht natürlich Arbeit, die jemand erledigen müsste. Aber ein verstärktes Marketing macht auch Arbeit. André -- Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie! Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Tiger Testung
Title: Tiger Testung Hallo, ich habe jetzt Mac OS X 10.4 (Tiger) installiert. Wenn es gewünscht ist, kann ich die neue Version testen. Wie komme ich an diese Version? Gruß, Jürgen -- NEU: Kongress http://www.pe-impulse05.de PE-Solution Dr. Selck, Weise & Weiß Wallgartenstraße 4 31303 Burgdorf Tel.: +49 (0) 5136-97 87 76 Mobil: +49 (0) 171-60 22 083 Fax: +49 (0) 1212-51 15 48 28 9 [EMAIL PROTECTED] www.pe-solution.de
RE: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo André, ich will um Gottes Willen jetzt keine Streitdiskussion losbrechen, aber so einige Dinge sind da wohl unausgegoren, eigentlich sogar shizophen gehandhabt... > > insbesondere die Installation ist ja bekanntermaßen eine KATASTROPHE für > > unbedarfte Computeranwender bei OOo!!! > > Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser > abgraben willst, müsste man die PrOOoBox zum Produkt weiterentwickeln. DA > hängt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu > vereinfachen. Da gehört dann z.B. Gewährleistungsübernahme, Support und > rechtsverbindlichkeit dazu. > Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" Konkurrenten das > Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterstützen. > Ich kann mich noch sehrgut daran erinnern, dass im Februar mehrfach betont > wurde, dass wir nicht zu stark in den kommerziellen Bereich abgleiten > sollten, um anderen nicht das Wasser abzugraben. Und zu den Messen wird wieder "händeringend" nach einer "festen Form" von OOo, möglichst aktuell, "geschriehen"... Ich könnte sehr gut für mich mit dem Downloadangebot leben, also soll sich dann jeder, der aus beruflichen Gründen auf eine (Linux)Messe geht, doch selbst OOo auf eine CD brennen, oder beim Distributer welche kaufen! Die PrOOo-Box brauchen wir ja nach Deinem Verständnis gar nicht! - Ich brauche sie wirklich nicht! > > 2. Erheblich besser in großen Medien (!!! nicht ein paar > > Computerzeitschriften, die dann zum Zeitpunkt völlig veralterte > > beta-Versionen herausbringen (nicht mal mit patch)... siehe > letzte PC-Welt > > 6-05) die Möglichkeiten von OOo (2.0) zu kommunizieren (in großen > > Printmedien, Fernsehen, etc. - der Firefox hat es vorgemacht, > > Spendensammlung für eine ganze Seite in der Frankfurter Allgemeinen! > > Auch das wurde schon diskutiert (und verworfen). > > > (viel > > Werbung hilft halt viel...). > > Ja, aber *wofür*? Um das Gefühl zu haben "wir sind die besten" > und neben uns > gibt's niemanden? > Wir machen seit einiger Zeit sehr massiv Werbung (zumindest für ein Open > Source Projekt). Nur machen wir nach wie vor fast ausschliesslich > Produktwerbung (weil es halt hinlänglich bekannt ist, wie diese > funktioniert). Es macht nur imho keinen Sinn, das noch weiter immer in die > gleiche Richtung auszubauen, denn es bringt uns (dem Projekt) nichts. Wir > brauchen Leute, die uns helfen .. nicht Leute, die die PrOooBox > runterladen > und happy sind, dass sie tolle Software für Umsonst bekommen haben. Der Firefox hat es vorgemacht, auf MS-Systemen dem IEX erhebliche Marktanteile abzujagen, das wäre für mich die Triebfeder mich stärker zu engagieren, nicht damit die eingeschworene Linux-Gemeinde auf jedem Linux-System fünf Parallel-Installationen von OOo durchführt (in Ermangelung eines anderen Office-Pakets). MFG Jürgen Wippler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo, Jürgen Wippler schrieb: > Zwei effiziente Möglichkeiten (an denen es auch meines > Erachtens bei OOo > erheblich krankt) diesem Treiben den Garaus zu machen ist: Ich weiß nicht was oder wem wir den Gar aus machen wollen. 1. Andre hat sachlich recht 2. Ich befürworte den Verkauf in Grundsatz 3. ich bin jedoch ebenfalls gegen die Art des Verkaufs (ungerechtfertigte, falsche Werbung) > 1. Die CD von OpenOffic.org (PrOOo-Box) wesentlich > Anwender-freundlicher zu > gestalten (denn praktisch nur damit ködern sie m.E. die Kunden!!!), > insbesondere die Installation ist ja bekanntermaßen eine > KATASTROPHE für > unbedarfte Computeranwender bei OOo!!! Hat sich nicht durchgesetzt, in dem Falle wohl leider. Aber hat sich nicht durchgesetzt mit der Begründung des Qualitätsanspruchs. Und (auch) ich habe das geglaubt. Inzwischen habe ich ernste Zweifel ob Qualität noch als wichtiges Ziel gesehen wird. > 2. Erheblich besser in großen Medien (!!! nicht ein paar > Computerzeitschriften, die dann zum Zeitpunkt völlig veralterte > beta-Versionen herausbringen (nicht mal mit patch)... siehe > letzte PC-Welt > 6-05) der patch hatte wohl zeitliche Gründe, aber die haben falsche Aussagen gemacht obwohl sie von der Community informiert waren. Weiß nicht was man zukünftig besser machen kann, die waren informiert und haben das einfach ignoriert. > die Möglichkeiten von OOo (2.0) zu kommunizieren (in großen > [...] ohne Widerspruch. (zu den konkreten Methoden kann ich mangels Kenntnissen nichts sagen) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo Andre, Jürgen, Am Thu, 9 Jun 2005 10:02:25 +0200 (MEST), schrieb Andre Schnabel: > Hi, > >> --- Ursprüngliche Nachricht --- >> Von: Jürgen Wippler <[EMAIL PROTECTED]> >> Betreff: RE: [de-dev] Wirklich frech! > >>> >> >> Zwei effiziente Möglichkeiten (an denen es auch meines Erachtens bei OOo >> erheblich krankt) diesem Treiben den Garaus zu machen ist: > > Warum müssen wir denen denn den Garaus machen? Leute .. bleibt doch bitte > realistisch! Die PrOOo-Box wird freiwillig erstellt, die Leute, die daran > arebiten bekommen kein Geld dafür. *Müssen* müssen sie auf dieser Basis > überhaupt nichts. (Und sollten sie auch nicht, siehe unten). Genau. Danke. Besser kann ich es auch nicht ausdrücken. >> 1. Die CD von OpenOffic.org (PrOOo-Box) wesentlich Anwender-freundlicher >> zu >> gestalten (denn praktisch nur damit ködern sie m.E. die Kunden!!!), >> insbesondere die Installation ist ja bekanntermaßen eine KATASTROPHE für >> unbedarfte Computeranwender bei OOo!!! > > Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser > abgraben willst, müsste man die PrOOoBox zum Produkt weiterentwickeln. DA > hängt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu > vereinfachen. Da gehört dann z.B. Gewährleistungsübernahme, Support und > rechtsverbindlichkeit dazu. > Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" Konkurrenten das > Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterstützen. Und verkaufen so ein Stück weit die OpenSource Idee "verkauft" und wir sind genau da wo wir MS sehen. Wachstum und Verdrängung um jeden Preis. Das Produkt ist dann mehr oder weniger egal. Du sollst kein OOo neben mir haben. Vor Ewigkeiten (die gar nicht so lange her sind) waren wir noch froh, wenn ein Dritthersteller OOo als Box rausgebracht hat und jetzt sollen wir diese Dritthersteller bekämpfen? > Ich kann mich noch sehrgut daran erinnern, dass im Februar mehrfach betont > wurde, dass wir nicht zu stark in den kommerziellen Bereich abgleiten > sollten, um anderen nicht das Wasser abzugraben. Genau, denn damit hat alles ja mehr oder weniger angefangen. Die Diskussion Verein/Projekt usw. Vielleicht waren das nur Symptome aber nicht die wirkliche Ursachen? >> der Firefox hat es vorgemacht, >> Spendensammlung für eine ganze Seite in der Frankfurter Allgemeinen! Sammle lieber dafür das Florian oder andere vom Mac Porting Team die 999 Dollar für das Entwicklerkit mit dem auf Intel-Macs portiert werden kann bekommen. Das ist sinnvoller als eine ganzseitige Anzeige in der FAZ. Die können wir uns wann anders leisten. Oder sammle für andere SUN unabhängige Entwickler. >> (viel >> Werbung hilft halt viel...). Mag sein, aber irgendwann haben wir dann kein Produkt mehr!!! Von zwanzig Neulingen landen 19 beim Marketing. Gut mag übertrieben sein, aber sobald jemand bei der Vorstellung erwähnt, dass er die und die Fähigkeiten hat, wird er sofort von den Marketingmenschen bequatscht und landet dort. Dabei sind durchaus ab und an Leute dabei, die auch in Ansätzen programmieren könnten oder andere Qualitäten haben, die wir brauchen. > Ja, aber *wofür*? Um das Gefühl zu haben "wir sind die besten" und neben uns > gibt's niemanden? Und damit so zu werden, wie wir es MS vorwerfen zu sein? > Wir machen seit einiger Zeit sehr massiv Werbung (zumindest für ein Open > Source Projekt). Nur machen wir nach wie vor fast ausschliesslich > Produktwerbung (weil es halt hinlänglich bekannt ist, wie diese > funktioniert). Es macht nur imho keinen Sinn, das noch weiter immer in die > gleiche Richtung auszubauen, denn es bringt uns (dem Projekt) nichts. Wir > brauchen Leute, die uns helfen .. nicht Leute, die die PrOooBox runterladen > und happy sind, dass sie tolle Software für Umsonst bekommen haben. Genau, denn sonst haben wir irgendwann kein Produkt mehr. Wir sollten uns nicht drauf verlassen, dass SUN auf immer und ewig so weitermacht wie aktuell. Wir sollten wirklich versuchen in entscheidende Positionen Leute zu bekommen, die Sunnies "ersetzen" können oder mit Ihnen zusammenarbeiten, gleichberechtigt sind oder wie auch immer das bezeichnet/beschrieben werden soll. > Um mal (innerhalb OOo) zu vergleichen, wie erfolgreich wir sind: > - gibt es News zu OOo, werden diese inzwischen von mehr deutschsprachigen > als englischsprachigen Newsdiensten aufgegriffen Genau und vor allem Übernehmen die internationalen Dienste unsere Pressemeldungen und übersetzen Sie, was dann für ordentlich Wirbel sorgen kann. Siehe unsere Mac Pressemeldung. Wir werden sogar hie und da eher gefragt als die internationalen Stellen. > - Wir entwickeln uns langsam zum Publikumsmagnet auf Messen (die > Veranstalter des LinuxTags haben uns schon fast angebettelt, noch ein paar > mehr Vorträge zu halten) :-) Wir sollten nachdenken Exklusivverträge auszuhandeln. Steigert die Sehnsucht und Begehrlichkeit. Irgendwann schücken sich die Veranstalter dann mit "Heute auf unserer
RE: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo Jürgen, Am Thu, 9 Jun 2005 10:29:22 +0200, schrieb Jürgen Wippler: > Hallo André, > > ich will um Gottes Willen jetzt keine Streitdiskussion losbrechen, aber so > einige Dinge sind da wohl unausgegoren, eigentlich sogar shizophen > gehandhabt... > >>> insbesondere die Installation ist ja bekanntermaßen eine KATASTROPHE für >>> unbedarfte Computeranwender bei OOo!!! >> >> Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser >> abgraben willst, müsste man die PrOOoBox zum Produkt weiterentwickeln. DA >> hängt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu >> vereinfachen. Da gehört dann z.B. Gewährleistungsübernahme, Support und >> rechtsverbindlichkeit dazu. >> Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" Konkurrenten das >> Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterstützen. >> Ich kann mich noch sehrgut daran erinnern, dass im Februar mehrfach betont >> wurde, dass wir nicht zu stark in den kommerziellen Bereich abgleiten >> sollten, um anderen nicht das Wasser abzugraben. > > Und zu den Messen wird wieder "händeringend" nach einer "festen Form" von > OOo, möglichst aktuell, "geschriehen"... Ich könnte sehr gut für mich mit > dem Downloadangebot leben, also soll sich dann jeder, der aus beruflichen > Gründen auf eine (Linux)Messe geht, doch selbst OOo auf eine CD brennen, > oder beim Distributer welche kaufen! Die PrOOo-Box brauchen wir ja nach > Deinem Verständnis gar nicht! - Ich brauche sie wirklich nicht! ??? Wo ist das der Widerspruch zu Andre? Nein, Andre hat eben nicht gefodert, dass wir die PrOOo-Box aufgeben. Er hat nur für die Artenvielfalt plädiert. Es soll uns geben aber auch die anderen Distributoren sollen leben können. >>> 2. Erheblich besser in großen Medien (!!! nicht ein paar >>> Computerzeitschriften, die dann zum Zeitpunkt völlig veralterte >>> beta-Versionen herausbringen (nicht mal mit patch)... siehe >> letzte PC-Welt >>> 6-05) die Möglichkeiten von OOo (2.0) zu kommunizieren (in großen >>> Printmedien, Fernsehen, etc. - der Firefox hat es vorgemacht, >>> Spendensammlung für eine ganze Seite in der Frankfurter Allgemeinen! >> >> Auch das wurde schon diskutiert (und verworfen). >> >>> (viel >>> Werbung hilft halt viel...). >> >> Ja, aber *wofür*? Um das Gefühl zu haben "wir sind die besten" >> und neben uns gibt's niemanden? >> Wir machen seit einiger Zeit sehr massiv Werbung (zumindest für ein Open >> Source Projekt). Nur machen wir nach wie vor fast ausschliesslich >> Produktwerbung (weil es halt hinlänglich bekannt ist, wie diese >> funktioniert). Es macht nur imho keinen Sinn, das noch weiter immer in die >> gleiche Richtung auszubauen, denn es bringt uns (dem Projekt) nichts. Wir >> brauchen Leute, die uns helfen .. nicht Leute, die die PrOooBox >> runterladen >> und happy sind, dass sie tolle Software für Umsonst bekommen haben. > > Der Firefox hat es vorgemacht, auf MS-Systemen dem IEX erhebliche > Marktanteile abzujagen, das wäre für mich die Triebfeder mich stärker zu > engagieren, nicht damit die eingeschworene Linux-Gemeinde auf jedem > Linux-System fünf Parallel-Installationen von OOo durchführt (in Ermangelung > eines anderen Office-Pakets). Um den Firefox Vergleich beizubehalten, die mußten "nur" gegen den IE antreten. Wir müssen gegen MSO antreten und uns fehlt eine entscheidenden Komponente im Paket, das Projektmanagementtool das Outlook ersetzen kann. Nein, nicht den Emailclient, wenn es darum ging, wäre Thunderbird und Co schon lange ein Ersatz, nein es geht um die anderen Funktionen die Outlook hat und ganz speziell in Verbindung mit den Exchangeservern bzw. anderen MS Servern die dann auch ins Office eingreifen und in dessen Arbeitsablauf oder neudeutsch Workflow. Ich hab es selbst mitbekommen als wir in meiner alten Arbeitsstelle auf Linxu umsteigen wollten. Vorher ging es mit Outlook eher schlecht als recht aber es ging. So unter Linux gibt es zwar Mozilla mit Kalendererweiterungen und was weiß ich nicht alles aber irgendwann kam unter Linux der Punkt, hmm es gibt entweder die Mega-Groupware Lösung mit Datenbank oder aber ein kleines Problem damit mit hie und da wirklich Bastellösungen. Daher müßten wir hier eher ansetzen und schauen, daß unser Groupwareprojekt in die Pötte kommt und die Anbindungen die es an vorhandene Lösungen gibt propagiert werden und auch bekannt gemacht werden. Der Mittelstand oder kleiner Firmen die sich gerade selbstständig machen sind das Ziel, nicht die großen Konzerne die eh von MS, Novell, SUN oder wem auch immer ihre Infrastruktur haben. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL P
RE: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo Eric, > Um den Firefox Vergleich beizubehalten, die mußten "nur" gegen den > IE antreten. Wir müssen gegen MSO antreten und uns fehlt eine > entscheidenden Komponente im Paket, das Projektmanagementtool das > Outlook ersetzen kann. Nein, nicht den Emailclient, wenn es darum > ging, wäre Thunderbird und Co schon lange ein Ersatz, nein es geht > um die anderen Funktionen die Outlook hat und ganz speziell in > Verbindung mit den Exchangeservern bzw. anderen MS Servern die dann > auch ins Office eingreifen und in dessen Arbeitsablauf oder > neudeutsch Workflow. > > Ich hab es selbst mitbekommen als wir in meiner alten Arbeitsstelle > auf Linxu umsteigen wollten. Vorher ging es mit Outlook eher > schlecht als recht aber es ging. So unter Linux gibt es zwar > Mozilla mit Kalendererweiterungen und was weiß ich nicht alles > aber irgendwann kam unter Linux der Punkt, hmm es gibt entweder die > Mega-Groupware Lösung mit Datenbank oder aber ein kleines Problem > damit mit hie und da wirklich Bastellösungen. Daher müßten wir hier > eher ansetzen und schauen, daß unser Groupwareprojekt in die Pötte > kommt und die Anbindungen die es an vorhandene Lösungen gibt > propagiert werden und auch bekannt gemacht werden. Der Mittelstand > oder kleiner Firmen die sich gerade selbstständig machen sind das > Ziel, nicht die großen Konzerne die eh von MS, Novell, SUN oder wem > auch immer ihre Infrastruktur haben. > Deshalb habe ich ja auf der cd-rom-Liste auch schon mal laut über evolution nachgedacht. Der ist aber wohl im Moment noch nicht so weit, dass man den mit auf die PrOOo-Box aufnehmen sollte (nur für gnome, mit Schwierigkeiten unter kde und kein Mac und kein MS). Außerdem tummeln sich da die "professionellen" Distributer auf Linux, da fehlt mir die Konkurrenz auf Mac sowie MS. Und so wie ich die PrOOo-Box jetzt sehe ist sie - nicht Fisch - nicht Fleisch - eben eigentlich überflüssig - wenige wollen dran arbeiten - nur auf Messen wollen dann alle die aktuellste haben... das nenne ich schizophren! MFG Jürgen Wippler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb: > Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser > abgraben willst, müsste man die PrOOoBox zum Produkt > weiterentwickeln. DA > hängt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu > vereinfachen. Da gehört dann z.B. Gewährleistungsübernahme, > Support und > rechtsverbindlichkeit dazu. > Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" > Konkurrenten das > Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterstützen. Ich sehe da jetzt nicht den Hintergrund, es sei denn der wäre rein wahrnehmungsmäßig. Die Prooo-Box gräbt in diesem Sinne heute schon anderen das Wasser ab, denn Sie wird auch verkauft. Mit besserer Positionierung würde man das verstärken, aber grundsätzlich gegeben in die Situation schon heute. > Ja, aber *wofür*? Um das Gefühl zu haben "wir sind die > besten" und neben uns > gibt's niemanden? Aus meiner Sicht nicht. Ich denke um bessere Software zu haben. Ich habe es vor einigen Tagen ganz offen gesagt: ich bin hier weil ich glaube hier ist für mich der richtige Platz. Aber ich bin auch hier (und bin hierher gekommen) weil die Gesamtsituation so unbefriedigend ist was die Qualität von Office-Software betrifft. Und hier kann ich Einfluß nehmen indem ich mich einbringe. Andererseits wenn OpenOffice.org besser wird zwingen wir auch andere besser zu werden. In sehr langfristiger Perspektive (> 20 Jahre) bin ich auch davon überzeugt das sich der allgemeine Ansatz heutiger Office-Pakete überleben wird. Was ich meine ist die Tendenz Office-Pakete immer wieder um neue "must have features" zu ergänzen. Und jedes neue was hinzukommt wird prozentual immer weniger genutzt. Irgendwo ist da eine Grenze. Ich weiß nicht wo, vielleicht wenn es Features geben wird die nur noch für 1000 Leute weltweit geeignet sind. Andererseits schaffen aufgeblähte Pakete zunehmend mehr Schwierigkeiten (Codewartung, Instabilität...etc.) Meine Schlußfolgerung ist es wird in weiterer Zukunft modulare Pakete geben, die sich jeder User nach seinen Bedürfnissen zusammenstellt. > Was ich persönlich wesentlich sinnvoller fände, wäre die > Zusammenarbeit mit > den Leuten zu suchen, die Boxed Versionen vertreiben. Die > Leute unterziehen > in der Regel OOo eigenen Tests .. wäre doch schön, wenn sie > die Ergebnisse > direkt zurückmelden. Die haben eigene Kunden .. wäre doch > gut, wenn sie sich > in deren Interesse um die Evaluierung von > Produktanforderungen kümmern. > Viele haben Vorlagen, Makros oder Cliparts auf ihren CD's ... > warum sollten > wir die nicht für uns mit nutzen? > Das macht natürlich Arbeit, die jemand erledigen müsste. Aber ein > verstärktes Marketing macht auch Arbeit. würdest Du denn jemanden unterstützen der sich diese Arbeit macht? Nicht durch Arbeit, aber durch das Gewicht Deines Wortes im Projekt? Unterstützen auch dann wenn es Widerspruch gäbe? Denn konkrete Angebote waren ja auf der CD-Liste nicht zu überhören. Nur diese Leute erwarten dann auch Entgegenkommen unsererseits und Verläßlichkeit. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wirklich frech!
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] Wirklich frech! ... > Die Prooo-Box gräbt in diesem Sinne heute schon anderen das Wasser ab, > denn Sie wird auch verkauft. Mit besserer Positionierung würde man das > verstärken, aber grundsätzlich gegeben in die Situation schon heute. Es war eines der Hauptthemen in und nach Essen, dass wir sehr genau aufpassen sollten, wie weit wir hier gehen. > > > Was ich persönlich wesentlich sinnvoller fände, wäre die > > Zusammenarbeit mit > > den Leuten zu suchen, die Boxed Versionen vertreiben. ... > > würdest Du denn jemanden unterstützen der sich diese Arbeit macht? Nicht > durch Arbeit, aber durch das Gewicht Deines Wortes im Projekt? So gewichtig ist mein Wort nicht ;-) > Unterstützen auch dann wenn es Widerspruch gäbe? In der Regel unterstüze ich gerne jemanden, der "sich an die Arbeit" macht. Allerdings kann ich nicht viel Unterstützung bieten (um auf Erics Frage zu antworten: ich brauche keine neue Aufgabe). Um entsprechende Konktakte hatte sich eher Rolf gekümmert. Leider meines Wissens ohne konkrete Ergebnisse (das greifbarste wäre fast eine 25k Spende gewesen). Ein paar kontakte habe ich auch selber gehalten (da ich als CoLead angesprochen wurde oder auf Messen gerade "greifbar" war). Aber auch hier kam am Ende wenig konkretes bei raus. In den letzten drei Jahren haben sich aber diesbezüglich ein paar Erfahrungen angesammelt, was möglich ist und was eher nicht. Insgesamt ist aber das Thema sehr heikel .. weil: - es um Geld geht - Die Kommunikation (zumindest in der Anfangsphase) auf privater Ebene läuft - Nur wenige Distributoren das Konzept eines freien Projektes "verstehen" - man über längere Zeit beständig Kontakt halten muss - es einen rechtlichen Rahmen braucht (z.B. bei finanzieller Unterstützung) > Denn konkrete Angebote waren ja auf der CD-Liste nicht zu überhören. Nur > diese Leute erwarten dann auch Entgegenkommen unsererseits und > Verläßlichkeit. > Im Moment gehe ich davon aus, dass Florian und Thomas (und auch unsere CoLeads) mehr solcher Anfragen bekommen, als auf den Listen sichtbar ist. Aus der Erfahrung heraus würde ich aber auch sagen, dass nur ein ganz geringer Antil davon es wert ist, überhaupt auf die Listen gebracht zu werden. André -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail gratis + 3 Ausgaben stern gratis ++ Jetzt anmelden & testen ++ http://www.gmx.net/de/go/promail ++ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wirklich frech!
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] Wirklich frech! > > Ich weiß nicht was oder wem wir den Gar aus machen wollen. > 1. Andre hat sachlich recht > 2. Ich befürworte den Verkauf in Grundsatz > 3. ich bin jedoch ebenfalls gegen die Art des Verkaufs > (ungerechtfertigte, falsche Werbung) Das ist auch aus meiner Sicht der zu kritisierende Punkt. Deshalb wäre es schon interesant, zu wissen, welche Erfolge Michael(?) und Helga bei QVC bzw. der Verbraucherzentrale haben. André PS: Ich schreib heute nochmal an Koch Media. Vielleicht haben die ja eine Meinung dazu, dass die von Ihnen vertriebene Box bei Ihrem Partner (?) QVC so falsch beworben wird. Koch Media selbst wirbt nur mit MS-Office-Kompatibilität. -- Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie! Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Textfeld eines Formulars beim Ãffnen einer Vorlage vorselektieren
Hallo, ein Makro in einer Dokumentvorlage http://borumat.de/openoffice-writer-tipps#cd-huelle-vorlage stellt zwei Texteingabefelder und eine Schaltfläche bereit. Weitere Eigenschaften des Makros: * die Felder sind ständig sichtbar * die Felder werden nicht mitgedruckt * Änderungen der Einträge sind jederzeit möglich * beim Start der Vorlage blendet das Dokument eventuelle eingeblendete Feldnamen aus * es funktioniert mit OOo 2.0 und 1.x Eine Eigenschaft fehlt uns noch: * Der Inhalt des ersten Eingabefeldes ist beim Öffnen des Dokumentes selektiert. Der Nutzer kann den Inhalt also unmittelbar überschreiben. So ähnlich soll es einmal aussehen: http://borumat.de/temp/dialog-fuer-cd-huelle.php Weiß jemand, wie man dies in dem existierenden Makro realisieren kann? Ich denke, es wäre für alle Nutzer der Vorlage sehr nützlich. Ich selber bin in der Programmierung von Makros völlig unerfahren. Meine OOo Version: 1.9.79 Danke für Eure Aufmerksamkeit. Andreas -- http://ooowiki.de http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] OT aber lesenswert
Hallo, wen es interessiert: http://www.golem.de/0506/38509-4.html (Den Titel finde ich irreführend. Bzw. betrifft er nur einen TEIl des Interviews). André -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail gratis + 3 Ausgaben stern gratis ++ Jetzt anmelden & testen ++ http://www.gmx.net/de/go/promail ++ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wirklich frech!
Hallo Eric, *, Eric Hoch schrieb: > Genau, denn damit hat alles ja mehr oder weniger angefangen. Die > Diskussion Verein/Projekt usw. Vielleicht waren das nur Symptome > aber nicht die wirkliche Ursachen? Symtome. Der Verein ist nur Katalysator. Die Wahrheit ist doch IMHO das alle von Anfang an wußten (von ganz Anfang an), das beispielsweise LGPL auch kommerziell bedeuten kann und (bei Erfolg des Projekts) bedeuten wird. > Oder sammle für andere SUN unabhängige Entwickler. ++1 > Mag sein, aber irgendwann haben wir dann kein Produkt mehr!!! Von > zwanzig Neulingen landen 19 beim Marketing. Gut mag übertrieben > sein, In letzter Zeit ist die Tendenz unverkennbar so. Leider zieht niemand Schlußfolgerungen. Was heißt das: endlich mal den Mut aufzubringen auch mal Neueinsteigern eine Aufgabe an die Hand zu geben. Und es geht mir nur darum das man Neuen sagen könnte: 1. Du kannst tun was Dir liegt 2. wir würden es aber trotzdem begrüßen wenn Du Dich zumindest für einige Zeit bereit fändest an Aufgabe xyz mitzuwirken Ja das mag eine Außenseiterposition sein, aber es ist meine Meinug. > Genau, denn sonst haben wir irgendwann kein Produkt mehr. Wir > sollten uns nicht drauf verlassen, dass SUN auf immer und ewig so > weitermacht wie aktuell. ++1 Und sollten sehen das SUN letztlich auch nur ein großer Sponsor ist. (und ja, damit dieser Satz nicht vermißt wird: SUN allein hat das Projekt durch Freigabe des Codes erst möglich gemacht.) > Wir sollten wirklich versuchen in > entscheidende Positionen Leute zu bekommen, die Sunnies "ersetzen" > können oder mit Ihnen zusammenarbeiten, gleichberechtigt sind oder > wie auch immer das bezeichnet/beschrieben werden soll. sehr richtig Ich habe das schon in der großen Diskussion geschrieben: -ich sehe nicht warum gegenüber anderen Sponsoren teils Mißtrauen herrscht, SUN aber irgendwie nicht in der Rolle des Sponsors gesehen wird -SUN kann in eine Situation geraten wo sie uns nicht mehr unterstützen können selbst wenn sie das wollen, das Projekt insgesamt scheint sich dessen überhaupt nicht bewußt zu sein Ich bin nicht so naiv anzunehmen das SUN für uns ersetzbar wäre, aber wenn wir auch nur einige eigene Entwickler hätten würde das das Projekt etwas "absichern" > > Was ich persönlich wesentlich sinnvoller fände, wäre die > Zusammenarbeit mit > > den Leuten zu suchen, die Boxed Versionen vertreiben. Die [...] > Ne gute Idee. Wer kümmert sich drum? Angebote gab es. Die Leute wollen dann aber auch Unterstützung von uns. Aber wer setzt das in der Community durch? Wer schafft ein Klima das Kooperation mit kommerziellen Partnern langfristig als gewolltes und nicht nur notwendiges Handeln sieht? Wenn es deswegen wieder Streit gibt, wer hält dann Kurs? Die externen Partner wollen Verläßlichkeit. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Textfeld eines Formulars beim Ãffnen einer Vorlage vorselektieren
Hallo Andreas,
Andreas Borutta schrieb:
Eine Eigenschaft fehlt uns noch:
* Der Inhalt des ersten Eingabefeldes ist beim Öffnen des Dokumentes
selektiert. Der Nutzer kann den Inhalt also unmittelbar
überschreiben.
So ähnlich soll es einmal aussehen:
http://borumat.de/temp/dialog-fuer-cd-huelle.php
Weiß jemand, wie man dies in dem existierenden Makro realisieren kann?
Ich denke, es wäre für alle Nutzer der Vorlage sehr nützlich.
In einer Vorlage sollten die Einträge doch leer sein, oder?
Folgendes Makro mit dem Ereignis "Dokument Erzeugen" verbinden, dann
steht der Cursor im ersten Feld:
Sub OnCreate()
Dim oControl as Object
If ThisComponent.DrawPage.Forms(0).HasByName("tbInterpret") then
oControl = thisComponent.DrawPage.Forms(0).GetByName("tbInterpret")
ThisComponent.CurrentController.GetControl(oControl).SetFocus
End If
End Sub
Peter
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Textfeld eines Formulars beim Ãffnen einer Vorlage vorselektieren
Peter Eberlein schrieb:
>> Eine Eigenschaft fehlt uns noch:
>>
>> * Der Inhalt des ersten Eingabefeldes ist beim Öffnen des Dokumentes
>>selektiert. Der Nutzer kann den Inhalt also unmittelbar
>>überschreiben.
>>
>> So ähnlich soll es einmal aussehen:
>> http://borumat.de/temp/dialog-fuer-cd-huelle.php
>>
>> Weiß jemand, wie man dies in dem existierenden Makro realisieren kann?
>> Ich denke, es wäre für alle Nutzer der Vorlage sehr nützlich.
>>
>>
> In einer Vorlage sollten die Einträge doch leer sein, oder?
Das kommt drauf an.
Ich habe die Felder vorausgefüllt, weil ich denke, dass es für den
Anwender anschaulicher ist, als abstrakte Platzhalter oder tatsächlich
ein gänzlich leeres Dokument vorzufinden.
> Folgendes Makro mit dem Ereignis "Dokument Erzeugen" verbinden, dann
> steht der Cursor im ersten Feld:
>
> Sub OnCreate()
> Dim oControl as Object
> If ThisComponent.DrawPage.Forms(0).HasByName("tbInterpret") then
> oControl = thisComponent.DrawPage.Forms(0).GetByName("tbInterpret")
> ThisComponent.CurrentController.GetControl(oControl).SetFocus
> End If
> End Sub
Klasse. Vielen Dank. :)
Jetzt fehlt nur noch das vorselektieren des Feldinhaltes.
Weißt Du auch wie das geht?
Wo wir dabei sind, fällt mir noch eine Verbesserung für die Vorlage
ein.
Beim Speichern sollte als Name [Interpret] - [Titel].odt vorgeschlagen
werden.
Dies erspart dem Anwender die Arbeit händisch einen Namen einzutragen.
Ist so etwas per Makro zum Event "Speichern" möglich?
Mich interessiert in diesem Zusammenhang rund um Formulare/ Dialoge
noch:
Ist es mit OOo möglich eine Dokumentvorlage, z.B. für einen Brief zu
erstellen, wo direkt im Dokument vorausgefüllte Felder existieren,
durch die der Anwender per Tabtaste navigieren kann?
Sinn: Bestimmte Bereiche, wie der Briefkopf, sollen vor dem Editieren
sicher sein.
Falls jemand eine Beispielvorlage dazu kennt, freue ich mich über
einen Hinweis.
Andreas
--
http://ooowiki.de
http://borumat.de/openoffice-writer-tipps
http://borumat.de/firefox-browser-tipps
http://borumat.de/thunderbird-email-tipps
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Nichtmehr frech (was: Wirklich frech!)
Hi, ich weiss nicht, wodurch es konkret ausgelöst wurde, aber bei QVC findet man jetzt unter dem Stichwort "Office" das bemängelte Paket nichtmehr. Bei der suche über die Artikelnummer findet man einen neuen Werbetext: "... Erstellen Sie Dokumente, Tabellen, Grafiken und Präsentationen in üblichen Dateiformaten wie .doc/.xls/.ppt! Kompatibel mit Microsoft Word, Excel, Power Point. ..." Aus meiner Sicht jetzt absolut akzeptabel. Danke and den-/diejenigen, die den Leuten dort auf die Füsse getreten sind. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Bildungsportal und ECDL
Hallo Andreas, André, Angelika, * ich habe inzwischen mit Axel Hörnke über die Erwähnung von ECDL auf der Seite http://de.openoffice.org/bildung/ und die noch unter seinem Namen laufende Seite http://de.openoffice.org/dev/ecdl/index.html angesichts der Schließung von issue 13300 konferiert. Axel ist mittlerweile der Meinung, dass OOo sich aus dem ECDL zurückziehen sollte. Dazu schrieb er: > Begründung: > Der ECDL ist eine arg kommerzielle Angelegenheit, die > Zertifizierung eines Moduls (von insgesamt 7) kostet ca 1000 EUR. > Das kann und will ein Opensource-Projekt wahrscheinlich nicht leisten. > Ich plädiere dafür die Geschichte sauber abzuschließen und die Seite > http://de.openoffice.org/dev/ecdl/index.html vom Netz zu nehmen > oder zu ändern. > Mit 'Abschließen' meine ich, dass wir darauf hinweisen sollten, > dass es den ECDL gibt, dieser auch mit StarOffice (OOo ist bei > ECDL.de nicht erwähnt und mE bisher auch nicht akkreditiert) > absolviert werden kann und dass bereits Unterlagen zur > Prüfungsvorbereitung existieren (hier dann der Link auf den Issue, > die Unterlagen sind ja noch verfügbar). Dem kann ich mich gut anschließen. Um das umzusetzen, habe ich einen ersten Vorschlag für eine ECDL-Seite auf http://friege.de/ecdl.html gelegt, den ich dort entsprechend der Diskussion weiterentwickeln kann. Zum Schluss schrieb Axel noch: > Letzendlich ist es nicht Aufgabe von OOo das Marketing für die > DLGI zu übernehmen, sondern (mE) lediglich, darauf hinzuweisen, > dass die Möglichkeit besteht, den ECDL mit OOo abzulegen. > Wir sollten unbedingt darauf hinweisen, dass Material existiert > und sollten es auf gar keinen Fall versäumen auf die Probleme > hinzuweisen (wobei wir dann aber zu Kosten der Akkreditierung > verlässliche Quellen bräuchten, ich habe meine 'Erkenntisse ' > vom HörenSagen auf Messen.) > Ich bin dafür, dass wir diese Diskussion auf der dev-Liste > weiter fortsetzen und weitere Meinungen einholen. Was ich hiermit getan habe ;-) -- / \ gruss \ / ASCII Ribbon Campaign gisbert friege XAgainst HTML Mail / \ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Bildungsportal und ECDL
Hallo Gisbert, *, Gisbert Friege wrote: > Hallo Andreas, André, Angelika, * > [...] > Axel ist mittlerweile der Meinung, dass OOo sich aus dem ECDL > zurückziehen sollte. Dazu schrieb er: > >> Begründung: >> Der ECDL ist eine arg kommerzielle Angelegenheit, die >> Zertifizierung eines Moduls (von insgesamt 7) kostet ca 1000 EUR. >> Das kann und will ein Opensource-Projekt wahrscheinlich nicht leisten. > Die Idee war es, ein solches Material zu erstellen, damit halt eben nicht er ambitionierte VHS-Schulmeister auf die Materialien von Verlagen zurückgreift und dann _automatisch_ auch bei Msoft landet. Ich muss gerade Dir ja wohl nicht sagen, wie tief die Kenntnisse der "Dozenten" bei VHS und ähnlichem sind. Die sind halt froh, wenn das Material da ist, die Teilnehmer tippen und wenn sie nicht weiterkommen dann kommt der Dozent so richtig in Fahrt ... ;-) >> Ich plädiere dafür die Geschichte sauber abzuschließen und die Seite >> http://de.openoffice.org/dev/ecdl/index.html vom Netz zu nehmen >> oder zu ändern. Recht hast Du. ECDL ist wohl für unsere kleine Gemeinde zu ambitioniert. >> Mit 'Abschließen' meine ich, dass wir darauf hinweisen sollten, >> dass es den ECDL gibt, dieser auch mit StarOffice (OOo ist bei >> ECDL.de nicht erwähnt und mE bisher auch nicht akkreditiert) >> absolviert werden kann und dass bereits Unterlagen zur >> Prüfungsvorbereitung existieren (hier dann der Link auf den Issue, >> die Unterlagen sind ja noch verfügbar). > > Dem kann ich mich gut anschließen. > Um das umzusetzen, habe ich einen ersten Vorschlag für eine ECDL-Seite auf > http://friege.de/ecdl.html Schaut gut aus. - Damit könnte man leben. :-) > gelegt, den ich dort entsprechend der Diskussion weiterentwickeln kann. > Zum Schluss schrieb Axel noch: >> Letzendlich ist es nicht Aufgabe von OOo das Marketing für die >> DLGI zu übernehmen, sondern (mE) lediglich, darauf hinzuweisen, >> dass die Möglichkeit besteht, den ECDL mit OOo abzulegen. Das nützt halt nichts. Siehe oben. Ich habe das gerade letzte Woche nochmals bei einem VHS "Dozenten" gesehen. Die Teilnehmer tippen und er "gibt den Dozenten". >> Wir sollten unbedingt darauf hinweisen, dass Material existiert ja - aber wie gesagt, dort bekommen wir dann den Fuß nicht 'rein. :-( >> und sollten es auf gar keinen Fall versäumen auf die Probleme >> hinzuweisen >>(wobei wir dann aber zu Kosten der Akkreditierung >> verlässliche Quellen bräuchten, ich habe meine 'Erkenntisse ' >> vom HörenSagen auf Messen.) Das würde ich lassen. Was bringt das? [...] Grüße Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re: ECDL und OpenOffice.org
Am Donnerstag, den 09.06.2005, 19:36 +0200 schrieb Gisbert Friege: > HAllo Axel, > > > Ich bin dafür, dass wir diese Diskussion auf der dev-Liste weiter > > fortsetzen und weitere Meinungen einholen. Wenn Du magst (und Andreas > > einverstanden ist), kannst Du diese Mail ja bereits an die dev > > weiterleiten. > > Ich habe das bisschen sortiert und eine Seite auf > http://friege.de/ecdl.html > gestellt. Guck sie Dir doch mal an. Klingt richtig gut und auch die Informationsmenge hat mMn das richtige Maß. Also online damit ;-) > > PS: ich habe vor einiger Zeit einen Artikel über den ECDL geschrieben, > > Du kannst den Text gerne nutzen (muss ich den dafür unter die CCL > > stellen?). > http://www.akadalumni.com/board/showthread.php?s=4eb5cfe7e277ebc0304dcec53ad3dd72&threadid=889 > > Leider ohne Erwähnung von OpenOffice - deshalb verlinke ich den erst mal > nicht. Vielleicht kannst Du das ja noch einbauen ? Erwähnung von OOo war dort auch nicht geplant. Ich hatte den Artikel lediglich für einen Newsletter geschrieben um darauf hinzuweisen, dass es den ECDL gibt (dass ich im OOo-Umfeld arbeite, ist dort hinreichend bekannt ;-) Hier hatte ich dann darauf verwiesen um evtl Formulierungsanregungen zu geben (die jedoch nicht mehr notwendig sind). Gruß Axel PS: hast Du die Meldung auf heise heute gelesen? "Barrierefreier Weg zum Computerführerschein" http://www.heise.de/newsticker/meldung/60427 Auch wenn MS mit MSO eine gänzlich andere Zielgruppe adressiert, so lassen die doch keinen Klimmzug aus und kämpfen an allen PR-Fronten. Und die investieren! Schön wäre es, wenn wir als Ansprechpartner für Unternehmen gesehen werden würden, die den ECDL unterrichten wollen, nicht als extrem preiswerte Autoren. Auf der dev läuft gerade eine Diskussion in diese Richtung. Ich denke, OOo sollte viel Platz für Unternehmen lassen, die mit Dienstleistungen rings um OOo ein Geschäft aufbauen wollen. Eine gegenseitige partnerschaftliche Beziehung wäre schön. Ach ja, Phantasien - welcome to reality. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
