Re: [de-dev] XForms und WebServices
Hi Andre, *aua* der Artikel ist nicht nur extrem kurz (und deshalb nichtssagend) .. er ist total irreführend. Ich hatte ihn auch nur als Hinweis verstanden. Denn nach Begriffserläuterungen kann ja jeder selbst im Internet suchen (ask google ;). Leider hatte ich auch keine Zeit eine Einleitung zu WSDL zu schreiben. Leider kann ich technisch zu dem Thema noch nicht viel sagen .. ich hoffe nur, ich komme in Karlsruhe nicht allzusehr in's Schwimmen (aber das Thema *ist* aus meiner eines der Kernthemen bei OOo 2.0). Vielleicht könnte man sich auf dem Linuxtag mal treffen? Ich bin am Fraunhofer Fokus Stand. >@ C. Lohmeier >Für mich ist WSDL also im endeffekt eine Beschreibung der Funktionen >des >Servers: >* Was kann der Server >* Wie muß man die Informationen abrufen >* In welcher Form bekommt man die Daten zurück >Korrekt? Also im Prinzip definiert eine WSDL (XML-File) die Schnittstelle zum Webservice. Also Funktionen, Link, Ports. Außerdem kann sie den Aufbau der Nachrichten enthalten oder einen Link zu externen XSD Schemas. Mal zurück zu meiner Frage: Ist es möglich solch eine Definition in OO 2.0 anzugeben und OO generiert mir dann ein Formular welches ich ausfüllen kann und an den Webservice schicken kann? (Das Layout des Formulars lassen wir mal außen vor.) Damit würde OO auf einem weiteren Gebiet ein Konkurrent zu Adobe und MS-Infopath werden. MFG Florian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re: QD - HuT-eSaurus
Hallo Wolfgang, da wir versuchen wollen auch die Qualität der auf oooauthors.org/de erstellten Übersetzungen zu erhöhen, würde ich hier gern mithelfen. Ich will aber niemand Arbeit wegnehmen ;-) Also nur wenn das bestehende Team Verstärkung braucht ... dann sagt mir wo und wie. Gruß Marko Wolfgang Henderkes schrieb: Hallo Liste, wenn noch jemand neben Thoams Hackert und Carola an dem HuT-eSaurus arbeiten (möchten), bitte ich um kurze Information. Ggf. müssen wir dann die Arbeit (anders) koordinieren. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Mac OS X: 1.1.4 für Tiger verzögert sich - Ihr bekommt Nachricht wann die Tigerversion testbar ist
Hallo Liste, Mac OS X Tester, erstmal Danke, dass sich hier ein paar freiwillige gemeldet hatten, die 1.1.4 für Mac OS X 10.4.x zu testen. Leider gibt es einen Fehler im deutschen testtool, der nur durch ein erneutes kompilieren behoben werden kann. Da ich kein 10.4.x habe, kann ich die aktuelle 1.1.4 nicht für 10.4.x erstellen und bin daher darauf angewiesen, daß ich die Builds von Eric Bachard bekommen. Da er gerade Probleme mit 1.1.4 hat, konkret zeigt die Tiger 1.1.4 Rückschritte bei den unterstützten Funktionen gegenüber der 1.1.4 für OS X 10.3.x, wird sich die Bereitstellung einer nächsten Testversion verzögern. Ich hoffe, daß es natürlich auch ganz anders kommen kann und wir bald ne Version zum Testen haben. Soviel zum Stand der Dinge. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo Helga, * > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Helga Fischer <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement ... > > Wenn Du dort Deine Vorlage hochlädst, wäre allen gedient. Mit Deinem > OOo-Nick einloggen, Cookies erlauben und schon ist der Upload > möglich. Danke für diese Vorlage. Na ja .. allein durch das "hochladen" ist noch nicht "allen gedient" (siehe unten). > > Und ich frage in die große Runde, ob es einen > Betreuer/Ansprechpartner für diesen Issue gibt? Vorlagen ist ein > wichtiges Gebiet und sie werden doch immer wieder angeboten. Der > Issue sollte daher nicht mir zugeordnet sein, da ich ganz und gar > keine Vorlagenexpertin bin. Wer ruft hier? Bisher hatte ich mich um den Issue für die 1.1.er Vorlagen gekümmert, allertdings seint geraumer Zeit nichtmehr sonderlich aktiv. Warum: - "allen gedient" ist nur dann, wenn die Vorlagen auch lizenztechnisch sauber sind, bsiher konnte mir aber noch niemand sagen, unter welchen Bedingungen Vorlagen in das OOo-Paket einfliessen können - Das Feedback zu den Vorlagen ist sehr gering - Vorlagen gehören imho zum Bereich Dokumentation. Für diesen Bereich gibt es benannte Ansprechpartner. Einer davon ist länger im Projekt als ich, hat sich aber nie wirklich drum gekümmert, was nach dem "Einsammeln" mit den Vorlagen passieren sollte, damit sie wirklich verfügbar sind (SCNR) Also Empfehlung: wenn die Vorlagen "hier im Projekt" (also direkt für das OOo-Paket) genutzt werden sollen, ist der adminstrative Aufwand höher, als das (imho) geringe Feedback rechtfertigen würde. Sinnvoll scheint ein "Ausweichen" auf das Team der PrOOo-Box (allerdings sollten auch hier Grundfragen das Copyrights / Dokuemntlizenz) geklärt werden. André -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] XForms und WebServices
Hi, > > > Leider kann ich technisch zu dem Thema noch nicht viel sagen .. ich > > hoffe nur, ich komme in Karlsruhe nicht allzusehr in's Schwimmen (aber > > das Thema *ist* aus meiner eines der Kernthemen bei OOo 2.0). > > Vielleicht könnte man sich auf dem Linuxtag mal treffen? Ich bin am > Fraunhofer Fokus Stand. Treffen können wir uns bestimmt. Bin am OOo-Stand und werd mich an nem Vortrag zu Formularen versuchen. ... > > Mal zurück zu meiner Frage: Ist es möglich solch eine Definition in OO > 2.0 anzugeben und OO generiert mir dann ein Formular welches ich > ausfüllen kann und an den Webservice schicken kann? (Das Layout des > Formulars lassen wir mal außen vor.) Soweit ich es bisher sehe, ist es möglich ein entsprechendes Formular zu bauen, allerdings muss man die Definition selbst nachbauen (und kann sie nicht einfach importieren, wie in Infopath). Kannst du mir per PM mal ein paar Mehr Infos schicken, was da wie wohin geschickt werdenmuss? Ich hab bisher zwar noch nicht viel Ahnung, will das aber sowieso ausprobieren .. vielleicht komm ich ja weiter. André -- Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie! Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hi all, Am Dienstag 31 Mai 2005 09:28 schrieb Andre Schnabel: > > --- Ursprüngliche Nachricht --- > > Von: Helga Fischer <[EMAIL PROTECTED]> > > Betreff: Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement > > ... > > > Wenn Du dort Deine Vorlage hochlädst, wäre allen gedient. Mit > > Deinem OOo-Nick einloggen, Cookies erlauben und schon ist der > > Upload möglich. Danke für diese Vorlage. > > Na ja .. allein durch das "hochladen" ist noch nicht "allen > gedient" (siehe unten). OK, der Issue alleine macht es nicht, aber er ist auch für Externe interessant, SuSE hat sich früher dort Vorlagen geholt. Und sicher auch andere. > > Und ich frage in die große Runde, ob es einen > > Betreuer/Ansprechpartner für diesen Issue gibt? [...] > Bisher hatte ich mich um den Issue für die 1.1.er Vorlagen > gekümmert, allertdings seint geraumer Zeit nichtmehr sonderlich > aktiv. Warum: > - "allen gedient" ist nur dann, wenn die Vorlagen auch > lizenztechnisch sauber sind, bsiher konnte mir aber noch niemand > sagen, unter welchen Bedingungen Vorlagen in das OOo-Paket > einfliessen können Richtig, an die Lizenz hatte ich jetzt nicht gedacht. > - Das Feedback zu den Vorlagen ist sehr gering Sie werden aber immer nachgefragt; schon alleine deswegen halte ich eine Sammlung für sinnvoll. So kann sich jemand anderes nämlich Ideen holen. Oft ist es ja auch so, daß Arbeitsstränge aus dem Bewußtsein verschwinden und daher die Resonanz gering ist. Das heißt aber doch noch lange nicht, daß eine solche Sammlung sinnlos ist. > - Vorlagen gehören imho zum Bereich Dokumentation. Für diesen > Bereich gibt es benannte Ansprechpartner. Einer davon ist länger > im Projekt als ich, hat sich aber nie wirklich drum gekümmert, was > nach dem "Einsammeln" mit den Vorlagen passieren sollte, damit sie > wirklich verfügbar sind (SCNR) *seufz* Ja, mag sein, es läuft nicht alles immer so schön ideal. Aber etwas Unvollkommenes ist besser, als gar nichts und ein vorhandener Anknüpfungspunkt macht es vielleicht für einen weiteren Mitarbeiter leichter, anzufangen. > Also Empfehlung: wenn die Vorlagen "hier im Projekt" (also direkt > für das OOo-Paket) genutzt werden sollen, ist der adminstrative > Aufwand höher, als das (imho) geringe Feedback rechtfertigen > würde. > Sinnvoll scheint ein "Ausweichen" auf das Team der PrOOo-Box > (allerdings sollten auch hier Grundfragen das Copyrights / > Dokuemntlizenz) geklärt werden. Die Frage kann ich adhoc nicht korrekt beantworten. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb: > - "allen gedient" ist nur dann, wenn die Vorlagen auch lizenztechnisch > sauber sind, bsiher konnte mir aber noch niemand sagen, unter welchen > Bedingungen Vorlagen in das OOo-Paket einfliessen können Ich hatte mal auf der Liste gefragt wie Selbiges mit Makros sei (denn es geht Dir doch hier um Integration in die Installationsdateien(?)) dort wurde mir geantwortet (sinngemäß): JCA unterschreiben, issue machen und vorschlagen, wenn sinnvoll wird es angenommen. Einziger Punkt war nach meiner Erinnerung das das getestet werden muß und niemand konkret wußte wie. > Vorlagen passieren sollte, damit sie wirklich verfügbar sind (SCNR) Ich gehe mal richtig in der Annahme das es derzeitig (in de) eigentlich nur den issue und die Prooo-Box gibt? Ich meine nur es gibt hier im Projekt noch garkeinen (generell funktionierenden) Ansatz für die Zurverfügungstellung von Vorlagen für den normalen User. > Also Empfehlung: wenn die Vorlagen "hier im Projekt" (also > direkt für das > OOo-Paket) genutzt werden sollen, ist der adminstrative > Aufwand höher, als > das (imho) geringe Feedback rechtfertigen würde. Ja kann gut sein. Aber vielleicht könnte man ja mal versuchen herauszufinden was überhaupt zu tun ist um Vorlagen in die Installation zu bringen. Aus meiner Sicht brauchte man dann aber wirklich auch eine Qualitätssicherung, denn ich stoße im Netz immer wieder auf Vorlagen nach dem Motto "Briefvorlage nach DIN", die pflegen immr unterschiedlich zu sein und so viele DIN's dazu wo genau das Absenderfeld etc. ist kann es ja wohl nicht geben. Vorbehaltlich das ich den konkreten Weg auch nicht kenne sollte die Integration von Vorlagen leichter als die von Makros sein, weil der Testaufwand eigentlich geringer sein müßte. (nicht qualitativ, aber quantitativ) -->Ansonsten würden vielleicht Beispiele auf mehr Interesse stoßen. In SO gibt es das Globaldokument "Mein Haus", statt dessen ein ausgefeiltes Beispiel für eine Diplomarbeit würde sicherlich auf Interessse stoßen und wäre immer eine gute Referenz um Fragen von Nutzern zu beantworten die an Listen und das Forum gestellt werden. Werner Roths Anleitung für Diplomarbeiten ist gut, aber eine wirkliche Beispieldatei würde das sinnvoll ergänzen. > Sinnvoll scheint ein "Ausweichen" auf das Team der PrOOo-Box > (allerdings > sollten auch hier Grundfragen das Copyrights / Dokuemntlizenz) geklärt > werden. Hast Recht, machen wir pragmatisch: @Dietmar Deine Vorlage enthält Makros, wie ich lesen konnte. Da ich auf der Prooo-Box derzeitig für Makros zuständig bin, schick mir eine Email und hänge die Vorlage dran. Ich schlage sie dann für die Prooo-Box vor und stelle sie online. Lizenz (freie Lizenz ist für Prooo-Box aber zwingend) und sonstige Einzelheiten könnten wir dann besprechen. Das wäre mein Vorschlag. So könnte die Vorlage schon auf der nächsten Prooo-Box sein, soweit sie funktioniert. Die müßte nur von den Beteiligten abgenickt werden, was schnell zu machen ist. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Lange Ladezeiten Excel Sheet 24MB = 5,5 Minuten in OO1.9.104
Hi, kann man die Ladezeiten für große Excel-Sheets verkürzen ? Unter Windows 2000 SP4 mit OO 1.9.104 (2,4 GHz und 512 Mb Ram) warte ich bei einem 24 MB grossen Excel-Sheet (mit der Funkuhr gemessene) 5 Minuten und 30 Sekunden bis das Dokument geöffnet ist. Das Schließen des Dokuments benötigt 60 Sekunden. Das Dokument besteht aus einer Tabelle, beinhaltet 65536 Zeilen und dient als Datumsreferenz, also Anzeige von Tag der Woche, Tag des Monats, Kalenderwoche zu einem bestimmten Datum (so eine Art ewiger Kalender). Auf anderen Windows 2000 Rechnern mit langsameren Prozessoren und weniger Ram (ebenfalls OO 1.9.104) dauert das Laden 7 Minuten und das Schließen 2 Minuten. Auf einem Macintosh G4 500 MHz Dualprozessor mit NeoOffice (OO 1.1.3) wird die Datei natürlich nach 32768 Zeilen abgeschnitten, dauert aber immer noch 2,5 Minuten. MS Excel lädt diese Datei in 5 Sekunden !!! Selbst das Speichern als *.sxc und als *.ods und das erneute Laden in diesen Formaten bringt keinen Geschwindigkeitszuwachs. Mit filemon.exe (Freeware) http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/filemon.shtml kann man sehr deutlich sehen, dass Excel nur EINEN EINZIGEN Read mit einer Größe von 4095 Byte auf die Datei macht. Diesen Vorgang habe ich mehrfach wiederholt - das Ergebnis ist immer das Gleiche, beim Öffnen der Datei wird immer nur ein einziger Read mit einer Größe von 4095 Byte durchgeführt. Das erklärt die extrem kurzen Ladezeiten. OpenOffice 1.9.104 lädt beim Öffnen die kompletten 24 MB in 4KB Blöcken in den Hauptspeicher... ... und das dauert ... Wir haben also ein grundsätzliches Problem bei OO mit langen Ladezeiten. Wenn man OO in dieser Beziehung mit dem Verhalten anderer Editoren vergleicht, sieht man dass z.B. "vi" unter Unix oder "gvim" unter Windows oder SlickEdit oder ... (die Liste ließe sich fortsetzen) eben nicht die gesamte Datei in den Hauptspeicher laden sondern nur auf einem Buffer arbeiten, also auf einem Teil der Datei, der in den Hauptspeicher geladen wurde. Dieser Buffer wird dem User angezeigt, ohne dass die komplette Datei geladen wurde, was den Startvorgang erheblich verkürzt. Der User entscheidet mit seinen weiteren Kommandos ob andere Buffer zur Bearbeitung nachgeladen werden und bereits bearbeitete Buffer gespeichert werden. MS scheint die gleiche Vorgehensweise (Philosophie) zu benutzen und erreicht damit (mit dem EINZIGEN Read auf die Datei beim Start) die von mir gemessenen 5 Sekunden Ladezeit. Kurz und gut: Ich bin der Meinung OO müsste sich auch auf diese Arbeitsweise umstellen lassen. Dass hier Änderungsbedarf besteht, zeigen die diversen, von Zeit zu Zeit immer wiederkehrenden Artikel hierzu. Die Akzeptanzschwelle für OO würde m. E. deutlich sinken wenn die Ladezeiten auf oben genanntes Maß verkürzt werden könnten. In unserem Unternehmen (meinem konkreten Fall) sehe ich es als schwierig an, die Marketing-Abteilung, das sind bei uns die Power User was die Arbeit mit Office-Programmen angeht, unter den gegebenen Umständen von der Umstellung auf OO zu überzeugen. Falls mir das nicht gelingt, ist das Projekt Umstellung auf OO gestorben. Mir wäre schon sehr damit geholfen wenn ich wüßte, dass dieses Problem bekannt und die Bearbeitung gescheduled wäre. Gibt es eine Einstellungsmöglichkeit um diesen Vorgang zu beschleunigen ? Wird dieses Verhalten in OO 2.0 gefixed sein ? Falls es hierzu noch keinen Issuezilla-Eintrag gibt - kann das bitte jemand in Issuezilla aufnehmen ? OO ist für mich persönlich das bessere Officepaket aber dieser oben beschriebene Punkt brennt mir doch stark unter den Nägeln. Für jedwede Info zum Thema und natürlich auch zu den offensichtlich stark unterschiedlichen Philosophien (der Office-Pakete) beim Laden der Dokumente bin ich sehr dankbar. MfG, Walter. -- === Don't buy things with money you don't have to impress people you don't like! === __ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo Jörg, * > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement > Datum: Tue, 31 May 2005 12:13:50 +0200 > Andre Schnabel schrieb: > > Ich hatte mal auf der Liste gefragt wie Selbiges mit Makros sei (denn es > geht Dir doch hier um Integration in die Installationsdateien(?)) dort > wurde mir geantwortet (sinngemäß): JCA unterschreiben, issue machen und > vorschlagen, wenn sinnvoll wird es angenommen. Einziger Punkt war nach > meiner Erinnerung das das getestet werden muß und niemand konkret wußte > wie. Die Antwort damals dürfte von mir gewesen sein und stimmt im Prinzip auch so. Dass niemand konkret wusste wie, liegt eher daran, dass hier noch niemand einen slebstgeschriebenen Makro in den Code reinbringen wöllte (wenn entsprechender Bedarf steht, lässt sich das schon klären .. die Franzosen haben's z.B. auch geschafft). Bei Dokumentvorlagen ist's aber etwas komplizierter. Hier ist z.B. unklar, welche Lizenz verwendet werden soll. Die Projektlizenzen (LGPL/SISSL) sind wenig geeignet, da dort enthaltene Passagen, die sich auf Quellcode / Compilierung beziehen uaf Dokumentvorlagen nicht anwendbar sind. (So zumindest die Meinung von M. Hollmichel, der gewissermassen "Hauptverantwortlich" für saubere Lizenzen im OOo-Projekt ist). Alternative wär die Verwendung von Dokumentationslizenzen (PDL). Das macht nun aber aus miener sicht überhaupt keinen Sinn, da jedes aus der Vorlage abgeleitete Dokument dann (imo) wieder unter die PDL fallen würde, was nicht sinn und Zweck der Sache sein kann. Nächster Punkt ist, dass niemand klären konnte, welches Projekt denn nun dafür zuständig wäre, die Vorlagen in das OOo-Paket zu integrieren. Ich habe über einen Zeitraum von ca. einem halben Jahr versucht, das zu klären und wurde von [EMAIL PROTECTED] über [EMAIL PROTECTED] und [EMAIL PROTECTED] bis hin zu [EMAIL PROTECTED] "durchgereicht", ohen wirklich ein Antwort zu bekommen (diverse Mails direkt an die entsprechenden ProjektOwner oder unseren Communitymanager waren auch noch dabei). Während der ganzen Zeit hat sich für diesen administrativen "Kleckerkram" nur Marco Welter hin und wieder interessiert. Na ja .. nachdem ich mit den Vorlagen die *mir* zur Verfügung stehen ganz zufrieden bin, habe ich einfach für mich entschieden, dass ein weitere Engagement meinerseits nicht lohnt, solange nicht andere mitziehen. *Das* ist es übrigens, was ich mit mangeldem Feedback meinte. Dass Immerwieder mal nach Vorlagen gefragt wir und auch welche abgeliefert werden ist mir wohl bewusst. Aber wenn es drium geht, das alles zu einem "Abschluss" zu bekommen fällt plötztlich auf, dass da doch einige "unangenehme" Arbeiten dran hängen (typischer unproduktiver Verwaltungskram). Und dafür finden sich nur sehr wenig Leute. > > > Vorlagen passieren sollte, damit sie wirklich verfügbar sind (SCNR) > > Ich gehe mal richtig in der Annahme das es derzeitig (in de) eigentlich > nur den issue und die Prooo-Box gibt? Ich meine nur es gibt hier im > Projekt noch garkeinen (generell funktionierenden) Ansatz für die > Zurverfügungstellung von Vorlagen für den normalen User. Der ablauf ist theoretisch einfach (und wurde auch eine zeitlang so gemacht): - Sammeln neuer Vorlagen auf einem Issue - Prüfen der Vorlagen nach Nützlichkeit, Qualität, Funktionalität und Rechtssicherheit (ggf. Autorn anschreiben und nach JCA / Lizenzgewährung fragen; ggf. auf den Listennachfragen, ob Vorlagen aufgenommen werden sollen oder nicht) - Ablegen der Vorlagen im cvs unter de/documentation/vorlagen - paketieren der Vorlagen und downloadmöglichkeit unter http://de.openoffice.org/downloads/komponenten.html#vorlagen bereitstellen Auch das hab ich in unregelmässigen Abständen gemacht. Allerdings hat sich keiner dran gestört, dass ich das seit über einem Jahr nichtmehr gemacht habe, frage ich mich, wozu ich's tun soll. (Wie gesagt . ich bin mit denmir zur Verfügung stehenden Vorlagen zufrieden.) ... > (theoretischen Teil gesnipped, da ich den wie oben erwähnt versucht hatte shconmal abzuklären, aber aufgrund "Einzekämpfertums" deas Interesse verloren habe) > > @Dietmar > Deine Vorlage enthält Makros, wie ich lesen konnte. Da ich auf der > Prooo-Box derzeitig für Makros zuständig bin, schick mir eine Email und > hänge die Vorlage dran. Ich schlage sie dann für die Prooo-Box vor und > stelle sie online. Lizenz (freie Lizenz ist für Prooo-Box aber zwingend) > und sonstige Einzelheiten könnten wir dann besprechen. > Das wäre mein Vorschlag. So könnte die Vorlage schon auf der nächsten > Prooo-Box sein, soweit sie funktioniert. Die müßte nur von den > Beteiligten abgenickt werden, was schnell zu machen ist. Genau so funktioniert's ;-) André -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail gratis + 3 Ausgaben stern gratis ++ Jetzt anmelden & testen ++ http://www.gmx.net/de/go/promail ++ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Fo
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb: > Bei Dokumentvorlagen ist's aber etwas komplizierter. Hier ist > z.B. unklar, > [...] > wär die Verwendung von Dokumentationslizenzen (PDL). Das > macht nun aber aus > miener sicht überhaupt keinen Sinn, da jedes aus der Vorlage > abgeleitete > Dokument dann (imo) wieder unter die PDL fallen würde, was > nicht sinn und > Zweck der Sache sein kann. Letzteres verstehe ich, aber eigentlich dürfte die Sachlage doch klar sein: Es gibt bei jetzigen Versionen (in den Installationsdateien) Dokumentvorlagen, wenn eine Lizenz nötig ist, haben diese eine Lizenz (ich finde bei den Vorlagen keine Angaben) und genau selbige können wir dann für andere Vorlagen auch nutzen. > über einen Zeitraum von ca. einem halben Jahr versucht, das > zu klären und > wurde von [EMAIL PROTECTED] über [EMAIL PROTECTED] und [EMAIL PROTECTED] bis > hin zu > [EMAIL PROTECTED] "durchgereicht", ohen wirklich ein Antwort > zu bekommen > (diverse Mails direkt an die entsprechenden ProjektOwner oder unseren > Communitymanager waren auch noch dabei). > Während der ganzen Zeit hat sich für diesen administrativen > "Kleckerkram" > nur Marco Welter hin und wieder interessiert. das glaube ich unbesehen. Und wir "reden" hier und heute nur ein bißchen, denn ich habe nicht vor aktuell Vorschläge zu machen oder Sonstiges zu unternehmen, aber ich frage mal: es gab mal vor langer Zeit von mir die Frage wie erreiche ich das ein issue das eigentliche Programm betreffend umgesetzt wird. Antwort war in etwas 'es muss passen und/oder konkrete Entwickler müssen Interesse haben' und die Chance auf Umsetzung wäre zu steigern wenn man selbst schon konkrete Inhalte vorweisen kann. Im eigentlichen Programm hieße das 'brutal' gesagt C++ Code, das kann ich natürlich nicht. Im eigentlichen Programm ist das aber mit neuen Featuren auch immer eine Abwägungsfrage. Vorlagen sehe ich in sofern leichter als wir das selbst komplett erstellen können (also keine Kapazitäten bei den Entwickler blockieren) und andererseits Vorlagen keine internen Konzepte beeinflussen wo es ja immer verschiedene Ansichten gibt. > zufrieden bin, habe ich einfach für mich entschieden, dass ein weitere > Engagement meinerseits nicht lohnt, solange nicht andere mitziehen. absolut zugestanden. Die Situation auf der Prooo-Box ist auch etwas konfus. Ich habe aber zugegeben kein gesteigertes Interesse da allein Hand anzulegen und so schweige ich lieber ;-) > "unangenehme" Arbeiten dran hängen (typischer unproduktiver > Verwaltungskram). Und dafür finden sich nur sehr wenig Leute. ja, alles wenig attraktive Dinge > > (theoretischen Teil gesnipped, da ich den wie oben erwähnt > versucht hatte > shconmal abzuklären, aber aufgrund "Einzekämpfertums" deas Interesse > verloren habe) das nimmt niemand übel Ich denke auch einerseits gibt es schon jetzt ausreichend Vorlagen oder andererseits nie genug. Wenn man wirklich regelmäßig mit OOo arbeitet braucht man persönliche Vorlagen die man aus nicht allzuvielen Grundvorlagen ableiten kann. Und die andere Gruppe die wir _nie_ befriedigen werden sind Nutzer der Kategorie: '... ich brauch eine Rechnungsvorlage für blaue Kaffeetassen ... nee, nicht für Kaffeetassen, für blaue Kaffeetassen ... was ihr habt nur Rechnungsvorlagen für Kaffeetassen allgemein ... aber bei Word gibt es doch ... ich könnte natürlich das Wort "blaue" auch ergänzen, das ist mir aber zu kompliziert ... ja da bin ich jetzt ziemlich enttäuscht ... kann da nicht mal einer einen issue schreiben ... ich brauch das ganz dringend ...' (nur ein bißchen Spass...) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Karten für Linuxtag
On Mon, 30 May 2005 16:57:39 +0200 Andreas Mantke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hallo zusammen, > Hallo, > > für den Linuxtag vom 22. bis 25.06.2005 kann ich noch Freitickets > vergeben. Wer hat noch nicht und will kommen? Auch ich kann noch Freitickets vergeben. ;) > Bitte dann schnellstmöglich eine PM an mich schicken. Wer noch gerne ein Ticket hätte, bitte ebenfalls schnellstmöglich eine PM an mich senden. Gruß Sigrid - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo Wolfgang; *, Am Dienstag, 31. Mai 2005 08:42 schrieb Wolfgang Henderkes: > Hallo Andreas, > > Andreas Mantke schrieb: (...) > >@Wolfgang: Kannst Du noch etwas zu den Dokus unter Allgemeines > >sagen? Du bist doch auch schon relativ lange dabei. > > Du meinst zum Thema QD? Hier ein Versuch: > Unter dem Motto "QD - Qualitätsgeprüfte Dokumentation" werden > Dokumentationen erstellt, die nicht nur einheitliche Konventionen > hinsichtlich des Erscheinungsbilds verwenden, sondern auch eine > einheitliche Terminologie und einen einheitlichen Schreibstil. > > Die Terminologie ist in einem Thesaurus mit zulässigen und nicht > zulässigen Synonymen erfasst. Die Kernaussage des Schreibstils > lautet. fasse dich kurz. Anders ausgedrückt soll nicht eine > bestimmte Seitenzahl mit Prosa gefüllt werden, sondern die > Botschaft (die Information) wird mit knappen Worten formuliert > und durch Grafiken unterstützt. Damit entstehen Dokumente, die > auch Monitor als eBuch angenehm zu lesen sind. Weitere Details > zum Thema finden Sie unter > http://www.it-know-how.net/stil.htm. danke für den Textschnippsel. Werde ich dann versuchen mit einzubauen. Mir ging es aber erst einmal um Informationen zu den Dokumentationen, die auf about-documentation.html unter Allgemeines aufgeführt sind. Da wäre es nicht schlecht, wenn ein langjährigerer Listenbewohner als ich einen Kommentar abgeben würde. Mir fehlt da historisch der Hintergrund zur Entstehung / Aktualität der Dokumentationen. Ich hoffe, wir können da das Unterholz ein wenig lichten ;-) Schönen Abend Andreas @Wolfgang: Du scheinst im Moment der Einzige zu sein, der sich für dieses Thema interessiert ;-( - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo Andreas, danke für den Textschnippsel. Werde ich dann versuchen mit einzubauen. Mir ging es aber erst einmal um Informationen zu den Dokumentationen, die auf about-documentation.html unter Allgemeines aufgeführt sind. Da wäre es nicht schlecht, wenn ein langjährigerer Listenbewohner als ich einen Kommentar abgeben würde. Mir fehlt da historisch der Hintergrund zur Entstehung / Aktualität der Dokumentationen. Ich hoffe, wir können da das Unterholz ein wenig lichten ;-) Schönen Abend Andreas @Wolfgang: Du scheinst im Moment der Einzige zu sein, der sich für dieses Thema interessiert ;-( Hmm, es ist kein Zufall, dass ich mit der Übergabe der Dokumentation (an dich bzw. jetzt Jacqueline) eine Grenze gezogen habe. Was damit passiert, von wo sie in welcher Form angeboten wird, wollte und will ich nicht beeinflussen. Deswegen habe ich die anderen Arbeiten auch nicht öffentlich kommentiert. Damit entsteht erst gar nicht der Eindruck, dass ich eventuell Politik (in eigener Sache) mache. Ich würde es gerne dabei belassen. -- Mit freundlichem Gruss Wolfgang Henderkes ___ Handel und Technik Verlag Wolfgang Henderkes In der Luke 5 D-58093 Hagen, Germany eMail: [EMAIL PROTECTED] phone: +49-2331-3489793 fax: +49-2331-3489794 http://www.Tolaris.de http://www.digitalbuecher.de http://www.IT-Know-how.NET ___ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo, Andreas Mantke wrote: Hallo, ich versuche es einmal, meinen "Urlaub" zu unterbrechen ;-) Letztens habe ich bereits mit Gisbert eine "Portalseite" Bildung erstellt. Ich weiß jetzt nicht, ob über diese bereits diskutiert und ein Ergebnis gefunden worden ist. Es sieht für mich so aus: weder noch Wer _könnte_ denn überhaupt die beiden Einträge VHS-Kurse Infos für VHS rechts unten auf der Seite de.openoffice.org umwandeln in einen einzigen Bildungsportal ? -- / \ gruss \ / ASCII Ribbon Campaign gisbert friege XAgainst HTML Mail / \ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo Gisbert, Am Dienstag, 31. Mai 2005 20:46 schrieb Gisbert Friege: > Hallo, > > Andreas Mantke wrote: > > Hallo, > > > > ich versuche es einmal, meinen "Urlaub" zu unterbrechen ;-) > > Letztens habe ich bereits mit Gisbert eine "Portalseite" > > Bildung erstellt. Ich weiß jetzt nicht, ob über diese bereits > > diskutiert und ein Ergebnis gefunden worden ist. > > Es sieht für mich so aus: weder noch > Wer _könnte_ denn überhaupt die beiden Einträge > > VHS-Kurse > Infos für VHS > > rechts unten auf der Seite de.openoffice.org > umwandeln in einen einzigen > > Bildungsportal > > ? für das Umstellen der Navbar-Einträge gibt es ein Script. Ich habe es noch nicht laufen lassen (beim letzten Mal hat es Andre erledigt). Das macht aber erst Sinn, wenn wir mit mehreren Baustellen fertig sind. Danach müssen die geänderten Seiten - soviel ich weiß - noch in das CVS committet werden. Schönen Abend Andreas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo Andreas, *, meine Antwort kommt spät, aber hoffentlich nicht *zu* spät :-) Andreas Mantke schrieb: Hallo Wolfgang, *, Am Montag, 30. Mai 2005 19:58 schrieb Wolfgang Henderkes: Hallo Andreas, Andreas Mantke schrieb: Hallo, ich versuche es einmal, meinen "Urlaub" zu unterbrechen ;-) Schön, von Dir zu hören! Urlaub *von uns* tut mal gut...und wir freuen uns besonders, wenn Du wieder dabei bist. (...) http://de.openoffice.org/testdir/docportal.html Hab ich mir angesehen. Eine Neustrukturierung kann wirklich nicht schaden. Ein bisschen schade finde ich, dass Du die Tabellenstruktur aufgibst. Das machte es immer ganz gut lesbar. Bei der Arbeit an der Seite ist mir aufgefallen, daß einige Dokumentationen doch Recht alt sind und deshalb wahrscheinlich nicht mehr gelistet werden sollten. Ja, könnte sein. Die Frage ist, ob wir hierbei eine Zwang sehen, die alten Dokus weiterhin verfügbar zu haben (und eventuell irgendwo parken "Für Dokus zu älteren Versionen klicken Sie bitte hier"). Insgesamt sollte überprüft werden, ob die Inhalte für die aktuelle (bzw. *bald* kommende) Version noch brauchbar sind. Das können m.E. am besten die Verfasser der Dokumente entscheiden. (...) Habe ich anhand des CVS-Checkout realisiert. Gute Arbeit von Jacqueline. Vielen Dank für die Urlaubsvertretung ;-) Danke für die Blumen, ich hatte nur einen guten Lehrer! Die Seite im Testdir ist schon ein Paar Tage alt und die neue Doku käme da noch rein. Auch tendiere ich dazu, jeweils als Klammerzusatz den Autor zu nennen. Nennung des Autors kann nicht schaden, aber dann würde ich wirklich zur Tabellenstruktur zurückkehren. @Wolfgang: Kannst Du noch etwas zu den Dokus unter Allgemeines sagen? Du bist doch auch schon relativ lange dabei. Wie gesagt, das können wohl am besten die Autoren entscheiden. Gerade bei den technischen Erläuterungen wäre eine Überprüfung notwendig. Die Dokus "Styleguide" oder "Mithelfen, aber wie?" sind ja hingegen recht zeitlos und überaltern nicht. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo Helga, > Da dieser Issue schon sehr unübersichtlich ist, habe ich einen neuen > eröffnet, der Vorlagen für OOo 2.0 aufnimmt: > > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=50094 > Die beiden Dateien stehen jetzt darunter, schaut doch 'mal 'rein, falls noch feed-back gebraucht wird, kein Problem Dietmar - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Dear all, > > - "allen gedient" ist nur dann, wenn die Vorlagen auch > > lizenztechnisch sauber sind, bsiher konnte mir aber noch niemand > > sagen, unter welchen Bedingungen Vorlagen in das OOo-Paket > > einfliessen können > > Richtig, an die Lizenz hatte ich jetzt nicht gedacht. > also, wird hier nicht etwas zu hoch geschossen? Ich sehe mich als einfachen Nutzer von OOO. Hatte ein Problem (Balkendiagramm zur Darstellung von Aufgaben-Abhängigkeiten) ging in die Vorlagen, how-tos, etc. und fand etwas rudimentäres bei den Franzosen (tolle Liste dort, wieso ist die de.ooo so leer?). Die Lösung habe ich aufgebohrt, bin damit sehr zufrieden und will es nun auch anderen zur Verfügung stellen - zum Beispiel als How-to in de.ooo. - mehr nicht. Bevor also um die Integration in das Installations-Paket gedacht wird, fangen wir doch klein an. Der nächste Benutzer würde sich vielleicht freuen im How-to mehr als einen Eintrag zu finden, den weiter aufbohren, die Leute von oopm (habe ich durch Zufall gefunden, da beschäftigen sich doch tatsächlich Leute mit dem Aufbau von einem richtigen Projektmanagement in OOO - toll) könnten vielleicht auf eine Idee kommen, einfach etwas vorläufiges in sehr kurzer Zeit zu realisieren. Na ja, das waren jedenfalls meine Vorstellungen. Sind die deutschen da 'mal wieder zu gründlich? PS: schaut doch einmal nach unter http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html, eine seehr lange Liste von how-tos, anscheinend wird es den französischen Nutzern leichter gemacht, einfach ihre Lösungen vorzustellen. Übrigens, ein Click auf 10 unter Calc zeigt das dort vorgestellte und von mir benutzte Modell an, die letzte Seite sieht doch Lizenzmässig irgendwie "offiziell" aus... > > - Das Feedback zu den Vorlagen ist sehr gering > > Sie werden aber immer nachgefragt; schon alleine deswegen halte ich > eine Sammlung für sinnvoll. So kann sich jemand anderes nämlich > Ideen holen. Oft ist es ja auch so, daß Arbeitsstränge aus dem > Bewußtsein verschwinden und daher die Resonanz gering ist. Das heißt > aber doch noch lange nicht, daß eine solche Sammlung sinnlos ist. dem stimme ich voll zu (s.o.) Gruß Dietmar - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-dev] WG: Neu hier
Hallo Helga, > > nachdem ich mich endlich durch den Info-Dschungel gekämpft habe, > > bin ich nun hier angekommen. > > Ja, das ist tatsächlich etwas diffizil, sich hier durch zu arbeiten. > Was hätte Dir denn die Suche erleichtert? Also erst einmal vielen Dank für diese Frage. Der Unterschied von OOO zu anderen Paketen ist, dass solche Fragen gestellt werden, und das bedeutet Nutzerfreundlichkeit. Ich hole 'mal etwas aus: Ich sehe mich als einfachen Nutzer von OOO. Hatte ein Problem (Balkendiagramm zur Darstellung von Aufgaben-Abhängigkeiten) ging in die Vorlagen, how-tos, etc. und fand etwas rudimentäres bei den Franzosen (tolle Liste dort). Die Lösung habe ich aufgebohrt, bin damit sehr zufrieden und will es nun auch anderen zur Verfügung stellen - zum Beispiel als How-to in de.ooo (falls dir das bekannt vorkommt, es ist aus einer anderen Mail kopiert, erscheint mir aber doch wichtig zum Grundverständnis). So oder so ähnlich stelle ich mir den normalen OOO-Nutzer vor: interessiert und proaktiv. Mein erster Schritt war: www.openoffice.org "To help build the community, join us.", dann "writing", und "how-tos" "If there is a particular feature you enjoy, this is the place for you. Send an email to to this address and tell us what you are interested in." dann viel mir ein, die Doku war ja auf deutsch geschrieben. also 2. Schritt: de.openoffice.org - kein "join us" ??? - dann in den FAQs verlaufen - weiter bei "How-to", denn da hatte ich ja die Ursprungsversion her - "Gibt es darüber hinaus Fragen, so stehen wir Ihnen gerne über unsere Mailingliste zur Verfügung!" - und schon war ich im Mailinglist-Dschungel gefangen. Der erste Versuch mich einfach als User zu registrieren führte zu einem Moment der Panik als ich mit Mails zugeschüttet wurde (Virus, Dialer, Spam?). etc. etc. Warum nicht einfach ein Satz auf der Seite "How-To", wie zum Beispiel: - wenn du selbst Lösungen betragen willst, kannst du a) ein Mail an ... mit deinem Vorschlag schicken (klar, dahinter steckt dann Manpower auf OOO-Seite und die ist knapp) b) einen Issue mit deinem Vorschlag anlegen unter ... (das ist ja auch das, was ich letztendlich gemacht habe, wenn da jemand hin und wieder hineinschaut ist das sicherlich die für den Nutzer optimalste Variante) c) dich als aktiver User registrieren lassen und dort deinen und andere Vorschläge diskutieren (das ist dann wieder die Mailing-List) Die Philosophie hinter diesem Vorschlag ist, "dort wo ich etwas finde, kann ich mich auch wieder einbringen" PS: Ich sehe gerade, dass man auf der How-to Seite das komplette Doku-Paket herunterladen kann, 26 MB, das dauert bei mir 4 Tage - zu abschreckend für die meisten User. hoffentlich nicht zu lang. Ich bin neugierig, wie diese Geschichte weitergeht... Bis dann Dietmar - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hi, Wie gesagt, das können wohl am besten die Autoren entscheiden. Gerade bei den technischen Erläuterungen wäre eine Überprüfung notwendig. Die Dokus "Styleguide" oder "Mithelfen, aber wie?" sind ja hingegen recht zeitlos und überaltern nicht. Zum Styleguide .. überaltern wohl nicht, aber "in Vergessenheit geraten". Am Styleguide hat sich auch shcon recht lange nichtsmehr getan, obwohl er in zusammenhang mit den darauf basierten Vorlagen / Beispielen einige Arbeiten erleichtern würde. Ist mir z.B. beim Installhandbuch und auch bei der Doku zu PostgreSQL aufgefallen. Der Styleguide ist zwar nicht so detailliert, wie die Richtlinien, die Wolfgang verwendet, erleichter aber in einigen Bereichen shcon den Start. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo Jacqueline, *, Am Dienstag, 31. Mai 2005 20:56 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo Andreas, *, > > meine Antwort kommt spät, aber hoffentlich nicht *zu* spät :-) > ich denke nicht. Hast ja sicher auch noch andere Baustellen ;-) > Andreas Mantke schrieb: > > Hallo Wolfgang, *, > > > > Am Montag, 30. Mai 2005 19:58 schrieb Wolfgang Henderkes: > >>Hallo Andreas, > >> (...) > >>>http://de.openoffice.org/testdir/docportal.html > > Hab ich mir angesehen. Eine Neustrukturierung kann wirklich nicht > schaden. Ein bisschen schade finde ich, dass Du die > Tabellenstruktur aufgibst. Das machte es immer ganz gut lesbar. > Habe ich nicht ohne Hintergedanken gemacht: einmal der Ärger mit der rechten Navbar, die immer überlagerte, wenn nicht alles in einer Tabelle war; zweitens sind Tabellen gar nicht bis weniger geeignet für Vorleseprogramme für Blinde; drittens hoffe ich damit eine Möglichkeit zu finden, die Seite(n) pluckerfähig zu machen (Damit könnten sie offline auf einem Palm gelesen werden.). > >>>Bei der Arbeit an der Seite ist mir aufgefallen, daß einige > >>>Dokumentationen doch Recht alt sind und deshalb wahrscheinlich > >>>nicht mehr gelistet werden sollten. > > Ja, könnte sein. Die Frage ist, ob wir hierbei eine Zwang sehen, > die alten Dokus weiterhin verfügbar zu haben (und eventuell > irgendwo parken "Für Dokus zu älteren Versionen klicken Sie bitte > hier"). > > Insgesamt sollte überprüft werden, ob die Inhalte für die > aktuelle (bzw. *bald* kommende) Version noch brauchbar sind. Das > können m.E. am besten die Verfasser der Dokumente entscheiden. > Du hast wahrscheinlich Recht. Das wird wahrscheinlich der einzige Weg sein. (...) > > Die Seite im Testdir ist schon ein Paar Tage alt und die neue > > Doku käme da noch rein. Auch tendiere ich dazu, jeweils als > > Klammerzusatz den Autor zu nennen. > > Nennung des Autors kann nicht schaden, aber dann würde ich > wirklich zur Tabellenstruktur zurückkehren. > Ich hoffe, das kriegen wir auch so hin. Ich hoffe einfach ohne Tabellen auskommen zu können (siehe oben). > > @Wolfgang: Kannst Du noch etwas zu den Dokus unter Allgemeines > > sagen? Du bist doch auch schon relativ lange dabei. > > Wie gesagt, das können wohl am besten die Autoren entscheiden. > Gerade bei den technischen Erläuterungen wäre eine Überprüfung > notwendig. Die Dokus "Styleguide" oder "Mithelfen, aber wie?" > sind ja hingegen recht zeitlos und überaltern nicht. ACK. Hat Andre ja schon was zu geschrieben (Styleguide). Und die andere gibt es noch nicht so lange. Schönen Abend Andreas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] XForms und WebServices
Hallo zusammen, > Ich hatte ihn auch nur als Hinweis verstanden. Denn nach > Begriffserläuterungen kann ja jeder selbst im Internet suchen (ask > google ;). > Leider hatte ich auch keine Zeit eine Einleitung zu WSDL zu schreiben. Sollte jemand zu den Basisgeschichten SOAP, WSDL oder UDDI Folien, Material oder Bildchen benötigen: einfach melden. Ich hab sowas immer vorrätig für meine Talks auf den PHP Conferences :-> > Also im Prinzip definiert eine WSDL (XML-File) die Schnittstelle zum > Webservice. Also Funktionen, Link, Ports. Außerdem kann sie den Aufbau > der Nachrichten enthalten oder einen Link zu externen XSD Schemas. Kurz und korrekt. ;) > Mal zurück zu meiner Frage: Ist es möglich solch eine Definition in OO > 2.0 anzugeben und OO generiert mir dann ein Formular welches ich > ausfüllen kann und an den Webservice schicken kann? (Das Layout des > Formulars lassen wir mal außen vor.) Ich hab mal kurz in den aktuellen Build für Linux rein geschaut und da in den Menüs/Dialogen nichts gefunden. Cool wäre auch, aus einem WSDL File automatisch ein XForm machen zu können. Viele der benötigten Daten stehen ja da schon drin. Viele Grüße, Volker Göbbels -- Dr. Volker Göbbels[EMAIL PROTECTED] Arachnion GmbH & Co. KGhttp://www.arachnion.de Sandkaulbach 4 Tel. ++49 (0) 241 5591106 52062 Aachen Fax ++49 (0) 241 5591107 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo, HillerD schrieb: > also, wird hier nicht etwas zu hoch geschossen? In welcher Hinsicht denn? Eine freie Lizenz erleichtert doch das Arbeiten. Wie willst Du denn ein fremdes Dokument bearbeiten wenn Du nicht das Recht dazu hast? Die Lizenz stellt doch nur sicher das Du das kannst, ohne jeweils den Autor fragen zu müssen. Das ist dann auch schon alles. > leer?). Die Lösung habe ich aufgebohrt, wenn das so ist gehört es aber dringend gekennzeichnet. > bin damit sehr > zufrieden und will es > nun auch anderen zur Verfügung stellen - zum Beispiel als How-to in > de.ooo. - mehr nicht. Ja und der andere will auch weiterarbeiten und dazu braucht er Deine Zustimmung in Form einer Lizenz (ja, theoretisch auch in anderer Form, bloß das wäre weniger praktikabel) > Na ja, das waren jedenfalls meine Vorstellungen. Sind die > deutschen da 'mal > wieder zu gründlich? Wieso? Jeder hat doch das Recht über seine Arbeit zu verfügen. Wenn Du mir Deine Arbeit als Grundlage zur Verfügung stellt und ich die weiterentwickle will ich doch aber wissen das meine Arbeit nicht umsonst ist. Wie kann ich das ohne Deine Zustimmung. Als Physiker sollte Dir doch klar sein das ich Deine Dokumente, sagen wir mal Fachaufsätze zwar zitieren aber nicht einfach bearbeiten und ergänzen kann und der nächsten Zeitschrift als neuen Artikel anbieten. Ja und genau das ist das Ziel der offenen Lizenz, das gesicherte Recht jeden Beitrag weiter zu bearbeiten und beliebig zu veröffentlichen und immer zu wissen Deine Arbeit ist nicht umsonst, weil die Lizenz bei den Überarbeitungen fortgeführt werden muß. (Details habe ich ausgelassen) Naja und hier im Projekt gilt eigentlich offene Lizenz ist zwingend, damit Du es auf dem Server ablegen kannst (da Dein Dokument jetzt schon auf unseren Server(n) ist gibt es auch Ausnahmen, wie Du siehst). Für die Prooo-Box brauchen wir dann aber definitiv eine Lizenz weil wir das so handhaben (es gibt sehr wenige zwingende Ausnahmen, eine ist JRE (Java)). Das gilt nun aber bitte nur für das Projekt, damit Du mich nicht falsch verstehst. Du kannst von Dir erstellte Vorlagen, Dokus, Makros anbieten wie Du willst auch kommerziell nur ebend nicht direkt im Projekt. Aber selbst die Beiträge die Du hier unter offene Lizenz stellst kannst Du später auch noch verwerten, an der Stelle ist die Lizenz dann wichtig damit die nachfolgenden Bearbeiter wissen das ihre Rechte nicht wiederrufen werden können. Naja und übertrieben mag das wegen der einfachen Inhalte sein, aber es ist praktikabel. Ich mußte mich auch daran gewöhnen. Und nein, von den was erreicht werden soll wäre so Etwas wie das Du sagtest: 'ich habe hier ein Dokument, ich will da keine Rechte dran haben, also jeder soll es benutzen wie er mag' ebend nicht das was gewollt ist nämlich freie Inhalte. Denn ein solches Dokument wäre nur frei bis jemand käme der sein Copyright darunter setzt, denn das gestattest Du ja wenn Du alle rechte aufgibst. Und eine freie Lizenz ist ebend "vererblich" und verhindert das. naja, so "ungefähr". Über Details können wir dann bezüglich Deiner Datei noch sprechen. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo Dietmar, habe die Dateien erstmal hochgeladen damit es nicht vergessen wird. http://www.kaldewey-online.de/proobox/index.php?do=details&id=20 Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] T-Shirts für LinuxTag und Projektmitglieder
Hallo Liste, auf der Marketing-Liste wurden in der letzten Woche Vorlagen für T-Shirts entwickelt, die vom Standpersonal auf dem LinuxTag (22.06. bis 25.06.05 in Karlsruhe) getragen werden soll. Das T-Shirt soll natürlich auch den anderen Projektmitgliedern zur Verfügung stehen, so dass wir eine vorläufige Übersicht über den zu erwartenden Auftragsumfang benötigen. Die Vorlagen stehen als PDF unter http://www.familie-dippold.de/OpenOffice.org/Vorschlaege_fuer_T-Shirts_klein.pdf zur Verfügung (480 kB), eine höhere Bildauflösung (auch noch deutlich unterhalb der Originalauflösung) enthält das größere PDF http://www.familie-dippold.de/OpenOffice.org/Vorschlaege_fuer_T-Shirts.pdf (mit 1,9 MB Größe) Die komplexeren Vorlagen können erst ab höherer Auflösung in guter Qualität (Raster-Siebdruck) gedruckt werden, deshalb wäre es wichtig zu wissen, wer sich für ein (oder mehrere) T-Shirts interessiert. Welcher Entwurf letztendlich genommen wird, entscheiden wir in einer Abstimmung im Laufe dieser Woche, wenn wir die Antworten der Druckereien vervollständigt haben. Schon vorher wäre es aber wichtig zu wissen, in welcher Größenordnung wir denken können. Deshalb meine Bitte: Wer könnte sich vorstellen, wieviele T-Shirts bis zu welchem Preis kaufen zu wollen? Herzlichen Gruß Bernhard PS: im Moment ist der hier zu erstellende Überblick völlig unverbindlich, verbindliche Bestellungen werden wir wohl am kommenden Wochenende (nach Entscheidung über das Motiv) annehmen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo *, On Tue, May 31, 2005 at 09:07:21PM +0200, HillerD wrote: > > > > - "allen gedient" ist nur dann, wenn die Vorlagen auch > > > lizenztechnisch sauber sind, bsiher konnte mir aber noch niemand > > > sagen, unter welchen Bedingungen Vorlagen in das OOo-Paket > > > einfliessen können > > > > Richtig, an die Lizenz hatte ich jetzt nicht gedacht. > > also, wird hier nicht etwas zu hoch geschossen? Nee, das muß schon geklärt werden. Aber zur verdeutlichung: Hier geht es nur darum um die Vorlagen mit in das Installationspaket von OOo einzubinden. Da muß die Lizenzfrage klar sein. Wenn die Vorlagen "nur" im Web angeboten werden kann man das lockerer handhaben. Es geht nicht um Deine Vorlage allein, sondern um ein Problem daß schon seit sehr langer Zeit ungeklärt ist und jetzt anläßlich der neuen Vorlage wieder zur Sprache kommt. > [...] > PS: schaut doch einmal nach unter > http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html, eine seehr lange > Liste von how-tos, anscheinend wird es den französischen Nutzern leichter > gemacht, einfach ihre Lösungen vorzustellen. Uns fehlen Hauptamtliche Webseitenbetreuer... Aber Andreas hat sich gerade daran gemacht die Dokumentationsseiten zu verbessern.. ciao Christian -- NP: nichts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
HOn Mon, May 30, 2005 at 07:37:25PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> [...]
> Unabhängig davon habe ich angefangen, eine entsprechende Seite für
> die Dokumentationen zu basteln.
Lobenswert!
> [...]
> Bei der Arbeit an der Seite ist mir aufgefallen, daß einige
> Dokumentationen doch Recht alt sind und deshalb wahrscheinlich
> nicht mehr gelistet werden sollten.
Gelistet vielleicht schon, aber nicht bei den aktuellen Sachen (sowas
wie "Archiv" o.ä.)
> @Christian Lohmaier: Ich hoffe, Du kannst was dazu sagen, welche von
> den Dokumentationen unter Allgemeines schon veraltet sind. Ich
> kenne leider die Entstehungsgeschichte aller dieser Dokus nicht.
Die Sachen sind nicht unbedingt veraltet, sind aber auch nicht für den
Otto-Normal-Verbraucher der eine Anleitung o.ä. sucht.
Die Projektliste sollte überarbeitet werden (ist aber auch nix für den
Dokumentationsbereich, das ist was für "Helfer")
Die Presse-Informationen-Seite ist auch asbach (der Punkt "Wichtige
Meldungen muß raus, ansonsten paßt die Seite eigentlich)
Der Styleguide ist so eine Sache - eigentlich gilt der immer noch, viele
Sachen werden aber übersetzt und dann so gestaltet wie das Original..
Aber egal, das ist nix für die Dokumenatationsseite, das ist was für
"Helfer".
Und die Mithelfen-Seite wird ja von Dir betreut.
Die ganzen Sachen für Helfer würde ich rausnehmen und durch einen kurzen
Absatz ersetzen "Falls Sie selbst etwas beitragen wollen, besuchen Sie
unsere Seite "Mithelfen - aber wie?""
docbook ist eigentlich noch immer aktuell wobei die zweite Anleitung
("DocBook-Filter für OpenOffice.org") obsolet ist und IMHO gestrichen
werden kann
ToDo und credits sind lange nicht gepflegt worden. Würde ich weglassen
und bei Bedarf neu erstellen.
ciao
Christian
--
NP: Static-X - Otsegolation
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Ãbersicht zu Dokumentationen auf de-OOo
Hallo Andreas, On Tue, May 31, 2005 at 10:37:41PM +0200, Andreas Mantke wrote: > Am Dienstag, 31. Mai 2005 20:56 schrieb Jacqueline Rahemipour: > > Andreas Mantke schrieb: > > > Am Montag, 30. Mai 2005 19:58 schrieb Wolfgang Henderkes: > (...) > > > >>>http://de.openoffice.org/testdir/docportal.html > > > > Hab ich mir angesehen. Eine Neustrukturierung kann wirklich nicht > > schaden. Ein bisschen schade finde ich, dass Du die > > Tabellenstruktur aufgibst. Das machte es immer ganz gut lesbar. > > Habe ich nicht ohne Hintergedanken gemacht: > einmal der Ärger mit der rechten Navbar, die immer überlagerte, wenn > nicht alles in einer Tabelle war; Dafür haben wir bei de.ooo ein alternatives Stylesheet "ohne Navbar" mit dem die Navbar bei Bedarf ausgeblendet werden kann.. Aber ich denke eine Neustrukturierung ist nicht verkehrt. Ich denke eine Aufteilung in die Module anstatt in "Schwierigkeitsgrad" als erste Stufe erleichtert den Suchenden das Auffinden der Dokus. > [...] Und da ich Dein erstes Posting offenbar falsch gedeutet habe.. Installationshandbuch ist klar: Die sind für die jeweilige Version gültig, es reicht aber wenn die von der jeweils aktuellen Installationsanleitung aus verlinkt werden. Installation in Netzen: gilt im Grunde auch für OOo 1.1.x (da gibt es keine .user60.rdb mehr und die Dateinamen sind anders, aber auch bei der OOo 1.1.x müssen die Pfade angepaßt werden. Es gibt z.B. nicht mehr die Datei user/config/registry/instance/org/openoffice/Setup.xml sondern eine user/registry/data/org/openoffice/Setup.xcu) Die Anleitung richtet sich wirklich nur an große (=viele einzelne User) Netze. Für kleine bis mittlere tut es auch eine Responsefileinstallation. Bei OOo 2.0 kommt man ohne eine Masterinstallation auf - es gibt kein Nutzersetup mehr.. Font-Troubleshooting-Guide: Ist nicht auf deutsch, würde ich also rausnehmen - außerdem sind die meisten Punkte nur von historischem Interesse (die Bugs) - aktuell zutreffend sind die Beschreibung wann atialiasing verwendet wird, die Beschreibung wie man Schriftarten hinzufügt (und der Background dazu) - wobei OOo 2.0 fontconfig verwendet (sich also nicht auf die angegebenen Verzeichnisse & chkfontpath beschränkt). Weiterhin aktuell ist der Punkt bzg. der Abstürze aufgrund kaputter Fonts. Alles andere ist im Grunde uninteressant. (Ein Eintrag mit zwei Links (html|pdf) reicht übrigends auch aus :-) Docbook und der Rest: siehe andere Mail ciao Christian -- NP: Paradise Lost - Shadowkings - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] T-Shirts für LinuxTag und Projektmitglieder
Hallo Bernhard, Wer könnte sich vorstellen, wieviele T-Shirts bis zu welchem Preis kaufen zu wollen? sorry, hatte ich in meiner letzten Mail ganz vergessen. Ich würde ein schwarzes und ein weißes (soweit verfügbar) nehmen, bis jeweils 20 ¤. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
> > also, wird hier nicht etwas zu hoch geschossen? > > Nee, das muß schon geklärt werden. > Aber zur verdeutlichung: Hier geht es nur darum um die Vorlagen mit in > das Installationspaket von OOo einzubinden. Da muß die Lizenzfrage klar > sein. Wenn die Vorlagen "nur" im Web angeboten werden kann man das > lockerer handhaben. > Es geht nicht um Deine Vorlage allein, sondern um ein Problem daß > schon seit sehr langer Zeit ungeklärt ist und jetzt anläßlich der neuen > Vorlage wieder zur Sprache kommt. Okay, ich habe verstanden, damit ist ein Stein ins Rollen gekommen, der bisher noch nicht unterwegs war. Na dann viel Erfolg. Dietmar - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hi, > In welcher Hinsicht denn? Eine freie Lizenz erleichtert doch das > Arbeiten. Wie willst Du denn ein fremdes Dokument bearbeiten wenn Du > nicht das Recht dazu hast? Die Lizenz stellt doch nur sicher das Du das > kannst, ohne jeweils den Autor fragen zu müssen. > Das ist dann auch schon alles. Also, ich habe ja nichts gegen Lizenzen, habe auch kein Problem damit, meine Arbeiten euch voll zu Verfügung zu stellen (das ist ja gerade das Tolle an opensource, oder?). Erwartet hatte ich nur, dass so etwas schon vor Ewigkeiten geklärt worden ist, schliesslich ist OOO nicht ein Kind von gestern. Noch einmal zur Verdeutlichung, ich bin ein _Anwender_ und will _nur_ das von mir erarbeitete für andere Anwender _vorschlagen_. Ich bin kein Entwickler und will und kann keiner werden. > > Die Lösung habe ich aufgebohrt, > > wenn das so ist gehört es aber dringend gekennzeichnet. das war es auch in der ursprünglichen Mail, die ich in meiner Verzweifelung an irgendeine Adresse von ooo geschickt hatte. (Danach kam die Lawine mit Anmeldung hier und da etc.) Ist aber im nachfolgenden Dschungel des "wohin denn nu damit?" untergegangen. > > > bin damit sehr > > zufrieden und will es > > nun auch anderen zur Verfügung stellen - zum Beispiel als How-to in > > de.ooo. - mehr nicht. > > Ja und der andere will auch weiterarbeiten und dazu braucht er Deine > Zustimmung in Form einer Lizenz (ja, theoretisch auch in anderer Form, > bloß das wäre weniger praktikabel) kriegt er auch, deshalb wäre ein "how to contribute" (das man auch findet, habe ich nämlich auch gesucht, auch nach Lizenzen, ohne Erfolg) sinnvoll. > > > Na ja, das waren jedenfalls meine Vorstellungen. Sind die > > deutschen da 'mal > > wieder zu gründlich? > > Wieso? Jeder hat doch das Recht über seine Arbeit zu verfügen. Wenn Du > mir Deine Arbeit als Grundlage zur Verfügung stellt und ich die > weiterentwickle will ich doch aber wissen das meine Arbeit nicht umsonst > ist. Wie kann ich das ohne Deine Zustimmung. > Als Physiker sollte Dir doch klar sein das ich Deine Dokumente, sagen > wir mal Fachaufsätze zwar zitieren aber nicht einfach bearbeiten und > ergänzen kann und der nächsten Zeitschrift als neuen Artikel anbieten. > Ja und genau das ist das Ziel der offenen Lizenz, das gesicherte Recht > jeden Beitrag weiter zu bearbeiten und beliebig zu veröffentlichen und > immer zu wissen Deine Arbeit ist nicht umsonst, weil die Lizenz bei den > Überarbeitungen fortgeführt werden muß. (Details habe ich ausgelassen) > Naja und hier im Projekt gilt eigentlich offene Lizenz ist zwingend, > damit Du es auf dem Server ablegen kannst (da Dein Dokument jetzt schon > auf unseren Server(n) ist gibt es auch Ausnahmen, wie Du siehst). > Für die Prooo-Box brauchen wir dann aber definitiv eine Lizenz weil wir > das so handhaben (es gibt sehr wenige zwingende Ausnahmen, eine ist JRE > (Java)). > Das gilt nun aber bitte nur für das Projekt, damit Du mich nicht falsch > verstehst. Du kannst von Dir erstellte Vorlagen, Dokus, Makros anbieten > wie Du willst auch kommerziell nur ebend nicht direkt im Projekt. Aber > selbst die Beiträge die Du hier unter offene Lizenz stellst kannst Du > später auch noch verwerten, an der Stelle ist die Lizenz dann wichtig > damit die nachfolgenden Bearbeiter wissen das ihre Rechte nicht > wiederrufen werden können. s.o. Das scheint bei en und fr doch kein Problem zu sein. Wieso wird hier soviel diskutiert. Meine Anfrage war: ich will dies ... beitragen. Antwort, die ich erwartet hatte: zeig 'mal her ob wir es brauchen können, dann danach: hier eine Vorlage zur Erstellung der Doku, diese Lizenz unterschreiben, done und auf zum nächsten. > > Naja und übertrieben mag das wegen der einfachen Inhalte sein, aber es > ist praktikabel. Ich mußte mich auch daran gewöhnen. > Und nein, von den was erreicht werden soll wäre so Etwas wie das Du > sagtest: 'ich habe hier ein Dokument, ich will da keine Rechte dran > haben, also jeder soll es benutzen wie er mag' ebend nicht das was > gewollt ist nämlich freie Inhalte. Denn ein solches Dokument wäre nur > frei bis jemand käme der sein Copyright darunter setzt, denn das > gestattest Du ja wenn Du alle rechte aufgibst. Und eine freie Lizenz ist > ebend "vererblich" und verhindert das. > > naja, so "ungefähr". > > Über Details können wir dann bezüglich Deiner Datei noch sprechen. Also mein Vorschlag: schaus dir an, wenn es brauchbar ist schickst du eine Vorlage (besser ein Link) damit ich die Doku in den OOO-Standard bringen kann und ein Lizenzdokument, das unterschreibe ich und kann mich wieder dem Sommer widmen. Falls hilfreich übersetze ich das ganze dann noch ins Englisch. PS: ich habe noch oooauthors.de gefunden, hätte ich mich vielleicht eher an die wenden sollen? Irgendwie habe ich nämlich den Eindruck den falschen Einstieg gewählt zu haben. Oder bin ich der erste Anwender! (nicht Entwickler), der etwas beitragen will? - To unsubscr
[de-dev] Fehler in OOo
Hallo, kennt jemand diesen Fehler? Falls nein, wer kann ihn weiterleiten? Ich beschäftige mich sonst nicht mit Bugs, wollte diesen Fehler aber weiterleiten. Just a few weeks ago, if I typed an URL in the URL finder in the UI of OOo2, OOo 2 opened it in its own, old browser. It looked awful. But when I klicked on a hyperlink in a document, it opened it in Mozilla. That´s ok. But now, in version 1.9.104, it doesn´t start Mozilla at all, if you type an URL in the URL-finder. (It still starts Mozilla when you click on a hyperlink) So the URL finder is useless. It would be fine if typing an URL into the URL finder would automatically start the browser we normally use. OS: Win 2000, PC Intel P III 933 MHz, 512 MB RAM. Gruß __ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-dev] Calc macht Projektmanagement
Hallo, ... Meine Anfrage war: ich will dies ... beitragen. Antwort, die ich erwartet hatte: zeig 'mal her ob wir es brauchen können, dann danach: hier eine Vorlage zur Erstellung der Doku, diese Lizenz unterschreiben, done und auf zum nächsten. Korrekt, so sollte es auch laufen. Meine etwas gereizte Antwort bezog sich auf Helga, die sehr schnell ein "dann ist allen geholfen" parat hatte. (Sorry, dass dein eigentliches Anliegen untergegangen ist). Ich hab mir jetzt die Dateien angeschaut, die du am issue hochgeladen hast. Dazu ein paar Fragen: - soll das wirklich nur als Makro (mit zugehöriger Erklärung) oder eher als HowTo (mit zugehörigem Makro ) veröffentlich werden? - du beziehst dich auf einen Makro / Artikel von Serge LE LOUARNE, den du als Ausgangspunkt genommen hast. Würdest du deine Doku / dein Template trotzdem als "Eigententwicklung" bezeichnen? Wenn nicht .. unter welcher Lizenz stehen die ursprünglichen Dateien? (D.h. auf welcher Grundlage durftest du eine Bearbeitung anfertigen und was ergibt sich daraus für die Weiterverbreitung) - falls es eine Eigententwicklung ist, würde ich für die Beschreibung die PDL, für die Vorlage die LGPL (ggf. parallel die SISSL) empfehlen. (Unterzeichnung des JCA wäre optimal, imho aber nicht zwingend nötig). Infos zu den Lizenzen findest du hier: http://de.openoffice.org/about-legal.html . Eine Vorlage, in der z.B. die PDL-Hinweise schon enthalten sind, ist hier verlinkt: http://de.openoffice.org/doc/handbuch/styleguide.html (template.zip) -Dokumente auf basis dieser Vorlage lassen sich auch relativ einfach in unserern "Erste-Schritte"-Bereich eingliedern. Für Detailfragen kannst du mich gerne nochmal ansprechen. PS: ich habe noch oooauthors.de gefunden, hätte ich mich vielleicht eher an die wenden sollen? Irgendwie habe ich nämlich den Eindruck den falschen Einstieg gewählt zu haben. Oder bin ich der erste Anwender! (nicht Entwickler), der etwas beitragen will? Nein, bist Du nicht. Das Problem ist wirklich, dass ein paar Administrative zu regeln sind, um einen Beitrag "sauber" aufnehmen zu können. Entsprechende Regeln werden zum Teil vom internationalen Projekt vorgegeben, die Umsetzung ist aber überall etwas mehr oder weniger streng. Das Angebot oben beinhaltet, dass ich am Ende deine Doku / Dein Makro auch auf die Webseiten schiebe. In dem Moment, wo ich das tue, bin ich aber auch rechtlich dafür verantwortlich (es ist nachvollziehbar, das *ich* das hochgeladen habe und ich habe unterschrieben, dass ich dazu berechtigt bin und kein dritter Ansprüche anmelden kann, die eine Nutzung verhindern könnten). Gut, für Dokus ist das sicher alles nicht ganz so eng zu sehen, wie für Quellcodes, es kann aber trotzdem rechtliche Probleme geben (Copyrightklagen aufgrund kopierter Texte sind zwar momentan nur theoretisch, aber im Falle des Falles nicht lustig). Zum fr-Projekt kann ich nur sagen, dass das wohl etwas "straffer" organisiert ist, als unser de-Projekt (zumindest interpetiere ich es so aus einigen Mails / Gesprächen mit der Proejktleiterin des fr-Projektes. Das hat diverse Vorteile, aber auch Nachteile und Franzosen haben eine andere Mentalität, als deutsche). Im Englischen Projekt lagen die Dokumentationen lange Zeit brach, solange, bis OOoAuthors aufgebaut wurde. Einige von uns tummeln sich jetzt auch dort und arbeiten intensiv an Übersetzungen. Die Lizenzfragen werden dort (imho) sehr locker gehandhabt und sind für mich etwas undurchsichtig (z.B. wurde ursprünglich mit der PDL gestartet, jetzt sind die Dokumente aber anscheinen unter GPL/CreativeCommons). Ziel der OOoAuthors Seite ist die "Entwicklung" von Dokumentationen, die, einmal fertig, in die OOo-Seiten integriert werden. Mich tiefer mit dem Thema zu befassen, fehlt mir aber leider die Zeit :-( André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Fehler in OOo
Hallo, Horst Ebenhoeh wrote: Just a few weeks ago, if I typed an URL in the URL finder in the UI of OOo2, OOo 2 opened it in its own, old browser. It looked awful. But when I klicked on a hyperlink in a document, it opened it in Mozilla. That´s ok. But now, in version 1.9.104, it doesn´t start Mozilla at all, if you type an URL in the URL-finder. (It still starts Mozilla when you click on a hyperlink) So the URL finder is useless. It would be fine if typing an URL into the URL finder would automatically start the browser we normally use. ghe ich recht in der Annahme, das mit dem "URL finder" das Eingabefeld in der Standard-Werkzeugleiste gemeint ist? (In der Regel bei 1.9.x ausgeblendet, wenn eingeblendet ganz links oben) Wenn ja, dann ist das kein Bug. Dieses Feld ist dazu gedacht, um eine URL (eine Datei, webseite ...) direkt in OOo zur Bearbeitung zu laden. Das Beschriebene Verhalten ist also kein Fehler. Falls ich daneben liege, wäre es gut, genauer zu beschreiben, was mit "URL finder" gemeint ist (z.B. deutschen oder Englischen Menüpunkt oder Tooltipp des Elements) André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] XForms und WebServices
Hi, Mal zurück zu meiner Frage: Ist es möglich solch eine Definition in OO 2.0 anzugeben und OO generiert mir dann ein Formular welches ich ausfüllen kann und an den Webservice schicken kann? (Das Layout des Formulars lassen wir mal außen vor.) Ich hab mal kurz in den aktuellen Build für Linux rein geschaut und da in den Menüs/Dialogen nichts gefunden. Cool wäre auch, aus einem WSDL File automatisch ein XForm machen zu können. Viele der benötigten Daten stehen ja da schon drin. Eben das sehe ich im moment auch als den grossen Nachteil der XForms-Implementierung in OOo. Ich hatte bisher nur einen kurzen Vortrag von Daniel Vogelheim dazu auf der OOoCon gesehen und die Kurzen Texte, die im Netz dazu rumschwirren. Überall fehlt genau dieses Konzept. Mal sehen .. das beste wird wohl sein, den "Chefentwickler" anzuschreiben und zu fragen, ob wir da was übersehen (komme ich aber nicht vor nächster Woche dazu .. Ergebnisse hier auf der Liste oder spätestens zum Linutxag). André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
