[de-dev] OOo2.0 Beta -> Impres Seitenformatierung
Hi, Impress formatiert eine Auszudruckende Seite nicht richtig: Ich habe zuerst ein in A5 formatiertes Dokument ausgedruckt (Test Fehler Druckränder...) Danach wollte ich eine A4 formatierte Seite - neues Dokument - ausdrucken, was die Beta jedoch nur im A5 Format machte... (halbe Seite quer auf A4) Erst nachdem die Beta komplett geschlossen und neu geöffnet wurde, druckt sie wieder in A4 -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] OOo2.0 Beta -> Impres Seitenformatierung
Hi, Impress formatiert eine Auszudruckende Seite nicht richtig: Ich habe zuerst ein in A5 formatiertes Dokument ausgedruckt (Test Fehler Druckränder...) Danach wollte ich eine A4 formatierte Seite - neues Dokument - ausdrucken, was die Beta jedoch nur im A5 Format machte... (halbe Seite quer auf A4) Erst nachdem die Beta komplett geschlossen und neu geöffnet wurde, druckt sie wieder in A4 -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Bitte kümmert Euch um die Betarückmeldungen auf users
Hallo Liste, nachdem ein Teil, vielleicht sogar ein Hauptteil, der Arbeit in Sachen Beta 2.0 getan ist, nun meine Bitte an diejenigen, die die Tests durchgeführt haben, sich auch auf der Users Liste umzuschauen und dort auf eventuelle Fehlermeldungen oder Probleme mit der 2.0 Beta zu antworten. Danke. Ich kann das nicht machen, da ich keine Beta 2.0 habe und mein Milestone 79 für Mac OS X sehr wakelig, nicht unstabil, ist und in manchen Dingen einfach zu weit hinter der Beta herhinkt. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Mac OS X: Milestone 83 ist fertig
Hallo Liste, Milestone 83 für Mac OS X ist seit ein paar Minuten fertig. An der Stelle Danke an Florian Heckl und Eric Bachard für die viele Mühe die sie mit mir hatten und das Bereitstellen der Patches. Vor allem Florian's patch zum erzeugen eines Metapaketes ist eine enorme Erleichterung. Statt 18 Paketen jetzt ein einziges. Nur so am Rande, wenn sich jemand bei uns beschwert das OOo unter OS X "umständlich" zu installieren sei, dann soll er sich mal iWork (Keynot als Präsentationsprogramm und Pages als Mischung aus Textverarbeitung und DTP, ähnlich RagTime aber gänzlich auf private Nutzer ausgelegt) von Apple anschauen :-) Das kommt auch in einem mit Packagemaker erstellen Paket und erfordert ebenfalls die Eingabe des Paßwortes und so weiter. Einzig X11 braucht es nicht, aber für denjenigen der X11 installiert hat ist die Installation so einfach wie die Installation von iWork. In English: Milestone 83 build for Mac OS X has finished building a few minutes ago. It's time to say Thank you to Florian Heckl and Eric Bachard for their patience und efforts they had with me and providing the patches for my build. Thanks too to Maho for his patch that fixed the breakage in module sc. BTW: If someone complains about an circumstantial installation, he should take a look at iWork. iWork comes as a pakage made with packagemaker and it too requires your passwd and so on. What it doesn't need is X11. But for users having X11 already installed the installation is as easy as the iWork one. Mit freundlichen Grüßen/Regards, Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] 2.0 Beta - Abwärtskompatibilität
Hi, ich habe einige Dokumente im *.sdw und *.sxw-Format mit der 2.0 Beta geöffnet und festgestellt, dass Kapitelnummerierungen im Zusammenhang mit Nummerierungen nicht mehr richtig dargestellt werden (wo früher nur Textkörper, tauchen nunmehr Nummerierungen auf, Links im Inhaltsverzeichnis funktionieren auch nach Aktualisieren nicht mehr u.a.). Leider sind die Dokumente vertraulich, so dass ich sie nicht an einen Issue hängen kann. Kann das bitte nochmal jemand verifizieren, der ähnliche Dokumente besitzt? Hinweis: Die Nummerierungen wurden in 2.0 komplett überarbeitet (2 specs-Dokumente hierfür) und Kapitelnummerierung und Nummerierungen wurden zusammengeführt. Danke Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Etikettendruck mit OOo 1.9.79
Hallo Klaus, Klaus Endelmann schrieb: Hallo *, kann mir jemand sagen, ob bei Eikettendokumenten die über eien "Assistenten" erzeugt wurden (Datei-Neu-Etietten...) die Schaltfläche funktioniert? Ja, funktioniert. Sowohl bei Bogen, als auch bei Endlosetiketten. Die Schaltfläche wird dann erzeugt, wenn man bei der Erstellung im Reiter "Zusätze" den Haken an "Inhalte synchronisieren" macht. Wenn jemand einen Tip hat, wäre ich dankbar. Was für'n Tipp meinst Du denn? Gruß, Siegi - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] CeBIT Planung
Hallo! Ich habe von Florian die Messemappe für die CeBIT übernommen. Wer ist außer den bereits bekannten Leuten noch auf der CeBIT anwesend? Gibt es aktuelle Änderungen/Vorschläge, die beachtet werden müssen? Bitte hier melden oder Mail direkt an mich. Ich möchte den endgültigen Stand morgen (Di) abend rausschicken. Grüße Mathias -- ·-· cut here ·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·->8·-· - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] OOo.1.9.77 impress ->Druckränder
falls es die 2te Wiederholung ist sorry, aber ich habe die mail nicht über die Liste erhalten... Hi, ich auch mit der Beta noch das schon in der 1.9.77 beschriebene Problem: Ich habe mit dem Assistenten eine leere Präsentation erstellt und das Folienlayout auf A5 geändert, Druckrandeinstellung 6 mm (alle Ränder) drucke ich jetzt diese Seite aus, werden 2 Ränder auf die Seite gedruckt... exportiere ich die Datei als .pdf, werden diese Ränder nicht dargestellt Alle Dateien stehen zum download bereit: www.der-linuxladen.de/ooo/1.9/A5leer.odp www.der-linuxladen.de/ooo/1.9/A5leer.pdf www.der-linuxladen.de/ooo/1.9/A5leer.gif die .gif ist ein Scann der ausgedruckten Seite.. Das gleiche Verhalten zeigt auch Draw wenn man eine leere Seite druckt. Es handelt sich dabei sicher nicht um ein Druckertreiber oder Betriebssystem Problem, da ich den Fehler mit verschiedenen Druckern und auch unter Windows reproduzieren kann. Die Randeinstellung oder Seitengröße spielen dabei übrigens keine Rolle und auch nicht, ob die Seite leer ist oder nicht: so bald man eine Seite ausdruckt, egal mit welcher Einstellung werden die Ränder mit gedruckt. Ich hatte dazu schon mal ein Issue geschrieben, das ist jedoch irgendwie verschwunden... (unter meine Issues wird's mir jedenfalls nicht mehr angezeigt) :-(( -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOo.1.9.77 impress ->Druckränder
> Hi, > > ich auch mit der Beta noch das schon in der 1.9.77 beschriebene Problem: sollte mich wohl nicht so viel im Ausland rumtreiben -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] 2.0 Beta - Abwärtskompatibilität
Hallo On Mon, 07 Mar 2005 14:17:24 +0100, Peter Eberlein > ich habe einige Dokumente im *.sdw und *.sxw-Format mit der 2.0 Beta > geöffnet und festgestellt, dass Kapitelnummerierungen im Zusammenhang > mit Nummerierungen nicht mehr richtig dargestellt werden (wo früher nur > Textkörper, tauchen nunmehr Nummerierungen auf, Links im > Inhaltsverzeichnis funktionieren auch nach Aktualisieren nicht mehr u.a.). > Solche Fehler können leider auftreten und es ist sehr wichtig dass sie korrigiert werden. > Leider sind die Dokumente vertraulich, so dass ich sie nicht an einen > Issue hängen kann. Könntest du dir eventuell die Mühe machen, das originale .sxw mit der 1.1.4 Version zu bearbeiten und nur zB ein oder zwei Kapitel drinnen zu lassen und die Textteile mit einem kurzen nichtssagenden Text zu ersetzen? Dann bleibt die Struktur erhalten aber vom vertraulichen Text ist alles weg. Wenn dann hoffentlich immernoch derselbe Verlust beim Öffnen in der 2er auftritt, wäre es sehr wichtig wenn das Dokument den Entwicklern über das issuezilla System (kann hier auch jemand von "uns" erledigen) zukommt. lg Harald - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] 2.0 Beta - Abwärtskompatibilität
Am Mon, den 07.03.2005 schrieb Peter Eberlein um 14:17: > Hi, > > ich habe einige Dokumente im *.sdw und *.sxw-Format mit der 2.0 Beta > geöffnet und festgestellt, dass Kapitelnummerierungen im Zusammenhang > mit Nummerierungen nicht mehr richtig dargestellt werden (wo früher nur > Textkörper, tauchen nunmehr Nummerierungen auf, Links im > Inhaltsverzeichnis funktionieren auch nach Aktualisieren nicht mehr u.a.). > > Leider sind die Dokumente vertraulich, so dass ich sie nicht an einen > Issue hängen kann. > > Kann das bitte nochmal jemand verifizieren, der ähnliche Dokumente besitzt? > > Hinweis: Die Nummerierungen wurden in 2.0 komplett überarbeitet (2 > specs-Dokumente hierfür) und Kapitelnummerierung und Nummerierungen > wurden zusammengeführt. > > Danke Peter Hallo Peter, gleiches Problem tritt bei mir auf (Dokument mit SO 7.0 erstellt, geöffnet mit 1.9.79, engl. Version). Ich hatte bereits nach eine Issue gesucht, jedoch noch keinen gefunden. Ich kann das betreffende Dokument ebenfalls wg. Vertraulichkeit nicht bereitstellen. Könnte dementsprechend jemand ein "Fehlerdokument" basteln und einen Issue eröffnen? Ich stehe unter argem Zeitdruck und komme zur Zeit nicht dazu. Gruß Axel -- ## OpenOffice.org - ich steck mit drin! ## http://www.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] 2.0 Beta - Abwärtskompatibilität
Hallo Harald, Harald Schilly schrieb: Hallo [snip] Könntest du dir eventuell die Mühe machen, das originale .sxw mit der 1.1.4 Version zu bearbeiten und nur zB ein oder zwei Kapitel drinnen zu lassen und die Textteile mit einem kurzen nichtssagenden Text zu ersetzen? Dann bleibt die Struktur erhalten aber vom vertraulichen Text ist alles weg. Wenn dann hoffentlich immernoch derselbe Verlust beim Öffnen in der 2er auftritt, wäre es sehr wichtig wenn das Dokument den Entwicklern über das issuezilla System (kann hier auch jemand von "uns" erledigen) zukommt. Bin ich nicht "uns"? ;) lg Harald mal schauen, ob ich am Wochenende dazu komme... Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel
Jacqueline Rahemipour schrieb: > Hi Bernd, > > >>Hab jetzt die ersten 2 laufen lassen, first und topten >>beide mit Fehlern. >>Wie geht das jetzt weiter, wo, wie, wann soll ich die >>Ergebnisse reporten? > > > am besten schaust Du Dir das result file an und versuchst die Stellen, > an denen die Fehler aufgetreten sind, manuell nachzustellen. Wenn dort > alles in Ordnung ist, könnte der Fehler durch das Testtool selbst > gekommen sein. Bei manchen Fehlern/Warnungen stehen im log gleich die > issue-Nummern dabei, die kannst Du im Grunde außen vor lassen, weil die > Fehler ja bekannt sind. > > Ergebnisse, welche Tests Du gemacht hast und welche Besonderheiten > aufgetreten sind, am besten hier an die Liste schreiben. Du kannst mir > auch gerne Deine result files mal zuschicken, dann kann ich nochmal > vergleichen. > > Gruß, > > Jacqueline > So, nach mehreren Anläufen ein paar Ergebnisse: first Ok topten :Name nicht vorhanden: #4294967295 : Konnte UNO Url "slot:5505"nicht ausführen: Disabled --/opt/openoffice.org1.9.79/qa/scripts/ framework/first/inc/topten.inc: Top_ten_test() --/opt/openoffice.org1.9.79/qa/scripts/ framework/first/inc/topten.inc: topten() /opt/openoffice.org1.9.79/qa/scripts/ framework/first/topten.bas: main() w_updt Warnung: ** 76 Fehler aufgetreten Warnung: ** 132 Warnungen aufgetreten ww_updt Warnung: ** 38 Fehler aufgetreten Warnung: ** 67 Warnungen aufgetreten Mein Fehler war ursprünglich, dass ich die Adressdatenbank schon versuchsweise auf meine eigene umgesetzt hatte, das blieb dann im Test bei der Passwortabfrage hängen :( Die Logs habe ich unter http://www.bobermayr.de/Files/OOo/bo_qa-m79.zip abgelegt. -Die Schrift im testtool (Res-Files) ist so besch*** klein, ich kann das nicht (bzw. nur mit grosser Mühe) lesen. Lässt sich das irgendwie ändern? -Das Dateiauswahlmenü wird so klein dargestellt, dass ich zum Lesen der Verzeichnisnamen ständig scrollen muss. http://www.bobermayr.de/Files/OOo/tt-filedialog.jpg Der Dialog lässt sich nicht vergrössern. Drei Sachen sind mir ausserhalb des Testtools bisher noch aufgefallen: -In der Basic-IDE funktionieren die Shortkeys nicht. STRG-s schreibt ein s in den Code. -Ich kann keinen zusätzlichen Drucker einrichten. Zur Auswahl stehen nur Fax und PDF Drucker. -Die Schriftgrössen sind etwaas seltsam: http://www.bobermayr.de/Files/OOo/DB-fenster.jpg siehe "Datensatz 1 von 11" Die ersten beiden brauche ich dringend. -- Gruss Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Bitte kümmert Euch um die Betarückmeldungen auf users
Hi Eric, nachdem ein Teil, vielleicht sogar ein Hauptteil, der Arbeit in Sachen Beta 2.0 getan ist, nun meine Bitte an diejenigen, die die Tests durchgeführt haben, sich auch auf der Users Liste umzuschauen und dort auf eventuelle Fehlermeldungen oder Probleme mit der 2.0 Beta zu antworten. danke für den Hinweis. Ich hab in der letzten Zeit die users nicht mehr aktiv mitgelesen, aber ich werde mal schauen, ob ich mich wieder einklinken kann. Da ich leider ab Mittwoch auf dem Weg zur Cebit bin, wird das aber für die nächste Woche nur sporadisch sein können. Ich hoffe, es finden sich noch ein paar mehr, die darauf ein Auge werfen. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Software-Patente
Hallo *, für alle, die es interessiert, (alle anderen können die Mail gerne löschen) heute wurde vom EU-Ministerrat die umstrittene Software-Patent-Richtlinie als sogenannter A-Punkt abgenickt. Bei Interesse könnt ihr gerne auch hier nachlesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/57133 Gruß Sigrid - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel
Hi, w_updt Warnung: ** 76 Fehler aufgetreten Warnung: ** 132 Warnungen aufgetreten ww_updt Warnung: ** 38 Fehler aufgetreten Warnung: ** 67 Warnungen aufgetreten kann ich leider nicht viel zu sagen, da ch di nicht wirklich laufen lassen habe :-( -Die Schrift im testtool (Res-Files) ist so besch*** klein, ich kann das nicht (bzw. nur mit grosser Mühe) lesen. Lässt sich das irgendwie ändern? Die sollte eigentlich im Einstellungsdialog des Testtools einstellbar sein. (Extras - Einstellungen, dort gibt's ne Seite "Schrift") -Das Dateiauswahlmenü wird so klein dargestellt, dass ich zum Lesen der Verzeichnisnamen ständig scrollen muss. http://www.bobermayr.de/Files/OOo/tt-filedialog.jpg Der Dialog lässt sich nicht vergrössern. Das in Zusammenhang mit der Schriftgrösse in der Base, sieht irgendwie nach einem generellen Problem aus. Kannst du etwas genauer shreiben, mit welcher Umgebung du arbeitest (Linux distrib., Version X-Server, Auflösung ...)? Drei Sachen sind mir ausserhalb des Testtools bisher noch aufgefallen: -In der Basic-IDE funktionieren die Shortkeys nicht. STRG-s schreibt ein s in den Code. Hmmm.. könnte ein Problem mit dem Keyboard mapping sein (bei mir geht's) -Ich kann keinen zusätzlichen Drucker einrichten. Zur Auswahl stehen nur Fax und PDF Drucker. Da müsste es eigentlich nen Issue für geben (ich find' ihn nur mal wieder nicht). Eigentlich müsste OOo automatisch die CUPS-Drucker finden. Es ist dann "Absicht", dass man keine Weiteren Drucker installieren kann, wenn ein Cups-System gefunden wird. Das funktioniert aber wohl auch nicht immer richtig: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=37488 Einen Drucker kannst du aber glaub anlegen, wenn du einen druckbefehl (kprint oder lpr oder so) als PDF-Drucker einrichtest (bin mir aber nicht ganz sicher, da ich's noch nie gemacht habe). Hoffe etwas (wenn auch nicht viel) geholfen zu haben. Andre Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] CVS-Mailingliste: Spam/Virenmails
Hi Andreas, *, ich hab die cvs-Mailingliste jetzt auf "discuss" umgestellt und alle aktiven Leute der letzten Monate als "allowed poster" eingetragen. Spam landet ab sofort bei mir. Das Archiv habe ich auch aufgeräumt. Schönen Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] CVS-Mailingliste: Spam/Virenmails
Hi Jacqueline, *, Am Montag, 7. März 2005 21:23 schrieb Jacqueline Rahemipour:acq > Hi Andreas, *, > > ich hab die cvs-Mailingliste jetzt auf "discuss" umgestellt und > alle aktiven Leute der letzten Monate als "allowed poster" > eingetragen. landet ab sofort bei mir. Das Archiv habe ich > auch aufgeräumt. danke. Das hört sich gut an. Schönen Abend Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel
Andre Schnabel schrieb: > Hi, > > > > >>w_updtWarnung: ** 76 Fehler aufgetreten >> Warnung: ** 132 Warnungen aufgetreten >>ww_updt Warnung: ** 38 Fehler aufgetreten >> Warnung: ** 67 Warnungen aufgetreten >> >> > > kann ich leider nicht viel zu sagen, da ch di nicht wirklich laufen > lassen habe :-( Ja ich hab in 3 Tagen auch nur die 4 geschafft, weil sich das Teil ständig den Focus grabscht, kanns nur laufen, wenn ich nicht arbeite. Und die Test laufen ja ganz schön lang ;) > > >>-Die Schrift im testtool (Res-Files) ist so besch*** klein, >>ich kann das nicht (bzw. nur mit grosser Mühe) lesen. >>Lässt sich das irgendwie ändern? >> >> > > Die sollte eigentlich im Einstellungsdialog des Testtools einstellbar sein. > (Extras - Einstellungen, dort gibt's ne Seite "Schrift") Grmbl!&[EMAIL PROTECTED] ;) > > >>-Das Dateiauswahlmenü wird so klein dargestellt, dass ich zum >>Lesen der Verzeichnisnamen ständig scrollen muss. >>http://www.bobermayr.de/Files/OOo/tt-filedialog.jpg >>Der Dialog lässt sich nicht vergrössern. >> >> > > Das in Zusammenhang mit der Schriftgrösse in der Base, sieht irgendwie > nach einem generellen Problem aus. Kannst du etwas genauer shreiben, mit > welcher Umgebung du arbeitest (Linux distrib., Version X-Server, > Auflösung ...)? Linux SuSE 9.1 1024x786 XFree86 version: 4.3.99.902 KDE 3.3.2 > > >>Drei Sachen sind mir ausserhalb des Testtools bisher noch >>aufgefallen: >>-In der Basic-IDE funktionieren die Shortkeys nicht. STRG-s schreibt >>ein s in den Code. >> >> > > Hmmm.. könnte ein Problem mit dem Keyboard mapping sein (bei mir geht's) In OOo 1.1.4 gehts ja... > > >>-Ich kann keinen zusätzlichen Drucker einrichten. Zur Auswahl stehen >>nur Fax und PDF Drucker. >> >> > > Da müsste es eigentlich nen Issue für geben (ich find' ihn nur mal > wieder nicht). > Eigentlich müsste OOo automatisch die CUPS-Drucker finden. Es ist dann > "Absicht", dass man keine Weiteren Drucker installieren kann, wenn ein > Cups-System gefunden wird. > Das funktioniert aber wohl auch nicht immer richtig: > http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=37488 Hmmm, sowas hab ich mir gedacht, (steht glaub ich im featureguide) Ich hab aber so meine eigenen Vorstellungen wie und wann ich mit welchem Drucker... ;) Aus KDE drucke ich via kprinter und das möchte ich auch so lassen. Alle meine Drucker hängen am Server, ich drucke also übers Netz. Damit ich von der Console auch drucken kann, hab ich halt auf meinem Rechner CUPS eingerichtet. Ich finde OOo sollte mir das schon selber überlassen, wie ich das will ;) > > Einen Drucker kannst du aber glaub anlegen, wenn du einen druckbefehl > (kprint oder lpr oder so) als PDF-Drucker einrichtest (bin mir aber > nicht ganz sicher, da ich's noch nie gemacht habe). aha, eine Krücke :) > > Hoffe etwas (wenn auch nicht viel) geholfen zu haben. Danke! > Andre -- Gruss Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] FYI: Vorstellung von neuen Features in Erwins Blog
Hi *, Erwin Tenhumberg hat in seinem Blog eine Reihe gestartet (Titel: "Just switch!") in der er einige der Features von SO8 vorstellt. http://blogs.sun.com/roller/page/dancer ciao Christian -- NP: Near Death Experience - Second Vibe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Goolge-Desktop kann jetzt auch OOo/SO Dokumente indizieren
Hi *, ebenfalls in Erwins Blog kann man folgendes lesen: "OpenOffice.org and StarOffice support in Google's desktop search tool" http://www.pcpro.co.uk/news/70093/google-announces-release-version-of-desktop-search-tool.htm ciao Christian -- NP: Near Death Experience - Second Vibe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel
Hallo Bernd, On Mon, Mar 07, 2005 at 09:51:38PM +0100, Bernd Obermayr wrote: > Andre Schnabel schrieb: > > [...] > > kann ich leider nicht viel zu sagen, da ch di nicht wirklich laufen > > lassen habe :-( > Ja ich hab in 3 Tagen auch nur die 4 geschafft, weil sich das Teil > ständig den Focus grabscht, kanns nur laufen, wenn ich nicht > arbeite. Und die Test laufen ja ganz schön lang ;) Neuen User anlegen, dann entweder Xnest oder eine komplett neue X-Instanz laden und die Tests dort laufen lassen. Die Tests unter einem anderen Account laufen zu lassen empfiehlt sich sowieso. > >>-Das Dateiauswahlmenü wird so klein dargestellt, dass ich zum > >>Lesen der Verzeichnisnamen ständig scrollen muss. > >>http://www.bobermayr.de/Files/OOo/tt-filedialog.jpg > >>Der Dialog lässt sich nicht vergrössern. OOo erwischt unter KDE scheinbar manchmal die falsche Schriftart/größe. Hat den OOo selbst dasselbe Problem? Wenn ja, dann kannst Du vielleicht hier einen Kommentar abgeben http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=43349 > [...] ciao Christian -- NP: Near Death Experience - Second Vibe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Bitte kümmert Euch um die Betarückmeldungen auf users
Hallo Eric, Am Montag, 7. März 2005 13:58 schrieb Eric Hoch: > Hallo Liste, > > nachdem ein Teil, vielleicht sogar ein Hauptteil, der Arbeit in > Sachen Beta 2.0 getan ist, nun meine Bitte an diejenigen, die die > Tests durchgeführt haben, sich auch auf der Users Liste > umzuschauen und dort auf eventuelle Fehlermeldungen oder Probleme > mit der 2.0 Beta zu antworten. vielleicht schafft es ja auch jemand, meine beiden Probleme zu verifizieren. Dann könnte ich evtl. einen Issue aufmachen oder bestätigen. Schönen Abend Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] 2.0 Beta - Abwärtskompatibilität
Hallo Peter, *, Peter Eberlein schrieb: ich habe einige Dokumente im *.sdw und *.sxw-Format mit der 2.0 Beta geöffnet und festgestellt, dass Kapitelnummerierungen im Zusammenhang mit Nummerierungen nicht mehr richtig dargestellt werden (wo früher nur Textkörper, tauchen nunmehr Nummerierungen auf, Links im Inhaltsverzeichnis funktionieren auch nach Aktualisieren nicht mehr u.a.). Kann das bitte nochmal jemand verifizieren, der ähnliche Dokumente besitzt? Links habe ich nicht verwendet, aber die Nummerierung der Kapitel(überschriften) macht bei mir keine Probeleme. Dokumente allerdings mt 1.0.1 erstellt... Schöne Grüße Klaus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Etikettendruck mit OOo 1.9.79
Hallo Siegfried, Ja, funktioniert. Sowohl bei Bogen, als auch bei Endlosetiketten. Danke für die Antwort. Dann werde ich es nochmal versuchen. Wenn jemand einen Tip hat, wäre ich dankbar. Was für'n Tipp meinst Du denn? War eher für den Fall gemeint, dass es nicht ohne Einschränkungen funktioniert. Bei mir tut sich nämlich z.Z. nichts wenn ich die Schaltfläche klicke... Gruß, Siegi Schöne Grüße Klaus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Etikettendruck mit OOo 1.9.79
Hallo Klaus, Klaus Endelmann schrieb: Wenn jemand einen Tip hat, wäre ich dankbar. Was für'n Tipp meinst Du denn? War eher für den Fall gemeint, dass es nicht ohne Einschränkungen funktioniert. Bei mir tut sich nämlich z.Z. nichts wenn ich die Schaltfläche klicke.. seltsam, erzähl doch mal, wie Du vorgehst; vielleicht finden wir ja was. Gruß, Siegi - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
