Re: Är det nån som känner för att skratta?
On 21 Jul 2002, Daniel Swärd wrote: > Garanterad humorläsning: > > http://www.microsoft.com/windows/Embedded/sak/evaluation/compare/advantage.asp Bah! What a bunch of FUD.. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: shellscript
Jag har en fråga angående nedan: MG: What about Linux? RS: There is no operating system called Linux. The OS called Linux is GNU. Linux is a program--a kernel. A kernel is one part of an OS, the lowest level program in the OS that keeps track of other programs running and apportions memory, and processor time among them. Inside Windows there is a kernel somewhere. Om jag använder "RedHat"; heter operativsystemet då "GNU"? Vad är det som döper ett OS till GNU? GNU är väl bara ett samlingsnamn på projekt drivna av FSF och vars kod är GPL:ad? OS och distribution är väl helt synonyma i detta fall? Hur svarar man korrekt på frågan om vilket OS man kör? Ska jag svara: "Jag använder GNU/Linux/Debian" i ett och samma andetag? Eller det kanske är bättre att jag svarar Debian. Eller jag svarar enligt ovan först. Om de svarar "va?" så säger jag: "Ok, Debian då.". Om de svarar "va?" igen så säger jag "Ok, Linux då.". Eller så förklarar jag alltihopa till alla och blir lämnad att prata med mig själv igen.. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Läsa fil -> köra program.
Jag har en fil som heter ~/.signature. När jag skriver ett mail i Pine och skickar det, klipps innehållet i filen ~/.signature in i slutet av mitt mail. Jag vill att denna fil inte ska vara statisk. Jag vill att filen ska vara ett perl-script som exekveras när någon försöker läsa filen. När exekveringen är klar ska outputen från scriptet skickas som om det vore filens innehåll. Pine ska med andra ord tro att allt är som vanligt. Finns det något sätt att göra detta på? Ett kanske möjligt sätt skulle kunna vara att använda kommandot "ln" för att skapa en symbolisk länk till en url, som är ett perl-script. Men "ln" verkar inte kunna länka till url:er. Eller kan man det? Om nej; med ngt annat kommando? Det jag vill göra är att varje mail avslutas med: -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature/mail_id.pl?12345 där "12345" är serienumret på mitt utgående mail. Tanken är att jag ska kunna koppla ihop vilket mail det är jag har skickat som fått mottagaren att bli intresserad nog att ta reda på vem jag är. En sorts egobekräftelse alltså. Jag skulle även ha nytta av denna möjlighet i andra sammanhang, exv skapa filen ~/kärleksbrev.txt som skickar mig ett mail varje gång någon öppnar filen för läsning. Då får jag på ett indirekt sätt reda på att någon har hackat root på min burk. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
xfree86 4.2.0.
Kan någon vara snäll och berätta för mig hur jag kan uppgradera mitt Debians xfree86 till version 4.2.0? Det jag behöver (såvitt jag förstått) är att först skriva: apt-get remove xfree86-common sedan lägga till en rad i etc/sources.list sedan skriva: apt-get install "någonting". Jag måste ha just 4.2.0 eller högre pga att 4.1.0 inte har drivers för mitt grafikkort. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Läsa fil -> köra program.
On Tue, 23 Jul 2002, David Röhr wrote: > > Jag har en fil som heter ~/.signature. > > > > När jag skriver ett mail i Pine och skickar det, klipps innehållet i > > filen ~/.signature in i slutet av mitt mail. > > > > Jag vill att denna fil inte ska vara statisk. Jag vill att filen ska vara > > ett perl-script som exekveras när någon försöker läsa filen. När > > exekveringen är klar ska outputen från scriptet skickas som om det vore > > filens innehåll. Pine ska med andra ord tro att allt är som vanligt. > > > > Finns det något sätt att göra detta på? > > signature-file = varldensballastesig.sh| > > Står för övrigt i FAQ'en för pine. Ojojoj, vad tid jag hade sparat om jag hade utgått ifrån att det redan fanns en färdig funktion för detta :|. Jag läste som du sade i FAQ:n och lyckades få det att funka som jag ville. Tack :). Du får förresten äran att få mail nummer 0 ;). > > Jag skulle även ha nytta av denna möjlighet i andra sammanhang, exv skapa > > filen ~/kärleksbrev.txt som skickar mig ett mail varje gång någon öppnar > > filen för läsning. Då får jag på ett indirekt sätt reda på att någon har > > hackat root på min burk. > > Det lät som en riktigt onödig workaround. Vem skulle hacka root och läsa > kärleksbrev? (: Då finns det alldeles för många filer man skulle behöva > säkra och sedan skicka mail när de öppnas för läsning. ..men håll med om att det vore en cool workaround? ;). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?0 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Läsa fil -> köra program.
On Wed, 24 Jul 2002, Peter Karlsson wrote: > > Finns det något sätt att göra detta på? > > Du har redan fått svar, men för framtida frågor rekommenderar jag att > du läser hjälpen. Svaret på din fråga står på den sida du får upp när > du ber om hjälp (Ctrl-G) om signaturfilsinställningen... Först försökte jag som sagt lösa problemet själv då jag antog att ingen löst det innan (korkat antagande, jag vet). Sedan följde jag rådet om att leta reda på FAQ:n. Jag hittade den på webben mha google. Nu läser jag ditt tips om att infon fanns rakt framför näsan på mig. Nästa gång ska jag fokusera blicken lite närmare :). > > där "12345" är serienumret på mitt utgående mail. > > Se upp med e-postfilter, bara. Det där är en vanlig spammarteknik > (eftersom det kan användas för att bekräfta vilka e-postadresser som är > aktiva), så URLer med serienummer brukar kunna plockas upp i > spamfilter. Jaha.. Justja. Fan. Där sprack nog min balla ide :(. > > Jag skulle även ha nytta av denna möjlighet i andra sammanhang, exv skapa > > filen ~/kärleksbrev.txt som skickar mig ett mail varje gång någon öppnar > > filen för läsning. Då får jag på ett indirekt sätt reda på att någon har > > hackat root på min burk. > > Nu förstår jag inte alls vad det är du försöker göra? Jo, om en hackare.. flåt; crackare, skulle cracka sig in i min burk så skulle jag förmodligen inte upptäcka det då jag inser mina begränsningar vad gäller kunskaper inom datorsäkerhet. Det jag menade med ovan var att det vore en kul grej att "boobytrappa" en fil en crackare förmodligen skulle försöka läsa. Om vi utgår ifrån att han skulle lyckas cracka root på min burk och sedan ssh:a in i den för att leka, så skulle jag få ett mail ifall han skulle läsa mitt kärleksbrev till T'Pol :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?3 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bökigt och dyrt att stödja Debian
On Wed, 31 Jul 2002, Daniel Mose wrote: > Jag är i färd med att undersöka hur man bär sig > Ã¥t för att stödja Debian ekonomiskt, utan att det > kostar skjortan. Jag har ocksÃ¥ funderat pÃ¥ hur man skulle kunna skapa ett system för mikrodonationer. Det jag, ur donerande persons synvinkel, skulle vilja ha är en banner jag kan klicka pÃ¥ som finns pÃ¥ debian.org's huvudsida. Bannern skulle visa en bild med exv denna text: "Donate a cent or more". När jag klickar pÃ¥ bannern fÃ¥r jag upp ett formulär med följande fält: Your name (61 chr): Anonymous Your email (32 chr): Freetext (64 chr): Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 När jag fyller i exv: Your name (61 chr): Tommy Dugandzic Your email (32 chr): [EMAIL PROTECTED] Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dudez! Yo yoyo.. Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 och klickar pÃ¥ submit händer följande: Debian.org skickar en förfrÃ¥gan till banken om att [EMAIL PROTECTED] vill donera 0,1 $US till debian.org. Banken (som Tommy litar pÃ¥) skickar ett mail med en länk: From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Donation request. Body: Klicka här: https://www.banken.se/unikt-serienummer-för-just-denna-transaktion Jag klickar pÃ¥ länken och fÃ¥r upp följande info: Your donation will go to: www.debian.org The below three fields of data will be associated with your donation: Your name (61 chr): Tommy Dugandzic Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dudez! Yo yoyo.. Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 If you wish to approve this donation, enter your password below and press submit: Password: [Submit] Sen vill jag kunna gÃ¥ till debian.org/list-of-donations. Där vill jag kunna fylla i valfritt textfält att söka efter, exv: Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dud* och därefter fÃ¥ upp: Match found: Your name (61 chr): Tommy Dugandzic Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dudez! Yo yoyo.. Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 Alternativt vill jag kunna tanka hem hela databasen med alla nÃ¥gonsin gjorda donationer. Varje donation skulle dÃ¥ (max) ta exakt 61+64+3 = 128 bytes okomprimerat. Detta om man lagrar donationssumman som tre bytes, där en av bytearna kan vara ett kommatecken. Syftet med att kunna tanka hem hela databasen är för att kunna verifiera att min, om än anonyma, donation faktiskt bokförts pÃ¥ korrekt sätt. DÃ¥ skulle en reporter kunna göra en test-donation pÃ¥ 0,1 $US, skriva en textsträng som identifierar hans donation, och be sin reporterkollega att frÃ¥n en annan dator tanka hem hela databasen. När de sedan granskar databasen kan de kolla: * Om donationen finns med. * Om summan av alla donationer stämmer överens med summan som är redovisad pÃ¥ debian.org/donations/total-amount-so-far. Om en tjänst enl ovan skulle utvecklas av nÃ¥gon sÃ¥ skulle i alla fall jag donera 0,1 $US, lite dÃ¥ och dÃ¥, till webbplatser jag gillar. Om fler tänker som jag sÃ¥ skulle det gÃ¥ att driva projekt enbart med dessa donationer som inkomstkälla. Det är en underbar tanke: Person A utvecklar och driver en tjänst/mjukvara som han lÃ¥ter alla använda gratis och fritt (GPL, FDL etc). Person B gillar tjänsten och donerar smÃ¥summor lite dÃ¥ och dÃ¥. Person A fÃ¥r pengar han kan använda till att köpa exv dyr bandbredd sÃ¥ alla kan fortsätta använda tjänsten/mjukvaran gratis och fritt. > När jag Googlade efter paypal fick jag upp denna > gamla nyhetsartikel: > http://www.debian.org/News/weekly/2002/6/index.sv.html Vad fÃ¥r dig att avstÃ¥ frÃ¥n att föreslÃ¥ PayPal som tjänst för donationerna? Ãr det tjänster som "paypalwarning.com" mfl? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?52
Re: [OT] Re: Bökigt och dyrt att stödja Debian
On Wed, 31 Jul 2002, Fredrik Jonson wrote: > On Wed, 31 Jul 2002, Tommy Dugandzic wrote: > > > Jag har också funderat på hur man skulle kunna skapa ett system för > > mikrodonationer. > > [ klipp lång utläggning om mikrobetalningar ] > > Tanken är god, men med tanke på att bankerna tar 3 kronor i avgift för > minsta lilla kortaffär (för att inte tala om den dolda dubbeltaxeringen > av både kund och affär när man använder cashkort) så kan du nog lugnt > glömma bort mikrobetalningar inom den närmaste framtiden. I synnerhet > över landsgränser. Jo, jag vet. Det jag gjorde var att speca vad jag ville ha. Om man inte ens vet vad man vill ha så kommer man aldrig få det. Och i värsta fall är det väl bara att starta en ny internationell bank med fri mjukvara utan transaktionskostnader och annat trams, som snabbt växer och tar över alla andra banker? :). > SPI och Debian har tydligt deklarerat att de _inte_ är intresserade av > donationer via paypal eller andra liknande tjänster. Så det är inte > ett alternativ. Det jag frågade var varför, inte om. Eftersom det inte gick att hitta anledningen till att Debian inte är intresserade av PayPal mha search-funktionen på debian.org, undrar jag om du kan hänvisa mig till en officiell källa där så deklareras. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?53
Re: [OT] Re: Bökigt och dyrt att stödja Debian
On Wed, 31 Jul 2002, Fredrik Jonson wrote: > > Det jag frÃ¥gade var varför, inte om. Eftersom det inte gick att hitta > > anledningen till att Debian inte är intresserade av PayPal mha > > search-funktionen pÃ¥ debian.org, undrar jag om du kan hänvisa mig till en > > officiell källa där sÃ¥ deklareras. > > "PÃ¥ begäran utvärderar SPIs styrelse just nu möjligheter för > direktbetalningstjänster, men för närvarande är inga tillgängliga. > Försök inte donera till SPI via PayPal eller liknande tjänster." > > Källa: http://www.spi-inc.org/donations > > "Branden mentions he has heard enough bad stories about PayPal to > make him nervous about them. Ian has read the PayPal terms and > conditions and thinks we should avoid them." > > Källa: Ãrenden 6.2, http://www.spi-inc.org/corporate/minutes/20020121 > > HTH, HAND / fredrik =) Ok, tack för infon. Men vad betyder "HTH, HAND"? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?56
Re: [OT] Netikettfråga.
On Wed, 31 Jul 2002, Kalle Svensson wrote: > [Tommy Dugandzic] > > Ok, tack för infon. Men vad betyder "HTH, HAND"? > > Hope This Helps, Have A Nice Day. > > Med utmärkt högaktning, > Kalle Tack för infon. När jag ändÃ¥ talar med er som verkar kunna; Ãr det bättre att tacka för hjälp man fÃ¥r för att visa sin tacksamhet, eller är det bättre att lÃ¥ta bli att skicka ett mail med enbart ett "tack" som innehÃ¥ll, pga att det slösar bandbredd/uppmärksamhet? För om det är en lista med 100 pers och det tar 2 sekunder per person att fatta att "det bara var ett tack-och-inget-mer-mail" sÃ¥ har man ju slösat bort 200 sekunder bara sÃ¥där. Finns det nÃ¥gon oskriven regel för just detta beteende? Jag har inte hittat just den detaljen pÃ¥ diverse netikett-sidor. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?58
Re: nätverksproblem vid reboot debian -> windows vice versa
On Sun, 4 Aug 2002, Cenk wrote: > Jag har ett underligt problem med min internetanslutning. en fungerar utan > problem egentligen, men när jag försöker boota om till indows ME så dröjer > det en kvart ungerfär innan man kan komma online. > > Detsamma inträffar då man försöker boota om från windows till debian. > Telias > s k support hade inte mycket nyttigt att säga om detta. > > Nån som har nån aning om vad som orsakar detta?? Jag har hjälpt en bekant confa två datorers inet via en hub som i sin tur var kopplad till telia comhem. Det jag upptäckte var följande: 1. Telia ger endast en dynamisk ip åt gången. Alltså kunde han endast ha en av datorerna kopplad till inet samtidigt[*1]. 2. När jag körde en ipconfig /release på dator #1 och en ipconfig /renew på dator #2 tog det ca en kvart innan dator #2 fick en dynamisk, publik, ip. Jag vet inte varför Telia gjort så det ska ta en kvart att förnya en ip. De kanske inte vet om att de har det confat så. Men så var det iaf för ca ett år sedan hemma hos min bekant. Jag tror att du råkar ut för samma sak. Det verkar (jag spekulerar nu) att när en dator ber om en dynamiskt publik ip via dhcp så ber den om den ipadress den fått sist den frågade. Jag använder chello och märkte att när jag bootade windows så fick jag alltid samma ip. Varje gång jag stoppade i min linux-hd så fick jag en annan. Så det var alltid två specifika ip-adresser jag alltid fick. Varför nämnde jag denna spekulation? Jo, för att du kanske får för dig att testa köra: ipconfig /release ipconfig /renew och att det funkar inom några sekunder. Sen skulle du kunna dra (den felaktiga, förutsatt att min spekulation stämmer) slutsatsen att det inte är samma problem du råkar ut för, som min bekanta råkade ut för. För när du kör dessa kommandon från samma windows-installation så får du samma ip. Då (kanske) det går så fort som det ska. Men när du ber om en annan ip än den du nyss fått så tar det en kvart. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?131
Re: nätverksproblem vid reboot debian -> windows vice versa
On Sun, 4 Aug 2002, Cenk wrote: > Hej, > > Jag har ett underligt problem med min internetanslutning. en fungerar utan > problem egentligen, men när jag försöker boota om till indows ME så dröjer > det en kvart ungerfär innan man kan komma online. > > Detsamma inträffar då man försöker boota om från windows till debian. > Telias > s k support hade inte mycket nyttigt att säga om detta. > > Nån som har nån aning om vad som orsakar detta?? ..jag glömde föreslå en lösning på problemet också ju :). Jo, jag föreslår att du testar att försöka få såväl windows som linux att fråga efter exakt samma ip när du ber om en via dhcp. Det skulle eventuellt kunna ta bort dina väntetider. Jag letade själv (av andra skäl) var jag kunde ändra vilken ip mitt windows, såväl som linux, frågade dhcp-servern om, men kunde inte hitta det. Om du hittar var, så kan du väl berätta? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?132
Re: nätverksproblem vid reboot debian -> windows vice versa
On Sun, 4 Aug 2002, Niklas Höglund wrote: > On Sun, Aug 04, 2002 at 06:41:22PM +0200, Cenk wrote: > > Jag har ett underligt problem med min internetanslutning. en fungerar utan > > problem egentligen, men när jag försöker boota om till indows ME så dröjer > > det en kvart ungerfär innan man kan komma online. > > Jag hade det här problemet. Jag tror att det som händer är att man har > ett DHCP-lån av en IP-adress, och man kan inte få en ny förrän man > lämnat tillbaka den eller den gått ut. Om man inte förnyar lånet så går > det ut på en kvart, och det är därför det tar en kvart. Lösningen är > att lämna tillbaka IP-adressen innan man bootar om. I Windows kan man > göra det genom att köra winipcfg och välja "Release". I Linux vet jag > inte hur (jag har inte längre problemet), men kolla manualsidorna till > den DHCP-klient du använder. Jag har testat att köra ipconfig /release hos min bekant. Det tog ändå en kvart att få en ny. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?134
Re: nätverksproblem vid reboot debian -> windows vice versa
On Mon, 5 Aug 2002, Cenk wrote: > Jag testade med att frigöra ipadressen i windows med winipcfg, och då > funkade konfigurering av eth0 utan problem i linux. Men att frigöra > ip-adress i linux var knepigt, nej jag lyckades inte göra det..;) > dhclient verkar inte erbjuda något sådant val. Red Hats pump verkar däremot > kunna göra det med kommandot "pump -r -i eth0", men det funkade naturligtvis > inte för mig. Jag brukar göra det genom att (som root) skriva /sbin/ifdown eth0 samt därefter skriva /sbin/ifup eth0. Då tror jag att jag lämnat tillbaka min förra ip och bett om att få den igen. Snacka om att den var till låns alltså - man måste tom "lämna tillbaka den" lite då och då ;). > Så jag försökte istället ändra min ip-adress i linux till densamma som i > windows. Det stod i manualen att dhclient kollar i filen > "/var/lib/dhcp/dhclient.leases" efter senast fungerande konfiguration. Tack för tipset. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?136
APM och Kernel.
Jag försöker få igång APM på min laptop och det verkar som om jag gjort ngt fel under Debian-installationen då APM-stödet inte blev en del av kerneln. Konstigt.. (Kanske för att jag gjort apt-get dist-upgrade till sid?) Men men.. Jag vill nu kompilera en ny kernel där jag aktiverar APM-funktionen i den. Jag har kommit så pass långt att jag kör "make menuconfig" och hamnar i menyn med alla valen. Dock verkar det som om min nuvarande kernels konfiguration inte är default. Går det att säga till "make menuconfig"-programmet att den ska kolla min nuvarande linux-binär och utgå ifrån dens intställningar? För jag har ingen aning om vad jag ska kryssa i eller inte. Allt jag vill är att kryssa i APM-stöds-knappen. Och eftersom jag inte kompilerat den kerneln jag kör på just nu, själv, så har jag heller inte ett katalogträd med alla kernel-källkodsfiler färdigkonfigurerade. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?202
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, David Bertilsson wrote: > Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det > lätt.. Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera den nya kerneln? > > sen är det bara t.ex: > > $ make dep bzImage > $ cp arch/i386/boot/bzImage /boot > (editera /etc/lilo.conf typ: > image=/boot/bzImage > label=Linux > read-only > image=/vmlinuz > label=LinuxOLD > read-only > optional > ) > och sen köra: > $ lilo > och sen en reboot. > > $ = ifrån shell då =) > > //Esaia > > > -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?204
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, David wrote: > Oj du fick inte ens hela mitt mail =( > jag har problem med min klient, men svar pa denna blir: nej inte vad jag > vet... skulle inte tro det... konfigen ligger ju i source katalogen nar man > har den. > sa tyvarr. Ok, då får jag gå den längre vägen då. Tack ändå. Fast jag påbörjar detta imorgon. Nu måste jag sova lite då jag ska upp tidigt imorgon. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?205
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote: > > > Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är > > > det lätt.. > > > > Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen > > och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera > > den nya kerneln? > > Ifall du installerat din kernel på rätt sätt, som ett debianpaket, så > finns konfigurationsfilen i /boot/ > > Till exempel: > > lura% dpkg -L "kernel-image-2.4.17-xfs"|grep config > /boot/config-2.4.17-xfs > > Alltså är det bara att kopiera /boot/config-VERSION till > /usr/src/kernel-source-NYVERSION/.config & köra make config som vanligt. Yes! Det funkade på första försöket! Jättetack! :). (Kunde inte gå och lägga mig riktigt ännu. "Jag skulle bara foo lite". > Kommandot make-kpkg ifrån paketet kernel-package är lämpligt att använda för > att skapa egna debian-paket av när man kompilerar en kärna själv. Mycket > trevligt & användbart. Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?206
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote: > > Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan > > eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av > > min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika > > gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk? > > Det blir alltså ett deb-paket av hela kerneln, inklusive konfiguration & > moduler. Logiskt ihopklumpat i en fil. > > Källkodsträd brukar, för mig, ha en förmåga att försvinna. Debianpaketen > blir naturligare att versionsnummrera. > > Så tänker jag. Kanske fel för dig, men det funkar bra för mig. Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" ikryssat, men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet utan att kompilera om hela kerneln? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?208
Re: APM och Kernel.
On 20 Aug 2002, David wrote: > Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: "No APM support in kernel". Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. > > Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också > > göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande > > konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" ikryssat, > > men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det > > låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet > > utan att kompilera om hela kerneln? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?210
Re: APM och Kernel.
On 20 Aug 2002, David wrote: > Du har byggt den nya kerneln väll? > och konfat om lilo (kört lilo) Inte ännu; jag tänkte leta ett tag efter info om huruvida det möjligtvis går att aktivera apm nu när den redan är inkompilerad med "disabled by default". Jag ska precis testa att ge kerneln "apm=on" som parameter när jag bootar datorn. Det kanske funkar. Vi får se :). Om det funkar kanske det inte är "rätt sätt". Men det känns som om risken att jag ställer till med nåt är mindre om jag lyckas få det att funka utan att kompilera om kerneln. Min laptop har exv ingen diskettstation - så jag lever lite farligt :). > > > Har du apmd installerad? > > > > Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: "No APM > > support in kernel". Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att > > man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas > > ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det > > också. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?211
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Anders Eriksson wrote: > Vad säger dmesg om apm support? finns /proc/apm? ls -la /proc/apm säger att det inte finns nån fil/katalog med det namnet. dmesg|grep apm säger: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) apm: disabled on user request. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?212
Re: Förlåt!
On Wed, 21 Aug 2002, Bengt-Erik Johansson wrote: > Jag trodde det här var en lista där man kunde ställa frågor om debian > relaterade saker. > Men tydligen så är det en lista för kommunisthat och förlöjligande av > människor som söker kunskap. > Så demokratiskt > Jag trodde sånt bara förekom på MUF's site. > > Ursäkta att jag inte formulerade frågan bättre i stressen att få igång > burken. > > Ber än en gång om ursäkt att jag använde jobbmailen när jag skickade ut > frågan och startade den här debatten. Härmed vill jag offentligt ta avstånd från Martin Samuelssons, enligt min mening, obefogade kritik och respektlösa bemötande av Bengt-Erik. Jag skickar detta mail både till listan och till Bengt-Erik ifall han nu reagerat genom att lämna listan. Jag vet inte vilka Martin talar för, men han talar i alla fall inte för mig. Jag är ny på denna lista och kan inte tala annat än för mig själv. Dock är min uppfattning bestämd i frågan: Bengt; lämna inte listan samt överge inte Debian pga att en person betett sig respektlöst mot dig. Operativsystemet i sig är värt att stödja av många anledningar. Debian är det friaste operativsystemet enligt FSF:s definition av "fri mjukvara". Ett väldigt bra sätt att stödja fri mjukvara är att helt enkelt använda den. Precis som det är ett bra sätt att stödja demokrati genom att använda sin rösträtt. Jag tänker inte säga sådant som redan sagts av andra på ett redan bättre sätt. Jag hänvisar istället dit med en länk längst ned i mailet. Jag skulle personligen hjälpt dig ifall jag hade svar på din fråga. Det har jag dock inte, och valde därför att inte svara. De kriterier jag använder mig utav när jag tar ställning till ifall jag ska spendera 10 min på att hjälpa en främling är: Hur ser subjectraden ut? Ger den mig tillräckligt mycket information att jag överhuvudtaget ska öppna mailet för att kunna läsa det? Jag läser inte alla mail jag får från alla listor jag är med på. Jag kan inte allt, och är inte intresserad av precis allt. Om subjectraden får mig att öppna mailet för läsning filtrerar jag vidare enl nedan: Är antalet stavfel, syftningsfel och/eller grammatiska fel så pass många att frågan blir alldeles för tvetydig? Jag vill inte spendera mer tid på att läsa en godtycklig mening, än vad det tog för personen att skriva den. Jag är medveten om att det finns dyslektiker som inte kan skriva ett felfritt mail. Jag känner två stycken. Men det går ändå i 95% av fallen att förstå dem utan nämnvärd ansträngning. Är frågan "ordentligt" ställd? Dvs har personen gjort en, utifrån sina egna förutsättningars, tillräckligt omfattande undersökning innan han ställt frågan? Om frågeställaren försökt lösa ett problem till synes i mindre än 10 minuter, och det skulle ta mig mer än 10 minuter att formulera ett svar, så kommer jag inte svara. Men jag kommer definitivt inte heller att skälla ut personen, varken genom listan eller privat. Möjligen (om ingen annan gör det) så skickar jag en länk till en sida om netikett. Frågeställaren bör (för att om inte annat så åtminstone öka sina chanser att få sin fråga besvarad) ställa sin fråga på ett respektfullt sätt. Att klanka ihop ett mail i realtid utan att tänka igenom hur frågan bör formuleras för att inte missförstås, eller att inte ens kolla efter stavfel man vet är fel utan ordlista, är enligt min definition just respektlöst. Jag tror ni förstår hur jag tänker.. Det finns givetvis undantag för alla ovan regler. Ett exempel skulle kunna vara om avsändaren har ett kvinnligt namn ;). Om du har gott om tid kan du börja läsa från www.gnu.org. Om du inte har så gott om tid och vill börja mitt i smeten kan du börja på: http://www.gnu.org/philosophy/why-free.html Jag hoppas du stannar på listan och fortsätter använda fri mjukvara! (Mandrake är mindre fritt än Debian). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?218
Re: APM och Kernel.
On Wed, 21 Aug 2002, Marcus Rejås wrote: > > Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också > > göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande > > konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" ikryssat, > > men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det > > låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet > > utan att kompilera om hela kerneln? > > Visst gör det det. > > append="apm=on" > > i lilo.conf, eller apm=on som argument vid lilo-boot-prompten. Tack alla för all hjälp. Ovan tips funkade. Dock så startar datorn inte igen efter att man suspendat den. Men det är ett annat problem. Jag ska luska lite i det själv först och återkommer ifall jag fastnar. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?225
Re: rtl8139-diag
On Thu, 19 Sep 2002, Markus Sjöström wrote: > Hejsan, > > någon här som har använt 'rtl8139-diag´? > från dmesg: > > eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xc301c000, 00:10:a7:04:7b:4d, IRQ 12 > eth0: Identified 8139 chip type 'RTL-8139B' > eth1: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xc301e000, 00:c0:26:68:9e:69, IRQ 11 > eth1: Identified 8139 chip type 'RTL-8139C' > eth0: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability . > eth1: Setting 100mbps full-duplex based on auto-negotiated partner ability > 45e1. Jag har också ett RealTek NIC: Från lspci: 02:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C (rev 10) Jag kör på en 1.7 GHz laptop. Drivrutinen jag kör ser ut såhär: todulaptop:~# lsmod Module Size Used byNot tainted orinoco_cs 4456 0 (unused) wavelan_cs 21848 0 (unused) orinoco31416 0 [orinoco_cs] hermes 5348 0 [orinoco_cs orinoco] tap02532 1 (autoclean) af_packet 9416 1 (autoclean) sound 56204 0 (unused) i810_audio 22984 0 (unused) soundcore 3844 4 [sound i810_audio] ac97_codec 9896 0 [i810_audio] 8139too14536 1 unix 15208 15 (autoclean) todulaptop:~# Om du behöver testa något på min dator för att jämföra kan du maila mig de kommandon du vill att jag ska testa. Men be mig inte exekvera rm -rf / ;). (Jag kommer vara ifrån mailen under dagen men kommer tillbaka ikväll igen.). P.S. Strunta i mina oanvända wlan-moduler. Wlankortet håller jag på att fixa, men 8137-kortet funkar. Jag mailar från laptopen tom :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?295 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s).
wireless-tools samt wireless-ng
Mitt dlink wlankort slutade fungera efter att jag provade att apt-get install wireless-ng. Jag såg nämligen på ngn hemsida att de drivrutinerna(?) skulle fungera bättre med just mitt nic. Dock slutade det fungera helt. Jag misstänker att apt-get remove wireless-ng inte lyckades ta bort allt paketet redan hunnit ställa till med. Bla så lämnade den kvar lite filer i /etc/pcmcia (wlan-ng, wlan-ng.conf, wlan-ng.opts), /etc/network/if-pre-up mfl. ..och så dem jag ännu inte tagit bort: todulaptop:/# locate wlan /etc/apm/resume.d/linux-wlan-ng_resume /etc/modutils/linux-wlan-ng /var/cache/apt/archives/linux-wlan-ng_0.1.14-14_i386.deb /var/lib/dpkg/info/linux-wlan-ng.list /var/lib/dpkg/info/linux-wlan-ng.postrm todulaptop:/# Jag får för mig att filerna som lämnats kvar inte gör ngt i praktiken annat än att de skulle aktiveras igen ifall jag skulle återinstallera paketet. Typ kvarlämnade config-liknande filer alltså. Men men.. Till saken hör också att paketet verkar ha kruppat den lista modconf-programmet läser från. Förut fanns det mängder av moduler att välja mellan där. Jag misstänkte således att paketet råkat sabba min /lib/modules/2.4.19-katalog. För att vara på den säkra sidan tankade jag hem kerneln igen och kompilerade om osv tom att jag slutligen körde lilo. modconf hittar fortfarande endast en bråkdel av de moduler man genom det ska kunna aktivera. Jag har för hand laddat följande moduler: hermes orinoco samt orinoco_cs. Men när jag stoppar i mitt dlink 650 nic i pcmcia-sloten så piper det sådär som det gör när datorn inte känner igen kortet. Dock säger datorn följande när jag: todulaptop:/# cardctl info PRODID_1="D" PRODID_2="Link DWL-650 11Mbps WLAN Card" PRODID_3="Version 01.02" PRODID_4="" MANFID=0156,0002 FUNCID=6 todulaptop:/# Fast för att kunna dra den slutsatsen kanske datorn inte behöver ha rätt drivers rätt konfigurerade och laddade. Vojne vojne.. Jag ska aldrig mer pilla på sånt som redan funkar ;). Jupp.. Jag testade nyss att rmmod:a mina wlan-moduler. Cardctl kunde fortfarande identifiera kortet. Nedan är vad jag har laddat. Och det ser ju fint ut. Men funkar inte: todulaptop:/# lsmod Module Size Used byNot tainted orinoco_cs 4456 0 (unused) orinoco31416 0 [orinoco_cs] hermes 5348 0 [orinoco_cs orinoco] tap02532 1 (autoclean) apm 9280 1 (autoclean) af_packet 9416 1 (autoclean) sound 56204 0 (unused) i810_audio 22984 0 (unused) soundcore 3844 4 [sound i810_audio] ac97_codec 9896 0 [i810_audio] 8139too14536 1 unix 15208 11 (autoclean) todulaptop:/# Efter allt detta säger ifup eth1 fortarande "operation failed.". ..tänk vad man ska genomlida bara för att få trådlöst internet på toa ;). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?298 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s).
Re: Låsningar med P4
On Tue, 8 Oct 2002, Kristoffer Nilsson wrote: > Hejsan, jag kör debian med en P4 2.1GHz, 768Meg ram. > Då jag kör linux har jag stora problem med frysnigar. Tidigare körde jag > potato unstable och linux 2.4.19, nu kör jag woody med samma kärna. > Någon som har några tips om vad som kan vara fel? Jag har provat att köra > PII/PII/PIV kärnan... samma resultat. Har du uteslutit hårdvaruproblem? Hur har du gjort det isf? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?388 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Re: [sandyman: Kernel problem (LILO)]
On Tue, 8 Oct 2002, William Sandin wrote: >Hejsan alla debianare! > >Jag har nu fått denna error ett flertal gånger den här >veckan med mina kärnor när jag ska starta upp dom i LILO: > >LILO: Linux-2.4.19-pre9 >EBDA to big! Enligt: http://lists.debian.org/debian-boot/2001/debian-boot-200109/msg00050.html så: > After recompiling the kernel, changing lilo.conf and executing lilo I > get the following error message when booting: > "EBDA too big" printed right after "LILO 21.7-5 Loading Linux" Please make the following change to /usr/share/misc/magic as described in bug report 106898. Then run "file" on the kernel and see if it is the right type of kernel. Så det verkar som om du råkat ut för en "standardbugg"..? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?393 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Howto mount /mount/192.168.0.102 via ssh?
Jag illustrerar min fråga med ett konkret exempel: 192.168.0.102 kör RH. 192.168.0.103 kör Debian. Jag vill kunna köra exv: [EMAIL PROTECTED] /]$ cat /proc/cpuinfo|grep -e "model name" model name : Pentium II (Deschutes) [EMAIL PROTECTED] /]$ cat /mount/192.168.0.102/proc/cpuinfo|grep -e \ "model name" model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz [EMAIL PROTECTED] /]$ Jag vill att detta ska gå via ssh. Fotnot: Ssh och sftp funkar redan mellan datorerna. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?419 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Re: Howto mount /mount/192.168.0.102 via ssh?
On Mon, 21 Oct 2002, David Röhr wrote: > > Jag vill kunna köra exv: > > > > [EMAIL PROTECTED] /]$ cat /proc/cpuinfo|grep -e "model name" > > model name : Pentium II (Deschutes) > > [EMAIL PROTECTED] /]$ cat /mount/192.168.0.102/proc/cpuinfo|grep -e \ > > "model name" > > model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz > > [EMAIL PROTECTED] /]$ > > > > Jag vill att detta ska gå via ssh. > ssh [EMAIL PROTECTED] cat /proc/cpuinfo|grep -e "model name" Jo, men jag vill att den andra datorns filstruktur ska bli en del av min dators. Anledningen till detta är att jag har alla mina StarTrek-avsnitt på min skrivbordsdator men vill köra ldcc (en ncurses-baserad Direct Connect-client) på den andra datorn. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?421 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Ifconfig i pathen (Was: Timeout vid installationsprogrammets DHCP-konfigurering)
On Sat, 18 Jan 2003, Robert Björn wrote: > Vad gäller ifconfig så lovar jag att den inte fanns i sökvägen. Vad det > beror på har jag ingen aning om, men jag kanske gjorde någon miss under > installationen. Det kan bero på att du först loggat in som en vanlig användare och sedan kört "su" för att få rootbehörighet. Om man kör "su" så behåller man pathen från det konto man körde "su" ifrån. Om du vill ha root's path så kan du köra "su -". -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?530
Re: Realtek ALC 650 6 kanalig ljudkets i linux?
On Sat, 8 Mar 2003, Mathias Österman wrote: > Date: Sat, 08 Mar 2003 18:59:56 +0100 > From: Mathias Österman <[EMAIL PROTECTED]> > To: debian-user-swedish@lists.debian.org > Subject: Realtek ALC 650 6 kanalig ljudkets i linux? > Resent-Date: Sat, 8 Mar 2003 12:15:31 -0600 (CST) > Resent-From: debian-user-swedish@lists.debian.org > > Är det någon som fått detta ljudkort / krets (AC97) att funka > bra i linux, jag har kollat lite på ALSA drivisarna de har på > hemsidan, men fattar inte hur jag ska få det att funka. Jag använder följande moduler för mitt ljudkort: sound 56172 0 (unused) i810_audio 23112 1 soundcore 3780 4 [sound i810_audio] ac97_codec 10056 0 [i810_audio] Mitt ljudkort är: 00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corp. 82801BA/BAM AC'97 Audio (rev 05) Om ditt också är AC'97-kompatibelt kanske det funkar om du laddar samma moduler som jag. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?700 GPG fingerprint: 6E74 A86B 4EF3 934E 939D 58C7 7ABD EC6A 85A0 2F13
Re: Wireless pc-card kort - felmeddelanden
On Tue, 29 Apr 2003, Thomas Nyman wrote: > Hej > > Finns det något snille som närmare kan förklara vad nedan angivna > felmeddelanden betyder och vad som sannolikt behöver göras för att åtgärda > problemet?? > > Tacksam för alla svar. > > - > kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=01F1) > kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=017C) > kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=0551) > kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=049B) > kernel: eth1: Tx Error -110 writing packet header to BAP Jag har egentligen ingen aning men reagerade på att jag svagt kände ingen "BAP"-raden ovan. I mitt fall berodde det på ngn bugg i kernelmodulen som agerade drivrutin för mitt DLink DWL 650(+?)-pccard när jag förde över stora filer snabbt. Men när jag bara sshade och annat bandbreddssnålt så fungerade allt utan felmeddelanden. Jag försökte hitta patch till problemet men råkade sabba alltihopa istället. Du kanske har mer tur än jag ifall våra problem på någotsomhelst sätt råkade vara relaterade ;). > kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=03C8) > kernel: eth1: Unknown Rx error (0x3). Frame dropped > kernel: eth1: Unknown Rx error (0x3). Frame dropped > kernel: eth1: Undecryptable frame on Rx. Frame dropped -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?889 RFC2440 fingerprint: 6E74 A86B 4EF3 934E 939D 58C7 7ABD EC6A 85A0 2F13
Your book: "The future of ideas".
Hello, I want to read your book about freedom. But it seems as if you restrict me from freely doing so? Why? I've read RMS's book online. He posts every text that is in his book, online for everyone to read. I will not read your book about freedom until you give me the freedom to do so. Until you change this strange behaviour I will read everything else you write with great suspicion. Preferably you should license the online book with GPL or FDL. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1052 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Your book: "The future of ideas".
On Fri, 20 Jun 2003, Lawrence Lessig wrote: > Thanks for the note. These are restrictions which the publisher imposes, not > I. I have been arguing with them persistently to permit free distribution > online, but so far I have failed. > > Unfortunately, this is not "strange behavior". There is no publisher of work > in my field that permits free online access. But again, I am doing what I > can to request it. Oh, I see. Sorry for my provoking and possibly insulting wording. I seem to have misjudged your intentions. But why must you use a publisher from your field? Have you tried O'Reilly? They published the book "Free as in freedom" (faifzilla.org), and the author of that book seems to be allowed to have a free online version. Also, couldn't you ask FSF to publish your book in paper form? RMS's book is published by FSF's inhouse book publisher. I don't think neither O'Reilly nor FSF would find your book "off topic". Is it to late to be allowed to change your mind now? Did you sign a contract giving your current publisher exclusive rights to publish your book(s)? > GPL and FDL are poor licenses for literary works other than instructional > manuals. That's why the FSF recommends a Creative Commons license. My work > is licensed under a Founders Copyright, which means I wave any copyright > after 14 years. They do? I didn't know that. Since I trust FSF (as much as a paranoid person as I can) I'll read about that license too. It's quite time consuming to form informed opinions about these issues. I'll get back to you in about six months or so ;). > > Hello, > > > > I want to read your book about freedom. But it seems as if you restrict me > > from freely doing so? Why? I've read RMS's book online. He posts every > > text that is in his book, online for everyone to read. > > > > I will not read your book about freedom until you give me the freedom to > > do so. Until you change this strange behaviour I will read everything else > > you write with great suspicion. > > > > Preferably you should license the online book with GPL or FDL. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1055 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Mina mail till Lessig.
Om nån undrar varför jag cc:ade till listan så tänkte jag att frågan jag ställde kunde vara intressant även för debianer. Listan har inte sagt ngt på ett tag så.. Anledningen att jag postade hans svar var för att jag verkar ha missbedömt honom och tänkte bidra till att andra inte får mitt ursprungliga felaktiga intryck av honom. Om han svarar igen cc/fw:ar jag inte hit igen såvida inte två personer eller fler explicit efterfrågar det. Annars fw:ar jag privat ifall någon är intresserad. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1056 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [ot] scp
On Tue, 22 Jul 2003, Niclas Söderlund wrote: > Tja, > > jag vill köra över ett antal filer ett par gånger om dagen från en maskin > till en annan. Har satt upp så att scp har sina nycklar och inte behöver > fråga om passphrase etc så det är klart och smidigt som tusan. Om jag > använder -p så behåller den rätt modes etc vilket också är bra. Men den tar > inte med ownership, finns det något klurigt sätt att göra det enkelt på? Om du tarar allsammans först så bevaras väl ownership? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1109 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [ot] scp (fwd) (test 1)
Hmm.. Nedan mail verkade inte komma fram. Mysko. Jag provar igen: -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1112 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364 -- Forwarded message -- Date: Tue, 22 Jul 2003 13:52:52 +0200 (CEST) From: Tommy Dugandzic <[EMAIL PROTECTED]> To: debian-user-swedish Subject: Re: [ot] scp On Tue, 22 Jul 2003, Niclas Söderlund wrote: > Tja, > > jag vill köra över ett antal filer ett par gånger om dagen från en maskin > till en annan. Har satt upp så att scp har sina nycklar och inte behöver > fråga om passphrase etc så det är klart och smidigt som tusan. Om jag > använder -p så behåller den rätt modes etc vilket också är bra. Men den tar > inte med ownership, finns det något klurigt sätt att göra det enkelt på? Om du tarar allsammans först så bevaras väl ownership? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1109 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [ot] scp
On Tue, 22 Jul 2003, Niclas Söderlund wrote: > Så blev det: > > scp blork.tgz [EMAIL PROTECTED]:/tmp ; ssh 10.10.10.1 tar xvzf > /tmp/blork.tgz -C / > > ..och i blork.tgz kan jag ha vilka filer jag vill eftersom jag flyttar mig > till rooten via flaggan -C till tar.. > > :-) > > Tack! Nemas problemas. Så man kan alltså exekvera enstaka kommandon via ssh på det sätt du visat ovan. Intressant.. Speciellt i kombination med cron och perl-script (eller godtycklig motsvarighet). > >> > jag vill köra över ett antal filer ett par gånger om dagen från en maskin > >> > till en annan. Har satt upp så att scp har sina nycklar och inte behöver > >> > fråga om passphrase etc så det är klart och smidigt som tusan. Om jag > >> > använder -p så behåller den rätt modes etc vilket också är bra. Men > >> den tar > >> > inte med ownership, finns det något klurigt sätt att göra det enkelt på? > >> > >>Om du tarar allsammans först så bevaras väl ownership? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1114 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Argumentlistan för lång
On Fri, 1 Aug 2003, Niclas Söderlund wrote: > Tja, Yo, > vet inte om det är ett debianproblem direkt, antagligen inte, men är det > nåt jag kan tweaka för att slippa sånt här: > > -bash: /bin/tar: Argumentlistan för lång > > ..när jag t.ex har 5000-6000+ filer i en katalog och vill antingen tar'a, > cp'a eller mv'a. Alla kräks. Är det bash som har en limit på antal filer? Japp. "man bash" och sök efter "ulimit". > All hjälp välkommen. Behöver köra ett script en gång per månad som tar'ar > ihop en hel massa filer som kan bli +1 om man har otur. Min dator tillät inte ett icke-root konto ändra på max antal tillåtna öppna filer samtidigt. Men som root fick jag det. Så gör så att scriptet har root-behörighet när det körs. Scriptet: ulimit -n 10 tar zcvf ruggigt_massor_med_filer.tar.gz * ulimit -n 1024 # återställer maxgränsen. Fast det kanske finns en anledning till att gränsen från början är 1024 även för root. Berätta om datorn kraschar när du gör detta ;). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1131 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Argumentlistan för lång
On Fri, 1 Aug 2003, Niclas Söderlund wrote:
> vet inte om det är ett debianproblem direkt, antagligen inte, men är det
> nåt jag kan tweaka för att slippa sånt här:
>
> -bash: /bin/tar: Argumentlistan för lång
>
> ..när jag t.ex har 5000-6000+ filer i en katalog och vill antingen tar'a,
> cp'a eller mv'a. Alla kräks. Är det bash som har en limit på antal filer?
>
> All hjälp välkommen. Behöver köra ett script en gång per månad som tar'ar
> ihop en hel massa filer som kan bli +1 om man har otur.
Som vanligt drog jag förhastade slutsatser :/.
Ignorera mitt förra mail. Sekunden efter att jag postade det såg jag ditt
felmeddelande och tänkte: "Men..".
Datorn klagade ju på antalet argument. Inte antalet samtidigt öppna filer.
Så jag gjorde ett litet test:
#!/usr/bin/perl
for ($i=0;$i<=10;$i++){
`echo test > $i`;
Intressant (men OT) är att de första 1 filerna tog 1 min att skapa. De
sista 1 tog fem min. Dessutom tog perlscriptet 100% av min cpu. Jag
försökte grep:a "echo test" och lyckades en gång av 40 försök. Så "top"
visade dels att idle var 0-1% och dels att alla processer tillsammans bara
tog ca 5% av cpu:n :). Top kan tydligen inte fatta att 1.pl egentligen tog
95% av cpu:n. Den trodde att den bara tog 1% :).
Jag provade sen att köra "tar zcvf t.tar.gz .". Det funkade trots att jag
hade "ulimit -n 1024". Så jag undrar hur dina cp, mv och tar-rader såg ut
när du fick felmeddelandet du citerade?
Ytterligare en OT-grej är att t.tar.gz blev 1156791 bytes lång. Med tanke
på hur repetativt innehållet var trodde jag att gzip skulle lyckas packa
det bättre.
Oh well..
--
Regards,
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1132
RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Argumentlistan för lång
On Fri, 1 Aug 2003, Emil wrote: > > Intressant (men OT) är att de första 1 filerna tog 1 min att skapa. De > > sista 1 tog fem min. Dessutom tog perlscriptet 100% av min cpu. Jag > > försökte grep:a "echo test" och lyckades en gång av 40 försök. Så "top" > > visade dels att idle var 0-1% och dels att alla processer tillsammans bara > > tog ca 5% av cpu:n :). Top kan tydligen inte fatta att 1.pl egentligen tog > > 95% av cpu:n. Den trodde att den bara tog 1% :). > > Vad kör du för filsystem? En del skalar mycket dåligt över några tusen > filer. Jag _tror_ att tex ext[23] tillhör de "dåliga" (långsama) och > reiserfs "bättre" (snabbare). Gissar att en del byger på någon form av > linjär struktur och de andra på träd, men det är som sagt bara en > gissning. Japp, jag kör ext3. Om jag kollade var tiotusende fil så ökade tidsåtgången linjärt. Med en minuts noggrannhet och tio mätningar. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1135 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
kill -9 funkar inte.
# ps aux|grep mount root 29636 0.0 0.0 1696 624 pts/6D13:28 0:00 mount /dev/hdb1 root 29656 0.0 0.0 1700 612 pts/2D13:30 0:00 mount /dev/hdb1 # kill -9 29636 # ps aux|grep mount root 29636 0.0 0.0 1696 624 pts/6D13:28 0:00 mount /dev/hdb1 root 29656 0.0 0.0 1700 612 pts/2D13:30 0:00 mount /dev/hdb1 Varför? Jag trodde kill -9 alltid kunde döda alla processer. Anledningen att första mount-processen hängde sig förmodar jag är därför att jag råkade glömma att avsluta sista raden i filen /etc/mtab med en radbrytning. Bash klagade på det iaf. Men sen när jag fixade radbrytningen i /etc/mtab så hängde sig mount igen. Förmodligen pga den redan hängda mount-processen jag inte fick död på sedan tidigare. Det kan ju även vara fel på raden i /etc/mtab. Den ser ut såhär: /dev/hdb1 /mnt/8gig ext3 rw 0 0 Denna rad funkar sedan tidigare: /dev/hdc1 /mnt/40gig vfat rw 0 0 Jag vet dock inte vad de två nollorna står för. Snälla hjälp mig - jag vill inte sabba min uptime ;). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1139 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
kill -9 mount, ytterligare ledtråd.
# mount /dev/hdb1 /mnt/8gig ext3 rw 0 0 Så den tror den är mountad alltså. # umount /dev/hdb1 Cannot create link /etc/mtab~ Perhaps there is a stale lock file? Varför ska den hålla på med min backup-fil som texteditorn joe automatiskt skapar? Hmm.. # mv /etc/mtab~ /etc/mtab~.tommy # umount /dev/hdb1 umount: /dev/hdb1: not mounted De gamla hängde "mount /dev/hdb1"-processerna går dock fortfarande inte att döda med kill -9. # mount /dev/hdb1 mount: can't find /dev/hdb1 in /etc/fstab or /etc/mtab Jaha? Så nu tar sig datorn friheten att på eget bevåg ta bort raden jag nyss lade till i /etc/mtab för min /dev/hdb1. Jag lägger väl dit den igen och är noga med att avsluta filens innehåll med en radbrytning denna gång då. ..eller förresten: Jag kör denna rad istället som jag vet funkade innan allt strul med dem odödliga, hängda processerna: # mount /dev/hdb1 /mnt/8gig/ Nähe.. Nu hängde sig Bash igen. Fast inga felmeddelanden. Däremot "klickade den till" med ett ljud som påminner mig om klickandet när en hd var fysiskt trasig. Hmm.. Jag provar: # fdisk /dev/hdb Det gick bra. Command (m for help): p Disk /dev/hdb: 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hdb1 1 1027 8249346 83 Linux Hmm.. Fdisk kan man ju tänka sig skulle klaga om den inte kunde prata med hdb alls. dmesg klagar inte heller på ngt hd-relaterat. Äh, jag startar väl om datorn då för att åtminstone utesluta hårdvarufel. Jag återkommer :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1140 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: kill -9 mount, ytterligare ledtråd.
On Mon, 4 Aug 2003, Johan Björklund wrote: > > # umount /dev/hdb1 > > Cannot create link /etc/mtab~ > > Perhaps there is a stale lock file? > > > > Varför ska den hålla på med min backup-fil som texteditorn joe automatiskt > > skapar? Hmm.. > > > > # mv /etc/mtab~ /etc/mtab~.tommy > > Du verkar vara en aningens ambitiös. /etc/mtab är en systemfil som > kerneln använder för att hålla reda på vilka filsystem som är monterade. > Den ska man _aldrig_ röra, om man inte vill ha problem ... Hehe, och problem är vad jag fick :). > Antagligen har du blandat ihop /etc/fstab och /etc/mtab. Om du lägger > till din rad i /etc/fstab och försöker igen borde det gå bättre, > förutsatt att /etc/mtab är hel. Japp, så var fallet. Pga min enkelspårighet fortsatte jag på fel spår rätt långt innan jag vände för att kolla den andra avfarten. Men efter ett "man fstab", "man mount" och lite experimenterande lyckades jag få en fungerande lösning. Efter att ha tagit bort /etc/mtab~ så har datorn dessutom slutat klaga. Nu återstår bara att läsa lite "man ps" som Torbjörn föreslog i ett senare mail så jag lär mig varför mina elaka processer blev så odödliga. Jag lovar att aldrig mer pilla på /etc/mtab ;). > Hoppas du har blivit lite klokare! Japp, tack för hjälpen! -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1141 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: kill -9 mount, ytterligare ledtråd.
On 4 Aug 2003, Torbjörn Svensson wrote: > > De gamla hängde "mount /dev/hdb1"-processerna går dock fortfarande inte > > att döda med kill -9. > > ur 'man ps': > PROCESS STATE CODES > D uninterruptible sleep (usually IO) > kanske är något som säger dig något om varför den inte dör ? Jo, en ledtråd iaf. Jag kollade man ps och man kill, men ingen av sidorna skrev hur man kunde få död på sådana processer. Nästa steg blir väl google. Det vore intressant att veta hur annars jag skulle kunnat ha dödat dem utan att behöva starta om datorn. Inte för att jag någonsin kommer redigera /etc/mtab istället för /etc/fstab, men vafa* :). > > Nähe.. Nu hängde sig Bash igen. Fast inga felmeddelanden. Däremot > > "klickade den till" med ett ljud som påminner mig om klickandet när en hd > > var fysiskt trasig. Hmm.. Jag provar: > > Prova 'fsck /dev/hdb1' istället. Jo, det vore väl ett bättre test. > Hoppas du har blivit lite klokare :-) Jodå, bra ledtråd där, som jag missade. Tack :), -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1142 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Mängder av skräpbrev
On Mon, 22 Sep 2003, Thomas Sjögren wrote: > Som du märkte så är att använda en temporär e-mail ingen lösning om man > är "paranoid", prova mixmaster om vill skicka anonyma brev. > jag håller på att skriva om mutt, gpg och mixmaster så om du/ni är > intresserade så kan jag höra av mig när den är klar. Kan du fixa en gw till freenet oxo? (www.freenetproject.org) Det vore trevligt med en bra maillösning där med. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1276 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Mängder av skräpbrev
On Mon, 22 Sep 2003, Per Blomqvist wrote: > Jag har samma problem. > Min telia e-postbox 5MB fylls helt, med ca 4timmars mellanrum. > > Breven innehåller det nya viruset "swen": > http://www.europe.f-secure.com/v-descs/swen.shtml Det väller in sådana mail till mig också. Men jag slipper iaf att min mailbox överfylls då min mailklient pollar alla mail via pop3 en gång i minuten. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1278 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
SFTP vs VSFTP.
Jag kör Woody. 1. Vad vore säkrast mot intrång - att installera en vsftpd-server eller skapa vanliga shellkonton så användare kan använda sftp (via ssh)? 2. Vilken är din fria favorit-sftp-klient för GNU/Debian? M$ Windows har en användarvänlig sådan: http://winscp.sourceforge.net/eng/screenshots/large/commander.gif 3. Räcker det om jag skapar ett vanligt shellkonto där jag ändrar shellet till /bin/false, ifall jag vill tillåta ett gäng användare få tillgång till en katalog och dess filer på min dator? Vore det "helt säkert"? Finns nån bra minihowto där någon beskriver detta så jag inte gör några misstag på vägen? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1333 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Bostream/iscream/adsl
On 6 Nov 2003, Mikael Hedin wrote: > Hej! Skall hjälpa en komis med ovanstående. Han har tidigare kört > win på det modemet. Det står att det inte är någon inloggning med > iscream, är det dhcp man skall köra? Vad snäll du är som hjälper din komadrabbade vän. Sorry, kunde inte låta bli ;). Kör din kompis med dhcp i M$ Windows så ska han det i GNU/Debian också. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1343 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Behöv s det kompilera om?
On Tue, 9 Dec 2003, Joakim Andersson wrote: > > Okey, då får jag nog se till att kompilera om den då =) En bra > > fråga... tror inte det är några nya alternativ i 2.4.23 kärnan mot > > 2.4.22? Kan jag använda min gamla config fil för 22 till 23? =P > > Jag brukade göra följande (om jag kommer ihåg rätt) > > $ cd new_tree > $ cp ../old_tree/.config .config > $ make oldconfig > > så använde make den gamla config filen som bas och frågade vad jag ville > göra med nya alternativ. Jag brukar göra samma sak men med "make menuconfig" som sista rad istället. Även då används inställningarna från .config-filen. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1373 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
[OT] Parsar Google fel?
Jag skrev följande i googles sökfält: "ls -la .*" Om man tittar på nedan cache så verkar det som om Google evaluerar stjärnan istället för att ta den bokstavligt. Dessutom evaluerar den fel. http://www.google.se/search?q=cache:x7WnY5vVzbMJ:mail.gnu.org/archive/html/bug-fileutils/2002-03/msg4.html+%22ls+-la+.*%22&hl=sv&ie=UTF-8 Jag ville hitta sidor där någon kanske också undrar över hur man listar alla filer vars filnamn börjar med en punkt. Jag får väl prova av.com ist då :/. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1383 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [OT] Parsar Google fel?
On Fri, 12 Dec 2003, Carl Ekman wrote: > Du vill lista alla entries som börjar på punkt men inte se ..? Jo. Jag vill heller inte se ".". Utöver detta vill jag gärna veta hur jag får nedan att fungera: ls -la * men-inte-alla-namn-som-innehåller-textsträngen-tommy Jag provade "ls -la * !*tommy*" men utan lycka. Allra helst skulle jag vilja kunna använda regexps tillsammans med bash och i detta fallet ls. Typ: ls -la '^(t)|(n).+*\.txt|png$' !'tommy|tompa|trekkien|nörden' Ovan exempel är förvisso meningslöst men ändå ;). Det ska mha regexps lista exv följande filer: tore.txt turban.png nalle.txt nisse.png men inte lista exv följande filer: tommy_fin_bild.png tore_och_tommy_fin_bild.png tango_med_trekkien.txt nisse_och_tommy.png sture.txt > Isf kan du göra ls .[^.]* Det funkade inte för mig. > Annars kommer man ju rätt så långt också med ls -d .* för även om du då får > se > även .. så gör ju "-d" att ls inte listar innehållet i biblioteken.. Tack, det löste mitt problem. Men ovan har jag som synes formulerat ett mer generellt problem :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1385 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: ls och regexps
On Fri, 12 Dec 2003, David Hardne wrote: > > ls -la * men-inte-alla-namn-som-innehåller-textsträngen-tommy > > find . \( -regex 'ditten' -or -regex 'datten' \) -not -regex 'nisse' Tack. Intressant och förmodligen helt fungerande exempel. Men exemplet använder sig utav en feature i find-kommandot - inte en feature i bash. Fast det kanske inte är meningen att man ska göra sådant i bash. Det kanske är meningen att man ska göra sådant mha programmen man använder. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1388 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [OT] Parsar Google fel?
On Fri, 12 Dec 2003, Carl Ekman wrote: > > Allra helst skulle jag vilja kunna använda regexps tillsammans med bash > > och i detta fallet ls. Typ: > > i min bash kan jag i viss mån använda något som liknar regexpar, även om * > har > annan betydelse mm. Fast varför inte bara göra ls|egrep 'dinregexp' så får du > ju den finessen... Jo, jag tänkte inte på den möjligheten. Den är bra. "Era" föreslog också att jag skulle pipea till egrep. Bra förslag. > >> Isf kan du göra ls .[^.]* > > Det funkade inte för mig. > > Vad har du för bashversion isf? Jag kör 2.05b och det fungerar... bash --help ger: GNU bash, version 2.05a.0(1)-release-(i386-pc-linux-gnu) Det kanske beror på att min version är en version äldre. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1392 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Dags att rösta NEJ till ny fildelningslag på Svenska dagbladet idag.
Dags att rösta NEJ till ny fildelningslag på Svenska dagbladet idag: http://www.svd.se/naringsliv -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?2096 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Kernel2.6 får kernel panic!
On Mon, 5 Jan 2004, Björn Johansson wrote: > Hej! > > Jag har kompilerat en 2.6.0 kärna med ALSA stöd och > en massa andra trevliga saker, men den får dessvärre > kernel panic vid uppstart! :-( Jag har varit väldigt nogrann > när jag körde make menuconfig... > > Så här blir det vid uppstart: > > VFS: Cannot open root device "1608" or hdc8 > Please append a correct "root=" boot option > kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on hdc8 Vad kör du för filsystem på hdc8? Det kan ju vara så att din nya kärna inte stödjer filsystemet ifråga. Jag glömde tex en gång att kompilera in ext3-stöd. När jag gjorde det så funkade allt igen. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1475 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Säkerhetsbugg-mailinglista för 2.6.1=?
Jag är med i debian-security-announce@lists.debian.org för att få info om säkerhetsbuggar. Men jag har installerat en nyare kernel (2.6.1) och vill få säkerhetsbuggar mailade till mig även för den. Jag tror att jag hittat en mailinglista för det men är inte säker på att den används för det ändamålet då just den listan inte hade nån beskrivning. Jag hittade den genom kernel.org. Den heter "linux-kernel-announce" och körs via vger.kernel.org. Har jag gått med i rätt lista? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1559 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Nvidia GeForce FX 5200
On Thu, 26 Feb 2004, Patrik Malmström wrote: > Halloj :) > Hade tänkt att installera debian på min dator.. > Har testat en gång förut med blev inte riktigt som jag tänkt mig, fick > aldrig igång X, vare sig med eller utan drivers från www.nvidia.com. > Finns det inte nån lite "enklare" dist som har dessa drivers inbyggda samt > lite "autoconfig" prylar? > Typ som Fedora har, den fungerar med X direkt, utan problem.. Vilken slump att du försöker få igång exakt samma grafikkort som jag råkade köpa och installera i förrigår :). Om du vill kan du läsa de kompletta installationsinstruktionerna på: ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-5336/README Du kan tanka hem installationsfilen på: http://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-5336/NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run Efter att du tankat hem filen så måste du göra den exekverbar: (Logga in som root) # chmod u+x NVIDIA* Sen måste du köra den: # ./NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run Då ställer den lite frågor som inte ska spela någon roll vad du svarar på ifall du inte kompilerat din egen kernel. Om du kompilerat din egen kernel och inte vet vad du ska svara så kan du fråga listan igen så kollar jag upp det och svarar. Sen måste du ändra tre rader i följande fil: /etc/X11/XF86Config-4 Om filen inte finns så har du en äldre version och ska istället ändra i filen: /etc/X11/XF86Config Ändra: Load"GLcore" till: # Load"GLcore" och: Load"dri" till: # Load"dri" och under sektionen "Device": Driver "vadsomhelst" till: Driver "nvidia" Efter att du gjort detta ska det fungera. Det gjorde det i alla fall för mig. Har du förresten ett PCI eller AGP-kort? 64MB RAM? Jag får ett grafikfel med mitt PCI-kort i både M$ XP och GNU/Debian Woody. Eftersom det är exakt samma fel misstänker jag hårdvarufel. Jag ska prova köra med mitt gamla grafikkort igen samt kolla att det inte beror på monitorn. Jag lekte lite för mycket med olika upplösningar och frekvenser grafikkortet men inte monitorn klarade av. "Out of scan range" sa den flera ggr. Jag hoppas att moderna monitorer inte tar permanent skada av sådant. Annars får jag väl köpa en ny monitor och leka lite försiktigare i fortsättningen :/. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1622 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Nvidia GeForce FX 5200
On Fri, 27 Feb 2004, Patrik Malmström wrote: > >Då ställer den lite frågor som inte ska spela någon roll vad du svarar på > >ifall du inte kompilerat din egen kernel. Om du kompilerat din egen kernel > >och inte vet vad du ska svara så kan du fråga listan igen så kollar jag > >upp det och svarar. > > > > > > > Har kernel-källan men det står nått om att den inte är komplierad med > samma komplierare jag har och att det kan bli buggigt om jag gör det.. > (Kan komma med exaktare info lite senare).. Jaha. Jag kompilerade min egna kärna och fick därför inte denna varning. Om du vill vara på den säkra sidan så kan du ju kompila en egen kärna du med. Jag kan inte bedöma oddsen att dina problem skulle bero på denna varning. Men jag gissar att de är låga. > Har gjort allt det där, får bara massa konstiga ASCII tecken.. > Fick nått med att No screens found (Läs: TROR) jag att jag fick.. Prova att skriva "startx &> info.txt" och maila innehållet i filen till listan. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1629 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Nvidia GeForce FX 5200
On Fri, 27 Feb 2004, Patrik Malmström wrote: > >>Har kernel-källan men det står nått om att den inte är komplierad med > >>samma komplierare jag har och att det kan bli buggigt om jag gör det.. > >>(Kan komma med exaktare info lite senare).. > > > >Kolla om du har gcc-2.95 & gcc-3.x installerad och vilken version symlänken > >"gcc" pekar på. Testa och ändra så den pekar på olika versioner av gcc, det > >funkade för mig. > > > > > > > Du pratar med en "hyfsad" nybörjare här, hur kollar man det? > Hur pekar man om e.t.c.? [EMAIL PROTECTED]:~$ su - Password: todu2:~# ls -la /usr/bin/gcc* lrwxrwxrwx1 root root8 Oct 12 01:15 /usr/bin/gcc -> gcc-2.95 -rwxr-xr-x1 root root74088 Sep 24 2002 /usr/bin/gcc-2.95 -rwxr-xr-x1 root root74056 Apr 8 2002 /usr/bin/gcc-3.0 -rwxr-xr-x1 root root15647 Apr 8 2002 /usr/bin/gccbug-3.0 todu2:~# Som man kan se ovan pekar symlänken i mitt fall på gcc-2.95. Om jag skulle vilja ändra så den istället pekar på gcc-3.0 skulle jag första ta bort den: todu2:~# rm /usr/bin/gcc och sen göra en ny som pekar dit jag vill: todu2:~# ln -s /usr/bin/gcc-3.0 /usr/bin/gcc Jag vet dock inte hur man kollar vilken version av gcc den kernel man för tillfället kör på har kompilerats med. Om du inte har båda versionerna installerade kan du installera dem med: todu2:~# apt-get install gcc-2.95 todu2:~# apt-get install gcc-3.0 -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1630 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Caps+scrollock blinkar = ?
Jag kollade på ett Startrekavsnitt med mplayer när min dator plötsligt hängde sig. Det gick inte ens att trycka ctrl-alt-f1. Min hd-lampa lyste med fast sken och mina capslock och scrollock-lampor blinkade en gång per sekund. Jag slog av och på strömmen och allt verkar fungera igen. Nån som har en aning om vad som hände? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1763 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
On Sun, 11 Apr 2004, Per Olofsson wrote: > > Jag kollade på ett Startrekavsnitt med mplayer när min dator plötsligt > > hängde sig. Det gick inte ens att trycka ctrl-alt-f1. Min hd-lampa lyste > > med fast sken och mina capslock och scrollock-lampor blinkade en gång per > > sekund. Jag slog av och på strömmen och allt verkar fungera igen. Nån som > > har en aning om vad som hände? > > Låter som en kernel panic, Linuxvärldens motsvarighet till > blåskärm. Vad kör du för kärna? Några konstiga binära moduler > adderade? todu2:~# cat /proc/sys/kernel/osrelease 2.4.23 todu2:~# lsmod Module Size Used byNot tainted i810_audio 23440 2 ac97_codec 12256 0 [i810_audio] pcmcia_core36128 0 sis900 12068 1 crc32 2848 0 [sis900] Jag misstänker att i810_audio-modulen har en bug som ibland hänger min dator. När jag kör esd och spelar upp flera ljud samtidigt hänger sig hela datorn. Om jag inte kör esd och därmed endast kan spela upp ett ljud i taget så blir datorn mycket stabilare. Men även då hänger den sig från 3 ggr per dag till ibland en hel vecka utan hängning. Jag har inte testat att köra datorn några veckor utan att ladda i810_audio-modulen. Det skulle ju innebära.. hmm.. Jag skulle ju iofs kunna kolla på film på min bärbara under dessa testveckor istället. Jo, så får det bli :). todu2:~# lspci -v|grep -A6 7012 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS7012 PCI Audio Accelerator (rev a0) Subsystem: C-Media Electronics Inc: Unknown device 0300 Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 I/O ports at dc00 [size=256] I/O ports at d800 [size=128] Capabilities: [48] Power Management version 2 todu2:~# lsmod visar vilka moduler man laddat som just moduler. Men hur kollar man vilka moduler som är inkompilerade i kärnan och därmed alltid laddas? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1765 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
On Sun, 11 Apr 2004, Tommy Dugandzic wrote: > > > Jag kollade på ett Startrekavsnitt med mplayer när min dator plötsligt > > > hängde sig. Det gick inte ens att trycka ctrl-alt-f1. Min hd-lampa lyste > > > med fast sken och mina capslock och scrollock-lampor blinkade en gång per > > > sekund. Jag slog av och på strömmen och allt verkar fungera igen. Nån som > > > har en aning om vad som hände? > > > > Låter som en kernel panic, Linuxvärldens motsvarighet till > > blåskärm. Vad kör du för kärna? Några konstiga binära moduler > > adderade? > > todu2:~# cat /proc/sys/kernel/osrelease > 2.4.23 > > todu2:~# lsmod > Module Size Used byNot tainted > i810_audio 23440 2 > ac97_codec 12256 0 [i810_audio] > pcmcia_core36128 0 > sis900 12068 1 > crc32 2848 0 [sis900] > > Jag misstänker att i810_audio-modulen har en bug som ibland hänger min > dator. När jag kör esd och spelar upp flera ljud samtidigt hänger sig hela > datorn. Om jag inte kör esd och därmed endast kan spela upp ett ljud i > taget så blir datorn mycket stabilare. Men även då hänger den sig från 3 > ggr per dag till ibland en hel vecka utan hängning. Jag har inte testat > att köra datorn några veckor utan att ladda i810_audio-modulen. Det skulle > ju innebära.. hmm.. Jag skulle ju iofs kunna kolla på film på min bärbara > under dessa testveckor istället. Jo, så får det bli :). > > todu2:~# lspci -v|grep -A6 7012 > 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] > SiS7012 PCI Audio Accelerator (rev a0) > Subsystem: C-Media Electronics Inc: Unknown device 0300 > Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 > I/O ports at dc00 [size=256] > I/O ports at d800 [size=128] > Capabilities: [48] Power Management version 2 > > todu2:~# > > lsmod visar vilka moduler man laddat som just moduler. Men hur kollar man > vilka moduler som är inkompilerade i kärnan och därmed alltid laddas? Hmm.. Jag startade nyligen om datorn och lät denna gång bli att ladda ljudmodulen. Jag fick en segfault. Ajaj.. Kanske hårdvarufel om jag har otur: [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search uptime phpgroupware-phpsysinfo - The phpGroupWare phpSysInfo module phpsysinfo - PHP Based Host Information anacron - a cron-like program that doesn't go by time bbppp - PPP tool for the blackbox window manager Segmentation fault [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search uptime phpgroupware-phpsysinfo - The phpGroupWare phpSysInfo module phpsysinfo - PHP Based Host Information anacron - a cron-like program that doesn't go by time bbppp - PPP tool for the blackbox window manager gkrellm - Multiple stacked system monitors: 1 process. lcdproc - LCD display driver daemon libroxen-watchdog - Watchdog module for the Roxen Challenger web server loadmeter - Attractive X11 load meter procmeter3 - X based system status monitor rstatd - Display uptime information for remote machines. rwho - Clients to query the rwho server rwhod - System status server saydate - speaks the current date through your sound card slmon - A simple S-Lang based system performance monitor ud - Uptime Daemon uprecords-cgi - A CGI script to show the world your highest uptimes uptime-applet - Gnome applet that displays your system uptime. uptimed - Utility to track your highest uptimes wmcpu - Window Maker docking app similar to xosview wmmon - Monitor CPU load and average system load wmsysmon - WindowMaker dock-app for monitoring your system. zope-zshell - Zshell present a command line interface to zope [EMAIL PROTECTED]:~$ uptime 15:23:26 up 34 min, 19 users, load average: 0.12, 0.10, 0.03 [EMAIL PROTECTED]:~$ -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1766 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
> > Hmm.. Jag startade nyligen om datorn och lät denna gång bli att ladda > > ljudmodulen. Jag fick en segfault. Ajaj.. Kanske hårdvarufel om jag har > > otur: > > Varför drar du slutsatsen att ett segfault skulle innebära > hårdvarufel? Och när får du segfaulten? Eller menar du kernel panic? Som man kan se i mailet du kommenterar så fick jag segfaulten när jag körde: "apt-cache search uptime". Med tanke på datorns hängningar och att jag kör GNU/Debian Woody som ska vara stabilt och kör ett säkerligen stabilt cli-program (apt-cache) så misstänker jag hw-fel. > > [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search uptime > [...] > > [EMAIL PROTECTED]:~$ uptime > > 15:23:26 up 34 min, 19 users, load average: 0.12, 0.10, 0.03 > > [EMAIL PROTECTED]:~$ > > Nu förstår jag inte riktigt vad du försöker göra. Jag ville bara visa att jag fick en segfault helt utan uppenbar anledning. Jag testade förresten att köra datorn utan att ladda ljudkernelmodulen. Den hängde sig ändå. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1769 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
On Mon, 12 Apr 2004, Peter Karlsson wrote: > > Hmm.. Jag startade nyligen om datorn och lät denna gång bli att ladda > > ljudmodulen. Jag fick en segfault. Ajaj.. Kanske hårdvarufel om jag har > > otur: > > Kan vara trasigt minne. Jag skulle rekommendera att du installerar > memtest86 och låter det köra över en natt eller så. Hittar det något > bör du byta minneskretsar. Jo, jag ska testa det med. Vi får hålla tummarna då jag annars måste byta ut en gb ram :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1773 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Kill Bill.
Don't leech Kill Bill. It's not that Bill. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1849 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Kill Bill.
On Fri, 7 May 2004, Torbjörn Svensson wrote: > Date: Fri, 07 May 2004 10:58:24 +0200 > From: Torbjörn Svensson <[EMAIL PROTECTED]> > To: debian-user-swedish > Subject: Re: Kill Bill. > Resent-Date: Fri, 7 May 2004 04:15:31 -0500 (CDT) > Resent-From: debian-user-swedish@lists.debian.org > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Tommy Dugandzic wrote: > | Don't leech Kill Bill. It's not that Bill. > > Ursäkta, men vad har detta med debian att göra? Det är ett skämt. Ett GNU/Debian-relaterat skämt. Spoiler nedan: Man skulle kunna tänka sig att en FSF-renlärig GNU/Debian-användare skulle ogilla Bill Gates. Man skulle kunna tänka sig att denne sken upp när denne såg att det fanns en film som hette "Kill Bill". Man skulle kunna tänka sig att denne blev besviken när denne insåg att filmen inte handlade om Bill Gates. Man skulle kunna tänka sig att likasinnade på denna lista skulle flina lite åt skämtet ifråga. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1850 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: GRUB + SATA +IDE
On Sat, 31 Jul 2004, kringla wrote: > Jag gjorde en lite halvful sak bara för att testa om det gick. > Jag drog ur SATA-kabeln, startade datorn och slog på RAID-stödet i BIOS. > Nu dök GRUB upp, då pluggade jag i SATA-kabeln och drog igång Linux. Hmm, va? Kan man stoppa i en SATA-kabel _efter_ att man startat datorn? Kan alla SATA-interface klara detta? Det vore ju smidigt att helt enkelt kunna byta en slave-hd utan att behöva starta om datorn emellan. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1995 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
