Re: Странное поведение aptitude

2011-12-26 Пенетрантность Дамир Хакимов

On 12/22/2011 11:11 PM, James Brown wrote:

$ aptitude safe-upgrade
Что это может значить и как лечить?


$ sudo !!
Да, именно так: sudo и два восклицательных знака

--
DamirX


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef831cf.8030...@agg.gazpromgeofizika.ru



Re: подскажите утилиту

2011-12-26 Пенетрантность Sergey Sulimov
Лично я схожую проблему решил путем использования соответствующего
init-скрипта, который:
1. Запускал при старте системы приложение в фоне (с помощью утилилты
screen).
2. Позволял управлять приложением во время его работы в фоне (start, stop,
restart)
3. Перенаправлял stdout и stderr в соответствующий файл
Примеров таких скриптов в сети полно.


-- 
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Сулимов


Re: подскажите утилиту

2011-12-26 Пенетрантность Pavel Vorob`ev

Лично я схожую проблему решил путем использования соответствующего 
init-скрипта, который:
1. Запускал при старте системы приложение в фоне (с помощью утилилты screen).

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Сулимов


  nohup & - почему не подошел ?


Samba NT-домен и переносимые профили. Не отменяются, подлые.

2011-12-26 Пенетрантность evgeny_ver...@mail.ru

Добра вам!

Возникла проблема такого порядка. Есть 2 сервера с Samba3, Debian 
Stable. Один работает контроллером домена, второй - файлопомойкой. 
Изначально профили делал переносимые:


На контроллере:
logon path = \\files\profiles\%U
domain logons = Yes

На файлопомойке:
#Тут лежат профили переносимые
[profiles]
path = /domain/profiles
writable = yes
create mask = 0600
directory mask = 0700
browseable = no
guest ok = yes
profile acls = yes
acl group control = yes
inherit owner = yes

Теперь надоело этот бардак в профилях синхронизировать, решил отказаться 
от переносимых. Указанные строчки закрываю в конфигах. И вот тут 
непонятность: по ману, должен быть создан локальный профиль. А на деле - 
"Серверная копия профиля не найдена". Что за не дела?



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef8474d.7070...@mail.ru



Не синхронизируется удаление файлов в домене Samba3

2011-12-26 Пенетрантность evgeny_ver...@mail.ru

Какая-то неведомая ересь:
Место событий: Samba3-домен? Debian Stable, WinXP

Если файл создать на рабочем столе, то он при разлогине уйдёт на сервер. 
Если создать вручную файл на сервере, то при логине он будет затянут на 
клиента.
Но если на рабочем столе удалить файлы, то на сервере они остаются. И 
снова закачиваются при логине. Что я делаю не так? Вроде, когда раньше 
настраивал домены, такого не было.


[profiles]
path = /domain/profiles
writable = yes
create mask = 0600
directory mask = 0700
browseable = no
guest ok = yes
profile acls = yes
acl group control = yes
inherit owner = yes


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef84aa7.4060...@mail.ru



Re: Не синхронизируется удаление файлов в домене Samba3

2011-12-26 Пенетрантность Mikhail A Antonov
26.12.2011 14:21, evgeny_ver...@mail.ru пишет:
> Какая-то неведомая ересь:
> Место событий: Samba3-домен? Debian Stable, WinXP
>
> Если файл создать на рабочем столе, то он при разлогине уйдёт на
> сервер. Если создать вручную файл на сервере, то при логине он будет
> затянут на клиента.
> Но если на рабочем столе удалить файлы, то на сервере они остаются. И
> снова закачиваются при логине. Что я делаю не так? Вроде, когда раньше
> настраивал домены, такого не было.
>
Созданный "вручную" файл на сервере хватает прав удалить у доменного
пользователя?

-- 
Best regards,
Mikhail.
-
xmpp: ant...@stopicq.ru
www: http://www.antmix.pp.ru/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


samba роутер

2011-12-26 Пенетрантность Ivan Petrov
Замаялся с русской кодировкой на жестком диске, подключенном 
через роутерную Самбу. 866 кодировку видно только из виндового 
клиента. На ноуте - lenny  - кириллицу видеть не хочет.

Ладно, записал все файлы латиницей.
Так не могу получить к ним доступ из lenny - проигрыватели пишут 
"не можем найти этого файла", хотя самба подмонтирована и файлы 
в конквероре видны.

подключаю роутерный диск так:
sudo mount -t cifs //wl500g/share /mnt/wl500 -o 
iocharset=utf8,codepage=cp866,username=ivan,password=user,rw


В чем м.б. порблема?

И.п.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jda5ke$mqd$1...@dough.gmane.org



Re: samba роутер

2011-12-26 Пенетрантность Mikhail A Antonov
26.12.2011 19:59, Ivan Petrov пишет:
> Замаялся с русской кодировкой на жестком диске, подключенном через
> роутерную Самбу. 866 кодировку видно только из виндового клиента. На
> ноуте - lenny  - кириллицу видеть не хочет.
> Ладно, записал все файлы латиницей.
> Так не могу получить к ним доступ из lenny - проигрыватели пишут "не
> можем найти этого файла", хотя самба подмонтирована и файлы в
> конквероре видны.
> подключаю роутерный диск так:
> sudo mount -t cifs //wl500g/share /mnt/wl500 -o
> iocharset=utf8,codepage=cp866,username=ivan,password=user,rw
>
> В чем м.б. порблема?
>
> И.п.
>
>
Зачем 866? Все давно уже utf8 умеют. Или у тебя там win9x ещё осталось?

-- 
Best regards,
Mikhail.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: samba роутер

2011-12-26 Пенетрантность Ivan Petrov

Mikhail A Antonov пишет:

26.12.2011 19:59, Ivan Petrov пишет:



Зачем 866? Все давно уже utf8 умеют. Или у тебя там win9x ещё осталось?


Прошивка другую не умеет.
Убрал эти строчки. Все файлы в латинице Всё равно ни один файл 
не открывается, хотя -виден в подмонтированном разделе




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jda7fc$n1$1...@dough.gmane.org



Re: broadcom 5.100.82.112 + ядро 3.1.5

2011-12-26 Пенетрантность Ilya Yanok
pavka  mail.ru> writes:
> 1. свежий пакет собирается без нареканий, но с ядром 3.1.5
> wl не работает =(

Ничего сказать не могу, железа такого нет и не было... Если есть время и
желание, можете с бисектом поиграться.

> 2. странное поведение - при перезагрузки с ядра i386 на amd64
> постоянно 
> чекается фс root, если перезагружаешься наоборот то
> чеканья не 
> происходит (при повторной перезагрузке с amd64 - amd64 уже
> фс root не 
> проверяет)

Хм. Sounds like bug. ФС-то какая?

> 3. "чисто субъективно" ядро amd64 грузится быстрее в 32
> битном окружении 
> чем родное ядро о_О

Ядро грузится до юзерленда. Это у вас, видимо, 64-бит юзерленд дольше 32-х
битного грузится.

--
Илья





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/loom.20111226t222318-...@post.gmane.org



linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Ilya Sapytsky
Добрый день!
уже не первый раз приходится делать linux proxy и совмещать с samba и
авторизацией в домене...
вот тут у меня вопросы и начинаются - если делать proxy - в resolv.conf
надо указывать реальные dns провайдера, а для samba с доменом надо
указывать dns контроллера домена...
вышел из ситуации так - указал dns контроллера домена и на контроллере
сказал пересылать запросы на провайдерские сервера. Работает, но считаю это
неправильным.
Что можно придумать, чтобы разделить linux proxy и samba AD membership по
dns?


Re: linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev
27.12.2011 08:57, Ilya Sapytsky пишет:
> Добрый день!
> уже не первый раз приходится делать linux proxy и совмещать с samba и
> авторизацией в домене...
> вот тут у меня вопросы и начинаются - если делать proxy - в resolv.conf
> надо указывать реальные dns провайдера, а для samba с доменом надо
> указывать dns контроллера домена...
> вышел из ситуации так - указал dns контроллера домена и на контроллере
> сказал пересылать запросы на провайдерские сервера. Работает, но считаю
> это неправильным.
> Что можно придумать, чтобы разделить linux proxy и samba AD membership
> по dns?

А зачем Вам днс провайдера? У меня все намного проще - зоны для
контроллера домена подняты на бинде.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef95ba5.6070...@korona-auto.com



Re: linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Ilya Sapytsky
27 декабря 2011 г. 9:46 пользователь Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev <
a...@korona-auto.com> написал:

> 27.12.2011 08:57, Ilya Sapytsky пишет:
> > Добрый день!
> > уже не первый раз приходится делать linux proxy и совмещать с samba и
> > авторизацией в домене...
> > вот тут у меня вопросы и начинаются - если делать proxy - в resolv.conf
> > надо указывать реальные dns провайдера, а для samba с доменом надо
> > указывать dns контроллера домена...
> > вышел из ситуации так - указал dns контроллера домена и на контроллере
> > сказал пересылать запросы на провайдерские сервера. Работает, но считаю
> > это неправильным.
> > Что можно придумать, чтобы разделить linux proxy и samba AD membership
> > по dns?
>
> А зачем Вам днс провайдера? У меня все намного проще - зоны для
> контроллера домена подняты на бинде.
>
> зачем dns провайдера на proxy - наверное затем, чтобы офис мог
пользоваться интернетом?
dns для AD на bind - можно, но не true windows way, не хочется гемороя.
есть еще идеи?


Re: linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Dmitry A. Zhiglov
27 декабря 2011 г. 11:21 пользователь Ilya Sapytsky  написал:
>
>
> 27 декабря 2011 г. 9:46 пользователь Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev
>  написал:
>
>> 27.12.2011 08:57, Ilya Sapytsky пишет:
>> > Добрый день!
>> > уже не первый раз приходится делать linux proxy и совмещать с samba и
>> > авторизацией в домене...
>> > вот тут у меня вопросы и начинаются - если делать proxy - в resolv.conf
>> > надо указывать реальные dns провайдера, а для samba с доменом надо
>> > указывать dns контроллера домена...
>> > вышел из ситуации так - указал dns контроллера домена и на контроллере
>> > сказал пересылать запросы на провайдерские сервера. Работает, но считаю
>> > это неправильным.
>> > Что можно придумать, чтобы разделить linux proxy и samba AD membership
>> > по dns?
>>
>> А зачем Вам днс провайдера? У меня все намного проще - зоны для
>> контроллера домена подняты на бинде.
>>
> зачем dns провайдера на proxy - наверное затем, чтобы офис мог пользоваться
> интернетом?
> dns для AD на bind - можно, но не true windows way, не хочется гемороя.
> есть еще идеи?

На чем у вас реализован каталог?

Работайте через DNS каталога, который так же должен обслуживать
запросы в интернет.


Re: linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev
27.12.2011 11:37, Dmitry A. Zhiglov пишет:

> Работайте через DNS каталога, который так же должен обслуживать
> запросы в интернет.

Только, млин, как-то не надежно оно :(
Лучше уж тогда slave сервер на бинде поднять.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef977a2@korona-auto.com



Re: linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Dmitry A. Zhiglov
27 декабря 2011 г. 11:45 пользователь Korona Auto Ltd./ Andrey N.
Prokofiev  написал:
> 27.12.2011 11:37, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>
>> Работайте через DNS каталога, который так же должен обслуживать
>> запросы в интернет.
>
> Только, млин, как-то не надежно оно :(
В каком месте не надежно?
Мне видится разделенный dns с каталогом.

> Лучше уж тогда slave сервер на бинде поднять.
Можно ли сделать второй dns на bind, а основной на MS? Не пробовал смешивать.


Re: linux proxy + samba AD membership

2011-12-26 Пенетрантность Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev
27.12.2011 11:54, Dmitry A. Zhiglov пишет:
> Можно ли сделать второй dns на bind, а основной на MS? Не пробовал смешивать.
а почему нет? Можно. У меня работали две схемы: основной MS + secondary
на bind; основной с MS зонами на bind + secondary на bind. Обе схемы
прекрасно работают.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef97a65.1050...@korona-auto.com