problem with passwd
Привет. Тут проблемка у меня, при попытке сменить пароль passwd выдает мне вот что: You must wait longer to change your password passwd: Authentication token manipulation error Откуда это? Где он хранит все эти данные кто, когда сменил пароль, когда эккаунт expires и когда ему warning'и кидать? -- Сергей.
Re: problem with passwd
On Thu, Jun 22, 2000 at 11:37:19AM +0400, Sergey V. Burchu wrote: > Привет. > Тут проблемка у меня, > при попытке сменить пароль passwd выдает мне вот что: > > You must wait longer to change your password > passwd: Authentication token manipulation error > > Откуда это? Где он хранит все эти данные кто, когда сменил пароль, > когда эккаунт expires и когда ему warning'и кидать? В /etc/shadows хранит -- Andrey Ivaschenko nic-hdl: AI1569
Docbook
А вот о чем молчит наука Как написать нам документы для DocBook'а Привет всем! Эпиграф точно отражает суть проблемы. Поставил вчера docbook. Поставил доки к нему. Доки шикарные: описано как все утсроено с картинками, схемами, но совершенно непонятно КАК ПИСАТЬ документы. Ни одного примера я также не нашел. Не знаю кому как, но мне проще написать свой парсер с придуманного же мной XML-формата, чем потратить полгода на изучение и перевод той документации, которая идет с DocBook. Вывод: Как я не видел системы, позволяющей быстро и множественно лабать документацию, так и не вижу. А SGML, честное слово Витус прав, TROFF намного рулезнее. Виктор
Re: Docbook
On Thu, 22 Jun 2000, Victor Vislobokov wrote: VV>А вот о чем молчит наука VV>Как написать нам документы для DocBook'а Виктор, ну чесслово. А что должно быть написано в "как"??? Как пользоватлься любимым текстовым редактором? В качестве примеров я пользовался, опаце, докой на DocBook. Она идет в html и в DocBook. Берешь и пишешь. И горя не знаешь. Неужели ты думаешь, что о технологии можно судить с таким подходом, как у тебя? -- Paul S. Romanchenko uin 609866
Re: Docbook
VV>А вот о чем молчит наука VV>Как написать нам документы для DocBook'а >Виктор, ну чесслово. А что должно быть написано в "как"??? Набор тегов с пояснениями. Я не нашел где. Ткни носом, а? >Как пользоватлься любимым текстовым редактором? Есть хелп с ОПИСАНИЯМИ клавиш >В качестве примеров я пользовался, опаце, докой на DocBook. >Она идет в html и в DocBook. Как я уже и сказал, я тоже пытался ей воспользоваться. Но вместо того, что мне надо (см. выше) я нашел красивые схемы о том как это все работает и как устроено внутри. Мне как пользователю на это глубоко начхать. Я просто НЕ ЖЕЛАЮ разбираться как оно устроено в нутри, мне надо знать как этим пользоваться и все. >Берешь и пишешь. И горя не знаешь. Неужели ты думаешь, что >о технологии можно судить с таким подходом, как у тебя? Мне не интересна технология. Мне интересно использование. Наиболее простое, гибкое и безгеморное. То, чему я как HTML могу обучиться за один вечер, а не за один год или даже месяц. С уважением, Виктор
Re: Docbook
On Thu, 22 Jun 2000, Victor Vislobokov wrote: > Вывод: Как я не видел системы, позволяющей быстро > и множественно лабать документацию, так и не вижу. > > А SGML, честное слово Витус прав, TROFF намного > рулезнее. Проблема в том, что troff это чистый physical markup, и только некоторые соглашения типа принятых в макропакете man позволяют работать таким командам как apropos. LaTeX и texinfo намного ближе к идее логической разметки, но увы, не успели обрасти таким набором инструментов как man. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-785-09-72 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Docbook
Значит, ты не нашел доки. У меня была красивая распечатанная дока с тегами. Бралась на O'Reily. Также есть дока в виде Help for Windows и HTML. Последние я брал на docbook'е. VV>>Виктор, ну чесслово. А что должно быть написано в "как"??? VV> VV> Набор тегов с пояснениями. Я не нашел где. Ткни носом, а? VV> VV>>Как пользоватлься любимым текстовым редактором? VV> VV> Есть хелп с ОПИСАНИЯМИ клавиш КАКИХ КЛАВИШ??? VV> VV>>В качестве примеров я пользовался, опаце, докой на DocBook. VV>>Она идет в html и в DocBook. VV> VV> Как я уже и сказал, я тоже пытался ей воспользоваться. VV>Но вместо того, что мне надо (см. выше) я нашел красивые VV>схемы о том как это все работает и как устроено внутри. Мне VV>как пользователю на это глубоко начхать. Я просто НЕ ЖЕЛАЮ VV>разбираться как оно устроено в нутри, мне надо знать как VV>этим пользоваться и все. Читаешь и вперед. VV>>Берешь и пишешь. И горя не знаешь. Неужели ты думаешь, что VV>>о технологии можно судить с таким подходом, как у тебя? VV> VV> Мне не интересна технология. Мне интересно использование. VV>Наиболее простое, гибкое и безгеморное. То, чему я как HTML VV>могу обучиться за один вечер, а не за один год или даже месяц. Хмм, странный подход в изучению технологий... -- Paul S. Romanchenko uin 609866
Re: Docbook
On Thu, 22 Jun 2000, Victor Wagner wrote: > LaTeX и texinfo намного ближе к идее логической разметки, но увы, > не успели обрасти таким набором инструментов как man. Какой набор инструментов имеет man ? Есть ли какая нибудь дока по построению manpages ? -- Bye Tim&HisTeam
Re: Docbook
http://www.docbook.org/tdg/html/docbook.html http://www.docbook.org/tdg/index.html#download Victor Vislobokov wrote: > Набор тегов с пояснениями. Я не нашел где. Ткни носом, а?
Re: Docbook
On Thu, 22 Jun 2000, Sattaroff Tumyp wrote: > From: Sattaroff Tumyp <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Docbook > > On Thu, 22 Jun 2000, Victor Wagner wrote: > > > LaTeX и texinfo намного ближе к идее логической разметки, но увы, > > не успели обрасти таким набором инструментов как man. > > Какой набор инструментов имеет man ? > Есть ли какая нибудь дока по построению manpages ? apropos, whatis например, всяческие rosettaman и прочие. Дока по построению manpages это man 7 man > > -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-785-09-72 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Docbook
http://www.docbook.org/tdg/html/docbook.html Вот! Спасибо. Хочу спросить уважаемых поклонников DocBook. Каким местом я должен был догадаться, что читать надо не User Guide, а Definitive Guide? Впрочем впредь мне наука :( Вижу, вроде там что-то есть. Вечером посмотрю подробнее. С уважением, Виктор
links-0.90pre2
Я вообще-то ленюсь рассылать аннонсы новых пакетов, появляющихся на deb ftp://ftp.ice.ru/debian slink local updates в этот и прочие списки рассылки, но на этот раз не мог удержаться. links-0.90 это вещь. Оно наконец научилось работать с формами без явно прописанной action, поддерживать куки, понимать url mailto: и telnet: и многое-многое другое. ssl патч и dummy-js патч в пакет пока не включены - подожу немного развития событий. Для тех кто совсем не знает, кто такой links - это текстовый браузер, который умеет понимать таблицы и фреймы. (а также русские кодировки, в отличие от w3m) -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-785-09-72 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Docbook
On Thu, Jun 22, 2000 at 08:45:22AM +0600, Виктор Вислобоков wrote: > А вот о чем молчит наука > Как написать нам документы для DocBook'а Есть два полезный ресурса: http://nwalsh.com (сайт автора книги про DocBook), reference guide, что идет в пакете с документацией. > А SGML, честное слово Витус прав, TROFF намного > рулезнее. А что ты хочешь? Внешний вид или структуру? Твое утверждение говорит, что первое, тогда SGML тебе действительно не нужен. -- Миша
TERM
Всем привет... Проблема такая : Загружается компутер... Логинюсь с консоли -- и практически ничего не могу запустить... Tereminal is not powerfull for Slang Смотрю $TERM, TERM почему-то равно dumb.. Делаю export TERM=linux и все сразу работает как надо.. Вылогиниваюсь.. и опять TERM=dumb... Где указать при загрузке, что TERM=linux ? Best regards, Dmitry Korotkov System Administrator at www.arvutiekspert.ee UNIX. Live free or die.
Re: Docbook vs. LaTeX vs. troff
> > á SGML, ÞÅÓÔÎÏÅ ÓÌÏ×Ï ÷ÉÔÕÓ ÐÒÁ×, TROFF ÎÁÍÎÏÇÏ > > ÒÕÌÅÚÎÅÅ. ðÏÞÅÍÕ? þÅÍ ÏÎ ÌÕÞÛÅ, Ë ÐÒÉÍÅÒÕ, LaTex ÉÌÉ Lout? ðÏËÁ, ÷ÌÁÄÉÍÉÒ Vladimir NOVIKOV [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] + We don't need Windows, we don't need Gates, we have the whole Linux Universe. *
Re: Docbook vs. LaTeX vs. troff
On Thu, 22 Jun 2000, Vladimir NOVIKOV wrote: > From: Vladimir NOVIKOV <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Docbook vs. LaTeX vs. troff > X-Mailer: Pegasus Mail for Win32 (v3.01d) > > > > А SGML, честное слово Витус прав, TROFF намного > > > рулезнее. > > Почему? > > Чем он лучше, к примеру, LaTex или Lout? Тем что на нем написана почти вся документация по Unix - а именно, man, op.me от sendmail, install.ms от inn, родная дока на X-ы. И вообще это родной текстовый форматтер для Unix, разработанный вместе с Unix, который, как известно, создавался именно как система для подготовки документов. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-785-09-72 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Port numbers for TCP/UDP
Dear All, Ни у кого случайно не завалялась информация по тому, какие приложения на каких портах сидят. Может у кого ссылка есть. Хотелось бы просто ПОЛНЫЙ список типа "порт-приложение" для всех платформ. Пару раз начанал искать - мимо. Слова port,number уж очень часто используются. А в RFC не нашел. --- Regards, Pavel Epifanov. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Re: Port numbers for TCP/UDP
On Thu, Jun 22, 2000 at 08:00:48PM +0200, Pavel Epifanov Y2 wrote: > Dear All, > > Ни у кого случайно не завалялась информация по тому, какие > приложения на каких портах сидят. Может у кого ссылка есть. > Хотелось бы просто ПОЛНЫЙ список типа "порт-приложение" > для всех платформ. относительно полный -- /etc/services > > Пару раз начанал искать - мимо. > Слова port,number уж очень часто используются. > > А в RFC не нашел. там и нет. -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
