Re: apache
On Sun, Oct 21, 2001 at 05:52:56AM +0200, NN_il_Confusionario wrote: > On Sat, Oct 20, 2001 at 09:45:00PM +0200, Roberto Zanasi wrote: > > Esiste qualche utility per analizzare i log di apache? > > analog, webalizer (occhio non usare la versione di potato r3 > ma una aggiornata) analizzano i log generando statistiche del > traffico. perché? -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.
Re: apache
On Sun, Oct 21, 2001 at 09:30:33AM +0200, Ottavio Campana wrote: > On Sun, Oct 21, 2001 at 05:52:56AM +0200, NN_il_Confusionario wrote: >> webalizer (occhio non usare la versione di potato r3 >> ma una aggiornata) analizzano i log generando statistiche del >> traffico. > perché? prendi quella delle updates (credo sia in proposed updates) o ricompila webalizer 2.01 di woody. webalizer 1 (senza la patch di 3 righe, vedi il sito di webalizer) dopo il 4 ottobre 2001 non genera piu` startistiche
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
Il giorno Sun, 21 Oct 2001, MaX così ha scritto: |From: MaX <[EMAIL PROTECTED]> |To: debian-italian@lists.debian.org |Date: Sun, 21 Oct 2001 03:40:37 +0200 |Subject: Fwd: Sobre popularity-contest | |ciao a tutti questo è il FW di una email che reputo interessante. |si tratta di una richiesta di installare nella propria macchina/e il |pacchetto deb (popularity-contest) che fornisce ai manutantori di debian |alcune statistiche su quali sono i pacchetti piú utilizzati degli utenti. | |viene inviata automaticamente un email con l'elenco dell'installato. |Credo che possa essere molto utile per determinare prioritá nella creazione |della prossima woody. | |ciao, |MaX | |-- Forwarded Message -- |Subject: Sobre popularity-contest |Date: Sat, 20 Oct 2001 16:54:31 +0200 |From: Andres Seco Hernandez <[EMAIL PROTECTED]> |To: Usuarios de Debian en español | | |Hola [...] Yo no habe comprendido una mazza! Sandro -- Cosa e' peggio: l'ignoranza o l'indifferenza? Che ne so? Che mi frega?
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
On Sun, Oct 21, 2001 at 09:08:48AM +0200, Alessandro Selli wrote: > |si tratta di una richiesta di installare nella propria macchina/e il > |pacchetto deb (popularity-contest) che fornisce ai manutantori di debian > |alcune statistiche su quali sono i pacchetti piú utilizzati degli utenti. > Yo no habe comprendido una mazza! non importa, la parte importane era quella che Max ha aggiunto in italico idoma. Pero` se volete che gli sviluppatori debian vedano veramente quali pacchetti usate e non solo tenete installati per sport o dimenticanze varie, consiglio prima di installare denfoster e/o deborphan (si ricompilano facilmente su potato) e con questi togliete la varia basura ehm volevo dire spazzatura ...
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
On Sun, Oct 21, 2001 at 11:00:07AM +0200, NN_il_Confusionario wrote: > denfoster debfoster scusate
Re: woody stable ?
On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote: > On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote: > > > Insomma, non credo che manchi moltissimo > > penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro è stabile, veloce e > bug ce ne sono pochissimi e non gravi. ma sapete se e' "abbastanza stabile" la parte di upgradare da potato a woody ? cioe' voglio sapere se qualcuno a trovato dei problemi nel passare da potato. Non vorrei perdere i domini virtuali di posta o apache o che magare mi smetta di funzionare il php ecc _ Sebastian Ezequiel Ovide
Re: woody stable ?
On Sun, Oct 21, 2001 at 11:36:51AM +0200, Sebastian wrote: > On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote: > > On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote: > > > Insomma, non credo che manchi moltissimo > > penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro è stabile, veloce e > > bug ce ne sono pochissimi e non gravi. > ma sapete se e' "abbastanza stabile" la parte di upgradare da potato a > woody ? Sui server non so dirti, tengo solo stable (con ricompiolazione di quello extra che serve). Comunque non capisco come fanno a dire "ultimi ritocchi". Ogni giurno trovo pacchetti, anche del distema di base, cambiati in woody. Anche per potato 2 anni orsono molti dicevano che ormai era pronta, a parte i boot-floppies. E poi invece ...
De fasciculibus documentationis (erat Re: [DDTP] Pacchetti di documentazione)
On Sun, Oct 21, 2001 at 05:57:16AM +0200, NN_il_Confusionario wrote: > Lingua::Romana::Perligata -- Perl for the XXIimum Century > www.csse.monash.edu.au/~damian/papers/HTML/Perligata.html - 101k - Praeclarus! /dev/nullus
Avvio X lentissimo :(
HI All, da quando ho fatto l'upgrade da potato a woody, dal momento in cui digito startx alla presentazione della schermata passa almeno 1 minuto e mezzo. Prima, con potato, usavo Xfree_4.0.3 e non avevo nessunissimo problema (la mia scheda video è una S3VirgeDX supportata benissimo). Adesso uso Xfree_4.1.0 e mi dà questo problema. Poi per il resto funziona benissimo, ma è frustrante aspettare 2 minuti prima di poterlo usare. Ho provato a decommentare da XFConfig-4 la sezione relativa ai moduli (pensavo fosse un problema di moduli), ma il problema si ripresenta lo stesso. Qualcuno sa come posso risolvere il problema? Nei log sembra tutto ok, ma se serve posso postarne uno. Grazie in anticipo. -- . _ | UIN: 133677215 |_\|_) /o( -*-. Fiat500Web: http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna | \ \|\||_) | mailto: farnis(at)libero(dot)it . Powered by Linux Debian 2.2 (Potato)
Re: rete casalinga
On Sun, Oct 21, 2001 at 02:34:32AM +0200, sesPi! wrote: > * come si fa un collegamento sulla parallela (o era sulla > seriale?) credo che il collegamento seriale sia esasperatamente lento mentre quello su parallela sia problematico per il fatto che pur esistendo un "driver" plip per dos non ne esiste (a quanto io sappia, ma non e` il mio mondo) uno per WinDoS
Re: Problemino...
* sabato 20 ottobre 2001, alle 20:45, Alessio Re scrive: > ... da qualche settimana sulla console ricevo costantemente alcuni > messaggi che, invece, dovrebbero andare nei log di sistema; piu' > precisamente, messaggi riguardanti iptables ed il layer usb. Come faccio > per indirizzarli su un log file? Le ho provate tutte (log daemons > diversi, configurazioni varie... niente da fare). Qualche idea? Se il problema sono i log in console, succedeva anche a me e mi avevano suggerito di modificare in /etc/init.d/klogd, per Woody, in Potato c'è /etc/init.d/sysklogd, penso sia la stessa cosa ... KLOGD="" in KLOGD="-c 4" a me funzionava, comunque come avrai capito sono un principiante perciò per le spiegazioni "tecniche" ascolta quello che ti dicono gli altri. Ciao Ferdinando
Re: Caratteri in X
* sabato 20 ottobre 2001, alle 12:18, Alessandro Selli scrive: > Un esempio vale più di un post da 30Mb. Succede che: Hai ragione con persone come me, di poca esperienza . > Sotto X: xev Scusate se disturbo ancora, ma mi succede una cosa che ha dell'incredibile, usando xev da root tutto a posto, come al solito, il bello viene da utente: Ho aperto due sessioni X (visto che xev funziona solo sotto X), ho premuto in successione altgr + ò per ottenere at, da utente poi ho copiato il risultato nel terminale aperto nella sessione X di root dove avevo fatto le stesse operazioni e sorpresa, nella sessione utente at era visualizzato come ò incollato sulla sessione X di root è diventato at e logicamente viceversa, il simbolo at di root nella sezione utente diventa ò, i valori sono identici !! Ma ci devo diventare matto ? Non è che magari c'è qualche pacchetto tipo libc6 2.2.4-1, che contiene locale (l'ho tenuto "hold" per risparmiare un po' di soldi per la connessione) che ha qualche problemino ? Ciao Ferdinando
Re: rete casalinga
tra due LINUX puoi usare slattach On Sun, 21 Oct 2001, NN_il_Confusionario wrote: > On Sun, Oct 21, 2001 at 02:34:32AM +0200, sesPi! wrote: > > * come si fa un collegamento sulla parallela (o era sulla > > seriale?) > > credo che il collegamento seriale sia esasperatamente lento mentre > quello su parallela sia problematico per il fatto che pur esistendo > un "driver" plip per dos non ne esiste (a quanto io sappia, ma non > e` il mio mondo) uno per WinDoS > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > _ Sebastian Ezequiel Ovide
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
On Sun, 21 Oct 2001 11:00:07 +0200, NN_il_Confusionario wrote: >o dimenticanze varie, consiglio prima di installare denfoster >e/o deborphan (si ricompilano facilmente su potato) e con questi >togliete la varia basura ehm volevo dire spazzatura ... Cosa fanno questi due pacchetti? -- http://digilander.iol.it/42
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
Roberto Zanasi <[EMAIL PROTECTED]> dimandò: > > Cosa fanno questi due pacchetti? > deborphan trova i pacchetti contenenti librerie non utilizzate da nessun programma, consentendoti di rimuoverle. debfoster è più raffinato e ti elenca i pacchetti che possono essere orfani al pari di deborphan ma, a differenza di quest'ultimo, è anche in grado di verificare alcuni pacchetti non di librerie e di segnalare programmi che, da soli, impegnano altri pacchetti. In questo modo ti consente di fare una pulizia più raffinata. -- Au revoir. Lele...
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
Il giorno Sun, 21 Oct 2001, NN_il_Confusionario così ha scritto: |From: NN_il_Confusionario <[EMAIL PROTECTED]> |To: Debian italian |Date: Sun, 21 Oct 2001 11:00:07 +0200 |Subject: Re: Fwd: Sobre popularity-contest | |On Sun, Oct 21, 2001 at 09:08:48AM +0200, Alessandro Selli wrote: |> |si tratta di una richiesta di installare nella propria macchina/e il |> |pacchetto deb (popularity-contest) che fornisce ai manutantori di debian |> |alcune statistiche su quali sono i pacchetti piú utilizzati degli utenti. |> Yo no habe comprendido una mazza! | |non importa, la parte importane era quella che Max ha aggiunto in |italico idoma. | Ach so! |Pero` se volete che gli sviluppatori debian vedano veramente |quali pacchetti usate e non solo tenete installati per sport |o dimenticanze varie, consiglio prima di installare denfoster |e/o deborphan (si ricompilano facilmente su potato) Bene. | e con questi |togliete la varia basura ehm volevo dire spazzatura ... | Mi ni an'al sag brisa quel ch'è dett "basura", da qual c'l'ha det lo', mi capess ch'mi al dig quel'eter, cum "aldamar". (Ferrarice loqui) Sandro -- A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a workstation.
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
On Sun, Oct 21, 2001 at 03:16:28PM +0200, Roberto Zanasi wrote: > On Sun, 21 Oct 2001 11:00:07 +0200, NN_il_Confusionario wrote: >> consiglio prima di installare debfoster >> e/o deborphan > Cosa fanno questi due pacchetti? deborphan: mostra quali *.deb di librerie non sono usate da nessun altro *.deb deborphan -a: mostra quali *.deb non sono usate da nessun altro *.deb debfoster: chiede interattivamente di quali *.deb non usati da nessun altro *.deb se si vuole tenerli o meno e al termine rimuove i non voluti, e ripete il coclo con i nuovi orfani ... (ha varie opzioni per fare cose meno stupide ...)
archiviazione ottica
Ciao a tutti nessuno di voi mi sa consigliare qualce sistema di archiviazione ottica serio? Diciamo che il server deve girare sotto linux e deve possedere dei client che girano sotto win. Grazie e ciao Nicola -- Nicola Mariella email: [EMAIL PROTECTED] PGP keyserver: keyring.debian.org pgpPex9Yq2Gav.pgp Description: PGP signature
Re: woody stable ?
On Sunday 21 October 2001 11:43, NN_il_Confusionario wrote: > Comunque non capisco come fanno a dire "ultimi ritocchi". Ogni giurno > trovo pacchetti, anche del distema di base, cambiati in woody. > Anche per potato 2 anni orsono molti dicevano che ormai era pronta, > a parte i boot-floppies. E poi invece ... riguardo l'ugrade potato--> woody io non ci sono riuscito ho dovuto meschinamente formattare tutto a causa di dipendenze non risolvibili.. alla fine neanche dselect e apt funzionavano piú.. ma non me ne preoccupo visto che era su una macchia di test. riguardo agli ultimi ritocchi... sono voci, solo voci... se è per questo si dice anche che stiano preparando un nuovo build della potato: la versione 2.2.r4. Il che sarebbe anche credibile visto che woody uscirà con tutta probabilità non prima di maggio/giugno 2002. cmq finchè non vedo non credo. e queste rimangono parole non confermate da fatti, quindi parole vuote. ciao, MaX _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: woody stable ?
On Sun, Oct 21, 2001 at 05:34:32PM +0200, MaX wrote: > riguardo l'ugrade potato--> woody io non ci sono riuscito ho dovuto > meschinamente formattare tutto a causa di dipendenze non risolvibili.. alla > fine neanche dselect e apt funzionavano piú.. ma non me ne preoccupo visto > che era su una macchia di test. strano, io l'ho fatto su un server sabato e tutto è andato benissimo (a parte il fatto che un disco del raid ha smesso di funzionare proprio durante l'upgrade... :-) ). -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.
Re: woody stable ?
io l'ho fatto 15 giorni fa.. forse c'era qualche bug che nel frattempo è stato risolto... vabbè di bugs ce ne sono ancora un sacco!! :-) meglio per il momento piallare l'HD e installare da zero. ciao, MaX > strano, io l'ho fatto su un server sabato e tutto è andato benissimo (a > parte il fatto che un disco del raid ha smesso di funzionare proprio > durante l'upgrade... :-) ). _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
RAID software
sto parlando di RAID software su dischi IDE. qualcuno e' riuscito. Ho seguito le istruzioni del HOW-TO ma non riesco a fare funzionare bene lilo. In teoria lilo dovrebbe funzionare bene con /dev/md0 ma in prattica. _ Sebastian Ezequiel Ovide
Re: RAID software (fwd)
_ Sebastian Ezequiel Ovide -- Forwarded message -- Date: Sun, 21 Oct 2001 19:47:24 +0200 (CEST) From: Sebastian <[EMAIL PROTECTED]> To: Ottavio Campana <[EMAIL PROTECTED]> Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: RAID software esatto RAID 1. riesco ad avere varie partizioni (mirror) mdx, ma non riesco ad avere la partizione /boot su una raid. !!! Sul Howto dice di usare la versione giusta di lilo, ma sulla documentazione di lilo di potato dice che dovrebbe funzionare con /dev/md (sempre RAID 1 mirror) On Sun, 21 Oct 2001, Ottavio Campana wrote: > On Sun, Oct 21, 2001 at 07:33:40PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > qualcuno e' riuscito. Ho seguito le istruzioni del HOW-TO ma non riesco a > > fare funzionare bene lilo. In teoria lilo dovrebbe funzionare bene con > > /dev/md0 ma in prattica. > > attenzione, mi sembra che lilo vada solo con raid 0 e 1. > Se hai raid 5 mettitela via non andrà. > > Imho conviene mettere /boot su una normale ext2 senza raidattenzione, mi > sembra che lilo vada solo con raid 0 e 1. > Se hai raid 5 mettitela via non andrà. > > Imho conviene mettere /boot su una normale ext2 senza raid.. > > -- > Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. > _ Sebastian Ezequiel Ovide
Re: Caratteri in X
Il giorno Sun, 21 Oct 2001, Ferdinando così ha scritto: |From: Ferdinando <[EMAIL PROTECTED]> |To: Debian italian |Date: Sun, 21 Oct 2001 12:39:40 +0200 |Subject: Re: Caratteri in X [...] | |Ma ci devo diventare matto ? | Scusa ma mi sento anch'io a rischio di deterioramento cerebrale. Getto la spugna :-( Sandro -- Cosa e' peggio: l'ignoranza o l'indifferenza? Che ne so? Che mi frega?
Re: RAID software (fwd)
On Sun, Oct 21, 2001 at 07:48:02PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > esatto RAID 1. riesco ad avere varie partizioni (mirror) mdx, ma non > riesco ad avere la partizione /boot su una raid. !!! Sul Howto dice di > usare la versione giusta di lilo, ma sulla documentazione di lilo di > potato dice che dovrebbe funzionare con /dev/md (sempre RAID 1 mirror) ??? dove è scritto del raid? Ho provato a zgreppare raid, Raid e RAID dal Manual.txt.gz e non ho trovato nulla... -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
On Sun, 21 Oct 2001 15:45:02 +0200, NN_il_Confusionario wrote: >deborphan: mostra quali *.deb di librerie non sono usate da nessun >altro *.deb > >deborphan -a: mostra quali *.deb non sono usate da nessun altro *.deb Molto bello, ma nella 2.2 non ci sono? -- http://digilander.iol.it/42
piú gateway?
ciao a tutti, a scopo puramente didattico, ho costruito una rete cosí composta: server1 ppp0 Internet eth0 192.168.1.1 Î | debian1 (default gateway 192.168.1.1) eth0 192.168.1.10 eth1 192.168.10.10 Î | debian2 (default gateway 192.168.10.10) eth0 192.168.10.11 "server1" e "debian1" hanno il kernel 2.2.19 configurato per l'IpMasq. infatti tutto funzia, da debian2 posso pingare server1 e navigare su internet. Ora vorrei peró non usare l'ip masq ma solo l'ip forward in modo che da server1 io possa pingare debian1. Infatti usando l'ipmasq debian2 diventa invisibile, ma non è quello che voglio io. ho provato a dare un semplice # echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ma senza risultati. immagino che server1 non trovi debian2 in quanto dovrebbe usare come gatway debian1... e se volessi avere 2 gateway su server1? cioé ppp0 e debian1 ?? come faccio?¿?¿? ciao, MaX _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
epilogo [era Re: matrox + dri !lunga!]
On Sun, Oct 21, 2001 at 02:52:42AM +0200, sesPi! wrote: > On Sat, 20 Oct 2001, serena [qwerty] l. wrote: > > > On Wed, Oct 17, 2001 at 09:32:07PM +0200, sesPi! wrote: > > > On Wed, 17 Oct 2001, serena [qwerty] l. wrote: > > [...] > > [...] > > [..] load dri, DRI Mode 0666: perfetto. Il messaggio di warning e' irrilevante. quello che non va bene e' il kernel (2.2.19, vedo) #more /usr/X11R6/lib/X11/doc/README.DRI (sezione 4. Prerequisite Software) ciao serena -- s.l. chair warmer --- c.m. ---
Re: rete casalinga
On Sun, Oct 21, 2001 at 01:37:26PM +0200, Sebastian wrote: > tra due LINUX puoi usare slattach meglio usare il ppp direttamente su seriale, con la compressione non e' esasperatamente lento, saranno solo 115kbps ma e' cmq come una connessione via modem abbastanza veloce (10-12kB/s effettivi) ciao -- /http://sdf.lonestar.org/~beb0s _=_=_ [EMAIL PROTECTED] (Key Fingerprint 6A2E 43A9 31F4 B619 B4C4 v=- mail me _-^) \GPGID 148CCF72 EBBD 5E81 35A1 148C CF72 [EMAIL PROTECTED]/ pgphyEngKBYdx.pgp Description: PGP signature
Re: Fwd: Sobre popularity-contest
On Sunday 21 October 2001 22:04, Roberto Zanasi wrote: > On Sun, 21 Oct 2001 15:45:02 +0200, NN_il_Confusionario wrote: > >deborphan: mostra quali *.deb di librerie non sono usate da nessun > >altro *.deb > > > >deborphan -a: mostra quali *.deb non sono usate da nessun altro *.deb > > Molto bello, ma nella 2.2 non ci sono? > no, ma forse non è neanche troppo importante, in quanto i manutentori probabilmente terrano in conto solo le applicazioni installate e non le librerie. un fatto che ho notato "strano" è l'enorme presenza di mutt rispetto a tutti gli altri emailer sarà perché effettivamente usato dalla maggioranza o perché installato per default? :-) ciao, MaX _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: rete casalinga
At 13.37 21/10/01 +0200, you wrote: tra due LINUX puoi usare slattach Non ho capito se la necessità è lo scambio di files oppure la condivisione della connessione. Nel primo caso ti consiglio un mio programmino, che puoi trovare qui: http://lptransfer.sourceforge.net Scambia files via parallela, molto velocemente. Stiamo preparando anche la versione per windows, così potrai anche connettere i due os diversi. - Alessandro Ronchi, Rappresentante degli studenti nel consiglio di Corso di laurea di Scienze dell'informazione e nel consiglio di Polo Cesenate. http://rappresentanti.csr.unibo.it http://www.littlepenguin.org/~ronchi -
X che non va in Woody
Ciao a tutti, Con gli ultimi aggiornamenti di Woody non mi parte piu` X a meno che non sia presente il file ~/.xinitrc con la riga "exec windowsmanager". Se fossi pigro e non volessi mettere quel file in ogni home directory cosa devo fare? Grazie, Matteo
Re: piú gateway?
Il 22:56, domenica 21 ottobre 2001, MaX ha scritto: > ciao a tutti, > > a scopo puramente didattico, ho costruito una rete cosí composta: > > > server1 > ppp0 Internet > eth0 192.168.1.1 > Î > | > debian1 (default gateway 192.168.1.1) > eth0 192.168.1.10 > eth1 192.168.10.10 > Î > | > debian2 (default gateway 192.168.10.10) > eth0 192.168.10.11 > > "server1" e "debian1" hanno il kernel 2.2.19 configurato per l'IpMasq. > infatti tutto funzia, da debian2 posso pingare server1 e navigare su internet. > > Ora vorrei peró non usare l'ip masq ma solo l'ip forward in modo che da > server1 io possa pingare debian1. Infatti usando l'ipmasq debian2 diventa > invisibile, ma non è quello che voglio io. > > ho provato a dare un semplice > > # echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > ma senza risultati. > > immagino che server1 non trovi debian2 in quanto dovrebbe usare come gatway > debian1... e se volessi avere 2 gateway su server1? cioé ppp0 e debian1 ?? > > come faccio?¿?¿? il masquerading su debian1 non ti serve, ti serve abilitare il forward come hai indicato e aggiungere una route su server1 per dirgli che la rete 192.168.10.0/24 o solo la macchina 192.168.10.11 la raggiunge tramite 192.168.1.10. per modificare la tabella di routing usa il comando route ciao Ale
Re: X che non va in Woody
Il 23:59, domenica 21 ottobre 2001, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > Ciao a tutti, > Con gli ultimi aggiornamenti di Woody non mi parte piu` X a meno che non sia presente il file ~/.xinitrc con la riga "exec windowsmanager". > Se fossi pigro e non volessi mettere quel file in ogni home directory cosa devo fare? o aggiorni X a sid o modifichi /etc/X11/Xsession.d/99xfree86-common_start da exec "$REALSTARTUP" a exec $REALSTARTUP bye Ale
Re: woody stable ?
Personalmente sto girando solo con woody (serverino a casa, server SCSI in ufficio per Samba etc., portatile ACER) e mi trovo benone. L'unico problema incontrato e' stato con isdn4linux perche' il pacchetto "base" non mi installava il file "init.d.functions". Altro problema semi-risolto con una riga di commento e' con il driver OSS "esssolo1" che con il kernel 2.4.7 non ne voleva sapere di funzionare. Sul mio travelmate 513TE ho infatti una di queste schede. Ad ogni modo e' bastato commentare in solo1_probe() la seguente riga: gameport_register_port(&s->gameport); e il driver e' stato compilato senza problemi. Certo non ho risolto il problema in modo definitivo ed elegante ma funziona... Ciao -- ,-. > Alessandro Depetro|ABBAINO - Verso di chihuahua < > [EMAIL PROTECTED] | > < `-'
