Hallo Günter,
Guenter Marxen schrieb:
Hallo Jasna,
ich unterstütze ebenfalls die von Dir und anderen vertretene Meinung.
Danke!
Können Kritiker gut gebrauchen.
Vielleicht hilft es dem Mathias & Co - zu sehen, dass es nicht
vereinzelte Irrläufer sind.
Gut finde ich auch, dass Du den Umga
Hallo,
wir planen, am
Donnerstag, den 1. Februar 2007
ab ca. 19/20 Uhr
in München wieder einen OpenOffice.org-Stammtisch zu veranstalten. Wer
von euch hat Lust, zu kommen? Damit ich planen und einen Tisch
reservieren kann, würde ich mich über eine Rückmeldung bis Anfang
nächs
Am Donnerstag, den 25.01.2007, 14:40 +0100 schrieb Florian Effenberger:
> Hallo,
>
> wir planen, am
>
> Donnerstag, den 1. Februar 2007
> ab ca. 19/20 Uhr
>
> in München wieder einen OpenOffice.org-Stammtisch zu veranstalten.
[...]
> Viele Grüße
> Flo
Superidee nur für mich etwas
Hallo Jasna, Günter, *
Jasna Schulze schrieb:
Hallo Günter,
Guenter Marxen schrieb:
Hallo Jasna,
ich unterstütze ebenfalls die von Dir und anderen vertretene Meinung.
Danke!
Können Kritiker gut gebrauchen.
Wer kann das?
Kritiker brauchen wir (als OOo-Projekt) meiner persönlichen Meinung
Guten Tag,
ich schreibe einmal direkt an diese eMail-Adresse. Diese eMail ist als
Information für Sie gedacht, kein Hilferuf.
Ich habe mehrere Impress-Dateien, erstellt unter OOo 2.0.
Unter Version 2.1.0-6 (rpm-Paket-Version) lassen sich die Dateien nicht
öffnen. OOo stürzt ab, eine Rückverfolg
Hallo Bernhard und andere,
Am 25.01.2007 um 20:06 schrieb Bernhard Dippold:
Kritiker brauchen wir (als OOo-Projekt) meiner persönlichen Meinung
nach nicht.
Ich will jetzt nicht Korinthen kacken, deshalb nur ganz kurz: Kritik
kann im positiven und negativen Sinn geäußert werden und beides,
Hallo Erich,
ich bitte Dich geringfügige Ungenauigkeiten im Folgenden ggf. zu
übersehen indem Du an 'kritischen Stellen' meine Aussagen eher
umgangssprachlich nimmst. Es ist sehr schwer ein Thema zu behandeln was
inhaltlich schon umstritten ist, aber bei jeder Formulierung eigenlich
nach penibel e
Hallo Mathias,
Mathias Bauer schrieb:
> > (a)
> > mit gleicher Kombination von Absatzvorlage, Zeichenvorlage
> und harter
> > Formatierung versehen sind
> > wahlweise:
> > (b)
> > zwar keine gleichen Kombinationen haben, aber in Summe der
> verschiedenen
> > Kombinationen gleich aussehen
>
> (b)
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
(b) sieht jetzt recht kompliziert aus, je nachdem was
"gleich aussehen" nun bedeutet. Da müsste man die Randbedingungen
genauer spezifizieren.
Es ist ein Gedankenansatz der mir hier im Thread kam - und ja, es ist
wohl kompliziert, aber _möglicherweise
Hi Jörg, *
Jörg Schmidt schrieb:
Ich wollte nur Deinen post nicht gänzlich ignorieren.
:-) nett von dir, ich machs kurz.
Erich Christian schrieb:
Ich war der Meinung, wir 'wollten' die Handelbarkeit nicht, ...
Ich weiß natürlich wohin Du wohl praktischerseits zielst, nur auch da
gilt
Hallo Wolfgang,
doch, das ist "Strg+Shift+Leertaste" (eine meiner meist gebrauchten ;))
Danke für den Hinweis; muß ich mir dann wohl mal merken oder
Word-kompatibel umbelegen (ich hoffe, daß dies geht).
So, nun wieder unser Spielchen: Backspace beim zweiten Absatz,
Einrückung verschwindet,
Mal sehen, ob von Mathias noch mal eine Reaktion kommt, ich habe glaube
ich heute kein Posting von ihm gesehen, oder?
s/heute/gestern/
Man sollte vorher auf die Uhr sehen ;-)
Gruß
Guido
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROT
Hallo Andre,
Andre Schnabel schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> heute oder morgen sollten die ersten builds für den Lokalisierungstest
> bereitstehen. (Build auf basis eines Childworkspace mit den aktuellsten
> übersetzungen).
> Diese sollten wieder anhand der im TCM beschriebenen Testfälle geprüft
> w
Jörg Schmidt wrote:
> Mir beginnt nämlich zu dämmern, das der Kern des ganzen 'Streits'
> eigentlich nur darin liegt, das einerseits die Pinsel-Freunde glauben
> Formatvorlagen könnten /niemals/ bequem zu handhaben sein und die
> Formatvorlagenvertreter glauben 'pinseln' könnte /niemals/ effizient
Andre Schnabel wrote:
> Übrigens hat Word so etwas ähnliches wie Autostyles (ich war mir sicher,
> in Word 97 bzw. 2000 waren sie sogar konsequent aktiv, ich habe aber
> diese Versionen zur Zeit nicht verfügbar). Nur auch als Hinweis zu
> sehen, dass man damit mal "spielen" kann.
Ich hoffe, di
Guido Ostkamp wrote:
> Hallo Mathias,
>
>> Ich sehe bei diesem Feature wie schon mehrfach betont zumindest einen
>> Bug, der es wert ist, gefixt zu werden. Wenn dir das wichtig ist,
>> solltest du vielleicht auch mal inhaltlich mitreden.
>
> ok.
>
> (1) Das Verhalten wie in M$-Word, mit ander
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Hallo Jasna, Günter, *
...
Was wir brauchen, ist, gegenseitig zuzuhören, Informationen von beiden
Seiten als solche und nicht als persönlichen Angriff zu werten und
Möglichkeiten zu finden, OOo so zu optimieren, dass möglichst viele -
"alte" und "n
Hallo Guido,
Du scheinst etwas andere "Arbeitszeiten" zu haben als andere ;))
Am Fri, 26 Jan 2007 00:42:25 +0100 hat Guido Ostkamp
<[EMAIL PROTECTED]> geschrieben:
Jetzt bekomme ich weder durch Zuweisen einer beliebigen Überschrift-X
Formatvorlage noch durch Standardformatierung via Kontex
Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Guido,
>
> Am Thu, 25 Jan 2007 00:18:36 +0100 hat Guido Ostkamp
> <[EMAIL PROTECTED]> geschrieben:
>
>> Bei OOo kenne ich nur den Aufruf über das rechte Maus Kontextmenü
>> "Standardformatierung", aber keinen Keyboard Shortcut dafür, ...
>
> doch, das ist "Strg+S
19 matches
Mail list logo
