Salut,
In general NVME e optimizat pt. 4K. Eu folosesc la greu zfs, si pot
vedea statistica legata
de marimea blocurilor scrise de zfs(grosul e 4K). Similar pe orce linux
se poate vedea din cate am inteles cu iostat(vezi areq-sz),vmstat, cat
sa-ti
faci o idee despre care este load-ul tau ca si I/O size. La extrem, 8K
daca rulezi ceva baze de date.
Poti vedea pe o perioada de test cum e la tine.
Nu prea are relevanta marimea fisierelor in ziua de azi(doar daca sunt <
4K), pt. ca in general, nu
citesti/scrii intregul fisier de cele mai multe ori(unde poate se
intampla daca ai ceva specific, gen sistem de supraveghere video de ex.)
Bafta!
În 2022-11-22 14:02, Catalin Muresan a scris:
Block size/erase size la SSD e cam 128k (vezi mai sus MIN-IO/OPC-IO) si
de
mult cam orice folsesti pentru a partitiona un disk a inceput sa
alinieze
la 1MB, special ca sa nu apara probleme de write-amplification.
Din ce m-am uitat nici xfs nici ext4 nu suporta block size peste 64k,
btrfs
vrea blocksize=pagesize, nu prea ai cum sa optimizezi in directia asta.
Aici conteaza si :
- ce FS o sa fie pe SSD
- ce content o sa fie pe SSD ( multe fisiere mici, sau putine fisiere
mari,
db, etc)
- ce fel de IO o sa fie, intensiv random, secvential, etc,etc.
Sunt FS-uri care poti fi mai potrivite pentru un SSD (daca ai un dumb
SSD,
fara cache) ca de ex. F2FS sau NILFS2 care au conceptul de segmente
care
incearca sa evide write-amplification.
Trebuie sa tii totusi cont de faptul ca un SSD nu e chior, are un
controller, are memorie, si o sa atenueze mult din ce incearca un FS sa
"strice" asa ca in practica poti sa scapi cu multe.
Nu in ultimul rand:
https://www.phoronix.com/review/linux-58-filesystems/2
HTH
On Mon, 21 Nov 2022 at 21:09, Adrian Sevcenco <adrian.sevce...@cern.ch>
wrote:
Salutare! Am o dilema existentiala legata de un nvme care arata asa:
NAME ALIGNMENT MIN-IO OPT-IO PHY-SEC LOG-SEC ROTA SCHED
RQ-SIZE
RA WSAME
nvme0n1 0 131072 131072 32768 4096 0 none
1023
256 0B
dupa ureche as tinde sa gandesc ca ce raporteaza ca physical sector e
page-ul ca doar e physical ..
dar imi pare cam mare la 32k..
asadar dilema e: formatez cu fs block size de 4k sau de 32k?
Are cineva un sfat, idee , opinie?
Multumesc frumos!
Adrian
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
