On Mon, Jul 13, 2020 at 01:35:53PM +0300, Adrian Sevcenco wrote:
On 7/13/20 1:30 PM, Dumitru Moldovan wrote:
On Mon, Jul 13, 2020 at 12:17:33PM +0300, Adrian Sevcenco wrote:
ai o referinta la benchmark-ul amintit? ma gandesc ca la o asemenea
diferenta de performanta ar fi iesit ditamai bruhaha-ul ...
Nu e chiar un benchmark. Am migrat niște clienți Buildbot de la
VirtualBox (unii cu paravirtualizare, alții fără) la KVM cu
paravirtualizare. Pentru OS-uri identice, cu paravirtualizare atât în
VirtualBox cât și în KVM, ăsta era sporul de viteză obținut în final pe
același hardware
Testele rulate în Buildbot îs suita de teste a respectivei soluții
Python. Câteva zeci de mii de teste, destul de diverse, dar freacă în
principal procesoarele și discurile. Softul e proprietar, nu pot
publica rezultate care să poate fi reproduse independent.
Dar la o căutare superficială, diferența mare de performanță pare a fi
„public knowledge”:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=virtualbox-60-kvm&num=1
Super merci!! intr-adevar, convigator...
Phoronix nu e o sursă foarte bună, dar ceva, ceva grăunte de adevăr e în
rezultatele alea… O altă parte nasoală cu VirtualBox e că îi cam buggy,
deci în timp ai mai multă bătaie de cap. Nici io n-am scăpat de tot de
el, încă mai am 2 servere cu VM-uri VBox, dar nu mai adaug alte VM-uri
noi pe ele și sper să scap complet de VirtualBox cândva!
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
