Clientul de ssh stie sa forwardeze porturi (atat local cat si remote). Vezi 'man ssh', optiunile -L si -R.
Adrian 2017-01-25 15:32 GMT+02:00 Alexandru Juncu <[email protected]>: > ssh cred că e soluția cea mai bună. Dacă nu, ai nevoie de un VPN (OpenVPN). > > 2017-01-25 13:28 GMT+00:00 alex alex <[email protected]>: > > Salut, > > Vreau sa obtin o conectivitate intre un server care ruleaza in spatele > > unui NAT, insa FARA a folosy dinamic DNS. > > In acea retea am un linux (raspbery pi) la care am full acces. De > asemenea, > > am un server cu IP public. > > M-am gindit ca cel mai simplu ar fi un reverse SSH pentru a stabili > > conectivitatea intre raspbery si serverul public. Suplimentar, ar fi > nevoie > > de "ceva" (gen proxy tcp) care sa trimita ce primeste pe raspbery (portul > > reverse deschis) catre serverul a carui conectivitate o doresc (astfel, > > raspbery devine un proxy). > > Aici am probleme. Am incercat cu netcat, insa acesta (partea de send) > moare > > (ex: nc -v -lk 127.0.0.1 8100 0<pipe1 | nc -v 172.16.219.106 80 1>pipe1) > > Cu iptables nu merge sa forwardez portul oferit de ssh; cred ca in ideea > ca > > in momentul in care ssh livreaza catre portul 8100 pachetul, e deja > pachet > > ajuns la destinatie, care nu mai intra in procesul de routing. > > Intrebarile mele sunt: > > 1/ exista o aplicatie, ceva echivalent gata facuta, ca sa nu mai > reinventez > > roata > > 2/ exista aplicatie simpla prin care sa"leg" un port de alt port sau care > > sa forwardeze ce vine pe un port catre alt ip /port ? > > _______________________________________________ > > RLUG mailing list > > [email protected] > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
