On 14/11/2016 12:59 PM, Valentin Cozma wrote: > salut, > eram la capitolul teste. > ce am simtit deocamdata e ca rata de transfer a scazut f. tare . > nu ma deranjeaza neaparat cei 5 GB / 1 TB de la dedup cat ma deranjeaza > viteza f. slaba. > poate ma insel nu prea am timp sa fac o analiza f. detaliata . > o sa mai testez doar cu compresie, poate scaderea de viteza e de la > compresie desi procesorul nu sare de 30% .. > 10x atentie, e 20 G per T de date, 5 G ar fi datele efective, insa dedup table poate sa fie maxim 25% din ARC, deci ... ai grija cate harduri pui daca ai raid, in general se recomanda 2^n + (1,2,3) in functie de paritate daca ai harduri mari si tii la date, uita de raidz1, incepi sa te gandesti direct de la raidz2 (2+2, 4+2, 8+2 harduri) si binenteles, deja stii de sfintii backup & restore :-P
Alex ps: cand zici viteza slaba concret la ce te referi ? (si binenteles pe ce configuratie); vezi ca viteza la zfs e departe de a fi punctul forte al fs-ului, dar exista multe alte calitati pentru care il iubim noi _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
