Salut, > On 10 Mar 2016, at 09:19, Mihai Badici <[email protected]> wrote: > > Salut, > Am reusit sa pun in functiune instalarea de openstack despre care stiti > dintr-un post anterior, cu ajutorul neprecupetit al colegilor de aici drept > pentru care merci. > Acum am ajuns la faza despre care vorbea un co-listas ( "o sa pice si n-o > sa stii de ce") :) > > De fapt stiu de ce dar imi e foarte neclara situatia: > > Am doua noduri compute pe care rulez lxc prin libvirt. Ele au functionat > destul de ok pana cand numarul de containere a inceput sa creasca. > > libvirt imi monteaza rootfs-ul intr-un network block device nbd de genul: > > /usr/bin/qemu-nbd -c /dev/nbd1 /var/lib/nova/instances/xxxxxx/disk > > Din cand in cand, am un kernel crash de genul: > kernel BUG at fs/buffer.c:3005! > [ 5749.404362] invalid opcode: 0000 [#1] SMP > > nbd-ul respectiv nu mai raspunde, containerul corespunzator ingheaţă ; > restul masinilor functioneaza dar cum procesul respectiv nu mai raspunde > nici la SIGKILL nici la nimic in timp singura solutie pentru a mai pune > containerul pe picioare ramane hard reset-ul. > Chestia asta se intampla si cu kernelul din jessie backports si cu 4.3 si 4.4 > compilate manual ( o mai veche pasiune :) ) > Am pus si un bugreport aici: > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=113721 > numai ca la cate bug-uri cu NEW se vad acolo nu stiu cand ii va veni randul > :). > Mai exista un bugreport care sustine ca problema asta ar aparea doar la > imagini ext2; mi-am propus sa fac o imagine cu alt fs zilele urmatoare, inca > nu am testat. > > Acum, dilema mea e urmatoarea: de fapt montarea in nbd nu imi e utila in > momentul de faţă. M-as descurca foarte bine dacă imginea ar fi montată > undeva intr-un director sau rootfs ar fi flat files asa cum e lxc-ul nativ. > Tot citesc de cateva zile documentatie libvirt (superstructurata, nu stii > nici > de unde sa incepi nici unde sa termini :) ) si nu ma dumiresc: pot sa > schimb sau nu locatia in care se monteaza. Sau nova e cea care impune > folosirea nbd? > > A doua dilema ar fi mai degraba un furt de experienta: mai are cineva in > pravalie openstack cu lxc, eventual docker? Exista implementare nativa de > compute, fara libvirt?
La aproximativ 2 - 3 luni ridicam o instanta RHOS (redhat) / RDO sa vad cum evolueaza. Anul trecut am testat un “container stack” cu docker (openstack, kubernetes), toate redhat "centric". Daca ai intrebari punctuale pot incerca sa raspund. Din experienta mea pana acum nu sunt prea multumit de openstack din toate punctele de vedere: performanta, ease of use, ease of installation, "ease of anything”. Am avut ceva rezultate placute cu redhat atomic host si kubernetes (cu cockpit-ws) dar strict pentru containere. Poate nu este o solutie dar te-ai uitat la ovirt/rhev? Acopera cam toate nevoile unui nor privat fara sa fi nevoit sa intri in openstack? > > > Mihai Badici[1] > > -------- > [1] http://mihai.badici.ro > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
