Cu Xen mai e inca o chestie: acum folosim Xen cu xl toolstack sau
xend. Pentru suport mai bun ar trebui sa trec la Xenserver. Cu
Xen+Libvirt mai e inca o smecherie, libvirt cere xend care a disparut
din 4.5 si nu e inca destula incertitudine aici.

2015-09-03 15:43 GMT+10:00 Mihai Badici <[email protected]>:
> On Thursday 03 September 2015 11:22:57 Adi Pircalabu wrote:
>> Mihai, nu e raspunsul pe care-l astepti, dar din experienta mea
>> recenta cu asa ceva, pachetele Kilo pentru CentOS 7 sunt mai mature si
>> mai bine mentinute. Eu a trebuit sa renunt la Ubuntu in favoarea
>> CentOS pentru OpenStack cand m-am lovit de cateva probleme peste
> care
>> nu aveam cum sa trec, in general dependinte de module Python 3rd
> party
>> necesare unui serviciu (e.g. ceilometer) dar care buseau altul (decat
>> keystone :D:D:D)
>> Am in teste de ceva vreme Kilo pe CentOS 7 si pana acum a supravietuit
>> cu succes tuturor update-urilor de pachete. E atat de stabil ca ma
>> gandesc sa renunt la Xen+libvirt in favoarea KVM or VMWare tocmai
>> pentru integrare, stabilitate si suport.
>>
>> Adi
>
> Pe mine nu ma intereseaza xen dar:
> Nu avea si module de xen?
> De fapt pe noi ne intereseaza lxc/doker, dar am inceput usor, cu kvm, ca
> sa fie mai putine variabile.
>
>
>
> Mihai Badici[1]
>
> --------
> [1] http://mihai.badici.ro
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug



-- 
Adi Pircalabu
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui