2015-09-01 18:52 GMT+03:00 Stefan Cristian Brindusa < [email protected]>:
> > Ia, hai sa va luminez: > > 1) push patch local > 2) testat patch local > 3) trimis la gentoo (pentru ca noi "split-uim" pachete gentoo) security > team > si partea buna: 4) discutat cu consiliul sa faca demersuri sa bage > patch-urile de security mai rapid, din moment ce le testam initial pe > gentoo pur ;) [desi nu e intotdeauna necesar] > > Mie mi se parea logic sa fie in acest mod descris anterior. > > Ok, eu te tot intreb DE CE si tu imi tot raspunzi CUM. Hai sa-ti explic mai pe larg intrebarea. Vreau sa ma lamuresc ce scop are proiectul vostru si speram ca tu sau cine e project manager/leader/etc sa ma lumineze. Vezi tu, vreau sa ma prind daca e un pet project sau nu si care anume e obiectul lui. Faptul ca insisti asa mult pe cat de awesome v-ati facut setupul si cum merg chestiile si nu prea ai pe radar DE CE faceti asta ma face sa cred ca e un fel de "ce cool ar fi sa avem o distributie cu numele nostru pe ea", proiect care e admirabil (in a cute way), dar e un pet project, nu vad de ce ar creste ca brand (si care probabil ar muri in momentul in care initiatorii se plictisesc de proiect). Pe de alta parte, un proiect care vrea sa serveasca un scop anume, are un diferentiator si ceva anume spre care sa lucreze. Mai concret, Argent e (more or less) un overlay Gentoo. Din notiunile mele de gentoo, un overlay e un set de ebuilduri care dintr-un motiv sau altul nu sunt in tree-ul main de portage (sau cum se cheama oficial mai nou, nu mai sunt la curent cu nomenclatura). As fi curios care anume sunt aceste "un motiv sau altul". Un exemplu si mai concret: ma uit la dev-vcs/git si vad ca si argent si gentoo distribuie git-2.5.0.ebuild, doar ca cel din argent e modificat sa traga niste patchuri de la http://bpr.bluepink.ro/~rogentos/distro/dev-vcs/git/git-2.2.2-Gentoo-patches.tar.gz si sa le aplice la gramada fara sa zica pe undeva de ce (btw, asta ridica o gramada de intrebari, de la de ce se aplica pe 2.5.0 un patch de 1.8.5, la validitatea copyleftului gpl pe ebuild). Alt exemplu: app-crypt/pinentry (relativ important, il folosesc pt. introducerea in calculator a tot felul de informatii care ar trebui sa stea doar la mine in cap) in argent e 0.8.2. 0.8.3 si 0.9.0. In gentoo e 0.9.0-r3, 0.9.0 si 0.9.5. E vreun motiv pentru diferente? Btw, si intre 0.9.0 din argent si cel din gentoo sint diferente sesizabile, ceea ce ma face sa cred ca-s din surse diferite. Nici asta nu e foarte evident din proiectul vostru. Repet, nu tin musai (desi ar fi interesante) explicatii pentru fiecare pachet in parte. Ma intereseaza sa vad ca aveti o directie si un plan la care sa pot vedea ca se aliniaza aceste schimbari. Pana una alta proiectul vostru nu pare decat o colectie alandala de patchuri intretinute de niste copii care se bucura ca "se compileaza". Oricat de cute e treaba asta, n-are nici o legatura cu ambitiile de utilizare in productie sau in administratie, samd. -- P. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
