Multumesc tuturor pentru ajutor. Am cam rezolvat. In linux testele au fost facute in linie de comanda. Nu am folosit interfata grafica. Am folosit speedtest-cli. Se pare ca viteza afisata de speedtest-cli difera de viteza afisata de browserul de net.
Oricum aveam totusi o problema. Placa de retea integrata ducea 900 Mbps in schimb cea de pe PCI nu ducea mai mult de 200 Mbps din cauza portului PCI. Am inlocuit placa de retea cu una pe PCI-E. Cu placa de retea integrata si cu cea pe PCI-E pe server am facut NAT si am folosit un laptop in spatele NAT-ului si se pare ca am viteza de 900 Mbps pe laptop prin serverul Linux care face Nat. Deci problema era de la portul de PCI. On 4/16/2014 11:37 AM, Claudiu Nicolaie CISMARU wrote: >> Daca testul facut de tine este cu flashul de cacao de la speedtest.net, >> s-ar putea ca pluginul de flash sa fie cauza diferentei. >> >> Fa si tu altfel de test: up/download FTP, download HTTP. > Apropo de flash, chiar, cu ce browser ai facut testul? Intr-adevar, acele > flashuri se misca ca ochii fundului... in Linux... > > Acum, e posibil ca in Chrome sa ruleze mai slab decat in Firefox. Sau > depinde... > > Incearca mai multe browsere. > > Cat priveste http/ftp gasesti pe oriunde. ftp.lug.ro nu e de ajuns? > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
