On 10/14/2013 05:09 PM, Petru Ratiu wrote: > 2013/10/14 Mișu Moldovan <[email protected]> > >> 2013/10/14 Petru Ratiu <[email protected]>: >>> Problema e ca cyrus-imapd depinde de cyrus-imapd-2.4 care conflicteaza >>> explicit cu imap-server, care e un pachet virtual pe care il satisface >>> dovecot-imapd (cel putin asa arata pachetele din wheezy). >> Asta-i una dintre fazele nașpa din Debian. Nu poți avea instalate în >> paralel mai multe servere de mail, de exemplu, pentru că știe >> managementul de pachete mai bine ce vrei tu. >> >> >>> In mod normal conflictele astea sunt puse din cauza sa asigure scriptul >> de >>> post-install ca nu e bataie pe portul ala de imap, nu mi-e foarte clar de >>> ce le-ai vrea simultan instalate. >> De parcă serverele IMAP/MTA/etc nu pot fi configurate să asculte pe >> porturi diferite... Mai mare daraua decât ocaua, există >> update-alternatives acolo unde chiar se bat cap în cap, cum e pentru >> mailx. >> >> Feel free sa deschizi bug la package maintainer. Nu mai stiu pe de rost > care e policy-ul oficial, dar sunt convins ca cu un scenariu plauzibil > poate fi convins maintainerul sa scoata conflictul. > >>> Daca ai un motiv foarte serios de a le avea deodata (in afara de faptul >> ca >>> nu stii sa le inlocuiesti unul cu altul din aceeasi comanda), prima >> solutie >>> care-mi vine in cap e sa refaci pachetul de cyrus-imapd fara conflictul >> de >>> imap-server (si sa-ti faci o strategie de versionare si de pinning care >> sa >>> iti simplifice existenta cand apar upgrade-uri la el). >> Back to the source... Numai că recompilarea implică și reîmpachetare, >> presupune o atitudine proactivă față de problemele ce vor apărea la >> actualizarea pachetelor și necesită studiu aprofundat al manualelor >> Debian. >> > True, dar din experienta, motivele pentru care am vrut sa fac vreodata ceva > out-of-distro au fost suficient de rare incat sa nu merite sa fac asta > pentru orice altceva. > > Pe de alta parte, nu incerc sa spun ca Debian e "the one true distro", sunt > de acord ca-s multe aspecte ale policy-ului care nu-s pe placul oricui. > Exista si altele (atat din familia Debian, cat si din cea Redhat) care sa > ofere pachete gata compilate si testate. Fac scandal prin threadurile astea > doar ca sa fac constienti eventualii privitori ca in mediile care pleaca de > la premisa ca-ti customizezi (sorry, mr. Pruteanu) tu tot e necesar un grad > mare de expertiza si ca de cate ori nu merge ceva, esti relativ pe cont > propriu (cum e un vechi proverb open-source, "if it breaks, you get to keep > both pieces"). > > Pe scurt, daca vrei sa-ti bati capul mai mult cu cum folosesti software-ul > decat cu cum il faci sa mearga, sugerez o distributie cu rezultate mai > reproductibile :) lasind la o parte ca exista si intre deb-uri si intre rpm-uri optiunea "instaleaza-l in pm, nu mai face tu pe desteptul; stiu eu mai bine"
( special nu am dat optiunile aici pt ca abuzate fac mai mult rau decit bine ) _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
