On 03/01/2013 11:36 AM, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote:
> On 03/01/2013 09:02 AM, Adrian Sevcenco wrote:
>>
>>> iar la prima vedere nici nu ai nevoie de xl2tpd, poti rezolva problema
>>> cu orice fel de tunel intre sediul vechi si cel nou si eventual un pic
>>> de nat facut pe o masina din sediul vechi. eventual chiar pe switch daca
>>> e destul de inteligent
>> switchul din institut e un hp 2900 iar cel din noua locatie un 1910 ..
>> se pot face rutari dar NAT nu cred ...
> nu vad nimic relevant pentru NAT in 
> http://cdn.procurve.com/training/Manuals/2900-MulticastRouting-Jan2008-59916198.pdf
> 
>> poti sa imi explici cum intervine NAT in problema asta?
>      Pui o masina in sediul vechi care sa redirectioneze traficul catre 
> cea din noul sediu (eventual prin un tunel point-to-point) si sa 
> raspunda la arpuri pt cele 3 adrese vechi. Cind vin cereri adresate 
> celor 3 IP-uri vechi, masina din sediul vechi face DNAT si le 
> reexpediaza catre cea care a fost mutata. Eventual poti face si un SNAT 
> , daca e cazul.
>      Am practicat in disperare sportul asta acum vreo 12-14 ani cind 
> instalam ADSL la i-cafeuri si licee si se dorea ca masinile din retea sa 
> aiba fiecare alocat un IP public dar in acelasi timp sa fie cit-de-cit 
> protejate de atacuri si sa se faca oaresce filtrari asupra traficului 
> lor, si pe ingress si pe egress. Masinile din reteaua interna aveau 
> exclusiv IP-uri private iar pe router se adaugau reguli de iptables la 
> stilul
>              iptables -A PREROUTING -d 1.2.3.$i -j DNAT --to 10.0.0.$i
>              iptables -A POSTOUTING -s 10.0.0.$i -j SNAT --to 1.2.3.$i
> In PRE se adaugau si ceva conditii de filtrare in functie de jocurile 
> practicate acolo, astfel incit sa nu fie redirectionat intregul trafic 
> ci doar ceea ce era relevant pentru situatia in cauza.
>      Diferenta e ca in acele cazuri aveam control asupra modului cum se 
> facea routarea cap-coada si puteam declara clasa 1.2.3.x ca fiind 
> accesibila via IP-ul extern al routerului retelei respective. In cazul 
> tau, adresele fiind direct conectate si pt ca probabil nu ai control 
> asupra ce se intimpla "deasupra", va trebui sa configurezi masina din 
> sediul vechi sa raspunda ea la arp-uri. Daca treaba aste e deranjanta, 
> probabil avem unul din putinele cazuri nefericite in care e nevoie de 
> proxyarp
Multumesc de explicatie si de idei! Atit de multe optiuni de a ma
impusca in picior :D .. mai studiez eu si vad ce ma atrage sa
experimentez :D

Multumesc!
Adrian



_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui