Pentru ca autorul postului are el5 nu are rpm de 1.6 de la oracle. Si
pentru ca upgrade-ul de kernel il lasa fara suport la redhat a cam
ramas fara optiuni.

Daca suportul la rh nu conteaza si nu are 3rd party drivers poate
instala kernelul de la oracle care are ocfs 1.6 , dar sa studieze si
ce presupune un downgrade (daca face upgrade si la fs).

Sent from my iPhone

On Jan 22, 2013, at 15:40, Andrei Prodan <[email protected]> wrote:

> OCFS 1.6 e in mainline kernel, trebuie doar o distributie care sa nu fie
> ancorata in 2006. Din pacate asta nu e intotdeauna posibil.
>
>
> 2013/1/22 Florin Samareanu <[email protected]>
>
>> Ocfs 1.6 nu cumva vrea unbreakable kernel(2.6.32.X)?
>>
>> Daca da si ai cumva un driver proprietar (cum am eu pt un ibm ds
>> storage) vezi ca dai in alte rahaturi.
>>
>> Daca folosesti ocfs-ul ala pt bd oracle treci la asm (cu ultimul
>> clusterware+psu e ok - testat pe cele 20+ medii oracle din curtea
>> corporatiei)
>>
>> F
>>
>> Sent from my iPhone
>>
>> On Jan 22, 2013, at 15:30, Andrei Prodan <[email protected]> wrote:
>>
>>> Pe OCFS2 1.4 ( versiunea pe care o ai tu pe RH 5, daca n-ati facut vreun
>>> backport in-house ) e un bug amuzant in care daca dai chattr pe un fisier
>>> fara sa fii root, crapa. Poate iti suna cunoscut.
>>>
>>> Alte probleme avute:
>>> 1. switch-ul de pe interfata pe care era legat cluster-ul busit - rezulta
>>> ocfs2 self-fencing si reboot, cu erori de idle_timer.
>>> 2. ceva bube soft pe care nu mi le mai amintesc, dar care aveau ca
>>> rezultat niste agatari urate ale kernel-ului pentru cateva (zeci) de
>>> secunde,  cu acelasi rezultat.
>>> 3. o combinatie de fragmentare OCFS2 (problema grava pe 1.4) , load pe
>>> multe fisiere ( lucene search, don't ask. ), si ce am zis mai sus.
>>>
>>> Eu, dupa experientele avute, as porni netconsole, creste idle timeru, si
>>> sta cu ochii pe el ca pe butelie sa vad ce zice kernelu'.
>>> Si daca ai sansa, fa upgrade la OCFS 1.6.
>>> _______________________________________________
>>> RLUG mailing list
>>> [email protected]
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>> _______________________________________________
>> RLUG mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui