2012/1/16 tiberiu socaciu <[email protected]>: > 2012/1/15 Eugeniu Patrascu <[email protected]>: >> Imi pare rau sa te dezamagesc, insa tu ai intrebat, eu ti-am raspuns. > imi pare rau, nu prea am intrebat, am incercat sa afirm. doar ca, > semeni cu nevasta-mea care stie aprioric (face parte din sistemul de > axiome al casiniciei noastre) ce gandesc, si ma completeaza, > corecteaza, sau zice in locul meu. deci, eu am zis ceva, si mataluta > mi-ai pocit moaca cu "aia se numeste ospf", stiind din start ce am > vrut sa zic. da de ce ospf si nu ibgp sau un banal de stp layer 2 > facut peste niste tuneluri (sau tunele, te las sa o intrebi pe eba, ca > esti mai aproape de ea) sau orice alta ghidusenie bazata pe arborele > partial minim si protocoale ce inglobeaza acesti algoritmi? asta ca > tot s-au insirat o multitudine de idei referitoare la solutii de tip > alabala sau ridica/activeaza interfata/ruta in caz de esec via diverse > trucuri cu penalizare pe iesiri. asa ca, pe viitor intreaba-ma "ce plm > ai vrut sa spui, ca presimt ca vrei sa dai cu bota in fecale si nu > vreau sa te las sa persisti in greseala" > >>> t., azi idiot >> Probabil ar trebui sa-ti revizuiesti afirmatia, am o banuiala ca nu doar azi. > deci, si azi, la fel. deci nu mi-o revizuiesc: tot idiot. > > iti doresc dublu ce-mi doresti,
Mai bine taceai, cred ca te ajuta mai mult decat sa te aberezi asupra unor lucruri despre care se pare ca n-ai idee, insa ai incercat si tu sa te scoti cumva. Si ai esuat. Asta ca sa concluzionez (din punctul meu de vedere) discutia. > t., idiot de serviciu Sunt convins ca nu era concurs pe postul asta pe lista, insa acum nu te poti pune cu dorintele omului in viata. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
