On 11/23/2011 05:27 PM, mailing list subscriber wrote: > salut, > dupa ce intr-o zi m-am ars cu un yum update (centos 5.0>5.1 or > somethin' - early 5.x days) care mi-a sters continutul lui > /var/lib/ldap/ si a pus in loc db-ul gol default, acum suflu si-n > iaurt. > drept urmare, chiar daca am backup, nu m-ar coafa foarte tare un downtime. > > asta imi zice yum update pe un centos 5.7: http://paste.lug.ro/131137 > s-a lovit cineva de probleme similare in cazul pachetelor pe care > doreste sa mi le actualizeze? Esti constient ca 14 din 24 dintre pachetele din lista ta nu provin din distributie ci din a 2-a cea mai proasta varianta de a pune php ( prima varianta fiind compilatul din surse ) si respectiv a 3-a cea mai proasta varianta de mysql ( prima fiind compilatul din surse, a doua fiind pachetele de la remi ) ? Iar ca raspuns punctual: nu am avut probleme cu nici un update de centos la care am citit si tinut cont de release notes. In cazul tau, cu pachetele din distributie nu o sa ai probleme. Pentru ce o sa se intimple cu php si mysql, intreaba maintainerii de la atomic.
PS: pentru cei care vor sa stie cum imi justific prima afirmatie de mai sus: in multiple cazuri pachetele din repository-ul respectiv au busit chestiile anterior existente si/sau sint incompatibile ( impiedicind prin felul cum sint facute deps-urile ) actualizarea altor pachete din distributie. Lista repository-urilor "agreate" de CentOS este la http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/ . In cazul de fata, sursa mai buna pt php si mysql este IUS. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
