On 01/25/2011 11:24 AM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: >> Cum au obtinut ei datele, nu stiu. >> Ce am observat eu e ca un XP Professional booteaza semnificativ mai >> repede rulind ca domU in o masina vrituala Xen avind Centos 5 ca host OS >> decit atunci cind era instalat direct pe "bare metal" pe acelasi calculator. > butarea ca butare, ca aia o faci o data la inceput si dupa aia doar cand > rebootezi (ce-i drept, e nevoie cam des, dar hai sa nu facem flama) > dupa aia cum se misca ? cu exceptia cazului in care porneste Visio, merge impecabil
> ca pe toate virtualizarile de la vmware mergea > muuuuuuult mai greu (se mai misca rezonabil doar daca dezactivam toate > cache-urile posibile, ceea ce pentru testlab mergea, dar pentru un > sistem personal, ca productie si xp e cam oxymoron, nu prea, ca se > puteau pierde date) in noiembrie am avut ocazia sa vad in paris "un deployment" facut de un om de meserie ( intimplator sau nu, RHCA && ex angajat vmware). Scopul principal al instalarii erau citeva duzini de masini centos 5 rulind pe un cluster format din 2 masini fizice cu ESXi.. dar pe linga VM-urile cu linux mai rulau ( absolut impecabil) si citeva windowsuri, inclusiv un 2003 server. nu stiu nimic despre cum a fost configurat vmware, treaba mea erau celelalte VM-uri. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
