On 10.11.2010, at 14:06, "George R. NICA" <[email protected]> wrote:

> 2010/11/10 Mircea MITU <[email protected]>
> 
>> Am uitat sa revin cu solutia aleasa :)
>> 
>> De aprox 1 luna e live solutia bazata pe fuse-zfs.
>> Avantaje:
>> - stabil / destul de crash proof
>> - functioneaza
>> 
> 
> Ce inseamna "destul de crash proof"? Tinand cont ca vorbim de un filesystem
> formularea nu e tocmai incurajatoare.

Inseamna ca pana acum nu mi-a crapat nimic desi a avut conditii. Spre deosebire 
de ext3 ce in aceleasi conditii m-a injurat de realocari si lost blocks


> Si daca tot veni vorba, overhead-ul (load 3) pe ce masina este si ce volum
> (aproximativ) de trafic cara dupa el? Fara informatiile astea, load 3 nu
> zice prea multe.

Cpu p4, 1.5gb ram, 2tb raid1 zfs + 2.4tb raid6 ext3, scrieri de aprox 
50-100gb/zi in total


> 
> -- 
> GRN
> Eagles never flock together, you discover them one at a time.
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> 

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui