2010/8/6 Mircea MITU <[email protected]>: > On Fri, 2010-08-06 at 11:19 +0300, Petru Ratiu wrote: >> 2010/8/6 Mircea MITU <[email protected]>: >> > On Fri, 2010-08-06 at 09:50 +0300, Petru Ratiu wrote: >> >> >> >> Sa rezum pt. cei cu "tl;dr" syndrome: parerea mea e ca e de la lipsa >> >> de mdadm --fail. >> > >> > Atunci de ce o partitie se sincroniza intr-un sens si cealalata in >> > celalalt sens? >> > >> > md0: sda1 -> sdb1 >> > md1: sda2 <- sdb2 >> >> Eu zic ca intre T1 si T2 a mai fost un moment T1.9 in care cineva a >> incercat sa porneasca unul din md-uri cu discul gresit. Dar cum >> ziceam, daca se dadea fail de la inceput pe device-urile "gresite", nu >> le mai folosea drept sursa de biti. > > Nu exclud asta. > > Intrebarea mea ramane totusi: care e logica de sync a matricii raid? >
http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.35/drivers/md/dm-raid1.c#L327 Din cate imi dau seama, default_mirror e salvat in metadatele matricii, vad la un mdadm --detail /dev/md0 ca am un camp "preferred mirror". (sorry ca n-am sapat mai mult, cunostintele mele de C sunt minimale). -- Petre. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
