Multumesc de idee Se pare ca acl e chiar ce cautam, adica un user normal cu read pe anumite directoare unde in mod normal userii nu au. Chiar nu stiam de posibilitate, spre rusinea mea. Voi studia subiectul.
Nu sunt neaparat paranoic dar daca gasesc o solutie care sa continue sa nu permita remote root login, chiar daca ea presupune sa invat chestii noi atunci e foarte bine. 2010/3/19 manuel "lonely wolf" wolfshant <[email protected]>: > > >> Stiu ca doar ai raspuns la intrebare, insa, nu e "deranjul" prea mare >> (acl in loc de cum se sugera mai jos: root + cheie privata)? >> Adica chiar merita / este recomandata o asemenea abordare? > > depinde cit este de paranoic si de context. sa permiti remote root login > e una. sa permiti unui user (local) numit backup sa acceseze anumite > directoare e alta. > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > -- Silviu VULCAN M: 0040 745 668 390 F: 0040 369 814 746 Resources and informations about linux, windows, symbian systems, networks, reviews, microcontrollers and more: http://www.sgvulcan.com/ _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
