2009/3/5 Vali Dragnuta <[email protected]>: > On Thu, 2009-03-05 at 09:42 +0200, Tarhon-Onu Victor wrote: >> On Mon, 2 Mar 2009, Florin Samareanu wrote: >> >> > Omul discuta despre _limitarea_ nr de conexiuni smtp. >> >> Ok, dar el nu vrea asta, desi nu stie. >> Nu exista absolut nici un motiv fondat pentru ca portul smtp sa nu >> fie blocat mai ales in retelele de cartier. Cine are de trimis mail, asa >> cum spunea si rpetre, poate s-o faca peste smtps, submission, etc. >> Sau sa le puna un server smtp local care sa nu faca relay decit cu >> autentificare, si ca sa nu bulversese customerii cu schimbari de >> configuratii and shit poate face dnat catre portul 25 al acelui server la >> tot ce pleaca spre portul 25 in lume. > > Cu mentiunea ca probabil utilizatorii care ar avea de facut conexiuni > legitime catre un smtp oarecare cu siguranta ar folosi si o forma de > autentificare, ceea ce inseamna ca pe serverul preparat de tine ar > trebui sa accepti in mod transparent si credentialele pe care in mod > normal userul le trimite catre propriul smtp.
Alea autentificate nu se fac peste smtp chior, ci peste smtps (ca sa nu-ti sniffeze nimeni parola) sau in portul de submission (587, parca) dupa un soi de pop-before-smtp. -- "Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted." - a.s.r. quote _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
