postfix ftw .
Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro
si contra
(http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) )
e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri .
ideea mea e k.i.s.s. so de ce sa ma leg la cap cu qmail cand pot sa
rezolv treaba mai usor si mai eficient cu postfix .
sper ca nu pornesc un flame cu mailu asta :)))
Radu Oprisan wrote:
Dizzy wrote:
On Thursday 12 July 2007 16:19, Lucian D. wrote:
foloseai ? aduci aminte ???
Foloseam in productie ca despre asta e vorba pana la urma:) Nu mai lucrez in
domeniu de ceva vreme si deci nu am mai lucrat in productie cu qmail in acest
timp.
acuma ce folosesti? (daca nu sunt indiscret)
Tot qmail (strict vorbind se cheama "netqmail" ca gentoo asa a vrut) doar ca
a-l utiliza ca o coada de trimis mesajele (ca sunt eu prea smecher sa
folosesc SMTP-ul firmei) nu e chiar acelasi lucru cu a-l folosi in productie
cu multe domenii/conturi/server pop3/imap.
Desi impresia mea e ca gentoo-ul il face mult mai usor de folosit in productie
pt ca ti-l patchuieste cu tot ce trebuie si doar trebuie sa configurezi niste
variable shell prin niste fisiere din /var/qmail/control. Este integrat
automat cu vpopmail la instalare, etc.
De acord. La momentul actual, cred ca gentoo este cel mai propice mediu
pentru qmail.
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
