Dan NAE wrote: > lonely wolf wrote: >> On 06/07/2007 01:04 AM, Dan Nae wrote: >>> Se da: un server samba (linux), un client win xp >>> Se cere: sa se faca doua share-uri, unul public (fara parola) si unul >>> privat (cu parola) >>> Puteti sa-mi dati si mie un exemplu de configuratie _testata_ si care si >>> merge? >>> >>> Mentiuni: >>> - !!! clientul e windows xp, cu client linux merge in toate modurile din >>> fuleu >>> >>> - cu security=user icspe-ul cere in continuu o parola pe share-ul public >>> >>> - cu security=share merge, dar daca incerc sa ma conectez la share-ul >>> privat la inceput imi da niste mesaje de gen "the server is not >>> accessible, you might not have permission to use this network resource, >>> the network path was not found" fara sa-mi ceara username si pwd; dupa >>> ce incerc de vreo 2-3 ori merge (adica cere o parola si intra); totusi >>> nu ma lasa sa modific campul cu "username" (dar am user=xxx in samba) >>> dupa sapaturi am ajuns la concluzia ca se cacheuieste username-ul >>> folosit pentru accesarea service list-ului >>> >>> >> adauga in smb.conf linia >> map to guest = Bad User >> > Am incercat si asta, si combinat cu security=user ajung la aproximativ > acelasi lucru (adica la inceput refuza sa se conecteze la share-ul cu > parola, dupa un timp se razgandeste, cere parola si merge). O solutie ar > fi sa-i dai "remember password", dupa care merge, dar ramane problema > primului acces. > > Oare nu exista o solutie care sa nu genereze nici un mesaj de eroare? Eu > ca user m-as enerva daca mi-ar aparea mesajul ala. > > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > Poate ca xp-ul e mai "ciudat" si te face sa-ti bati capul. Incearca sa folosesti pe xp "net use x: \\linux_host\private_share /user:user_name user_password"
Nu am testat, dar cred ca merita incercat. Bafta! _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
