lonely wolf wrote: > On 01/29/2007 10:53 PM, Sorin Boieriu wrote: >> ----- Original Message ---- >> From: lonely wolf <[EMAIL PROTECTED]> >> To: Romanian Linux Users Group <[email protected]> >> Sent: Monday, January 29, 2007 10:33:52 PM >> Subject: Re: [rlug] Port forwarding >> >> >> On 01/29/2007 10:15 PM, Sorin Boieriu wrote: >> >>> Nu cred ca sunt aberatii. Poate cineva (marketing) ar trebui sa >>> invete sa "impacheteze" dualhoming. Cererea este mult prea mare >>> pentru a fi ignorata prea mult timp. >>> >> am dubii majore ca un isp care da net via PPPoE o sa faca BGP cu >> clientul respectiv. chiar cu AS privat >> >> Ai dreptate. >> A se considera afirmatia mea ca fiind o petitie. > petitiile nu fac doi bani cind e vorba de comert (si implicit de bani). > vrei bgp? no problem, plateste si il vei obtine. > Daca fiecare om de pe planeta asta ar face bgp cu doua retele de cartier ca nu vrea sa-i pice lui coampa de jocuri, am avea un motiv super tare de amuzament.
Din punctul meu de vedere, bgp-ul in Romania e un fel de moneda de schimb. Partea de "plateste bgp-ul" mi se pare iara o aberatie. Daca am tot ce imi trebuie conform RIPE, al de rds nu imi face bgp decat daca anunt minim un /21 PA sau un /24 PI. I se pare cuiva aiurea treaba asta? De ce sa nu anunt un /23, CA DE ATAT AM NEVOIE? Asta ca tot vorbim de vreo cativa ani de lipsa "acuta" de clase de ip libere pe internet. Ma rog, in Romania, si metropolitan-ul, care, pentru a 15000-a oara, repet ca este un termen tehnic, a ajuns sa fie vandut, situatia este trista. Astept cu interes raspunsuri de prin alte parti, de prin lume, unde exista metropolitan ca termen de marketing? As se scuza ora 00:37 dimineata la care scriu toate astea, dar chiar as dori niste pareri din partea publicului. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
