Radu Oprisan a scris o odă lui arny:
Salut arny... bla bla
Cat despre comentariile de-a dreptul penale facute la adresa ta in urma anumitor posturi referitoare la bluewhite64, nu pot sa zic decat ca ghinionul lor. Am impresia ca nu o sa te opresti tu din a face un port neoficial de slack pe 64 bit pentru ca a, b si c ti-au zis ca stii doar sa compilezi pachete cu -m64 parca? Oricum era o aberatie.
Dacă ar fi avut habar de ce înseamnă sistemul ăla pe 64 de biţi, ceva idee de compatibilitate binară, îţi garantez că şi-ar fi lăsat directoarele numite lib64. Dar lib64 nu e 1337-N-0ugh pentru că în tgz-urile de slack nu apare directorul ăsta, deci 'nu ie corecte'.
CE AI SPUS? Slackware este Linux???? De unde si pana cand a fi linux are vreo legatura cu pastrearea unei vagi legaturi cu stramosul unix, a avea un kernel vanilla (a se intelege pe care poti sa il schimbi oricand pentru ca si urmatorul va avea aceleasi feature-uri, daca nu mai multe... si se mai si compileaza) si o structura care sa aduca cat de cat a unix? Poate aberez, oricum asa voi fi etichetat. Eu iti propun sa iti mentii proiectele actuale si sa dezvolti daca e nevoie si unele noi de care sa mai beneficiem si noi, astia care folosim open source cica. Intrebare pentru clasa a 4-a. Lasand la o parte ca probabil foarte putini dintre voi stiu ce contin rpm-urile si celelalte tipuri de pachete pe care le instalati, cati din voi mai stiti sa compilati un pachet din surse daca e nevoie? Sa intelegeti unde e o buba, chiar daca aceasta e foarte simpla de rezolvat?
Urăsc obstinaţia cu care slackerii refuză ideea de package manager. Şi nu, managementul de tgz-uri nu e package management, pînă una alta şi MS Windows XP are package management mai 'tare' decît slack. Mai adaugă la chestia asta şi faptul că Slackware e sistemul de operare al 'hackerului underground' care nici măcar nu ştie să ortografieze. Nu contest că poate îl folosesc şi oameni care sunt trecuţi de patru clase. Recompilarea din surse pe un sistem rpmbased înseamnă, de obicei, rpmbuild -ta nume-arhivă, dacă nu rpmbuild --rebuild x.src.rpm . Nu intru mai adînc în flame-ul 'de ce e rău un package manager', pentru că slackware nu are nici un argument.
Si da, am un bluewhite64 pe o masina in productie si merge bine mersi de vreo 2 luni. No crashes, no strange stuff. Cu asta sper sa ma pun la somn. Stimati colistasi, cand pe rlug nu se va mai raspunde la intrebari de genul: "cum fac x sa mearga in qmail?" cu "instaleaza postfix/sendmail/courier etc" si la orice intrebare generala se va presupune intai ca e vorba de slackware ca si cum aia ar fi de fapt problema, vom avea o comunicare reala.
Zilele trecute am stîrnit un flame întrebînd 'de ce se tot pun întrebări gen: mie nu-mi merge x, y sau z în qmail'. Nu a fost intenţia mea, dar numai trei zile mai încolo a apărut un nou thread în care nu-ştiu-ce-nu-mergea-în-qmail. Coincidenţa stranie sau nu, sper doar că cel care îmi spunea: "de unde ai tras tu concluzia asta" îşi înghite acum vorbele un pic mai greu.
Dorin _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
