Este parasite leach clone atat timp cat nu contribuie cu _nimic_ dar taie din venitul unei entitati care contribuie, adica RH.
CentOS NU taie din venitul lui RedHat. S-ar putea chiar sa ii aduca ceva venit, pentru ca s-ar putea sa existe n intreprinderi care sa testeze CentOs si apoi sa mearga spre 'the real thing' , adica RHEL. Pe de alta parte, recunosc, Oracle s-ar putea sa taie din veniturile RHAT, mai ales ca RHAT a anuntat ca NU isi schimba preturile de suport. Ma rog, alegerea lor. Si daca anuntau ca isi reajusteaza preturile tot nasol era, ar fi fost ca o recunoastere ca preturile sunt umflate. Sa vedem ce o sa conteze comercial, 'genuine' support RHAt cu preturi mari sau 'leach clone support' de la Oracle la preturi mult mai mici.
Ne trebuie numere concrete ca sa putem comenta aici.
Sa pornim de la urmaotalrele sume: vreo 278 milioane de dolari venituri in 2006 si vreo 400 de milioane date lui JBoss, si o o capitalizare de vreo 2.88 miliarde de dolari, (spre comparatie Novell are 2.01 miliarde, Oracle are 94 si ceva, MS are 286 si ceva, IBM are 138 si ceva, SAP are 60 si ceva).
Dar puteau s-o faca mult mai onorabil.
A la guerre comme a la guerre.
Stim deja cat de mult in doare in coor pe Larry de Linux si open-source. Sa Indraznesc sa afirm ca lui Red Hat ii mai pasa de Open Source. Si daca ies si niste bani, cu atat mai bine. Cu cat mai multi bani cu atat mai bine.
Hai sa o luam altfel: de ce pana mea RHAT nu pune binarele / iso la download, iar Oracle le da? :)
Fucking parasite leach clone.
Man, tu ai un fix. CentOS is good ..really. E exact un mic ghimpe comunitar in coasta RedHat care sa le reaminteasca cat depind de comunitate, si intre ce limite trebuie sa joace nice conform GPL. Iar acum Oracle le mai baga un ghimpe si in cealalta coasta care sa le reaminteasca de fapt si niste reguli ale economiei de piata. La urma urmei, nu-ti place, nu cumperi..it's a free market.
> PS. Rog persoana aia care cumpara suport de la RedHat sa fie atat de > amabila sa recunoasca deschis in fata listei cum redistribuie el > profitul firmei la care lucreaza catre miscarea open -source, ca sa il > felicitam si noi si sa il dam de exmplu pozitiv :). Daca in decurs de > 3 zile nu se anunta nimeni, inseamna ca asta n-ar trebui sa ne > afecteze (cel putin direct). Aici nu pricep ce vrei sa zici.
Cat timp ai lucrat la Genesys, cati clienti de suse ati avut? Cati au luat suport? Cati clienti cu suport are RedHat in .ro? Daca ar fi iso-urile libere cati ar prefera sa instaleze CentOS in loc de RHES? Daca suportul ar fi ceva mai ieftin cati ar folosi RHES cu suoport platit fata de altceva (CentOS/ Debian/Ubuntu Server)? Daca cursurile/certificarile nu ar fi asa de scumpe, cati nu ar vrea sa aiba si ei o insignuta cu RHCE dar pe deplin meritata atarnata la rever? Bun, pina la urma cadem de acord ca CentOs is Oracle are f..ing leach parasites .. Clar RHAT n-a murit din cauza lui CentOs..si amu a aparut un parazit mai mare. Un parazit care isi omoara gazda e un parazit prost..dar nu cred ca o sa se intample asta. La urma urmei LINUX NU E REDHAT..si mesajul asta cred ca e foarte clar. Mai e un aspect: dupa anunt actiunile lui Oracle nu au crescut (ma rog, 0.6% nu e crestere..) dar au scazut spectaculos cele de la RHAT (26%). Iar daca te uiti bine actiunile RHAT au evoluat anul asta intre 32 si pina pe la vreo 14..acum au atins minimul din an. Concluzia mea e ca nu sunt pe deplin stabili financiar. Vrei sa joci cu 'big boys' in liga si bagi JBoss la tescherea, atunci trebuie sa fii pregatit si pentru astfel de contra-lovituri. Mai ales daca te-ai cam intersectat cu Oracle cand faceai potecuta acum cateva luni spre sediul JBoss. Sa ne reamintim: a murit MySQL ca Oracle a cumparat InnoDB si Sleepycat (BerkeleyDB). NU. Ba chair a iesit de curind o noua versiune de BerkeleyDB, tot open-source, si cu ceva features notabile in plus. Ender _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
