On 9/25/06, George Razvan NICA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
...cu 3 discuri, dupa cum urmeaza:
/dev/md0 - RAID1, /dev/sda1, /dev/sdb1, /dev/sdc1
/dev/md1 - RAID5, /dev/sda3, /dev/sdb3, /dev/sdc3
/dev/md2 - RAID5, /dev/sda4, /dev/sdb4, /dev/sdc4
Discul /dev/sda e failed, dar doar in array-urile md1 si md2. Am
incercat "madm /dev/md1 -r /dev/sda3" urmat de "mdadm /dev/md1 -a
/dev/sda3" si a reusit sa faca rebuild. Dupa ce am incercat ceva
simillar si pentru md2 a inceput sa lucreze dar am ajuns in aceeasi
stare dupa ceva "munca".
nici un motiv? erori pe bus? smart pe disk-uri ai verificat?
Sugestii? Daca inlocuiesc discul, e o problema (fiind RAID5) daca nu
gasesc disc identic sau va face un soi de "shrink" to the smallest one
fara sa ma stresez eu?
ti se pare normal ca un FS sa simta dintr-odata ca s-a scurtat
device-ul pe care e si sa nu se streseze ? sincer n-am incercar
vreodata, decit sa pun hdd-uri mai mari, dar 100% o sa fie probleme,
probabil nu o sa te lase sa-l pui in array.
recomandat e ca inainte de a-l inlocui sa afli numarul de sectoare
care ar trebui sa fie cel putin egal cu al celui inlocuit.
Multumesc anticipat pentru ajutor.
Iata mai jos un "cat /proc/mdstat" de pe masina:
=== cut here ===
Personalities : [raid5] [raid4] [raid1] [raid0]
md0 : active raid1 sda1[0] sdc1[2] sdb1[1]
96256 blocks [3/3] [UUU]
md2 : active raid5 sda4[3](F) sdc4[2] sdb4[1]
297716352 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU]
md1 : active raid5 sda3[3](F) sdc3[2] sdb3[1]
13671168 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU]
=== and here ===
pai se pare ca totusi, md1 si md2 nu au sda4 si sda3 totusi.
--
GRN
http://nano.cube.ro - the man behind
http://www.infinium.ro - the business
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
