On Saturday 12 August 2006 20:20, Catalin Nastase wrote: > On Fri, 2006-08-11 at 21:52 +0300, sin wrote: > > Vali Dragnuta wrote: > > > Subscriu la ideea de a folosi raw devices daca aplicatia ta suporta; > > > In ce priveste fisierele mari, reiserul este un pic mai lent (nu atit > > > de mult, totusi); > > > In ce priveste ext3, recomandarea majora este sa ai ups si backup, in > > > rest e ok :) > > > > tinand cont de faptu ca in curand o sa trebuiasca sa folosesc si oracle, > > cu ce e mai bun raw device decat daca as pune ext3 pe discurile unde o > > sa aiba oracle database-ul ? ma gandesc ca in caz de nevoie, mai usor > > incerc sa fac recovery de pe ext3 decat de pe raw device, sau gresesc > > undeva ? > > Daca e Oracle RAC nu poti folosi ext3, trebuie sa folosesti raw devices > sau un "cluster file system" suportat de Oracle.
De ex. OCFS2 (Oracle Cluster FileSystem 2). E la fel de rapid ca raw device, dar are avantajele unui filesystem. Este inclus in kernel-urile mai noi, in SLES9 si exista ca rpm-uri cu module de kernel pt. RHEL4. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
