On Fri, 30 Jun 2006, Dan Nae wrote:
> Partea cu aruncatul cu rahat e iarasi rezultata din exagerarile
matale.
/dev/sdb1 187G 126G 62G 68% /mnt/archive
Nu ai inteles nimic! Si anume, a mea e mai lunga totusi:
/dev/md0 359G 274G 86G 77% /home
iar in /home exista /home/mysql si /home/pgsql, ambele servere de baze
de date rupte in 2 de cita treaba au.
Vedeti ca sunteti proaste amandoua?
/dev/sdd1 3.7T 2.9T 765G 80% /mnt/d0
/dev/sdd1 on /mnt/d0 type xfs
;))
I *love* xfs. Asta e filesystem destept care nu ruleaza fsck. Partea
proasta e ca nici nu-si da seama ca e corupt. Si cind afli e prea tirziu.
E vineri, nu puteam sa ma abtin.
Oricum, "se stie" ca ext3 sux big time, si ca singurul lui punct forte e
backwards compatibility cu ext2.
--
"frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor"
Radu R. pe offtopic at lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
