> >> Intrebarea pentru cei care s-au jucat cu asa ceva ar fi: exista vreo > >> sansa sa pot share-ui macar o parte din sistem, sa nu fie musai sa tin > >> 10 copii de base-system, 10 copii de perl (dar sa pot avea module > >> diferite instalate in fiecare instanta), etc sau nu merita bataia de cap > >> si mai bine imi iau inca un disk ?
> Stiu ca scripturile de build-vserver pot face hardlinkuri intre > fisiere, procedura se cheama "unification", dar hardlinkurile se > strica in timp pe masura ce faci modificari prin filesystem. Se pot > face update-uri simultane cu vrpm (care suporta si deb, daca tin bine > minte). Multumesc. Am citit despre unification imediat ce-am lansat intrebarea :) Vagile mele amintiri despre vserver nu contineau si asta. http://linux-vserver.org/Step-by-Step+Guide+2.6 Versiunea 2.1 are pe langa unlink si Copy-On-Write link breaking intr-un vserver. Am facut doua vservere de test, cu unification. Contin pe langa base-system gcc/g++, perl fara extra modules, vim si un xemacs la misto. works:/vservers# du -sh * 314M vs1 44M vstest Dat finca' n-am decat vreo 4-5G pentru joaca, vserverele o sa fie toate sarge la baza si as vrea sa fie self-contained (adica sa aibe devel tools de care au nevoie), daca pot salva 3-400M de caciula e foarte bine. Daca insa utilizarea nu e ca la mine (one-shot install + jucat cu ce exista), ci necesita intretinere/update pe o perioada mai lunga, e mai simplu intr-adevar sa pui un disk mai mare... > Petre. Matei PS: Xen/vmware si UML sunt way over the top pentru ce-am eu nevoie. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
