On Sun, 4 Dec 2005, Mihai Maties wrote:

Adevarat, dar fiecare percepe lucrurile altfel. Am incercat sa mentinem regulile cat mai simple pentru ca si asa nu prea le citeste lumea, daca faceam un text de 50 KB atunci sunt convins ca nu le mai citea nimeni.

E ok sa mentineti regulile simple atita timp cit nu sint confuze. Legatura cu linux pomenita in reguli pentru lista rlug@ este confuza, si astfel ajung pe offtopic mesaje ce ar trebui sa ajunga pe rlug@ si invers. Eventual unii fac si remarci aiurea pe lista mare la mesaje care (aparent) nu au legatura cu linuxul.

Vrei sa faci un lucru constructiv ? Explica-i asta celui care a reactionat in felul respectiv. Si, nu, replica pe care ai dat-o tu atunci nu intra in categoria "explicatii".

Nu, intra la categoria "sut in cur". Imagineaza-ti daca era la 2-3 metri de mine ce se intimpla.

        - nu mai exista [EMAIL PROTECTED] dar intrebari pe aceasta tema
sint suficiente. unde ar trebui puse aceste intrebari, pe aberatii?
pardon, pe offtopic?

Nu, pe rlug, bineinteles.

Ce chestie?! Nu mai stau acum sa caut niste mesaje in care oamenii cu asemenea probleme erau trimisi pe la mama draq' pe offtopic, dar poate le cauti tu.

Adevarat, indica-mi, te rog, care din regulile listelor indeamna la altceva.

Nimic din ceea ce spun regulile nu indica altceva acolo unde sint clare, insa acolo unde sint neclare insa... lasa loc "unora" (ca sa nu le spun altfel) sa se dea drept judecatorii poporului in diverse situatii.

De fapt ce anume astepti de la moderatori ? Sa stea de veghe dupa colt si la prima abatere sa-l arda pe "nesimtit" cu un cartonas galben pregatind deja si cartonasul rosu... ? (cartonasul galben fiind avertismentul, iar cel rosu moderarea)

Nu. Ar fi inuman si nu exista resurse pentru a se face asta. Ce astept de la moderatori: reguli mai clare care sa nu lase loc de interpretari eronate (de fapt aici durerea mea este capitolul "lgatura cu linuxul").

Nu iti place cum merge treaba, am inteles, atunci asteptam propuneri concrete din partea ta. Am notat una deja, "desfiintarea listei aberatii".

        +stabilirea clara a destinatiei fiecarei liste.

Pe alte liste sunt altfel de oameni, formati cu o alta mentalitate. Nu se va reusi "civilizarea" peste noapte a catorva sute de persoane cu atat mai mult cu cat cei care dau solutiile abordeaza o atitudine elitista.

Cei care vin pe listele lug cu intrebari de calitate si cu raspunsuri de calitate sau indicatii care conduc la o rezolvare eficienta a problemelor ridicate sint, majoritatea daca nu cumva toti, oameni care au acea "alta mentalitate" de pe acele "ale liste" precum lkml sau liste de devel/securitate de la diverse distributii linux (sau alte unix flavours). Ce putem face este sa reprimam brutal (daca ar fi dupa mine as introduce pedepse fizice) iesirile puternice prin decor precum flameurile nejustificate (exista si flame-uri constructive, atentie) sau aberatiile iscate nejustificat. Nu pot sa nu-mi amintesc aici de tot felul de flame-uri de 2 lei in care arny era atacat nejustificat ba pentru ceea ce face, ba pentru ceea ce foloseste, ba pentru cum foloseste, si mai nou pentru ceea ce este. E dureros si inacceptabil.

lucru constructiv. Cei lezati in orgoliu sint rugati sa zica "merci" ca
nu sint lezati pe amigdale (sau sint? nasol!).

Esti nemultumit de atitudinea generala de pe liste ? Un prim pas pe care ai putea sa-l faci ar fi sa renunti la formularile de mai sus.

Da. Iar tu ai putea face wrap la 72 de coloane ca sa nu-ti mai formatez eu textul cind iti dau reply. Cauta exprimari de genul cele de mai sus in raspunsurile tehnice pe care le dau, nu in cele pe care le dau ca raspunsuri la provocari aiurea sau situatii anormale de fapt.

--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui