Ana Paula, Todas as resposta que você obteve são ótimas! Mas, como atuante na área de ciências agrárias, recomendo fortemente analisar conforme sugestão do Walmes: probabilidade de enraizar ou não e a distribuição do enraizamento.
Ja orientei algo parecido e da boa publicação. Laia Em 26/11/2013 16:57, "walmes ." <[email protected]> escreveu: > Isso é porque a transformação box cox é para dados positivos, y > 0. O > núcleo da tranformação é a função não linear y_t = y^lambda, então y > 0, > pois y = 0 e lambda = -1 daria 0^{-1} = 1/0 e isso não existe, certo? > Portanto, y > 0. Se os seus dados tem muitos zeros isso já indica que mesmo > aplicando uma transformação os problemas com relação ao afastamento de > pressupostos permanecerão devido a alta frequência de valores únicos (o > zero no caso) que estarão presentes seja qual for a transformação aplicada. > O seu dado pode ser pensado com um dado de mistura. Primeiro você tem a > probabilidade ou não de enraizar e se enraizar você tem uma distribuição de > probabilidades para o comprimento. Ambos (probabilidade e comprimento) > podem ser modelados como função dos seus tratamentos. Na minha opinião essa > seria uma análise muito interessante com aceite em revistas de ciências > agrárias porque esse tipo de situação em comum. > > À disposição. > Walmes. > > _______________________________________________ > R-br mailing list > [email protected] > https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br > Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça > código mínimo reproduzível. >
_______________________________________________ R-br mailing list [email protected] https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
