Verifique a função drop1(). O erro é se você tem caselas pedidas então o efeito é não estimado e isso gera estrutura de confundimento etc. Você disse que a hipótese que você quer testar tem que usar a SQ tipo III, ou seja, todos os efeitos ajustados para os demais do modelo. Sejam os efeitos A e B, então você tem a interação ajustada para os efeitos principais, A*B|A e B, coisa que você testa com a SQ I. Agora, faz sentido testar o efeito de A ajustado para uma interação que contém A, A|B e A*B? Existe um modelo onde B interage com A mas sem o efeito principal de A? Não existe, então porque essa hipótese é relevante? Para mim existe mais mistério na insistências das pessoas em porque usar/ensinar essa SQ III do que como calculá-la. Recomendo que leia
http://www.stats.ox.ac.uk/pub/MASS3/Exegeses.pdf À disposição. Walmes. ========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: [email protected] skype: walmeszeviani twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
_______________________________________________ R-br mailing list [email protected] https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
