Buon anno, sono tornato online! In ogni caso, tanto per confrontare le performance di Java e Python, e la "pesantezza" della JVM, ecco un link che puo' risultare utile che mostra come Python3 puo arrivare ad usare 30 (trenta) volte la CPU che Java usa, e non sempre la memoria usata e' inferiore: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.html
Interessante anche Java vs Go (linguaggio compilato nativamente) in cui Java outperforma Go in un paio di benchmark di oltre 3 volte: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html Piu' che Java comunque e' merito della JVM e dell'hotspot compiler, che ormai fa ottimizzazioni che solo una macchina puo' fare. Detto questo, il problema di solito sono i programmatori, non il linguaggio :), e io uso volentieri Python3 perche' lo trovo un ottimo linguaggio OO, semplice, conciso e potente! Ciao, Bruno 2017-01-01 10:50 GMT+00:00 Simone Federici <s.feder...@gmail.com>: > Carlos Catucci > >> Di suo, pensatuccia lo e', dai > > > magari la vm cpython si avvicinasse minimamente alle performance della jvm > > la memoria è alta e i tempi di avvio sono più lenti perche la jvm pre > carica tutte le classi all'avvio e se le mette in memoria. mentre python le > carica solo quando il runtime le incontra. > > ma una volta up and running, non ci sono paragoni che reggono. spesso se > la cava bene anche coi i compilati.. > > > > _______________________________________________ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python > >
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
