2016-01-09 19:32 GMT+01:00 Esalando Prassi <alessandro.p...@katamail.com>: > 2016-01-09 18:31 GMT+01:00 Marco Beri <marcob...@gmail.com>: >> 2016-01-09 17:09 GMT+01:00 enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com>: >>> >>> Categorie: >>> - il piu' corto (lunghezza, wc -c del file) >>> - il piu' veloce >>> - il piu' efficiente computazionalmente (complessita' computazionale, non >>> velocita' pura) >>> - il piu' pythonico (stile, PEP8, zen) >>
> Al momento sono messo così: > - https://github.com/ale-rt/anagram/blob/master/anagram.py > > [ale@kenobi anagram]$ wc anagram.py > 20 49 600 anagram.py > [ale@kenobi anagram]$ time ./anagram.py Marco Beri > reimbarco > > real 0m0.833s > user 0m0.812s > sys 0m0.020s > > Stesso bug ma solide basi per il futuro... > Si' può ottimizzare da subito evitando di riempire il dizionario > all'inizio, ma il progetto originale prevedeva che la prima parte di > codice venisse eseguita una volta nella vita. > Senza lo spreco iniziale si presenta così: - https://github.com/ale-rt/anagram/blob/shortest-one-word/anagram.py [ale@kenobi anagram]$ time ./anagram.py Marco Beri reimbarco real 0m0.487s user 0m0.480s sys 0m0.004s [ale@kenobi anagram]$ wc anagram.py 14 35 390 anagram.py Saluti, stacco o mi vengono a prendere a schiaffi (giustamente). -- http://alepisa.blogspot.com Esalando Prassi _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
