2015-03-21 23:28 GMT+01:00 Gollum1 <gollum1.smeag...@gmail.com>: > Il 21 marzo 2015 21:48:54 CET, enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com> > ha scritto: > >2015-03-21 20:04 GMT+00:00 Carlos Catucci <carlos.catu...@gmail.com>: > > > >> Il tutto nasce comunque dal fatto che questo mesccaniscmo spesso > >viene > >> ignorato dal programmatore che usa il linguaggio. > > > > > >Ora io spererei che sia falso che tale meccanismo sia *spesso* ignorato > >dal > >programmatore. Non e' che i manuali tendano a ignorare questo > >comportamento. E non mi piace pensare che ho una buona probabilita' di > >usare software scritto da chi programma per coincidenza. > > Scusate l'ignoranza, sapevo che in molto linguaggi in un test di tipo and > la computazione si ferma al primo che è falso (e se non ricordo male > nell'or al primo vero, ma non ne sono sicuro su questo), ma perché secondo > voi sarebbe un problema? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation#Possible_problems
Ciao Manlio
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
