2015-03-21 23:28 GMT+01:00 Gollum1 <gollum1.smeag...@gmail.com>:

> Il 21 marzo 2015 21:48:54 CET, enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com>
> ha scritto:
> >2015-03-21 20:04 GMT+00:00 Carlos Catucci <carlos.catu...@gmail.com>:
> >
> >> Il tutto nasce comunque dal fatto che questo mesccaniscmo spesso
> >viene
> >> ignorato dal programmatore che usa il linguaggio.
> >
> >
> >Ora io spererei che sia falso che tale meccanismo sia *spesso* ignorato
> >dal
> >programmatore. Non e' che i manuali tendano a ignorare questo
> >comportamento. E non mi piace pensare che ho una buona probabilita' di
> >usare software scritto da chi programma per coincidenza.
>
> Scusate l'ignoranza, sapevo che in molto linguaggi in un test di tipo and
> la computazione si ferma al primo che è falso (e se non ricordo male
> nell'or al primo vero, ma non ne sono sicuro su questo), ma perché secondo
> voi sarebbe un problema?
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation#Possible_problems


Ciao  Manlio
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Rispondere a